【大阪】「どうしようもできないんです、僕には」 女子高生“黒染め強要”訴訟 「話し合い」の音声入手、主張に食い違いか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎日放送 01/11 19:34
http://www.mbs.jp/news/kansai/20180111/00000062.shtml
http://www.mbs.jp/news/kansai/20180111/thm_00000062.jpg
大阪の府立高校に通う女子生徒が髪の毛を黒く染めるよう学校に強要されたとして、裁判を起こしたというニュース。女子生徒は行き過ぎた指導によって「学校に行けなくなった」と訴える一方で、学校側は「女子生徒の地毛は黒色だった」と主張し真っ向から対立しています。そんな中、女子生徒側は新たな証拠として裁判所にある音声データを提出しました。ＭＢＳはその音声データを入手、女子生徒側はこれまでの学校側の主張と食い違う証拠だと訴えています。
（女子生徒側）「金髪の子が入ってきてね、中学の時に赤く染めちゃいましたと。それが落ちてきてると。何色に染めろってい指導されますか？」
（学校側）「黒染めですね、基準では」
これは、女子生徒側が裁判を起こす１年前のおととし９月に録音されたという学校とのやりとりです。女子生徒が学校に行けなくなった直後に話し合いは行われました。
（学校側）「頭髪指導にちゃんと従うようにという気持ちでやってくれていると思う。それが結果的に精神的に追い詰めてしまったのなら、指導の仕方が悪かったのかなと思う」
謝罪する学校側。そして女子生徒の髪の毛の色については、こう話していました。
（学校側）「合格が決まった、その次の登校の時の頭髪指導で本人さんとも話して、黒くしたことがあるけれど、元々明るい色だったというのも聞いている、学校側として認識している」
「女子生徒の地毛は明るい色」と認識していたという学校側。さらにこんな話も…。
（学校側）「黒染めを過去にしたことがある人はそれが落ちてきている場合もあるので、その場合も黒染めしてもらうという前提でスタートしている。彼女の場合は、生来茶色のままで、その間何もなければそれでよかったが、中学の時にいったん黒染めして、それが落ちてきている状態だった」
女子生徒は中学校の時にも指導を受け、一度黒染めをしたといいます。それを知った学校側は、一度でも黒染めしたことがあれば指導対象になると話しました。このやりとりから２年、学校側は「女子生徒の地毛は黒色だった」と主張しています。
「地毛が黒ということで学校現場は指導した」（大阪府 向井正博教育長・去年１１月）
学校側は、複数の教諭が根元の色が黒いことを確認したと主張。一方、女子生徒側は「黒染めしすぎて髪の毛が傷み、毛先が明るくなったため」と反論します。学校側との話し合いは去年６月にも行われたといいます。そこでは女子生徒の担任からこんな話も…。
（女子生徒の担任）「僕も（指導に関して）凄いジレンマ感じてましたよ。でも学校がそうしなさいって言うから」
（女子生徒側）「黒染めで傷ついてるのわかってて、黒染めしろって言うんでしょ」
（女子生徒の担任）「それがこの学校なんですよ」
（女子生徒側）「だから、それがおかしいんですよ」
（女子生徒の担任）「どうしようもできないんです、僕には」
ＭＢＳは学校と教育庁に取材を申し込みましたが、ともに「裁判中で生徒への配慮もあるので何もお答えできません」としています。 >>592
そうでもない。
うちの弟はアルビノっぽくて茶髪(ガキの頃は金髪)なんだが、
眉毛や陰毛は明かに髪より濃い茶色だ。 >>626
内容的に、学校側が生徒の地毛が黒だと認識していたと嘘言わなければ提出されてない。 白黒関係なく、そもそも染めたらダメって話でしょ?
教育者って馬鹿なの? >>618
そんなの結局ないぞ
プロの上手い美容院でやってもらうってのが一番頭皮は痛まないけど、基本は程度の差があるけど髪を傷めるもんな
だから、白髪の染めはする人いるけど、ハゲてきたら染めるのは一発で止めるのが普通だもんな >>633
ここでも激しく言ってるやつがいたけど
校則や指導で社会に出れるように教育するのに
社会一般的な認識として黒髪でなければ評価が下がるとか
主張すんじゃないかな >>630
なら結局これもこの先長い目で見れば金が絡んでくるでしょ
移民入れろって言ってるんだし ハタからすればこんなくだらない事で揉めてるのかと思うね
実に馬鹿馬鹿しい >>619
普通は文書なり呼び出しなりするよ。
それがなかったのに名簿から削除、周囲には退学と説明って謎。 裁判を起こす１年前の録音なのか。なんで学校がこういう認識なのに大阪府は裁判受けて立っちゃったのかな
担任も録音あってよかったな。生徒が実は茶髪で裁判負けたら、黒だって確認したのは誰だで、で懲戒処分だったんじゃ >>637
裁判のために用意した証拠なんだろう
テレビ局のスタジオに役者を集めて作れば半日仕事だ >>646
移民入れろ(特定の国)だからな
その特定の国にプラスにならないだろ？ｗ >>637
笑うのが、裁判起こせ
裁判で決着つけるとえらそうに
言ってたの学校側なんよな
馬鹿な教師の考えは分からんわ 校則が嫌なら行かなきゃいい
高校は義務教育じゃねーんだぞ
選択の自由は入る前からあった
校則に疑問を訴えていいのは義務教育までだ 扇長と同じだろ
裁判費用を自分で持たないなら気楽に裁判出来るｗ >>653
その特定の国は毛染め大好きじゃん、顔のお直しも
地毛がどうとかの話からはそれるけどさ 大阪はちょっと前に、パヨクが警察を録音した音声で嵌めるの流行ってたな >>629
強制的に髪を切る等身体的特徴を著しく変える行為は傷害罪に問われるんだが・・・
それはともかく警察や自衛隊はそういうルールがある事を理解して入隊する前提だと思うが、
この件は染髪禁止の学校に入学したにも関わらず染髪を強要されたのだから全く逆。 なんか、この担任の先生も可哀想だなぁ…辛い立場だよなｗ
学校はもちろん糞だけど、生徒もなんでこんな学校を受験したのさ？
受験した時は黒に染めてて、それで合格したのなら
この先もずっと染めろと言われても仕方ないような気もするが…(´・ω・`) >>649
先生に従えないなら仕方ないじゃないか
こんな権利ばかりを主張して自分を曲げないバカが生きられるのは大阪くらいだもんな 学校は才能を見つける、伸ばすところか、落ちこぼれを出さないところか、で対応は分かれるだろうな
落ちこぼれを出さないことが使命なら規律を高めることになる
多様性云々以前の問題だね >>664
それなら正式な手続きをきちんとしたらよかった。
きちんと説明して処分なり除籍なり。 >>288
髪を染めるなと言いつつ、黒には染めろという矛盾。 裁判の勝ち負け関係なく、学校側が嘘ついたのは確定したな >>658
別にプラスにならんでしょ
そして日本人の個人を支援しても尚更ね バカなんだから校則くらい守るの当然だろ？
しかしうまくやったよな
カネ貰って和解で終わりだろうが >>645
なるほど。返す返すも校則に「染髪禁止」としか謳ってなかったのは大失態だな。 教師の試験もうちょいなんとかしろ
周りもアホな奴が安泰だからって教師してるけど人格に難ありな奴 >>661
学校の規則なんて先生の都合でどうにでも変わる。去年までは通用した事が今年はダメになった。学校なら当然だろう
先生に押さえ付けられて髪を染めさせられた訳でもないから、傷害罪には当たらない
法律には疎そうだな >>9
担任はなにも悪くないだろ。
学校の方針に従っただけ 教育庁、学校のコメントが
テンパりすぎて笑える
「生徒への配慮がありますので
何も答えられません」
いや、この証拠生徒側から出たんだから
配慮も糞もないからwww こういうのって学校対特定の学生みたいになってるけど、学生の一部や保護者にこういう特殊なケースを特に気にするのがいるんじゃないかな。
先生も実際はどうでもいいと思ってると思うけどな。 >>650
>>652
というかメディアに流す必要性がそもそも無いのでは？
女生徒側は裁判に勝てばいいだけだし音声データも証拠として提出するだけでいい
むしろ手の内が相手に知られないよう弁護士は外部に情報が出さないようにすると思う てかこのご時世に髪染めてたら採用しない企業がまだあるのか 校則が染髪禁止なら完全にアウト。
教育長の辞任まであるだろ。
責任者ってのは責任とるのが役目なんだから。 >>681
学校側の手続きなんだろう
学校の都合でどうにでもなるだろう >>517
同じ学校の中でそれがあるなら学校に勝ち目ないだろうな
ただの見せしめなのかな
なんで教師って不信感招くようなこと平気でやるかね このテープで分かるのは学校側が(女生徒からの主張)は聞いていたってだけで
女生徒の地毛の色が何色なのか分からない
そもそも新設校じゃあるまいし、学校何て長い歴史があるんだから
黒染め強要何てのがあったらこれ以前に問題になってるよね
この女生徒がゴネてるだけって線は濃厚 >>685
は？あるに決まってるじゃん
銀行とか厳しいよ？ >>680
地毛証明書なんてものが今はあって
それで対処してるらしい
ちなみにテンパも問題になるとこがあるから
厳しいとこは大変らしいぞ >>683
これは民事訴訟だから証拠能力は認められる。
刑事事件とは違う。 >>685
ホテルとかも黒染め以外は禁止のところ多いよね >>683
変な裁判官に当たらない限り証拠能力認められるよ 学校側が校則を守らないし嘘をつく
それで教育機関だってんだから何の冗談だよｗ
校長は今頃震えてるだろうな 裁判前は教頭が出て来て
裁判裁判とペラペラしゃべってたのに
学校側の嘘がバレたらだんまりてなぁ… >>683
証拠として認められるよ
警察が捜査してる刑事事件じゃないから 生徒が茶髪にするのは虚栄心や執着心
学校が茶髪を禁止するのも虚栄心や執着心
何たる矛盾 >>690
（学校側）「黒染めを過去にしたことがある人はそれが落ちてきている場合もあるので、その場合も黒染めしてもらうという前提でスタートしている。
彼女の場合は、生来茶色のままで、その間何もなければそれでよかったが、中学の時にいったん黒染めして、それが落ちてきている状態だった」
馬鹿には「生来茶色」の文字が理解できないのかな >>613
世界的にみたら結局そうなるよな
しかもこれから少子化で移民が多いとなるとクラスのうち数人はハーフや移民の子供ということになる
となるとクラスの数人を毎回教師が黒染め強要しないとならなくなるわけで効率が悪い
文科省が黒染めを強要止めろって通達すれば全ての学校でそういう指導することしなくてよくなるから現場の教師も楽になるのにな
下手したらクラスのうち半分がハーフや移民のとこもあるだろう
そういうとこだと、毎回教師が染めてくれっていうのはもう無理なんだよね
頭数が増えるとどうにもならない案件だ
移民増やしてるんだから、学校側が負けざるをえないんだよな
文科省だってそろそろそれを認識してもいいころだろうにな
今までと同じことやるのが無理な学校になることくらいわからないとな >>692
中学校は天パーも全てダメだったな
そんな証明書は現時点の髪の様子を証明するだけで、天パーや地毛の色を証明しない 髪の毛なんて何色でも良いだろ
お堅い仕事で黒しか認められねぇなら黒に染めれば良いし
俺の知り合いは真っ白になっちゃったから、緑や紫に染めてたぞ
営業もやってたのに、会う毎に色が違ってたわ、さすがにピンクは無かったけどさ 地毛は本当に茶色なのかな？
染めたくない理由が本当なら、現在は地毛のはずだから確認は容易だろう。
まさか今も染めていないよな。 色を抜いてるように見えてるってのが問題なんでしょ
最初から茶髪なら問題ないわそう言うこと
一回坊主にしとけばよかったんじゃ >>700
この行動が意味不明何だよ
地毛が茶色なら面接受ける時に茶髪と書けばいいだけなんやで
面接の時に黒髪にする行為そのものが地毛が黒というのを疑ってしまう 髪の色が薄い子は、色素が薄くて、当然皮膚も弱いので、染めるのは、良くない。
また、未成年の時から、染めるとアレルギー等が出る場合もある。 >>701
日本の話だろう。世界は関係無い
郷に入りては郷に従えだ >>694
うちのオカンホテルで働いてるけどめっちゃ茶髪だけどなあ そもそも成長の過程で小さいころの髪の色とは違った色になったりもするのに、
地毛の色証明なんて無理があるわ
この生徒は外国人の血も入ってるんでしょ >>702
俺もかなりのテンパだったけど学校で問題にされたことなかったな
昔の写真とかも一緒に提出したりするらしいぞ この生徒、いっぺん丸坊主にして
伸びてくる髪の色で判断すればいいんじゃね？
訴訟起こす覚悟があるのならここまでしなきゃだとね >>713
中学高校と丸刈りで過ごしたから関係は無かったけどね
天パーだから毎朝ブラッシングするのが面倒で、色も赤毛で染めるのも面倒だったからな >>710
お前、憲法違反を認めてるの？
髪の色で差別するのは明らかに憲法違反だろ。 >>715
逆にすぐばれるような地毛で訴訟起こすって
相当な自信が女にあるとも言えるわけで
まぁ高校も争うなんて言ってるからこっちも
自信あったんだろうと思ってたが
この記事見る限り高校側はかなり厳しいな 正直毛染めがどうとかすっげえどうでもいい
だってみんな高校卒業したら大学にしろ短大にしろ専門にしろ好きな髪型してんじゃん
高学歴だってそれで問題ないじゃん
もちろん昔は毛染め＝不良な時代があったから、当時は仕方がないけど
今は白髪染めもいろんなカラーがあることで中高年にまで一般化してるし、もっと上品なカラーがあるし 毛染めは成績によって許可したり禁止したりすればいいんじゃないの？
赤点がない状態ならおkとかにしとけば
オシャレしたくて勉強頑張るのはいいことやろ 科学で検証すれば良いからな
でも地毛の色とかは分からないのかな？
DNA鑑定もできる時代だけど 出るのは簡単だよな多大なコストを何とかすれば、馴染むかどうかだろう >>719
校則は憲法違反ではないけどな
裁判でもそうなってる
イヤなら入学しなきゃ良いだけだ
中学の丸刈りが強制だったが、あれは憲法違反では無かったんだぜ >>724
毛染めを強要されてたんだぞ。
学校が校則違反だろ。 一ついえることは、証拠収集の努力が身を助けること。
録画、録音。
東名のあおり運転は、警察が動いてくれたけど、そういう場面ばかりじゃない。
証拠を、自分の身を守るためだけに収拾することは、たとえ録画録音が規制されている場面でも、問題は無い。
公開したりさえしなければ。
対立した時に裁判となって、証拠の有無は、決定的。
そのときに、禁止していた録音録画をとった側が悪い、とはならないからね。
もちろん場合によるが。
紳士協定として、録音録画を残すことを事前に聞くべき場面も藻多いけど、相手との関係性次第。
このケースでよくわかる。他にもいろいろあるが。 >>722
裁判起こせと言ったのは学校なんだよw
馬鹿だろ？ >>709
これ
顔の色や髪の毛が薄い子は本当にアレルギーなり皮膚弱いよな
未成年からやると、あまり頭皮傷めるとハゲてきたりする恐れもある
抜け毛が増えたりとかさ
本来の髪の毛を認めるしかないと思うよ >>727
丸刈りは誰でもできるから、差別にはならないだろ。 地毛が茶色いって言っても黒くしてこいって言われる位茶色い地毛なんているの？ >>730
何を考えていたんだか本気で聞いてみたいんだけどw >>730
たとえそうだとしてもなんの得にもならないよ >>727
校則では毛染めが禁止で
黒髪にしろとは謳っていない
校則を破って嘘までついてるのは学校側だからな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
