【東京】無電柱化、東京23区で8%… 100%のロンドンとパリ、95%の台北、46%のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。
無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は2020年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。
法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。
日本には現在、約3550万本の電柱があり、年に7万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京23区で8%、大阪市で6%にとどまっており、100%のロンドンとパリ、95%の台北、46%のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。
(ここまで392文字 / 残り572文字)
2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html
★1が立った時間 2018/01/14(日) 13:17:21.77
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515909897/ 10年後には福島宮城山形茨木千葉栃木群馬埼玉東京は立ち入り禁止区域に指定される。
福島第一原発はもう人類ではどうしようもなくなってしまっている。
東京の景観?そんなものは歴史の教科書の中の話だ。 >>82
こんな画一的な都市にしたいのか?
中国は歴史は長いのだから、それを活かした街作りをした方が良かったと思う。
秋葉原は自分からすれば、残念な街になった。
まぁ、多様な意見はあると思うが。 観光地だけでいいよ。駅周辺いらん事地中に埋めた所為で、ムクドリの被害にあってる。 日本は地震が多いからという人は、
台湾(台北は無電柱化95%)も地震が多いことを忘れている 日本は問題が起きなければ耐用年数が過ぎても使い続けるからな
それで大惨事が起きても想定外なんですよ >>111
建物もダメなんだよな
2階建ての京長屋に統一してそれ以外の建物は撤去するべき 電柱がなかったら、車が直接ブロック塀につ突っ込んでくるぞ。 ロンパリはクソ臭くてアフリカ アメリカに逃げた歴史 ソウルにまで負けているのか
五輪で何兆も使うなら埋めろよ コルゲート化したい国交省と、
費用が膨らむから嫌がる電力系と
そういう実態も知らないのかね。
行政の問題なんだよ。 >>110
過密だから無くすべき→正しい
過密だから困難→正しい 新しい無駄使いを見つけたか
こんなんで財政健全化とか言ってるんだから笑うしかない >>100
だから、地中化したら「復旧」が大変だってオレが書いてんだろ
災害の結果としてはいろんな状況がありえるんだから
持論に都合のいいシチュエーションに限定して持ってくるなって
その程度も読み取れんの?
恥ずかしいだろ 欧米の都市でインフラの地下化ができている理由は
道路に沿って建物が一定の大きさに揃って並んでいるから
地下で隣同士がピットで繋がっているので、そもそもインフラは道路上にない
建物か歩道の下に埋設されている
日本の建物はそういう風に作ってないし、歩道も広くない 無電柱化のメリット=景観だけ
意味ない事はやめよう 丸の内、大手町なんて電柱もないし
古い建物活かした造りをしていて
どこの毛唐タウンだよという劣悪さ
ああいうのは日本に要らない 無電柱化の利点がいまいち見えない
工事したいだけちゃうんかと 金かかるとは聞いてるけど、
交通上、邪魔な場所とかを個別にやってくれ お前ら、1人当たり500円で電線を地中化出来たとしたら、反対するか? 地中化するための金もったいないし今のままでいいじゃん >>119
規模と頻度が違うでしょ
台風の時とか、台湾の電化復旧にスゲー時間掛かってるし、
メリットばかりじゃねえでよ 中国も一部だけ金持ちで半分以上は大貧民
しかしその一部だけでも何億人もいるからな 中国が綺麗なのは開発された場所だけ
上海だってまだまだ未開発の汚いエリアの方が多い >>145
ルンバの熱烈な支持者はネコ厨
電柱支持者はイヌ厨な これからは外国人犯罪が増えるからな
むしろ電柱建てまくって防犯カメラ設置しまくってほしい >>131
出たな復旧厨
そもそも余震が収まらないとあらかた救助が終わらないと復旧に取りかかれないの
つまり復旧は災害時の最優先事項じゃない訳
優先順位と重要度を無視した論ほどアホなものはない 何でお前ら有線が前提なの?
これからはWIFIの時代でしょ ここじゃ景観の話がメインなんだろうが
交通の便の悪いところから優先してなんとかして欲しい >>144
でかいトランスを設置する必要が出て歩道が狭くなるからな
それ以上の金がかかるだろう 他都市部が無電柱化になるなら日本は電柱のある国でい続ければいいじゃん
右にならえで同じようにする必要ないと思うし
数十年後、「電柱のある唯一の国」で外国人観光客増えるかもだし >>130
日本国政府の経済比較検討では、無駄ではないようだぞ。 景観かよ
電柱地中化より
先ずインチキ遠隔操作もする
博徒パチンコ屋を無くせ
凶悪犯罪といい事件事故の温床
景観も削ぐ
後進国まっしぐらの博徒場 >>144
理想通りのスペックを満たすなら賛成。
満たさないなら反対。
そうしないと、停電の復旧とか数時間で復旧できなくなるよ 無電柱化推す奴大体文系wwww
小池百合子・・・渋谷区の区知事・・・
アホばっか >>159
それ思った
整理とかいるところはもちろんあるだろうけど
活かす方向でな >>1
Japan SPA fashion / 일본SPA패션 / Tokyo / fashion lookbook
https://www.youtube.com/watch?v=2JvdhaOwtw8 よし、いつものチャイナ都市写真大量貼り付けっ子はいないな >>158
ふーん。それが1人当たり500円で済むわけだからお得だな。
反対しないってことですね。 >>156
> 地震くるのに地中に埋めるのはいかがなものか
地震で電柱が倒れたら大変なことになるよ
町はグチャグチャになる
危なすぎる さっさとやってくれ
うちの近くの電柱ではなぜか周辺の店のスタッフの喫煙所にされてる
人間も犬も電柱があると用を足したくなるようで
近隣住民はみんな迷惑
あと火事のときとか電柱あったら電線燃えて危険 送電の無線化がそのうち出来る、電線地中化なんてやるだけ無駄だ。 小池がやりたい事はやらない方が吉だと思う。必ずトラップがありそう。 携帯充電の無線化が実用化できたら
色々応用できそう >>179
日本のためには必要です。
工事費と地中化経済効果と災害時の経済損出とを検討条件に、
国交省が学術経験者や建設会社、電力会社等の専門家の意見を募ってコスト(経済)比較した結果、
1995年度に「電線共同溝の整備等に関する特別措置法」(平成7年3月23日法律第39号)
が制定され、
電線共同溝の建設及び管理に関する事項等が定められた訳です。
これが日本政府の方針です。 捻れ歪みに強い地震対策済みの電線を
技術開発すれば埋設してもいけそうね
技術の輸出も出来るし、一石二鳥 >>157
電柱の4,5本の置きに乗っかってる
https://i.imgur.com/gJQcr3R.jpg
こういうの地上に設置することになるからさらに狭くなるで
もしこれも地下に埋めるとしたらメンテスペースや浸水しないような対策が必要となり
金もかかるしめんどい そもそも地面に埋めるメリットって何なん
それで電気代安くなんの 無電柱化なんかに金をかけるより核シェルターつくってほしい 南朝鮮人が自慢するオンドルも電線埋め込みも日本は地震というハッキリした理由が有るのに
毎回無知な景観バカがこの話題を出すよな バリアフリーを機会にとかいうけど、実際どうなんだ。
災害復旧
コストと寿命
バリアフリーへの貢献度
(これより階段無くすとかに金かけるとか)
本当のところメリット、デメリットが良く分からないな。景観なんて人それぞれだろ >>173
それ、地中に埋設しても危険度は変わらないどころか考え方によっては大変
(地中火災になる。ちょっと前、東京近県の中継する地下埋設部分が火事になって大変だったろ?
多分、コレ ttp://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1611/14/news041.html)
だし、復旧速度は電柱のが全然早いらしいよ。
まあ、指摘の通りある程度危険なわけだけど わざわざやらんでいい
これから新開発するところだけでいい 日本で電柱の地下化はたいして意味だろ
というかむしろ パリ、ロンドン、台北などがカネと手間を掛けて
なぜ電柱の地中化を進めたのか、その意味を考えてみよう
デメリットが優るならそんなことしないよね? 地震は日本でしか起きないので
他の国は対策する必要がない 電柱無くしたら可愛いアロ君のおしっこする所が少なくなってしまうね。おまえらも俺みたいにそこまで先を読んで考える力を持てよ。まぁそれが出来ないからこんなうんこスレに書き込みしてるんだろうけど。
なんか文句あるなら今経堂でコーヒー飲んでるから来て、おごってね。カフェラテだとなおグッド!グッジョブ! >>200
スズメまではともかくw
地中化一択じゃねーかw >>199
日本だからしなくていいと言いたがる人がいるが間違い >>193
しかも電磁波が地上に降りてくる
ガンになる人が増える 一度埋めたら数十年もメンテ不要なのか?
数年おきに道路掘り返して確認する作業が必要とかだったら金かかるだけだろ >>6
・公共事業が増えるから経済的にいい
・事故が減る
・景観が美しくなる
・台風が来ても安心 >>201
地震とかねーからな
前提条件が全然ちがう
気候も違うから他にも影響考えないとダメじゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています