【東京】無電柱化、東京２３区で８％… １００％のロンドンとパリ、９５％の台北、46％のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。
無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は２０２０年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。
法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。
日本には現在、約３５５０万本の電柱があり、年に７万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京２３区で８％、大阪市で６％にとどまっており、１００％のロンドンとパリ、９５％の台北、４６％のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。
（ここまで392文字 / 残り572文字）
2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html
★1が立った時間 2018/01/14(日) 13:17:21.77
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515909897/ 無電柱化なんかに金をかけるより核シェルターつくってほしい 南朝鮮人が自慢するオンドルも電線埋め込みも日本は地震というハッキリした理由が有るのに
毎回無知な景観バカがこの話題を出すよな バリアフリーを機会にとかいうけど、実際どうなんだ。
災害復旧
コストと寿命
バリアフリーへの貢献度
(これより階段無くすとかに金かけるとか)
本当のところメリット、デメリットが良く分からないな。景観なんて人それぞれだろ >>173
それ、地中に埋設しても危険度は変わらないどころか考え方によっては大変
（地中火災になる。ちょっと前、東京近県の中継する地下埋設部分が火事になって大変だったろ？
多分、コレ ttp://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1611/14/news041.html）
だし、復旧速度は電柱のが全然早いらしいよ。
まあ、指摘の通りある程度危険なわけだけど わざわざやらんでいい
これから新開発するところだけでいい 日本で電柱の地下化はたいして意味だろ
というかむしろ パリ、ロンドン、台北などがカネと手間を掛けて
なぜ電柱の地中化を進めたのか、その意味を考えてみよう
デメリットが優るならそんなことしないよね？ 地震は日本でしか起きないので
他の国は対策する必要がない 電柱無くしたら可愛いアロ君のおしっこする所が少なくなってしまうね。おまえらも俺みたいにそこまで先を読んで考える力を持てよ。まぁそれが出来ないからこんなうんこスレに書き込みしてるんだろうけど。
なんか文句あるなら今経堂でコーヒー飲んでるから来て、おごってね。カフェラテだとなおグッド！グッジョブ！ >>200
スズメまではともかくｗ
地中化一択じゃねーかｗ >>199
日本だからしなくていいと言いたがる人がいるが間違い >>193
しかも電磁波が地上に降りてくる
ガンになる人が増える 一度埋めたら数十年もメンテ不要なのか？
数年おきに道路掘り返して確認する作業が必要とかだったら金かかるだけだろ >>6
・公共事業が増えるから経済的にいい
・事故が減る
・景観が美しくなる
・台風が来ても安心 >>201
地震とかねーからな
前提条件が全然ちがう
気候も違うから他にも影響考えないとダメじゃね 建築関係だから電線でクレーン作業が滞ったり
電柱1本で大型車両が出入り出来なかったりなんてあるから
自分としてはやっとかよって気持ち >>203
その考えがあったか。目から鱗だわ、おまい天才！ >>82
（； ﾟДﾟ）撮影する場所変わると、結構ひでー景観してるぞ・・・ >>170
上海は高層ビル群もすごかったけど
大胆にとられたオープンスペースや道なども関心したな 欧米に行くと街並みがきれいでびっくりするだろ。
あれは町をきれいにしようという意識が強いからだよ。 地震が来るからってｗｗｗｗ
池沼みたいな反論ｗｗｗ
イタリアもギリシャも日本並に地震の巣だが電柱なんて日本みたいに乱立してねーよ馬鹿
池沼は地震の時に電柱の直撃受けて死んでろｗｗｗ >>212
台風は風には強くなるが
高潮とか洪水には弱くなる パリと比べて電柱が多いからなんなんだよ
なんのための比較なんだよ 地震が起きた時復旧が早いのが電柱
地下埋にしたら復旧に時間かかるぞ
阪神淡路大震災で経験済みや
それでもええんか 金が余っている訳でもないんだから見た目の為だけなら不要だよ。 >>220
（； ﾟДﾟ）民進にも止まれず、立件にも止まれず、無所属にも止まれない
でも金星には止まれる 東電は自分らのためには金使うくせに、社会のためには最低限しか使わないのか(笑) 東京とか液状化で地面ぐちゃぐちゃになるし次の関東大震災起きてからでいいんじゃないの >>178
理想スペック満たせるなら問題無いからね
特に東京は空間を使えるようにした方が良いだろうし、
景観云々じゃなくて効率化や理想スペック満たせるなら災害対策として重要
ちなみに、理想スペックって何かで言ってたけど、
埋設空間は軽トラで走れる程度の広さが確保されてて、
任意の１点に対して必ず２時間以内だかでたどり着けるだけの出入り口を確保しており、
空調施設と同規模のサブ施設が用意されてるとかが基本として挙げられてた。
絶対的に電柱より、復旧に手間がかかるから、どうしてもサブ施設用意しとかないと、
求められる復旧速度が出せないって話だったかな 無理して埋める必要はない
無駄にお金を取り上げられて使いすぎなんだよ 北チョンの核爆弾落ちても都市機能維持するには地下電線必須だろｗ お前ら下水道が地上に丸出しだったらどう思う？
欧米人から見たら日本の電柱はそれと同じことなんだよ >>93
え、うそ、あれ置くんか
あれに車突っ込んで停電起きたことあるのに 地中化するとして、いらなくなった電柱はどう処分するんだろな
とんでもない量の粗大ゴミだぞｗ コトの良し悪しじゃないだろ？
財政が超赤字なのに優先してやることじゃないだろ。
収支の辻褄が合ってないだろ。
サラ金で金を借りて家を綺麗にするのと同じで、綺麗な家がいいかどうかという問題ではない。 電柱無かったら戦後の復興って遅れてたんじゃね？
電柱地中化が高い国で経済第2位になった国あんの？ >>245
台北復旧に何日もかかってるある。
日本人忙しいそんな待てないね。 「逆だと思っています。電線、電柱の乱立する状態では、突風や台風で断線や倒壊の危険があります。昨今はゲリラ豪雨、竜巻などの風水害が東京や首都圏でも多発していますが、無電柱化を進めることで、電柱の倒壊や電線の断線トラブルをなくすことができます。
地中に埋められた設備は耐水性があるため、水に浸かっても大丈夫。無電柱化により、風水害の防災力も高まるんです」とのこと。 推進派に聞きたいんだけど発送電分離がなされた場合
その地中化電線の早期復旧事業にちゃんと責任取るやつがいると思うのか 高齢者と障害者の通行の妨げを理由に無電柱化にしようとしているのなら今のままでいい
これ以上年寄りと障害者のために金をかけるな
いい加減にしろ
あいつらは納税する側の人間じゃない >>258
復旧が最優先か
だったら無電柱化やめてるよな
なんでやめないの？ 今は、電柱の上にいろいろ乗せてるから、都会ほど無電柱化推進は厳しそうだよ。 電柱業者やコンクリ業者が猛反対するから日本じゃ無電柱化はありえないよ
景観とかいうなら京都奈良や白川郷でも見てりゃいいだろ！
あと武富島の赤い瓦屋根の民家とかさ。何が今更景観だよｗ 「架線している状態と比較したら、地中化すると簡単になるんじゃないでしょうか。
もちろん、空中に電線があれば、断線している箇所は目視でき、
ひと目で分かるというメリットもあると思いますが、
一方で、点検・復旧業務は、高所作業車を配置して、
車道を止めて作業するのでガードマンを用意して……とどうしても大掛かりになります。
電線が地中化されていれば、歩道にあるフタをあけて地下へ潜って作業が行えます。
もちろん歩行者の安全には留意しなくてはいけませんが、簡略化できると思います」
「東日本大震災の際、これは東京以外ですが、地上にある機器が
若干傾いたということがあったようですが、電線地中化されたエリアでの
大きな断線の被害はなかったようです。この機器内で電線を繋いでいるのですが、
衝撃で断線しないように電線はゆとりを持った長さで繋いでいるため、
傾いても断線がないように対策してあります」とのこと。 >>52
持ち主である電力会社の手抜きだろ
もっと耐震性が高く場所を取らない構造にすればいい
過密で美観を損ねる配線も同じ理由 これより行政の効率化の予算の方が先
今頃Wordに統一とかないわ 電柱があるのと
道路工事で通行止めが増えるのと
どっちがいい？ 歩道幅が狭いところを優先的に地中化して欲しい
電柱のせいで歩道を歩けない
歩道の意味が全然ないよ >>259
地中化されたケーブルが水に強いのはそのとおりなんだが、配電等の地上機器は水に浸かるとやばい
堤防の近くやゼロメートル地帯の電線を地中化するばあい、地上機器設置部分をかさ上げ工事したりしてるよ 今更埋める必要もないだろｗ
これから作る所から始めていけばいい >>1
まぁ、まだ公共投資する余地があって良かったじゃないかw また、電線地中化が現在、進められている街ということで、筆者は表参道界隈を歩いたが、ふと2011年の3月11日の地震発生直後のことを思い出した。筆者はあの日、この国道246号を歩いて帰路についた。多くの人が道にあふれていたが、歩くことはできた。
もしあのとき、無電柱化が済んでおらず、電柱が倒れて歩道や車道を塞いでいたら、電線が断線して一部、暗くなっていたら、ちょっとしたパニックになっていただろうなと思う。 >>52
そのレベルの地震がくれば地中にある電柱もタダでは済まない
電気の復旧までどれだけかかるだろうね 地震考えると、どっちがえーの？
地震起きた直後はそりゃあ電柱が邪魔だと思うが。
その後の普及とかさ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
