【東京】無電柱化、東京２３区で８％… １００％のロンドンとパリ、９５％の台北、46％のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。
無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は２０２０年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。
法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。
日本には現在、約３５５０万本の電柱があり、年に７万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京２３区で８％、大阪市で６％にとどまっており、１００％のロンドンとパリ、９５％の台北、４６％のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。
（ここまで392文字 / 残り572文字）
2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html
★1が立った時間 2018/01/14(日) 13:17:21.77
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515909897/ 地中の電線が断線するほどの地震って、大震災レベルの地震だろ
どう考えても地中の方がいい
新しく電柱立てるところを地中化していけばいい
数十年後には無理なく地中化できるよ 無電柱化など必要無い。費用などがかかりすぎ。ただ味気ないコンクリート電柱では
無く、デザインや色（木の形など）を変えたほうがいいだろう。ごちゃごちゃになって
いる配線は問題だけど、綺麗に張ってある電線もいいもんだぞ。 >>324
逆張りチョンモメンに思想や深謀などない >>368
そんなに都合わるかったのかｗ
地中化はダメってことだなｗ 地震がー地震がーって言ってる奴いるけど東京は地中の電線が切れるほどの大地震がいったい何年に何回くると思ってんの？
3日に1回くらいかな？wwwwwww あの高さの電柱を地中に埋めるとなるとすげー大変そうなんだけど資金的には可能なの？
電気会社が負担するのが普通だよね？ 神戸の時ってそんな電柱で困ったっけ？割と復旧早かったような >>349
ローマ水道使い続けているところは空中の水道橋もそのまま 歩道1mも幅ないのに中心に電柱たててるネズミーランド市 電柱が防衛ロボのロケットランチャーも兼ねていると考えたら必要だと思わないか？ >>19
そういう考えと電柱が倒れて緊急自動車が往来できないという考えもある 北朝鮮には、
地下に地底都市。
、
とかで、
森ビルって、
太陽光無しの、
蛍光灯の下の世界。
、
森ビルは、間抜けではある。 道路族議員の道路利権
もう日本に道路が必要なところ残ってないし
田舎は予算が無い
無電柱化といいながら既存道路を掘り返す
しかし全てが悪ではないね見直すいい機会になる
埋めなきゃいけないものに色々あるけれど（専門家ではないのでたぶんもれてる）
水道下水電気通信ガス信号制御洪水対策地下歩道商店街
これらを統括的に管理する法を整備して各々規格化
汎用品を流通させて工事単価を抑えないと予算食いつぶす
最終的には電気事業者負担割合なのかな >>298
USENは電柱に勝手に架線するから電柱所有者も正確にはわかってないと思うよ
もちろん自治体に二次占用物件として道路占用許可申請出すんだけどやってないと思われる >>379
釣りかな？
電柱が倒れるのも大震災レベルだよ >>369
> 無電柱化して停電したら一発で終わりだわ
> どんだけ復旧に時間がかかると思ってんだよ
「架線している状態と比較したら、地中化すると簡単になるんじゃないでしょうか。
もちろん、空中に電線があれば、断線している箇所は目視でき、ひと目で分かるという
メリットもあると思いますが、一方で、点検・復旧業務は、高所作業車を配置して、
車道を止めて作業するのでガードマンを用意して……とどうしても大掛かりになります。
電線が地中化されていれば、歩道にあるフタをあけて地下へ潜って作業が行えます。
もちろん歩行者の安全には留意しなくてはいけませんが、簡略化できると思います」>>369
> 無電柱化して停電したら一発で終わりだわ
> どんだけ復旧に時間がかかると思ってんだよ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>379
新しく作るときに置き換えていけばいーんだよね。 高くてなんかメリットあるの？
自己満足だけだろ、馬鹿じゃねーのゴミが なんだ
理由があって地上に出したままなのかと思ったら、特に理由なかったのか 電線から電力受けて走る小型ケーブルドローンみたいなのを規格化して
郵便や小物の配達を自動化してしまおうぜ >>379
大震災レベルこそ復旧速度の影響が超デカいんだが 地震が起きやすい国なんだから、これで良いんだと先人が決めたんだろう メリットとデメリットをきちんと語ろうとしないからなぁ＞無電柱信者 電柱だけじゃ無くて、電気を使用する設備全て改修だな。 >>370
電柱が倒れるくらいの地震ならその辺の住宅は全て倒壊してるから
地中化の意味ないんじゃない。 お前らの家の中はケーブルが外に出てるか？
普通は見えないようにするだろ。 >>378
転居や建て替えでいくらかかると思ってるんだよ
マンション取り壊して減築で再建ならマンション住民退去費用やらで数億はかかるぞ 電磁波が怖いから都市部では北欧並みに10m以下に埋めろ
おちおち犬と散歩もできんわ。たった数10cm下では 電柱に付いてる灯りが減りそうでやだな…
街灯をしっかり立ててくれるなら地中化でも何でもいいや >>367
それ適当な回答やで。さっきからどっから引っ張ってるか判らんけど。
例えば、地下に下りる入り口を幾つ確保する必要があると思う？
んで、そのマンホール程度でどれ位の規模の大きさの機材を持ち込めるか？
交換用の機器、替えのケーブルやら、検査機器。
言ってるのは多分、ほんのちょっとの簡単な日頃のメンテナンスで、
地震みたいな災害時のやら、埼玉地下電線火災とかみたいな大規模な問題が発生した時を考えてない。
もろ、埼玉地下電線火災の時、それ専門家が言ってたで マンションの2階や3階で、窓開けたら目の前に電柱の変圧器があったりすると、電磁波ですごい体に悪い気がする
白血病になるとか >>379
その大震災が全国でどの頻度で起きてると思ってんだよ。一国で数百年に一度レベルの国と同じに考えちゃダメだろ。
阪神大震災の地割れのレベル知ってる？ >>408
（； ﾟДﾟ）ネットのケーブルはむき出しっす・・・
一部区間において、雨どい経由してます・・・ >>92
これだよ、国道なんかのエロビデオ屋とか明らかに不快だしなんとかしろ パリの１００％ってどういうこと？
１９区とか２０区はむき出しであるし
２０区なんて掘っ立て小屋もあるだろ >>408
家の中で裸で過ごす人もいるけど外では服着るだろ
その比較はなんの意味も持たない この電柱がある所為で道路も歩道も狭くなり、その総延長から言えば都内だけでも
新宿公園と日比谷公園を足したくらい狭められてると考えていい。
これだけで経済的損失は膨大な額だろう。
そういう計画を提唱する人もほとんどいない日本の政界。
台湾が既に日本より先進国になってるじゃないか、、、どんどん置いて行かれる
政界に人財払底・・・・・ 景観が日本らしいとこ見たいならそこの場所に行けってこった
京都奈良、白川郷、金沢、長崎、沖縄や武富島、古い温泉街（銀山温泉等）などの歴史ある建物
なんかを見てりゃいいだろ！都会で電柱無くしたところで看板まるけなのは同じだぞｗ 今使えるもの壊して金掛けて作り直すなよ金の無駄
その金が在るなら、保育士さんの給料の補助に回せよ >>325 の一連のレスが一番本質を突いてる
たいして金もかからんし地震やトランスの問題も解決できてる
なのにやらないどころかまだ新規に電柱立ててる
そ電力の依存率が高いのにそのラインが空中に剥き出しってのは無防備過ぎると思う 阪神大震災の時も停電しちゃって
無電柱化してるところじゃ復旧に時間が掛かるから
電柱から復旧させたというのにな 新規とか整備の時に置き換えるのはわかるけど今大丈夫なやつ取り壊して埋めるほどのメリットあんのかな？ 現状では落雷はかなりの率電柱や電線が受けてる
もし地下化したら、人や建物への落雷（火災）がかなり増えることになる 東京テレポート駅
大江戸線の深さと狭さからの夏の暑さ
舎人ライナーのどこにも接続しない具合
東京都がどんだけなにも考えずに「やります！」と言ってきたか、今に始まったことじゃない 日本の場合、びっくりするくらい狭い道にも電柱に街灯ついてるから、
やめ辛いってのがあるよ。
日本中が夜中電気ついてる。 >>418 柱上変圧器にそのリスクはありえません
巨大な送電線のネタと勘違いしているんだと思いますが
バカバカしいにも程があるかとｗ 日本が先進国だったのは昔のこと。
今は発展途上国の仲間入りをした。 道路に電線置いて、上からカバーかけておけば一番安上がりだろ
災害時の復旧も楽だし >>434
> 阪神大震災の時も停電しちゃって
> 無電柱化してるところじゃ復旧に時間が掛かるから
> 電柱から復旧させたというのにな
「架線している状態と比較したら、地中化すると簡単になるんじゃないでしょうか。
もちろん、空中に電線があれば、断線している箇所は目視でき、ひと目で分かるという
メリットもあると思いますが、一方で、点検・復旧業務は、高所作業車を配置して、
車道を止めて作業するのでガードマンを用意して……とどうしても大掛かりになります。
電線が地中化されていれば、歩道にあるフタをあけて地下へ潜って作業が行えます。
もちろん歩行者の安全には留意しなくてはいけませんが、簡略化できると思います」 >>399
最大の理由は安いから
共同溝掘るのは非常に高いし
地中だと空中より年間の占有料も高い >>395
ケーブルの地中化は直埋めが主体だから
道を掘り返さないと作業でいないよ
夢みたいこと言わないでね。 >>287
だったら緊急車両が通れる地中化の方が遥かにメリットがあるね 何で日本だけ、未だ電柱増やそうとするのかね？
東電って最悪！ これでウンコ水オリンピックをお台場でやるんだから 呆れてものが言えない >>427
狭いスクールゾーンに電柱ぼこぼこあって、車の往来が頻繁な所とかは地中化の意味あるね
子供が集団で歩道のラインをはみ出るのは見てて怖い >>453
事実無視してダラダラ長文垂れ流すなごみ 阪神大震災で電柱の9割が倒れた
http://blogos.com/article/218527/
災害時の救援活動を妨げる電柱
日本では優先して必要だろ >>430
このスレ内で一番有益に近いと思ったわｗ 地中に埋めたほうが災害に強くなるよ
無電柱化の株で含み益また増えそうや 人間が入れる様な地下道で
地上の作業車のドラムとウィンチで引っ張って敷設してるやつだろ？
そんなことが出来る場所なんて限られてるじゃん
それに日本みたいに
ちょこまかと民家が建ち並んでるとこなんて、電柱から引き込みの方が便利だろ >>462
は？勘違いもいい所。
私は医療系職ですけど？ >>418
電柱なくなったら、マンション内に移設だろ
何処におくつもりなんだ？ ■結論
電柱のままでいい
下水分離を先にやれ腐れ役人ども >>434
> 阪神大震災の時も停電しちゃって
>>456
> >>395
> ケーブルの地中化は直埋めが主体だから
> 道を掘り返さないと作業でいないよ
> 夢みたいこと言わないでね。
電線共同溝方式は、道路の地下空間を活用して電力線、通信線等をまとめて収容する無電柱化の手法です。沿道の各戸へは地下から電力線や通信線等を引き込む仕組みになっています。 必 文句あるなら緊縮だ増税だ言ってる財務官僚を黙らせて来いよ。 地震起きたらどうするんだ？
電柱は地震に強いのでは？
直ぐに直せるだろう！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
