【東京】無電柱化、東京２３区で８％… １００％のロンドンとパリ、９５％の台北、46％のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ★3

**ばーど ★** · 2018/01/14(日) 17:10:15.08

電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。

無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は２０２０年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。

　法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。

　日本には現在、約３５５０万本の電柱があり、年に７万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京２３区で８％、大阪市で６％にとどまっており、１００％のロンドンとパリ、９５％の台北、４６％のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。

（ここまで392文字 / 残り572文字）

2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html

★1が立った時間　2018/01/14(日) 13:17:21.77
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515909897/

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:25:29.98

>>700
それもあるが、電柱が地震で倒れて道路塞がるのを避けるためだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:25:31.81

そもそも埋め立て地東京にアホほど人住んでるのが間違い

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:25:35.94

ロンドンとか光回線もろくに通ってないんだけど
それでも無電柱化がいいの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:25:45.45

日本の景観は糞であるということを日本人はいいかげん自覚すべき
まともなのが丸の内くらいしか無い
あとはソウルといい勝負

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:25:48.84

>>2
みっともなくて撤去する方向だからこういう話になってんじゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:25:56.80

電柱潰して自転車専用道を作ったほうがいい道は自分のマンションの近くにもあるね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:25:57.25

インパルスの堤下が電柱にぶつけられなくなったらどうするつもりなんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:25:59.77

>>679
東京23区内の都道は45%国道は60%が既に地中化してるよ
区道などの整備が遅れている

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:26:06.54

>>707
つまり電柱のことか

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:26:09.86

停電率とか比較もないし
メリットもないとなれば
無駄としかいえないｗ

ゲリゾーが日本の国益になることやると思えんし！ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:26:12.29

>>701
どうやって？

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:26:17.02

掘って埋めの賽の河原状態

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:26:41.68

阪神大震災で電柱の9割が倒れた
日本はなぜ電柱だらけ？東大教授に聞く「無電柱化が必要なワケ」
http://blogos.com/article/218527/

災害時の救援活動を妨げる電柱 - 国土交通省
http://www.mlit.go.jp/road/road/traffic/chicyuka/photo/chi_04.html

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:26:42.79

>>352
関係ない。そもそも台湾の電気料金は世界の中でも低い。
向こうの無電柱化は30年前から既に進めている

単に日本は遅れてるだけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:26:52.99

>>678
DQNが死ぬのは構わんが狭い道でスピード出されると歩行者や自転車が危険な目に遭う。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:26:54.51

東日本大震災や阪神淡路震災レベルの地震があって復旧に時間がかかってもいいなら良いんでない？
俺は絶対に嫌だけどな。いまの現状で別に何も不具合もないし不満もない。
金かけてリスク背負わされるなんて有り得んわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:27:10.96

>>703
将軍が変わるたびに江戸城を建て替えていたのかい？　初めて聞いたよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:27:15.64

>>6
災害に強くなる。

災害で倒れた後、感電事故とかもあるしな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:27:16.09

>>699
安全性やメンテナンスに海外は疎いんだよ
イギリスのビル火災とかありえないほど燃えてただろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:27:20.16

>>13
きちんとメンテ出来るような構造で地下に入れる前提だろ
そのまま埋めるとかただの阿保だけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:27:20.61

>>700
緊急輸送道路に指定された道路から地中化が進んでる
阪神大震災のときに倒壊電柱のせい緊急車両が通れなかった、というのが地中化の始まりだから

**憂国の記者** · 2018/01/14(日) 18:27:23.34

東京ではゼロメートル地帯を中心に、２週間以上、浸水が
続くことを覚悟した方がいい。

出典
地震防災ネットからのお知らせ | 「首都直下地震」被害想定　東京水没�

お気に入り詳細を見る
東京・荒川、隅田川、東京湾に囲まれた海抜０メートルエリア
『江東デルタ』は、深いところでは２～３メートル、
局地的に３～４メートル水没します。

出典
直下型でも東海地震でも大地震が起これば、津波が起こり、港区から品川区、大田区、川崎、横浜まで水没する:ふぇー速

港区から品川区、大田区、川崎、横浜に続く京浜運河一帯は
深いところで１～２メートルは水没する。
千葉でも一部、１～２メートルは沈むでしょう。
陸で５０センチ浸水した場合でも地下鉄などは冠水してしまいます。

IQが１００以下の池沼は書き込むな

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:27:26.62

日本人が都市景観に無頓着なのがよくわかるなー

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:27:26.93

>>694

都内の海抜でも調べれヴぁあ？ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:27:32.37

>>699
あれは直接埋設方式で欧米でやってる奴の実証実験

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:27:33.54

地震大国なのに敢えて無電柱化する必要あるの？
それとも地震大国にはむしろ無電柱化の方が良いわけ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:27:33.74

予算があるのか

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:27:49.56

地震の多い日本で景観以外のメリットないからね。
ある意味、透明性を確保したシステムとも言える。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:28:01.98

観光地や狭い道路ならやっていいと思うけど震災のときどうするの？
復旧難しんじゃね

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:28:04.00

>>722
電柱で速度を落とさせようという考えが間違いだ
アホか

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:28:06.67

ステ柱なら軽いから倒れても撤去できるぞ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:28:13.31

都心部で道路が冠水した時に集団感電死とか起きそうだが本当に心配ないと思ってんの？景観より人命でしょ
倒れたらよければいい撤去すればいいのに穴の中だとそうはいかないんだけど？

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:28:17.58

>>726
あり得ないって日本でもしょっちゅうあるビルの火事引っ張り出して何言ってるの？

ネトウヨは自分の妄想しか語らない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:28:26.01

>>723
阪神淡路で電柱が被害拡大して復旧の妨げになったのを承知の上でのお言葉か？

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:28:32.47

色々行ったが海外先進国並に町並み綺麗なのは日本ではみなとみらいだけだな
ちなみにマンションの価格が日本一高いのもみなとみらい

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:28:35.23

>>721
台湾言ってみろ
電柱どころか家が倒れそうなのばっかだからw

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:28:36.98

江戸城本丸なんて1650年代に焼失して以降作ってません
東京どころか江戸の風景にも無いんですわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:28:37.02

これ、水害で漏電したりしないの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:28:41.60

>>725
そんな事故聞いたことないぞ。ソースくれ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:28:45.05

>>731
地下水位と海抜にどのような関係性があるので？

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:29:09.49

地中化反対ばかりで、流石に文化的素養がゼロのねらーだな。
ネトウヨは美しい伝統文化を知らずに興味がないから、日本の景観がどんなにみすぼらしくて文化不毛でも構わないらしいw

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:29:28.61

まあ電線は、

どうでもいい。

雪国の人々を地下に埋めよ。
、
、
、

でも、

雪国の電線って、なんかいいのかもしれん。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:29:28.97

景観なんかどうでもいいわ。無駄な所に金を使うなら他に使う所があるだろう？

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:29:32.33

>>702
地震が多いから地中化した方がいいんだろ
地上より地下の方が地震に強いんだから

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:29:32.89

ベトナムの電柱は毛羽毛現みたいだった

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:29:46.15

>>727
違うぞ、東京はロンドンと同様直接埋設をやろうとしてる
無理だと思うけどね

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:29:46.61

>>741
今はコンクリ柱以外にも色々あるんだが。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:29:54.54

>>746
生きてる電線が人の高さまで倒れてちぎれてるのを想像すればソースは不要かと

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:30:01.59

>>699
狭い道路みたいな地域だからこそ
電柱が便利なんでしょ？

電気やネット回線、ケーブルテレビを自宅に引き込むんだって
大変工事が必要になってしまう

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:30:08.24

日本は景観に気を配らなくなって長いが
こうやって観光客がくるようになって少し気を使うようになってきたんだね
ぜひ電柱無くして欲しい
芦屋の高級住宅地「六麓荘」は電柱なし＆きれいな街灯で街作りを頑張ってるので手本にして欲しいな

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:30:08.69

>>699
暴走DQN車を止める街のヒーローが居なくなる

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:30:11.04

>>710
光ファイバーなんて20年以上地中に埋まってたのを態々地上に出したおかげでトラブル続発してるから

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:30:13.56

電線よりもトンキン土人を地中に埋めろよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:30:19.91

地中化根拠も乏しく
馬鹿チョンがすすめてるなら
逆が正解だろｗ

江戸城つくろうｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:30:24.15

こんだけ災害の多い国で無電柱化なんかしてみろ

災害の停電時なんか復旧までに膨大な時間がかかるぞ

人命に関わるからな。東日本大震災を例に考えろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:30:28.03

>>740
あのイギリスの火事の話知らないの？日本のビル火災と比較にならんよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:30:28.28

>>746
そんな例くらいググれよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:30:46.95

>>740
アホか
ロンドンのビル火災知らんようだなw

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:30:49.71

みっともない！工事が必要！と叫んで必要以上にお金を頂く活動

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:30:54.94

>>754
鉄製の電柱なら地震にも倒れないと。
残念だな…

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:31:00.45

地震大国の日本で電線を地中とか無謀だろ。
災害トラブルのこと考えてないんでね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:31:05.65

>>751
切れにくいが切れると厄介

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:31:10.28

>>763
で、イギリスでは無電柱化をやめたの？
ここが肝心だろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:31:10.44

さっさと埋めろ　ついでに北海道は全部融雪溝を併設してくれ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:31:11.08

【Aaero】年収300万が泣きながらフリーゲーム実況プレイ
https://youtu.be/IGCkI4SAeUY
ワロタww

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:31:22.07

>>741
お言葉だよ。当たり前だ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:31:28.12

>>751
地震が起こって地中で断線したときの復旧が電柱より大変そうなんだよな

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:31:33.96

電柱込みで東京らしさの風景は醸成されてるわな
ナンセンスだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:31:42.03

本当に必要なら住民運動が起こる

市民より先に利権で動く国交大臣ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:32:04.77

>>767
アルミ柱とか上に付け足すんだよ。分割できる。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:32:06.27

>>317
技術的問題は全て解決済み。
日本の電線地中化に反対するのは、国力を落とさせたい三国人くらいのものです。

そもそも、コスト比較では、このまま電柱を放置するよりも電線を地中化した方が、得なんですからね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:32:14.44

>>759
そりゃロンドンの問題だろw

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:32:38.84

>>762
災害直後の救出が
倒れた電柱で行き先阻まれてできないんじゃねーの

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:32:57.30

>>770
イギリスは光回線引こうと電柱立ててるわw

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:33:07.18

電線を地下に埋めるためには
既得権益ごと埋める必要がある

つまり死人が多数、出るのです

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:33:13.16

>>755
その時に電源は生きてるの？普通電気止まってね？
ソースはよ。妄想はいらんからさ。まさか嘘言ったわけじゃないんでしょ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:33:19.21

無電中華

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:33:19.92

>>750
インフラと景観を双方兼ねる電柱埋設は最優先事項だと思うけどな
日本は江戸の町並みを復活させなきゃならン。

明治時代の宮内省にロシア皇太子が寄せた意見書を読んだのだが、「晩餐会が洋装なのが残念。日本には伝統的な美しい装いがあるのだから、そのような特質を生かすべきではないか」という意見を貰ってる。

電柱どころかあらゆる電子機器が埋設された木造（オリハルコン）の町並みで裃・着物をまといて刀を差した国民が全世界より求められているのだ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:33:31.76

>>762
頭悪そう
地中のほうが被害は少ない
こんなこともわからない？津波で電柱ボロボロになってたの動画なんかで見てないの？

あと韓国が進んでるっていうデータだけで「チョンの真似するな！」という意見はあまりに幼稚
韓国以下に落ちてるわその発想は

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:33:33.57

>>780
そこしか道路がないならな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:33:36.60

>>776
国が電線を地中化する方針を出したのは1995年。
今さら住民運動して何を訴えるの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:33:42.93

>>734
金がない。成長期にやっときゃ良かったのよ。
地中は水道寿命がヤバいし。金がない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:33:46.41

虚栄の都から砂上の楼閣へ華麗に変身する東京
まあ好きにしたらいいよ、過信してるのはどうせデスクワーカーだろうし

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:33:49.67

あーあーあー、

これはみんなで考えないといけない。

何だか、

中学、高校、大学の試験。

９月化、

どこかの若者には、犠牲なのか、

半年間、

ズレて頂かなければならない、

半年間の有意義な時間の、無でもなくの時間。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:33:59.51

今のままで困ってない

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:34:16.71

>>748
京都とかならまだしも東京とか景観どうでもよくねw

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:34:21.23

ゼニス羽田の株持ってる連中が

電柱地中化推進してんのか？

景観ももちろん大事だが、それ以上に優先するのは危機管理。

景観としてジャマだから自衛隊基地無くせと行ってるようなものだぞｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:34:23.15

社会基盤の復旧作業は電柱があった方が早いし、それら技術者がいないといざというとき弱い
安全性確保が最優先じゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:34:29.19

>>6
利権かな
やらなくてもいいことに無駄金注ぎ込めるほど
税金があり余ってるんじゃね

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:34:29.34

>>778
何が解決済だよ
東京の道の90%近くは3.5m以下ぐらいの道路で地中埋設が不可能と言われているんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:34:52.63

地震

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:35:06.34

無電柱化って電磁パルス対策とかはどうなんだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:35:08.84

>>762
そういう検討はもう終わってる。
結論は出ている。
君は遅い。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:35:12.52

>>741
そおいう時には、ドローンで解決できる
ローコストの技術が開発されてるから、気に病むな

**巫山戯為奴** ◆TYUDOUPoWE · 2018/01/14(日) 18:35:12.81

まあ単に利権、小池は其処らから金貰ってるだけだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:35:40.82

>>793
電柱の前に区画整理だよねw

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:35:46.39

>>775
確かに電柱には機能美があるが、それは昭和の町並みに添えてのことだろう？
未来都市ＴＯＫＩＯ７７７７にはそぐわない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:35:47.92

>>774
元々東京の超高圧送電線は殆ど地下化されてるし
規制緩和で災害復旧やメンテナンス性が電柱より優れた方式が多数
開発されてるから
ようは優先順位とコストの問題

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:35:48.13

比べる対象がロンパリやから

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/14(日) 18:35:53.25

>>780
一軒の家が燃えるのとライフラインの復興が一月遅れるのじゃ後者の方が問題。