【立憲民主党】大阪府連を発足 枝野代表、維新の会が目指す大阪都構想に「蒸し返すセンスは理解不能」と反対姿勢
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党が、先月設立した大阪府連の発足集会を開きました。
立憲は、来年の統一地方選や参議院議員選挙を見すえて、各地で地方組織の立ち上げを進めています。
集会後、枝野代表は、民進・希望両党が衆参両院での統一会派結成で大筋合意したことに対し、
「（2党の統一会派への参加は）あり得ません」と述べました。
さらに、大阪維新の会が再挑戦を目指す「都構想」にも触れ、
「住民投票で結論が出たのに、蒸し返すセンスは理解不能だ」と述べ、反対の姿勢を明確にしました。
全文はソースで、1月14日 ABC朝日放送
https://www.asahi.co.jp/webnews/abc_2_003_20180114004.html
関連スレ
【憲法改正】立憲民主党枝野代表、日教組の集いで9条改正を阻止すると強調 「安保法制は集団的自衛権の行使を容認しており憲法違反」
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515905659/
より沢山の政治記事をお探しの方は「政治ニュース＋」板へどうぞ
http://fate.2ch.net/seijinewsplus/ >>15
まだそんなこと言ってるバカがいたか。
大阪市の政令指定都市を外すための施策なんだよ！ >>84
関西ローカルの放送局はだいたいこの７０代が反対多数の統計で揃った。
根拠はなくはない。 >>28
じゃあ反対派も住民投票可決されたら同じことしような。 >>55
無知って本当に間抜けなレスしかしないよなｗ 大阪にはザパニーズが多いから似合ってるよ
憲法改正反対 日本を守るなのザパニーズ立憲民主党
ヘドロ藤井も入党予定か >>103
今のまま政令指定都市を返上したらいいじゃん
もし法的にできないなら都構想のときと同じように変えてもらえばいいし 何回も否決されても蒸し返していいルールなんだから良いぞ。
１回可決されたら終わりだがそれがルールだ。 >>72
>>104
大阪の住民投票、実は３０～４０代多数 シルバー上回る ：朝日新聞デジタル
2015年7月17日21時04分
５月にあった大阪都構想の住民投票では、３０～４０代の投票者が計４８万５５７９人で、６５歳以上の高齢者の４６万２４０３人を
上回っていたことがわ かった。
報道各社の出口調査では、都構想反対の割合が高齢者層で高く、若い世代にツケを回しがちな「シルバーデモクラシー（高齢者の民主主義）」
との見方 も出たが、そう単純ではなさそうだ。
大阪市選挙管理委員会が１７日に発表した、年代別の投票行動分析で判明した。
住民投票の投票率は６６・８３％。橋下徹市長と平松邦夫前市長が都構想の是非で争った２０１１年の市長選を、５・９１ポイント上回った。
全投票者が対象のため、約５％のサンプル調査だった１１年市長選と単純比較はできないが、
年代別で投票率が 最も伸びたのは４０代の９・１７ポイント増（今回６８・６４％）で、
３０代が８・１５ポイント増（同６０・９３％）。
５０代は７・８１ポイント増（同 ７４・６６％）、
２０代が７・６９ポイント増（同４５・１８％）と続く。
７０代は１・４２ポイント増（同７８・５３％）、
８０代以上は１・７ポイント増 （同５５・２６％）だった。
市選管幹部は「子育て世代が、大阪の未来を真剣に考えたのでは。必ずしも、高齢者が決めたとは言えない結果だ」と話している。（南彰） 大阪は自民党も立憲民主党も希望の党も47都道府県最下位の支持率
枝野が反対すればするほど都構想は賛成される
枝野は大阪に入ってくるな >>1
これほどまでになにもしないことを公約にし続ける党は初めてなんじゃないか。 と抗争と抗争と、好きやねん、抗争が (;ﾟДﾟ)! さすがジジババの党
前回の投票では70代以上だけが反対多数だったんだよね >>115
60代以下で大差つけられなかったんだから仕方ないね 馬の耳に念仏。
猫に小判。
たとえ評価が定まったモノであろうと、
その価値が理解出来ない者にとってはゴミと同じだわ。
まして、評価が定まらないモノなどは論の外。
どんなに素晴らしい案であろうと、
想像どころか、理解出来ない者達を相手に説得努力する姿は評価する。
とは言え、
俺は、家内の親に結婚承諾願いを数年間行なった経験から、
理解する気の無い者への賛同努力が意味を持たない事を知った。
一事不再議を指摘したのはこの政党だけだ
立憲民主党を支持するわ >>109
しかし、維新はラストチャンスと言た訴えて賛成票を集めていたからな
それをルールだから蒸し返していいと言うのは、選挙の公約を破っても公約を破っちゃいけないルールはないと開き直っているのと同じ
にもかかわらず、マスコミとかは維新に忖度して蒸し返したことを全然批判しない
公約違反もそうだけど、マスコミとかが指摘しないと、有権者までに広がっていかない 民進党がダメになったのは自民と区別つかんようになったからやろ
辻元清美みたいなパヨクは依然と人気がある
選挙区でも十分勝てる 2018/01/12 執筆者: Yamaoka (12:07 am)
「日本維新の会」が公認、当選していた元暴力団組員市議
カテゴリ: 政治家 : 汚職（疑惑）
まずは、冒頭に掲げた「日本維新の会」の松井一郎代表（大阪府知事）と、問題の人物が仲良く納まっている、日本維新の会公認のポスター（一部）をご覧いただきたい。（下写真は吉村洋文大阪市長との２ショット）
奈良県某市の市議選があったのは昨年３月のこと。ポスター左手人物（44歳）は、定員16人（立候補者23人）のところ、１３５８票を得て、堂々９位で初当選した。
記事タイトルだけ見た読者は、元暴力団組員だろうが、過去を清算し、本気で市民のために活動しようと思っているのならいいではないかと思われかも知れない。
それは本紙も同じだ。
しかしながら、関係者によれば、この人物はそんな気は無いだけでなく、元暴力団組員だったことを秘して立候補。その時、まだ山口組系暴力団組織から離れて４年しか経っていなかった。
「当局は破門の場合でも（この人物の「破門状」を以下に転載）、偽装破門を前提に、基本的に５年経たないと本当に組抜けしたとは認めません。
当然、この市議の場合も同様で、もし彼が前科を正直に申告していていたらそもそも維新の会が公認するわけもないでしょうが、仮に公認しようとしても当局が許さないでしょう」（警察関係者）
本紙は今回記事を出すに当たり昨年末、日本維新の会大阪府総本部に出向き直に取材申し込みしたが、原稿締め切り期限までに回答はなかった。
この続きを読むには有料購読の登録が必要です。
閲覧数 (61486) >>「住民投票で結論が出たのに、蒸し返すセンスは理解不能だ」と述べ、反対の姿勢を明確にしました。
珍しく筋が通ってる
ちょっと見直した
アメリカ合衆国大統領トランプ をみれば、わかる。
背景にあるのは、 人工知能ＡＩ などのコンピュータ技術の進歩によって
人間の労働が必要では無くなっている という現在世界の現実だ。
もはや 全世界の文明諸国では、 外国人労働力は必要としてはいないのである。
イギリスの 欧州連合ＥＵ離脱も、 その流れのひとつだった。
２５００年以前にギリシャのソクラテスが言ったように、表現の自由が民主主義の基本だ。
これは表現の自由なのであって、ヘイトスピーチではないのである。
ヘイト＝憎しみ は人間の内的感情であって、人間感情を規制するような悪法こそが、
悪の根源だということだ。
一般の日本国民は 他者の人権を侵害するような権力など、 持ち合わせてはいない。
人権侵害などというのは、あくまでも政府権力が行えることだ。
ナチの宣伝相ゲッペルスが行わせた政府がバックにいるスピーチを、ヘイトスピーチという。
ナチは、ヘイトスピーチを行った後に、ユダヤ人を大虐殺していたからだ。
よく言われているように、 在日朝鮮人在日韓国人の特別永住資格は、
日本政府のほうでかってに法律を制定している。
日本政府のほうに、 外国人を日本国内に特別に在住させてそれに奴隷労働をさせる、
あるいは 外国人を特別の犯罪組織化させてそれを利用する、 という悪しき意図が
その根底に存在しているのである。
日本政府が 外国人人権侵害の主体であり悪なのであって、 一般の日本国民は
他者の人権を侵害するような権力など持ち合わせてはいない。
ヘイトスピーチ反対者は、 日本政府のほうに対して 特別永住資格という奴隷制度を
やめるよう、 抗議をしなければならない。
『 国民には権利があり、外国人には権利は無い。 』全世界諸国の憲法で等しく共通に、
このように規定されている。
蒸し返すなら4000億円効果は嘘でした。
と謝罪してから言え。 未だに大阪以外で
都構想が出てこないのに
気づかないが
嫌われボケ大阪民国。 >>135
マジ
「毎年最低でも4000億円」とか、「これが都構想の全てと言っても過言ではありません」
とか言っていた再編効果額（財政効果）が消えちゃったから。
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/30429/00267685/5gijirokuteisei.pdf
（花谷委員）
私のほうからは効果額についてお尋ねしたいと思います。
前回のいわゆるパッケージ案では、特別区でなければならない、それでないと出てこな
い効果として再編効果額というものが示されていました。当時大きな議論がありまして、
7,000億以上あるという議論から、１億しかないと。いわば大阪市を廃止して特別区を設
置する目玉の議論がこの効果額にあったわけですが、この効果額はなぜ今回の素案では示
されていないんですか。
（今井会長）
小林課長。
（事務局：小林制度企画担当課長）
お答えいたします。
前回のパッケージ案におきましては、大都市制度の実現という目的に沿いまして、制度
実現前から取り組んだ改革による効果も含め再編効果額としてお示ししたところでござい
ます。こうした改革による効果につきましては、既に府市の連携により改革が進んでいる
現時点におきましては、府市再編による効果と位置づけることは適当ではないと考え、今
回の素案では再編効果とは示さないこととしたものでございます。》
（花谷委員）
既に改革の効果額が大阪市の財政推計に織り込まれていると、そういうこともあるとい
う答弁でした。大阪市のままでも、府と市が連携して改革に取り組むことで効果額を増加
させることができるということ、これがわかりました。前回からずっと我々が、できるじ
ゃないかと言ってきたものばかりです。これが結果としてあらわれてるわけですから、も
う一度言いますけども、大阪市のままでの財政推計を48年までぜひ出していただきたいと
思います。
もう一点、Ａ、Ｂ項目関係の改革効果額は、特別区を設置しなくても発現するものであ
り、現在の大阪市のままでも発現できるという効果だということでよろしいでしょうか。
（今井会長）
橋本課長。
（事務局：橋本事業再編担当課長）
お答えします。
Ａ、Ｂ項目関係の改革効果額につきましては、平成23年12月の大阪府市統合本部設置以
降に取り組んできた改革により見込まれる効果を算定したものであり、必ずしも特別区制
度への移行を前提として見込まれるものではありません。Ａ、Ｂ項目のような改革を今後
とも継続的に進めていくためには、広域行政に係る方針の統一が必要と認識しております。
これまでどおり府市間の協議を整えるのか、あるいは広域と基礎の役割分担を徹底した上
で責任ある主体のもと一元的に取り組むのか、制度によって手法は異なるところでござい
ます。
以上です。
（今井会長）
花谷委員。
（花谷委員）
後段の答弁は要らないんですね。前段のところだけで結構です。必ずしも特別区制度へ
の移行を前提として見込まれるものではないという答弁がありましたけども、つまり皆さ
ん方が大阪市のままでも発現する効果だということを答弁されてるわけですね。ですから
何度も言いますけども、大阪市のままでの財政シミュレーションをぜひ出してください。
特別区を設置して広域機能を一元化することは必然ではないと、むしろ特別区設置に伴っ
て、先ほどから議論を聞いてますと、莫大なコストが発生すると、これが明らかになった
わけです。私たちは、膨大なコストを払ってまで何のために大阪市を廃止して特別区を設
置するのか、前回も同じような議論をしてましたけども、そのような必要はないと改めて
認識したところです。
私からの質問は終えます。 >>135
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/30429/00267685/5gijirokuteisei.pdf
（德田委員）
もう一点、今度は効果とコストについてお伺いをいたします。
特別区設置に伴うコストとして、システム改修、庁舎整備などで約302億円から768億円
との数字が示されました。一方で、前回示されていた再編効果額がなくなった、二重行政
の解消が進んでいることから特別区設置の意義が薄れたというご意見もあります。確かに
特別区の設置に伴うコストは相当額必要ではありますが、このコストを負担してでも特別
区を設置することによって、数字では表せないかもしれませんが、もっとそれを上回るぐ
らいの大きなメリットがあるのではないかと考えますが、いかがでしょうか。
（事務局：川口企画担当課長）
お示しの大都市制度改革の効果の数値化につきまして、先日、市長より副首都推進局に
対し、どのようなことができるのか検討するよう指示をいただきました。
現在、広域機能の一元化による大阪の成長や、基礎自治機能の充実といった大都市制度
改革の効果を定量的にお示しするためにはどのような方法が考えられるか検討を始めたと
ころです。引き続き鋭意検討を進めてまいりたいと思います。
「万博・ＩＲの経済効果は２・６兆円 日本総研試算」
http://www.sankei.com/west/news/171207/wst1712070081-n1.html
みたいなのが出てくると思われ。 過剰にぼったくった電気料金
海外に隠す売国奴
電力会社とつるんでる
炭坑労働で強制連行されたと捏造でゆすりたかり、部落穢多朝鮮非人ヤクザ
おれたち反原発はサヨクだパヨクだアピール大暴れ大騒ぎ、部落穢多朝鮮非人市民団体や
吐き気する山本、玉川
反原発はサヨクだパヨクだアカヒだ
書き込み
原発部落穢多朝鮮非人乞食
毎度お馴染み
吐き気する穢れの手法 >>135
財政効果がないことが分かって経済効果に話をすり替えているだけだよ。
当たり前だが経済効果＝財政効果ではない。
極端な話、経済効果だけなら集客力０の施設を作るだけでも経済効果はある。
しかしそんなことすれば財政が破綻することは目に見えている。 玄海認め
もらったうちの３０億
ドバイスイスに運んだっけ？
佐賀元知事古川
気持ち悪いエラとめつきだよな
さっさと再稼働しやがれ麻生ちゃん
もちろん炭坑労働で強制連行されたと捏造でゆすりたかり、部落穢多朝鮮非人で
いわくつきの炭坑筑豊飯塚の王さま
気持ち悪い炭坑の絵だなあ
山本さくべい
お前も部落穢多朝鮮非人か？ 新潟で地震あったときに
いまだに表に出てない
かなりヤバイ放射能漏れデータ資料
なぜか
炭坑労働で強制連行されたと捏造でゆすりたかり、部落穢多朝鮮非人ヤクザがもってて
因縁つけられ
即大金振り込みだっけ？売国奴東電
腹がいてえ受ける
ふだんからつるんでなきゃ無理だよな
売国奴
万が一のときにどんな行動やるか
笑える東電清水ドバイ逃亡で立証だっけ？ 捏造の自虐歴史蔓延
ゆすりたかりのバックアップ、
サンゴ捏造、捏造売春婦、あべ学校捏造
炭坑労働で強制連行されたと捏造でゆすりたかり、部落穢多朝鮮非人新聞社
捏造売春婦で未来永劫ゆすりたかりやらせたいよな？吐き気する部落穢多朝鮮非人新聞社
新聞社社払いでホテル旅館とまるやつ、部落穢多朝鮮非人ヤクザそっくりなのは何でだ？ 一方、特別区設置のコストは、現実の数字
http://www.pref.osaka.lg.jp/fukushutosuishin/daitosiseidokyogikai/4hoteikyo.html
区割り案 イニシャルコスト ランニングコスト
試案Ａ（４区Ａ案） 302～479 39～45
試案Ｂ（４区Ｂ案） 311～561 41～48
試案Ｃ（６区Ｃ案） 346～686 52～60
試案Ｄ（６区Ｄ案） 354～768 54～58
（単位：億円） おれたちはサヨクだパヨクだアピール大暴れ大騒ぎ、部落穢多朝鮮非人市民団体
オキナワでも長年ゆすりたかり大騒ぎ大暴れ
部落穢多朝鮮非人だらけオキナワ
まぬけな紳助がわかりやすい
炭坑労働で強制連行されたと捏造でゆすりたかり、部落穢多朝鮮非人ヤクザを寄生させるのが目的
同和の攻撃もそっくりだよな
卑しい穢れの分際で日の丸触るな
部落穢多朝鮮非人街宣車 関東大震災、内ゲバの殺しあいを、日本人から殺されたと捏造でゆすりたかり
炭坑労働で強制連行されたと捏造でゆすりたかり、
部落穢多朝鮮非人ヤクザから寄生された
まぬけな紳助のおかげで
世に出たらしい吐き気する大阪はしのした
あさひに噛みつきウヨク愛国アピール
腹がいてえ受ける
部落穢多朝鮮非人街宣車か？ あさひに噛みつきウヨク愛国アピール
吐き気する大阪はしのした
福島県放射能瓦礫拡散利権で
数十億儲けたってほんとか？
福島県放射能瓦礫拡散利権
反対するやつはサヨクだサヨクだ書き込み
産廃部落穢多朝鮮非人利権 ９条守れ平和だ平和だ
そりゃそうだ
それが炭坑労働で強制連行されたと捏造でゆすりたかり、部落多朝鮮非人のやりたい放題の基本だよな
サヨクだアピール
福岡の同和朝鮮が大好き西日本新聞社
もちろん吐き気する北九州の
福島県放射能瓦礫拡散利権
反対だよな
サヨクだから 残念
同和朝鮮大好き吐き気する福岡西日本新聞社
北九州穢れの
福島県放射能瓦礫拡散利権を応援
積極的にバックアップ
腹がいてえ受ける
部落穢多朝鮮非人の手法が破綻
気持ちネームだよな北橋
橋の河原穢れから来たって意味か？ >>142
4000億円の財政効果は嘘でした。
と謝罪してからな
話はそれから もちろん福島県放射能瓦礫
やくのは危険
しってるよな
あさひに噛みつきウヨク愛国アピール
吐き気する橋の下
サヨクアピール同和朝鮮大好き吐き気する西日本新聞社 大阪都？腹がいてえ受ける
日本分断
炭坑労働で強制連行されたと捏造でゆすりたかり、部落穢多朝鮮非人国樹立維新か？
吐き気する橋の下
気持ち悪いチョンヅラだよな辛坊？
日本人にはあり得ないネームだよな
もとは辛か？
腹がいてえ受ける
部落穢多朝鮮非人ヤクザに怒り心頭アピール
大阪都の最初の選挙
失敗に発狂したよな？
もとは辛か？
気持ち悪いネームとチョンヅラだよなお前
日本分断同和朝鮮国やりたいか？ 吐き気するこの穢れの茶番劇しってりゃ
笑えるよな
サヨクだアピール部落穢多朝鮮非人政党
大阪都に反対だ！
りっけんはサヨクだサヨクだ書き込み
部落穢多朝鮮非人
笑える茶番劇の書き込み
やってるか？
吐き気する部落穢多朝鮮非人 蒸し返すというのは前回の住民投票の結果、若い世代は賛成多数であり、２、３年経てば逆転することがわかったからである。
勝算があるのに、再チャレンジしないのはおかしい。 >>150
都構想のQ&A （よくあるご質問）
http://oneosaka.jp/tokoso/q-and-a1.html
Q.橋下市長、松井知事は、都構想の効果額として、当初、4,000億円ほど生み出せると主張していたが、効果額は殆どないんじゃないの？
A.4000億円という効果はあながち間違いではありません。いま示している効果額は行革効果額のみで、これだけでも約2000億円の効果が生まれます。
さらに、これまで何兆円とムダに使ってきた二重行政が都構想が実現すれば今後一切なくなることうや、大阪都が実現したことによる経済波及効果を考えると、プラスの効果額は計り知れません。
大阪都構想の大目標は、現在の府市の体制による二重行政、府市の意思決定の不統一を解消することです。
府市の役割分担の明確化により成長戦略の推進など広域行政が府に一元化され、迅速かつ効果的に実施されます。
このように広域行政のマネジメントが一元化されれば更なる効果が発現します。
Q.当初、4,000億円の効果は最低ラインで、政治の約束と主張していたんじゃないの？
A.今示している効果額で数千億円になっており、これは政治的に大号令の結果生み出せたものです。
しかも、これは行革効果だけの数値であり、そもそも大阪都構想は、現在の府市の体制による二重行政、府市の意思決定の不統一を解消するのが大目標です。
広域行政が一元化され、迅速、効果的に実施される効果は、計り知れない巨大なものになり、4,000億円以上の効果が期待できます。
「最低で年間４０００億円」≒「（１７年間で）2000億円（地下鉄民営化含む）」 なので、あながち間違いではないそうです。
今はゼロになっちゃいましたけど。
今度は「広域行政が一元化され、迅速、効果的に実施される効果は、計り知れない巨大なもの」を「真の都構想効果」として掲げるとの事。
前回挙げてたのは「偽の都構想効果」だったんですね。 >>125
ちょっとでも維新を批判したら名指しでボロカスに叩かれるからな。
信者も抗議電話してくるらしいし。 都構想やるって言うて市長再選したんやから都構想せんかったらおかしいや今更もクソもないで 維新は今年が山場
府議会市議会で否決されたら維新は終了
自動的に解党の流れになる
同時に国政も解党
こっちはほとんど自民党に鞍替えだろ 前の都構想のときに
大阪自民が共産党と手を組んでまで
「よくわからなければ反対を」と吹聴していたんだから
「よくわかったら」もう1度投票するのは当たり前じゃね？ >>157
2015年のW選だと、都構想の再提案について表立って主張してなかったからな
実際、維新のマニフェストで都構想についての再提案の記述が出てくるのは、マニフェストの中盤だけ ほぼ半数が賛成している事案をスレスレで否決して逃げ切るのは無理
しかも、年齢層が偏り過ぎてたし 新宿古着屋ワタナベは何度でも蒸し返えされます
ネカマでｵﾚｶﾞｱﾁｮﾍﾟﾚﾍﾟﾚﾌﾝｷﾞｰﾍﾟﾛﾍﾟﾗﾍﾚｰダイバクショウ どのみち、大阪では立憲や民進党は蚊帳の外なんだけどな(´・ω・`) でも結構な接戦だったしある程度時間が空いたら蒸し返していいだろ
時代の流れで民意はどう考えても前より差が開いているはずなのに、というならともかく >>165
直近の調査だと「反対」４７％、「賛成」３７％
松井一郎大阪府知事と吉村洋文大阪市長が大阪ダブル選で当選してから
２２日で２年になるのを前に、読売新聞社は、府内の有権者を対象に
世論調査を行った。大阪市を廃止し、特別区に再編する「大阪都構想」の
賛否では「賛成」４１％と「反対」の３７％をやや上回ったが、都構想で
廃止対象となる同市の有権者に限ると、「反対」４７％、「賛成」３７％と
賛否が逆転した。
都構想は、６月に発足した府市の法定協議会で、市を４か６の特別区に分割する４パターンの区割り案が検討されている。
同じ質問をした昨年１１月の府民世論調査と比べると、府内有権者全体では、都構想への「賛成」が４ポイント減少したのに対し、
「反対」は５ポイント増加。大阪市の有権者では「賛成」が１０ポイント減少し、「反対」は５ポイント増えた。
2017年11月21日 Copyright c The Yomiuri Shimbun
http://www.yomiuri.co.jp/osaka/news/20171121-OYO1T50000.html（リンク切れ）
都構想のイニシャルコスト302億円～768億円
毎年かかるラニングコストが39億円～58億円
財政効果額はナシ
ってのが周知されていない時点だったのが反対のマイナス要因
固定電話対象で若年層が拾えていないというのが賛成のマイナス要因
出口調査（勤労世帯に多い期日前投票を拾えない）を基にしたシルバーデモクラシ論ーと大阪市公表の実績値は異なり、
「５月にあった大阪都構想の住民投票では、３０～４０代の投票者が計４８万５５７９人で、６５歳以上の高齢者の４６万２４０３人を
上回っていたことがわ かった。」との事なので、「若年層は都構想賛成多数」というのはｱﾔｼｲですけどね >>166
「（年間最低）4000億円」
と
「（１７年間で）2000億円（地下鉄民営化、土地売却益等含む）」
の（）内を説明しないのは、完全に詐欺ですね。 >>165
仮に賛成が極わずか上回った場合、1勝1敗だからもう一度投票すべきだなんて話しが出そう。
維新は、「アーアー聞こえない」なんだろうけど。 >>160
> 2015年のW選だと、都構想の再提案について表立って主張してなかったからな
キチガイアンチの言いがかりｗ
翌日の新聞見出し
https://youtu.be/DhVaMl2maS4?t=16 >>169
仮に賛成が1票でも上回ったら、大阪市解体・特別区設置が「決定」します。
特別区を市町村に戻す術は、現行法では存在しません。
（新規法制定すれば可能ですが…） >>169
都構想否決 → 反対派が示した対案である大阪会議が頓挫 → W選で都構想再挑戦を公約した維新圧勝
このような状況の変化と政治プロセスを経なければ、もう一度はムリ 大阪って草加と狂惨と維珍支持層が異常に強固で民珍支持票田なんか全然ないよな？ 府庁舎移転で自民に居場所なくなった連中が自民飛び出して作ったのが大阪維新
その時の目玉政策が都構想
単なる思いつきのビッグマウスで何も考えてないし当然中身なんてない
大阪はいつまでこのビッグマウスに付き合うんだ？ >>168
4000億円が17年で2700億円になった時点で既に25分の１
さらに毎年17年間２％前後の経済成長による税収増が110億円
17年先の経済成長なんて誰が分かるんじゃ 大阪は都構想なんてつまんないことやってないで独立を考えたほうが現実的だと思います！
初代皇帝はハシシタでよろしい。 >>170
辛抱さんには、シルバーデモクラシー論の間違いをキチンと説明していただきたく。
イラク人質は自己責任、ヨット難破は自己責任じゃないダブスタ辛抱さんには無理でしょうが。 >>161
>しかも、年齢層が偏り過ぎてたし
これはデマだよ。
若年層の支持が本当に多かったら都構想は実現していた。
老人よりも現役世代の人数が多いんだから。 反対派が住民投票は何回でもできるから今回は反対にいれてくれ言うてたの忘れてへんぞ 住民投票後の大阪自民にも責任あるけどな特に花谷
アホ面さらして衆院選の応援演説出てたけど
あんまり維新と自民がもめると辻元みたいなのが当選するから勘弁 >>183
賛成多数だと、それで終了ですからね
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/30429/00266888/siryo01.pdf
都構想のイニシャルコスト302億円～768億円
毎年かかるラニングコストが39億円～58億円
財政効果額はナシ
さらに毎年の市税収入約6590億円の内、約840億円は大阪府のもの。
約3,980億円は一旦府の収入になり、大阪府に天引きされた上で、大阪府から財政調整として
配分を受ける。
地方交付税329億円も大阪府行き。
ってのを理解した上で、賛成多数になる可能性は低いでしょうけれど。 >>184
大阪自民が勝手に喧嘩売ってるだけのような
その為なら共産党とまで手を組む徹底ぶりだからなあ 立民てただの旧社会党だろ
朝鮮労働党の友党で新左翼の過激派の受け皿 >>159
>>187
ヘイトスピーチ規制条例で、共産党とまで手を組むのをやめてくれませんかねぇ、維新さん >>186
テレビ局に都構想不利なようコソコソと報道内容にケチ付けるくらいなら出馬すりゃエエのにな まあ少なくとも
国政で増税自民と売国立憲
には入れる気はない
市政でも同様で
維新しかない 維新信者だけど、今の維新では、
都構想はまでたどり着けないのではないかな。
公明党が住民投票に賛成するとは思えない。
むしろ、府知事と市長、両方とも抑え続けて、
当分はバーチャル大阪都で進む方がいいと思うけどね。 >>156
ほんとヤクザだね。
維新は。
あっ、同和と在日ヤクザのハイブリッドでしたわ。
維新は。 >>183
維新が一回だけと言っていたのも忘れないぞ。 >>157
実際、サイコパス吉村は
大阪市解体構想を隠してた >>159
よくわかったら
大阪市解体構想なんて支持せんわ。 これは枝野の戦略的攻撃
維新はなら全面対決して自民への接近を強めるべき ここで大阪都構想に賛成してるのは
大阪市外の維新信者
大阪市の金が欲しい維新信者
大阪市の金をかすめ取りたい維新信者
維新信者、そんなに大阪市の金が欲しいか？ >>164
実際、大阪府と大阪市の
棲み分けは、とおの昔に済んでいた >>170
選挙が終わって隠す必要がなくなったんだから、親維新の辛坊と産経なら大々的に喜んで報じるだろうな
で、それのどこがデマなの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
