【東京】無電柱化、東京２３区で８％… １００％のロンドンとパリ、９５％の台北、46％のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。
無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は２０２０年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。
法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。
日本には現在、約３５５０万本の電柱があり、年に７万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京２３区で８％、大阪市で６％にとどまっており、１００％のロンドンとパリ、９５％の台北、４６％のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。
（ここまで392文字 / 残り572文字）
2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html
★1が立った時間 2018/01/14(日) 13:17:21.77
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515923553/ >>180
>電柱・電線は、ドローンの邪魔だわな。
電柱がある＝生活圏だぜ
その生活圏の低空をドローンを飛ばす方が危険だっつーの >>191
いやそういうこといってるんじゃないって文章見たらバカでもわかると思うんだけど… 電柱無くそうという話が出てくると、いや電柱があった方がいい！と必死に否定する人出てくるよな
どう考えてもない方がいいだろ >>182
経済効果とか鉛筆舐め舐めして、ナンボにでもできるインチキ指標なＷＷ
そんな無意味な主張してっから相手にされないんだわ 木に雷が落ちるのもあくまで木だからね
コンクリートじゃないからね なんか他人を説得するために周りもやってますって言い方すんの止めてほしいわ
ほんっと >>202
日本国政府に相手にされてないのは、お前ら三国人だぞ。 無電柱化100％の香港の面積は東京以上だからね
道路ベースだからどうこういうのもただの言い訳なのはハッキリしてる 今までよくも日本が綺麗になるの邪魔してくれたな
この恨み晴らさせてもらうわ >>200
基本的には賛成だがオリンピック便乗の再開発が
厭らしすぎて気持ち悪いんだよ
その背景に議員つるんでるの知ってるし >>200
無い方がいいよ。当たり前
でも地中化するの多くのコストを必要とするから企業はやらない
コストを負担してでもやれ＝電気代が上昇する。
太陽光発電と同じ事になる。 都の税金でやってくれよ、五輪の為にとか国がここまで税金出す必要あるのかと >>205
>日本国政府に相手にされてないのは、お前ら三国人だぞ。
結局さ〜地中化推進論者の主張って論理的にできない。 この程度って事なんだわ >>213
お前のいう論理的って妄想でコストがコストが言ってるだけ
言ったもん勝ちしたいだけなのが君にとっての論理か 地震で電柱が倒れて来て家や庭に損害が出たら誰が賠償してくれるのかな？ >>215
だって。経済合理性があるなら企業は黙っていてもガンガンやるに決まってる
やらないのはコストが高いから、明白なんだが？？ 電柱地中化にしても天下り先が増えるわけでも
議員にキックバックがあるわけでもないからな。
日本はわかりやすいよね。 >>218
復興に今の10倍以上の時間がかかってもいいっていうなら埋めてもいいとは思うよ
せめて地震が頻繁にないならその方がいいんだけどなｗ 景観が良くなれば仕事に対するパフォーマンスも良くなる
これは100兆円の経済効果に匹敵するね
はいコストバカを論破 もう日本人は目が覚めちゃってるよ
目が覚めはじめるのが２０１７年あたりから
今年は本目覚め
２０１９年は仕返しがまっている >>212
だな、それなのに日本に居座る在日はマヌケすぎｗｗｗ 電柱と地中の導入コストも気になるけど、どちらかと言うと維持コストの方が気になる
実際の金額差を提示して、電気代がどの程度上がるのか提示してくれないと、論議に意味は無い気がする 道路の下に共同溝とかあるはずだけど電線は通せないのか。 地中化のための膨大なコストは誰が負担するんですかね？
特に地中から新たに引き込む部分は誰が負担するのかな？ >>218
景観がーーーっていうなら、まず屋外広告の規制からやってみたら？
俺はそんな事出来ないと思うぞ。できない事はやる必要もないと思う。 もう地中化とか、ゆとりねーべ。
金を生む金の使い方せんと。 なんでこの話題って煽って伸ばそうとする奴がいるん？ >>217
地中化にしたところで何かしらトラブルはあるだろうし、そのへん言い出したら切りないぞ >>221
被災率が違う
地震で電柱はすぐ折れるが地中化すれば強い
なので国も地中化を進める方針 自民党員首吊ってくれないかな
お前らがこんな日本作ったんだろうがよ >>1
現在ある物で足りているのだから
敢えて地中に埋める必要なし
財源に限りがあるのだから
本当に必要な箇所にかけるべき
老朽化した橋やトンネルの修復費用とか >>230
兵庫の芦屋ではやってるぞ
みっともない広告が一気に減った 311で電気の復旧がどれだけ早くて
ガスの復旧がどれだけ遅かったのか忘れたんかこいつらは 「街のお掃除屋さん」の仕事がガードレール兄さんの負担が増えちゃうから… 電車の車内放送（携帯電話はマナーモードに、優先席には体の不自由な方…）とか
えんえんと１駅近く続く、小学生向けみたいな放送とかもやめてほしい。
あと、エスカレーターでエンドレスな注意放送とか。
日本人は幼稚だから、こういう放送も受け入れられてるのかなｗ >>231
すり替えてないぞ。景観というなら屋外広告の方をまず問題にすべきだし 日本は欧米人に教わりながら欧米の物真似してきた国なのに
「海外の人間様に教えてもらったら」
これ以上のバカに対する返答などありません >>221
そもそも地中化してりゃ災害で停電しにくくなるだろ
長い目で見りゃ地中化した方が経済的 自身に弱そうだから地中化しないほうがいいです
強いて言えば電柱を建てるのを大通り避けるだけでかなり違うよ ロンドン大震災とか
パリ大震災とか
過去にあったか？ >>244
海外ではーって言う割に
日本と海外の大きな違い地震に付いては触れない >>213
国が手間隙かけて算出した経済効果を。お前はなんて否定したっけ。
鉛筆がどーの言ってたが、それが論理的な話なのか？ 阪神淡路大震災での電柱被害凄かったからな
地震国は地中化すべきなんだよ
地震のあまりないヨーロッパでさえ無電柱なのに日本は何やってんだよ >>249
ならば日本は電柱に加えて広告も無くせばいいな
これで日本がようやく他国より前に進めるね
めでたしめでたし
話のすり替えだアホ
お前はタバコ禁止スレで酒禁止の議論をしたがるアホとおんなじ >>226
ランニングコストもあるけど地震で断線した場合、復旧にアホほど時間食うからそれに耐えれるかだとは思うよ
今だと停電した場合３，４時間くらいでで復旧するけど、埋めると治るまで下手したら1日は見た方がいいからな
あとは地域によっては冠水した場合感電死という可能性も大きい、地震の場合は埋めてしまうと消防とかの放水もかなり注意しないと危ない まず、海外からの日本観光客が今の東京見て感心してるレベルだしな
それに今回のオリンピックなんかコンパクトに金をかけない新しいスタイルをコンセプトにしてるのに
一々、共同溝キャブやって予算獲得しようとかさ、ほんと便乗再開発が目に付くんだよね
先進国しかり景気も問題から今後のオリンピック開催は以下に国の負担かけずに開催できるかってのが
課題になってるし評価される部分だろ >>242
芦屋のような高級住宅地なら、更に地価が上がっていいんじゃね？
東京23区でそれをやって，地価が上がるか？っていうと疑問だけど 税金の使いみちでもっと優先すべきことがあるだろうがよ 忖度新聞が 建物建て替えの時に良い感じで対応してくれるのかね？ >>252
311クラスが来たら地中化してようが停電するさ
何故なら変電所がやられるから >>255
阪神大震災で電柱がそこらじゅうで倒れ救援車両が入れず結果亡くなった人も多い
なので地中化する方針になった 何もかも官僚の利益にならなければ普及しないこの国で
ドローンが普及するには数十年必要だよ
ITやAI後進国なのはそれが原因 川越に行って、空の奇麗さに感動した。
震災対策を含めて、無電柱化は進めるべきだ。 グーグルアースで先進国を適当に見てみても電柱が写ってるの日本ぐらい
あとみっともない看板と >>258
そのような話は聞いた事がない。
当時神戸にも応援に行った。
もしソースがあれば教えてほしい。 >>267
不思議に思ってるんだけど
311の時はそんなに問題にならなかったよね？全く無かったわけではないだろうけど 東京だけが出来てることは何もなく東京以外の都市が出来てることは東京には出来ません
こうですか？
人が多いだけの烏合の衆かよ、 >>252
ランニングコスト考えてる？補修は掘り起こさないと無理なうえに、地震大国日本なんだから下手したら修復頻発するんだけど…
あとは災害時の感電についてはどうするの？下手すりゃ消防の放水すらできないんだけど 東京はもはやどうにもならんから
銀座とか浅草とか局所だけやったらええねん
地面叩けばゴキブリとネズミがようけ出てくるからな
東京はw 災害が多い日本こそ
復旧より被害低減を優先的に考えるべきだ。
地震に強い地下化を早急に進めろ 地震で倒れると言うなら、耐震基準上げて守れと言うべき。
高層ビルが倒れたら怖いから、高層ビル禁止なんて馬鹿言う奴はいない。
話の進め方がバカっぽいというか幼稚なんだよ＞地中化推進論者って馬鹿かと思う >>276
コストコスト言ってる日本国は無電柱化してる国よりもここ20年で経済成長どれだけしたんですか(小声 >>261
その辺も電力会社が答えてくれないとダメな気がするね、技術的に電柱にしてる理由とか
実際に復旧が遅れるとその分だけ経済的損失が出るし、工場とか洒落にならんし
政府が五輪の為とか大事な部分を蔑ろにしてる気がしてならない >>282
経済成長とかこことまったく関係ない話されても＾＾； >>221
水道管みたく直接地下埋設した場合の復旧は確かに時間がかかるだろうが、これは工法にもよるだろう。
そのうえで>>237に地下被災率の話をされるとダンマリを決め込む奴が多いな
断層以外なら空中構造物より地面、地下の揺れが少ないのは当前なんだが 冗談でしょ
地中化で道路工事とかゾッとするわ
わざと工期伸ばして予算使う奴らだぞ 経済成長できもしねえ癖にコストがどうこうだから景観を良くしたくねえとほざく
もう中国人に国を明け渡してさっさと改革してもらった方が早いぞこれ >>257
>国が手間隙かけて算出した経済効果を。お前はなんて否定したっけ。
WWWWWWWWWWWWWWW
国が出した経済効果なんてアホみたい存在価値じゃん、頭悪いの？無知なの？？
チョーーーウケタＷＷＷＷＷ >>279
電柱は、被害を一般人でも発見できる。
それが電柱の最大のメリットだろ。
地中化すれば、被害を発見するのに時間が必要。
復旧が大幅に遅れるわ。
地中化するほうが電線は地震に強い
地震で地下室が崩れないのと同じ原理
電柱は地面を支点に電柱の頂点が大きく振れるから電線がちぎれる
また電柱が倒れる >>237
前の震災の時に東京は液状化しているところ結構あったし、そんな中に電線埋めるの怖いんだが
絶縁処理しているとしても地割れが起きてるような状態で絶縁が維持できるかも疑問だ 311の時に東京電力の人がすぐに電線を確認していたけど
地中化させた場合はどうやって確認するのだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
