【東京】無電柱化、東京２３区で８％… １００％のロンドンとパリ、９５％の台北、46％のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。
無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は２０２０年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。
法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。
日本には現在、約３５５０万本の電柱があり、年に７万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京２３区で８％、大阪市で６％にとどまっており、１００％のロンドンとパリ、９５％の台北、４６％のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。
（ここまで392文字 / 残り572文字）
2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html
★1が立った時間 2018/01/14(日) 13:17:21.77
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515923553/ もう地中化とか、ゆとりねーべ。
金を生む金の使い方せんと。 なんでこの話題って煽って伸ばそうとする奴がいるん？ >>217
地中化にしたところで何かしらトラブルはあるだろうし、そのへん言い出したら切りないぞ >>221
被災率が違う
地震で電柱はすぐ折れるが地中化すれば強い
なので国も地中化を進める方針 自民党員首吊ってくれないかな
お前らがこんな日本作ったんだろうがよ >>1
現在ある物で足りているのだから
敢えて地中に埋める必要なし
財源に限りがあるのだから
本当に必要な箇所にかけるべき
老朽化した橋やトンネルの修復費用とか >>230
兵庫の芦屋ではやってるぞ
みっともない広告が一気に減った 311で電気の復旧がどれだけ早くて
ガスの復旧がどれだけ遅かったのか忘れたんかこいつらは 「街のお掃除屋さん」の仕事がガードレール兄さんの負担が増えちゃうから… 電車の車内放送（携帯電話はマナーモードに、優先席には体の不自由な方…）とか
えんえんと１駅近く続く、小学生向けみたいな放送とかもやめてほしい。
あと、エスカレーターでエンドレスな注意放送とか。
日本人は幼稚だから、こういう放送も受け入れられてるのかなｗ >>231
すり替えてないぞ。景観というなら屋外広告の方をまず問題にすべきだし 日本は欧米人に教わりながら欧米の物真似してきた国なのに
「海外の人間様に教えてもらったら」
これ以上のバカに対する返答などありません >>221
そもそも地中化してりゃ災害で停電しにくくなるだろ
長い目で見りゃ地中化した方が経済的 自身に弱そうだから地中化しないほうがいいです
強いて言えば電柱を建てるのを大通り避けるだけでかなり違うよ ロンドン大震災とか
パリ大震災とか
過去にあったか？ >>244
海外ではーって言う割に
日本と海外の大きな違い地震に付いては触れない >>213
国が手間隙かけて算出した経済効果を。お前はなんて否定したっけ。
鉛筆がどーの言ってたが、それが論理的な話なのか？ 阪神淡路大震災での電柱被害凄かったからな
地震国は地中化すべきなんだよ
地震のあまりないヨーロッパでさえ無電柱なのに日本は何やってんだよ >>249
ならば日本は電柱に加えて広告も無くせばいいな
これで日本がようやく他国より前に進めるね
めでたしめでたし
話のすり替えだアホ
お前はタバコ禁止スレで酒禁止の議論をしたがるアホとおんなじ >>226
ランニングコストもあるけど地震で断線した場合、復旧にアホほど時間食うからそれに耐えれるかだとは思うよ
今だと停電した場合３，４時間くらいでで復旧するけど、埋めると治るまで下手したら1日は見た方がいいからな
あとは地域によっては冠水した場合感電死という可能性も大きい、地震の場合は埋めてしまうと消防とかの放水もかなり注意しないと危ない まず、海外からの日本観光客が今の東京見て感心してるレベルだしな
それに今回のオリンピックなんかコンパクトに金をかけない新しいスタイルをコンセプトにしてるのに
一々、共同溝キャブやって予算獲得しようとかさ、ほんと便乗再開発が目に付くんだよね
先進国しかり景気も問題から今後のオリンピック開催は以下に国の負担かけずに開催できるかってのが
課題になってるし評価される部分だろ >>242
芦屋のような高級住宅地なら、更に地価が上がっていいんじゃね？
東京23区でそれをやって，地価が上がるか？っていうと疑問だけど 税金の使いみちでもっと優先すべきことがあるだろうがよ 忖度新聞が 建物建て替えの時に良い感じで対応してくれるのかね？ >>252
311クラスが来たら地中化してようが停電するさ
何故なら変電所がやられるから >>255
阪神大震災で電柱がそこらじゅうで倒れ救援車両が入れず結果亡くなった人も多い
なので地中化する方針になった 何もかも官僚の利益にならなければ普及しないこの国で
ドローンが普及するには数十年必要だよ
ITやAI後進国なのはそれが原因 川越に行って、空の奇麗さに感動した。
震災対策を含めて、無電柱化は進めるべきだ。 グーグルアースで先進国を適当に見てみても電柱が写ってるの日本ぐらい
あとみっともない看板と >>258
そのような話は聞いた事がない。
当時神戸にも応援に行った。
もしソースがあれば教えてほしい。 >>267
不思議に思ってるんだけど
311の時はそんなに問題にならなかったよね？全く無かったわけではないだろうけど 東京だけが出来てることは何もなく東京以外の都市が出来てることは東京には出来ません
こうですか？
人が多いだけの烏合の衆かよ、 >>252
ランニングコスト考えてる？補修は掘り起こさないと無理なうえに、地震大国日本なんだから下手したら修復頻発するんだけど…
あとは災害時の感電についてはどうするの？下手すりゃ消防の放水すらできないんだけど 東京はもはやどうにもならんから
銀座とか浅草とか局所だけやったらええねん
地面叩けばゴキブリとネズミがようけ出てくるからな
東京はw 災害が多い日本こそ
復旧より被害低減を優先的に考えるべきだ。
地震に強い地下化を早急に進めろ 地震で倒れると言うなら、耐震基準上げて守れと言うべき。
高層ビルが倒れたら怖いから、高層ビル禁止なんて馬鹿言う奴はいない。
話の進め方がバカっぽいというか幼稚なんだよ＞地中化推進論者って馬鹿かと思う >>276
コストコスト言ってる日本国は無電柱化してる国よりもここ20年で経済成長どれだけしたんですか(小声 >>261
その辺も電力会社が答えてくれないとダメな気がするね、技術的に電柱にしてる理由とか
実際に復旧が遅れるとその分だけ経済的損失が出るし、工場とか洒落にならんし
政府が五輪の為とか大事な部分を蔑ろにしてる気がしてならない >>282
経済成長とかこことまったく関係ない話されても＾＾； >>221
水道管みたく直接地下埋設した場合の復旧は確かに時間がかかるだろうが、これは工法にもよるだろう。
そのうえで>>237に地下被災率の話をされるとダンマリを決め込む奴が多いな
断層以外なら空中構造物より地面、地下の揺れが少ないのは当前なんだが 冗談でしょ
地中化で道路工事とかゾッとするわ
わざと工期伸ばして予算使う奴らだぞ 経済成長できもしねえ癖にコストがどうこうだから景観を良くしたくねえとほざく
もう中国人に国を明け渡してさっさと改革してもらった方が早いぞこれ >>257
>国が手間隙かけて算出した経済効果を。お前はなんて否定したっけ。
WWWWWWWWWWWWWWW
国が出した経済効果なんてアホみたい存在価値じゃん、頭悪いの？無知なの？？
チョーーーウケタＷＷＷＷＷ >>279
電柱は、被害を一般人でも発見できる。
それが電柱の最大のメリットだろ。
地中化すれば、被害を発見するのに時間が必要。
復旧が大幅に遅れるわ。
地中化するほうが電線は地震に強い
地震で地下室が崩れないのと同じ原理
電柱は地面を支点に電柱の頂点が大きく振れるから電線がちぎれる
また電柱が倒れる >>237
前の震災の時に東京は液状化しているところ結構あったし、そんな中に電線埋めるの怖いんだが
絶縁処理しているとしても地割れが起きてるような状態で絶縁が維持できるかも疑問だ 311の時に東京電力の人がすぐに電線を確認していたけど
地中化させた場合はどうやって確認するのだろう >>263
住民の意識の問題じゃね？
芦屋なんて観光地でもないし別に電柱も看板もあってもいいんだろうけど
「芦屋にふさわしい街づくり」という理由だけで条例まで作った
でも得もしないことに意識を持ってくだけの余裕は日本にはないか 書き込み回数20回越えの明らかなレス乞食を相手してるのはなんなの 電気料あがらずに、税金投入することなく
電気会社の費用でやれるなら、どんどんやってくれ >>282
デフレによる失われた20年は、金融と経済政策の失敗に決まってるだろ？バカか？ ちなみに地中化は少しの高さでも津波が来たらたら終わり
地中化部分に砂やゴミ入りまくりで復旧がかなり難しい >>301
理由なんぞなんでもいい
景観を良くしてる国よりも経済成長できてねえ国がコストがどうこうだから景観良くしませんと述べてるのはみっともないだけだ 新しい住宅街でも電柱建てまくってる
もうねアホかと >>297
311の見ると誤差じゃん…
電力に至ってはデータ無しで比較出来ないし 地震で倒れる問題は、耐震基準でクリアできる。 終了 >>287
まあどうせ埋めるならすべて一括にしろよとは思うけどね、電気だけ言ってるとかアフォだし
やるとすればインフラ統括して各会社で提携して同経路で地下に埋めろよと、まあ復旧はどうしても埋める限り遅れるのは致し方ないとしてもさ >>276
そうは言っても水道管やガス管は地中化されてるだろ
どうであれインフラは金がかかるんだよ
そうなら災害に強い形に持っていこうとするのが日本のあるべき姿
もちろんそれ以外のメリットも多くあるし >>308
国土交通省
「東日本大震災阪神・淡路大震災において地中線の信頼性が確認されています。」 >>303
いやほんと政治家ってのはそれが大事だよな
理念を持って貫き通す
技術的な問題は後からでええねん
つか最近の日本人は出来ません出来ませんばっかやな
無能なんやな
そら経済成長もしませんわなーwwww
韓国はアホンダラやったのにブロードバンド化で
一気にネット先進国になった
我が家は去年やっと光がwwwww
もうこの国の理系さん、有能すぎますわ >>303
>理由なんぞなんでもいい
理由すら言えないなら話にならん。
失われた20年は金融と財政の問題。 はい論破 電柱がそんなに素晴らしいなら、
なぜか神戸市の再建地域はほとんど無電柱化。
ｗｗｗｗｗｗｗ また道路掘り起こすのか
もういつでも開けれるように作っておけよ じゃあ水道ガスは何で地中なんや。メンテ復旧しやすいなら地上化しても良いやろ お前らあまり意識してないかもしれんが道路の上をよく見てみろ
電線やらケーブル垂れ下がりまくってるから >>306
障害起きてるじゃないかｗ
通信ケーブルだから良かったものを、それこそ液状化した地中に電線の障害なんて起きたら大惨事じゃないのか 無電柱化は災害に強い！
こうした電柱被害は、電線地中化(無電柱化)されていれば、発生することはありません。電線地中化(無電柱化)は地震に弱いのではないですか？とよく聞かれるが、全く逆なのです。
阪神淡路大震災での、ケーブルの被災率を比べると、地中線の被災率は架空線の80分の１なのです。 😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♬
● 日本経済には60年の長期周期がある
http://image.slidesharecdn.com/08124-120123045008-phpapp01/95/08124-46-728.jpg
http://kakashi490123.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/02/28/20100227.png
昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♬ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>311
水とガスは単体で漏れても別に感電しないがな…
まあやるなら全部含めて一括でやったらいいとは思うけどね、電気だけ別で埋めろとかアフォすぎるし
電気代上がる事は確実で、災害時の復旧がいつもより遅くて、状況によっては感電死する事が容認できるならええんでない？ >>322
電柱よりはかなりマシだったので地中化する方針になりました 景観はどうでもいいけど、電柱は邪魔だからな。
車で走ってても、歩道を歩いてても >>319
水道管は水漏れを音で判断してるけど、電線の切れは何で判断するんだろう？
地中化された場所ではどういう扱いされてるのか、素朴な疑問だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
