【東京】無電柱化、東京２３区で８％… １００％のロンドンとパリ、９５％の台北、46％のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。
無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は２０２０年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。
法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。
日本には現在、約３５５０万本の電柱があり、年に７万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京２３区で８％、大阪市で６％にとどまっており、１００％のロンドンとパリ、９５％の台北、４６％のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。
（ここまで392文字 / 残り572文字）
2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html
★1が立った時間 2018/01/14(日) 13:17:21.77
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515923553/ 何もかも官僚の利益にならなければ普及しないこの国で
ドローンが普及するには数十年必要だよ
ITやAI後進国なのはそれが原因 川越に行って、空の奇麗さに感動した。
震災対策を含めて、無電柱化は進めるべきだ。 グーグルアースで先進国を適当に見てみても電柱が写ってるの日本ぐらい
あとみっともない看板と >>258
そのような話は聞いた事がない。
当時神戸にも応援に行った。
もしソースがあれば教えてほしい。 >>267
不思議に思ってるんだけど
311の時はそんなに問題にならなかったよね？全く無かったわけではないだろうけど 東京だけが出来てることは何もなく東京以外の都市が出来てることは東京には出来ません
こうですか？
人が多いだけの烏合の衆かよ、 >>252
ランニングコスト考えてる？補修は掘り起こさないと無理なうえに、地震大国日本なんだから下手したら修復頻発するんだけど…
あとは災害時の感電についてはどうするの？下手すりゃ消防の放水すらできないんだけど 東京はもはやどうにもならんから
銀座とか浅草とか局所だけやったらええねん
地面叩けばゴキブリとネズミがようけ出てくるからな
東京はw 災害が多い日本こそ
復旧より被害低減を優先的に考えるべきだ。
地震に強い地下化を早急に進めろ 地震で倒れると言うなら、耐震基準上げて守れと言うべき。
高層ビルが倒れたら怖いから、高層ビル禁止なんて馬鹿言う奴はいない。
話の進め方がバカっぽいというか幼稚なんだよ＞地中化推進論者って馬鹿かと思う >>276
コストコスト言ってる日本国は無電柱化してる国よりもここ20年で経済成長どれだけしたんですか(小声 >>261
その辺も電力会社が答えてくれないとダメな気がするね、技術的に電柱にしてる理由とか
実際に復旧が遅れるとその分だけ経済的損失が出るし、工場とか洒落にならんし
政府が五輪の為とか大事な部分を蔑ろにしてる気がしてならない >>282
経済成長とかこことまったく関係ない話されても＾＾； >>221
水道管みたく直接地下埋設した場合の復旧は確かに時間がかかるだろうが、これは工法にもよるだろう。
そのうえで>>237に地下被災率の話をされるとダンマリを決め込む奴が多いな
断層以外なら空中構造物より地面、地下の揺れが少ないのは当前なんだが 冗談でしょ
地中化で道路工事とかゾッとするわ
わざと工期伸ばして予算使う奴らだぞ 経済成長できもしねえ癖にコストがどうこうだから景観を良くしたくねえとほざく
もう中国人に国を明け渡してさっさと改革してもらった方が早いぞこれ >>257
>国が手間隙かけて算出した経済効果を。お前はなんて否定したっけ。
WWWWWWWWWWWWWWW
国が出した経済効果なんてアホみたい存在価値じゃん、頭悪いの？無知なの？？
チョーーーウケタＷＷＷＷＷ >>279
電柱は、被害を一般人でも発見できる。
それが電柱の最大のメリットだろ。
地中化すれば、被害を発見するのに時間が必要。
復旧が大幅に遅れるわ。
地中化するほうが電線は地震に強い
地震で地下室が崩れないのと同じ原理
電柱は地面を支点に電柱の頂点が大きく振れるから電線がちぎれる
また電柱が倒れる >>237
前の震災の時に東京は液状化しているところ結構あったし、そんな中に電線埋めるの怖いんだが
絶縁処理しているとしても地割れが起きてるような状態で絶縁が維持できるかも疑問だ 311の時に東京電力の人がすぐに電線を確認していたけど
地中化させた場合はどうやって確認するのだろう >>263
住民の意識の問題じゃね？
芦屋なんて観光地でもないし別に電柱も看板もあってもいいんだろうけど
「芦屋にふさわしい街づくり」という理由だけで条例まで作った
でも得もしないことに意識を持ってくだけの余裕は日本にはないか 書き込み回数20回越えの明らかなレス乞食を相手してるのはなんなの 電気料あがらずに、税金投入することなく
電気会社の費用でやれるなら、どんどんやってくれ >>282
デフレによる失われた20年は、金融と経済政策の失敗に決まってるだろ？バカか？ ちなみに地中化は少しの高さでも津波が来たらたら終わり
地中化部分に砂やゴミ入りまくりで復旧がかなり難しい >>301
理由なんぞなんでもいい
景観を良くしてる国よりも経済成長できてねえ国がコストがどうこうだから景観良くしませんと述べてるのはみっともないだけだ 新しい住宅街でも電柱建てまくってる
もうねアホかと >>297
311の見ると誤差じゃん…
電力に至ってはデータ無しで比較出来ないし 地震で倒れる問題は、耐震基準でクリアできる。 終了 >>287
まあどうせ埋めるならすべて一括にしろよとは思うけどね、電気だけ言ってるとかアフォだし
やるとすればインフラ統括して各会社で提携して同経路で地下に埋めろよと、まあ復旧はどうしても埋める限り遅れるのは致し方ないとしてもさ >>276
そうは言っても水道管やガス管は地中化されてるだろ
どうであれインフラは金がかかるんだよ
そうなら災害に強い形に持っていこうとするのが日本のあるべき姿
もちろんそれ以外のメリットも多くあるし >>308
国土交通省
「東日本大震災阪神・淡路大震災において地中線の信頼性が確認されています。」 >>303
いやほんと政治家ってのはそれが大事だよな
理念を持って貫き通す
技術的な問題は後からでええねん
つか最近の日本人は出来ません出来ませんばっかやな
無能なんやな
そら経済成長もしませんわなーwwww
韓国はアホンダラやったのにブロードバンド化で
一気にネット先進国になった
我が家は去年やっと光がwwwww
もうこの国の理系さん、有能すぎますわ >>303
>理由なんぞなんでもいい
理由すら言えないなら話にならん。
失われた20年は金融と財政の問題。 はい論破 電柱がそんなに素晴らしいなら、
なぜか神戸市の再建地域はほとんど無電柱化。
ｗｗｗｗｗｗｗ また道路掘り起こすのか
もういつでも開けれるように作っておけよ じゃあ水道ガスは何で地中なんや。メンテ復旧しやすいなら地上化しても良いやろ お前らあまり意識してないかもしれんが道路の上をよく見てみろ
電線やらケーブル垂れ下がりまくってるから >>306
障害起きてるじゃないかｗ
通信ケーブルだから良かったものを、それこそ液状化した地中に電線の障害なんて起きたら大惨事じゃないのか 無電柱化は災害に強い！
こうした電柱被害は、電線地中化(無電柱化)されていれば、発生することはありません。電線地中化(無電柱化)は地震に弱いのではないですか？とよく聞かれるが、全く逆なのです。
阪神淡路大震災での、ケーブルの被災率を比べると、地中線の被災率は架空線の80分の１なのです。 😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♬
● 日本経済には60年の長期周期がある
http://image.slidesharecdn.com/08124-120123045008-phpapp01/95/08124-46-728.jpg
http://kakashi490123.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/02/28/20100227.png
昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♬ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>311
水とガスは単体で漏れても別に感電しないがな…
まあやるなら全部含めて一括でやったらいいとは思うけどね、電気だけ別で埋めろとかアフォすぎるし
電気代上がる事は確実で、災害時の復旧がいつもより遅くて、状況によっては感電死する事が容認できるならええんでない？ >>322
電柱よりはかなりマシだったので地中化する方針になりました 景観はどうでもいいけど、電柱は邪魔だからな。
車で走ってても、歩道を歩いてても >>319
水道管は水漏れを音で判断してるけど、電線の切れは何で判断するんだろう？
地中化された場所ではどういう扱いされてるのか、素朴な疑問だ 大災害引き合いに出してる人いるけど、
去年だかに福岡の駅前が大陥没したじゃん？
あの区画は全部地中化だったようだぞ。 電柱のほうがコスパ良く整備性良さそうだけどなあ
地中に埋めないとダメなのか >>315
電柱が素晴らしいなんて言ってないよ、
地中化による初期コスト、保守点検コスト、などトータルのコストで高いから
電力会社はやらない、そのコストを払ってまでやる意味があるのか？
高い電力料金になってもやる意味があるか？って話だし。
企業もこれ以上の電気負担が増えるなら、海外移転が速まるなど
雇用にも影響を与える話だし。 電柱のある風景は日本らしい
電柱は暴走車から歩行者を守る
電柱がないと犬が困る
みっともないなぁ。ｗｗ 多分将来のツケを残さないために今までやらなかったんだろうなぁｗ
でもこの件に関しては将来のツケは残してもいいと考える人が多くて意外だよね 阪神淡路大震災では１万本以上の電柱が倒れてそれで救出作業が遅れたからな
人命がかなり電柱倒壊のおかげで失われた >>333
いや電線剥き出しなんて後進国レベルだぞ >>290
ずいぶんと論理的な主張だな。
まるで三国人みたいだぞ。お前は。 地中化なんかに税金使ってたら将来にツケが残るんだけどいいの？ 本来８０年代にやることを今までよくも邪魔してくれたな 太陽光素晴らしいってやった結果、毎月一般家庭で１０００円程度の負担。
安易な国策は国民を苦しめるだけ、 地震って
むしろ地中のほうが壊れないとか聞いた事があるような気がするけど。 >>337
阪神大震災クラスの地震でも倒れない耐震基準にしたら解決するよ。
簡単な話。 >>343
実は1930年代からすすめてたけど敗戦でオジャンになった
なのでその頃作った満州の新京は電線地中化してある どうでもいいんだけどな。電柱とか地中とか。ｗ
金をかけずにやるなら現状維持でOKじゃないのか？ 地中化するとケーブルと地盤がシンクロ同調して揺れるから電線の破断が起きにくいんだよ
電柱は地盤の揺れと電線取り付け部分の揺れがシンクロ同調しないから引きちぎれてしまう >>281
電柱を耐震化したら、根入れ長を今の３倍以上にしないとダメだよ。
支持層まで入れるだけで、地中化の方が安くなるのに無知だな。 今や希望の党のかかげたゼロ政策を全部言えるやついないと思う >>341
経済効果ってそのような計算だし、知らんの？
例えば、携帯電話で国民が1兆円使うって事は、今まで別の事に使っていた金を減らすって事だぞ
携帯電話が出てCDなどの売り上げが減ったのは有名な話。 もう日本人、第三の目が開いちゃったから
覚悟しとけよ！ >>342
このまま電柱にしとくともっと大きなツケが貯まるわけだが。 地面に埋めりゃ地震が起こる度
土建屋も儲かるってわけか 他国よりも遅れてるという統計が気に入らず地中化反対意見を述べるネトウヨ >>361
つまり借金が残るよりも、必要なことに金を使うのならばツケじゃないって言ってるのか？ >>355
耐震化が重要なら耐震基準を作って守らせるに決まってるじゃん
何言ってるの？バカなの？？
そのコストアップよりも地中化の方が安いなら地中化するまでの話。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
