【東京】無電柱化、東京２３区で８％… １００％のロンドンとパリ、９５％の台北、46％のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。
無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は２０２０年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。
法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。
日本には現在、約３５５０万本の電柱があり、年に７万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京２３区で８％、大阪市で６％にとどまっており、１００％のロンドンとパリ、９５％の台北、４６％のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。
（ここまで392文字 / 残り572文字）
2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html
★1が立った時間 2018/01/14(日) 13:17:21.77
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515923553/ >>401
電柱にも性能基準があって守ってるだぜ
耐震基準を上げる必要があるというなら、上げればいいだけ
しかし、実際に耐震基準を上げろという声は聴かない。 その前のに俺のオフぃスのLANケーブルを整理してくれ >>394
私が聞いているのは
君の主張する地中化したときの経済効果には
渋滞緩和まで含めてるのか？ということ。
回答できないなら以降スルーするぞ。 借金を国民におしつけて、土建利権確保するより、
現状の“こわれてもすぐなおせる都市”のほうが、よほど災害に強いわ。
美観とかほざく、社会的もっともらしさで、国富浪費は認められない。 こんなことしてたら将来返す借金が増えるけどいいのか？ >>426
>電柱では物理的に耐震化出来ないから
原発だろうが、住宅だろうが基準があって、守ってるが？
世の中にできない事はない。
問題はすべてコストとの関係だが？？ 震災時に被害の大きな場所で物理的に送電が途切れるのは悪いことじゃない >>424
阪神淡路大震災と東日本大震災の経
験から地中化のほうが被災率が遥かに低く安全と国交省も認めてるよ そもそも光が丘ぐらいしか思い浮かばんから8%も行ってるのが驚き >>439
電柱が東京タワーみたいに末広がりになるがよろしいか >>424
311のときに大手町が停電したとは聞かないな
むしろあれだけの津波被害のあとに堤防かさ上げして満足という
学習力のない奴は沢山居る 地中化に反対する奴って一体何なの？ 美的感覚ゼロなのか？
あの香港ですら地中化100％なのに日本は本当に遅れている
景観を考慮して首都高の日本橋の地中化はOKで電線の地中化反対って
おかしいだろ？ >>439
電柱の基準をご提示あれ。
引抜支持力は何KN必要なのかね？ >>434
渋滞の基本的な原因は車が多い事だし、バカなの？
バカってほんとイヤだ
電柱を無くすと、1車線が2車線になるのか？？ マジでバカですか？？ >>446
いや今以上に借金増えるぞ税金使われるぞいいのか 東京オリンピックで、誘致するときは、
一番安くて2500億円でできる!!だから、誘致にご理解を!!
とほざいて、いざきまったら、数兆円〜10兆円湯水のようにたれながしたあげく、
費用が膨らみすぎて、無償奉仕・無償資材供給を要求する始末。
だから、この“ほざき”は、断固として反対する。
モデル地区を、その住民の負担でやればいい。
絶対に一致しないだろうけどな >>329
マンホール単位で分岐器おくから、そこでチェックできるんだよ >>431
電柱の性能基準？
耐震性能なんて無いぞ。
で、引抜支持力はなんぼですか？ 橋梁の掛けかえが済んでお金の余ってたら趣味で無電柱化すればいい >>446
誰も美的について何もいってないという＾＾； 地震多い国では地上にあった方が
復旧早いんじゃないの そういう歴史、経緯があっての今だからな
遅れてるとかそういう問題でもない
タコ足、絡まってる密集地帯をなんとかするくらいでいいよ
路地裏とかやべーところあるじゃん
とにかくどうしても埋めたがってる人間がいるんだろうな >>451
含んでないのかアホだな。
その程度で経済効果を語るのは恥ずかしいぞ。 >>453
安倍は十数兆円を海外にバラ撒いたのに、、、、、 今まで借金はしちゃいけない、将来にツケを残すからって言ってきた人達が何で
東京の電柱を地面に埋める話については借金の話が不問になるのかそれが知りたいの何で？ >>433
最後に、この記事のようにロンドンとかパリとかと比較されて日本がディスられなくなる >>457
地中化に電柱の引抜支持力は必要ねーよ。 >>455
それだと区分しか特定できないな、掘り起こす必要性が無ければそれでも良いのだけど
掘り起こす必要があるなら、水道管の様にピンポイントで特定できないと難しくないか？ >>456
電柱に強度基準がないと思うの？
具体的な基準なんて知らんけど、あるよ。
つい最近、テレビで紹介してたし >>448
偉い先生方が計算した
君には理解不能な計算結果が地中化の選択なんだよ。 >>465
ああ言えばこう言う
日本は柱が好きなんだからほっとけ でな、地下化が進まないのは
地下ケーブル火災って事例があったからなんだよ
世田谷局ケーブル火災でぐぐってくれ
消火と復旧に随分と手間取ってしまってな
あれで耐火性能とか色々見直すことになって
コストがさらに掛かるようになってしまったのだ >>470
当然俺は分からない。お前は分かるのか？ >>462
電柱を無くすと、1車線が2車線になるのか？？ マジでバカですか？？
電柱を無くすと、1車線が2車線になるのか？？ マジでバカですか？？
電柱を無くすと、1車線が2車線になるのか？？ マジでバカですか？？ お金の事は心配するな
チョンに10億ポンっと出せるんだから
お前らの財布と違って金は十分にある 電柱は包茎の劣等コンプレックス解消にしか役立っていない。
電柱維持派はだいたい短小包茎だ。 >>469
強度の話なんて誰もしてない。
早く引抜支持力を提示してみなさい。 災害時の復旧考えると、電柱もバカにしたもんでもないんだがな。
ロンドン、パリなんて震度４で街が更地になるくらい地震がない国なんだから。 狭い道路なら電柱がない方が安全だろ？
街並みもスッキリするし何が問題なんだ？ >>474
結果は知ってるよ。
経済比較したら地中化が安い。 >>484
計算結果が間違ってたらどうすんの？なんも知らないのに調子乗らない方がいいよ >>468
マンホール単位で、抜いて新たなの入れるだけ
小区分以下って戸別なんで、断線してる家はすぐに特定できるし
その場合も管が無事なら抜いて交換するだけなんで大した手間ではない
もちろん管まで潰れてりゃ手間だが 統計や計算があってるのか間違ってるのか判断できないのに信じる馬鹿は騙されるだけ >>476
電線地中化なんて1930年代からやってる
遅々として進まないだけで このスレで知りたいのは
今まで借金はしちゃいけない、将来にツケを残すからって言ってきた人達が何で
東京の電柱を地面に埋める話については借金の話が不問になるのかだけ
何で？ >>463
>安倍は十数兆円を海外にバラ撒いたのに、、、、、
良く聞くデマだけどさ〜
外務省のODA実績を見れば分かるが、右肩下がりで減らしてる
海外から返済も含めた実質では、1兆円だけどな 阪神淡路大震災
通信線被災率
架空線: 2.4%
地中線: 0.03%
地中線の被災率は架空線の80分の1
電力線被災率
架空線: 10.3%
地中線: 4.7%
地中線の被害率は架空線の半分以下。
地中線の信頼性が確認されています。(国土交通省) >>487
お前は騙される訳だ(笑)
＞474 名無しさん＠１周年 sage 2018/01/15(月) 00:39:03.64 ID:qQeDYVfa0
>>470
＞当然俺は分からない。お前は分かるのか？ 日本より財政の厳しいチョンより下と言うのは恥ずかしいだろ？
あと地震や震災を問題視してる奴も多いが台湾はどうなんだ？
あそこも日本同様、地震も台風も多いが95％の普及率
日本が如何に怠慢か分かるよな 東京の犬達が必死に抗議活動してるな
表「震災に弱くなるだろ！」
裏「俺達これから何処にひっかければいいのか？ワン」 地中化したら洪水でトランスが水没？
いいえ、地下でも水没しない空間は簡単に造れます
お風呂に風呂桶を逆さにして沈めた経験ある方は多いでしょう
そういう空間に重要機器は設置します
あと電線ケーブル自体は何層も被覆されていて水没くらいではなんともありません >>488
自分は偉い先生が計算した結果に基づいて意見してるわけじゃありません。
偉い先生の言ってることを、うのみにすることしかできない頭の悪さを自慢するのも大概にしとけよ >>480
しらねーよｗｗｗ 興味ないし
興味あるならオマエが提示して、これじゃダメだと問題提起したら？？ｗｗ 今まで借金はしちゃいけない、将来にツケを残すからって言ってきた人達が何で
東京の電柱を地面に埋める話については借金の話が不問になるのかだけが知りたいの
ほんと何でですか？ 偉い先生が言ってるとか、原発の事故みたらそんなの何の役にも立たないと理解したろ？
バカじゃないかと思うわ >>497
そもそも元からトランスも電線も雨ざらしだし >>490
このまま電柱でいくと台風や地震時の被災で、損失が大きく、日本の経済活動を妨げるから。
この経済損失の大きさが地中化への引き金になっている。 地デジ、４Ｋに何の意味がといういつも一定の文明を停滞させる文系バカが出没する 地中化がウザすぎて国道4号が2年くらい毎日どこかで
地中化の工事してるしやったところをまた工事してたりする昼夜渋滞疲れる 電柱いらね
しょっちゅう工事してる割に道路も汚いし
せめて電線なくても電波とばせるBluetooth方式にしろよ >>486
なるほど、それなら差ほど問題は無いな
ネズミに住み着かれたら嫌だけど >>501
多分ガチの外事なんだと思う。5chだとこういう人たまに見かけるけど >>504
新技術必要ない厨だろ？
あれなんとかならんのか 路地向けの簡易埋設のローコスト化法が
結構出て来たので何とかなりそうだが
何でも共同溝は現実的でないし 首都直下型の大地震が来たとする。
電柱が〜〜とか以前の問題で大被害が出るに決まってる。
大地震が来ても建物がすべて安全で電柱だけが倒れて困るなら改善すべきだが・・・ >>498
国土交通省の結論の鵜呑みで結構だよ。
技術的に電柱がヤバイ存在だって十分に知ってるからね。私は。 都市の美観は当たり前だけど
住宅地の美観も大事だよね
余りにも日本は世界基準から遅れてるしね・・ 電柱が無くなった所に電灯が立つ
邪魔なのは変わらん 例えば、話が東京じゃなくて別の都市だったらそれは将来のツケなのか >>512
電柱が道路に倒れて緊急車両が通れないんだよね >>492
地中化って今でも数％ぐらいなんだろ
阪神淡路当時で地中線の信頼性が確認できるほど
被災地での地中化が進んでたのか 電線だと落雷でトランスがヤられる訳だが
あと紫外線で電線の劣化も早いし沿岸部では塩害でショートして大停電が起きたりしている
それと火災が発生した時も電線が邪魔して消火活動に手間が掛かって助け出すのに
時間が掛かったりする。交通事故で電柱にぶつかると死亡率が高いし折れると
地域一帯が停電する。水没するとかほざいてる馬鹿は今の電線でも雨天で雨ざらし
でも全く問題ないだろ？仮に水没しても今の技術レベルなら全く問題ない。
日本の場合は技術的な問題より美的感覚のない反対派の圧力が一番問題だと思う 消火栓は結構地面に埋めたけど
消火栓の上に駐車するバカは減らないな 電話線がなかなか引けなくて固定電話が無かった途上国では
携帯に一気にジャンプした。
電気に大革命をおこしたテスラは、電気を電線で配るのは時代遅れ
無線で配る方式こそ国民の幸福につながると言った。
電柱か地中化も無線方式が来て無意味になるかもな・・・ 日本人は貧乏性だから、電柱だとか狭軌だとか100Vだとか軽自動車だとかガルバリウム鋼板だとか、出来損ないの途上国規格が好きなんだよ >>517
大地震で電柱しか倒れないなら、大地震が来ても大した被害が出ないね？ｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
