【東京】無電柱化、東京２３区で８％… １００％のロンドンとパリ、９５％の台北、46％のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。
無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は２０２０年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。
法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。
日本には現在、約３５５０万本の電柱があり、年に７万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京２３区で８％、大阪市で６％にとどまっており、１００％のロンドンとパリ、９５％の台北、４６％のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。
（ここまで392文字 / 残り572文字）
2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html
★1が立った時間 2018/01/14(日) 13:17:21.77
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515923553/ >>600
だから、タワマンも耐震基準以上の地震で倒れる。
完璧なモノなどない
すべて費用対効果。 >>598
2030年までゼネコンは仕事が山ほどある。
儲からん電線を地中化なんて、施工はローカル地場位だろう。 >>609
だから何なんだ
お前みたいなノロマだらけだからやらないだけだろ 地震大国で地下にケーブル入れる理由なんてあんの？
景観景観いうけど、昔ながらの風景には懐かしさも有るしなあ・・・
外国みたいに電柱のない風景が―とか言ってるやつは海外住めばいいんじゃないの >>602
電力会社の寡占状態で利権がないとかバカですね。 >>611
>2030年までゼネコンは仕事が山ほどある。
住宅会社にのみ込まれる"ゼネコン"の末路
http://president.jp/articles/-/23971
中堅・準大手のゼネコン（総合建設会社）が、住宅メーカーに買収されるケースが相次いでいる。 無電柱化のコストもメンテも復旧コストも時間も全て電柱より莫大な時間とコストがかかるわ >>610
震度は7まで。
加速度も2,000ガルに耐えられる。
だが電柱は
地震がなくても自分で立っていることさえ出来ない。 >>615
だから電力自由化なんだが？ 自由化しかない、
地中化したら問題解決するなんて聞いた事ない・・オマエ馬鹿？？ トンキンなんて朝鮮人中国人東南アジア人しか住んでないんだから よく地震が起きたらとかほざいてる馬鹿が居てるが
今まで日本で電柱が倒れる程の地震って戦後何回あった？
そんな何度も来ない地震のために地中化しないなんてナンセンス さすがに台北やソウルの負けてるのは恥ずかしいな
あの韓国だぜ？ｗ
すべてが日本の模倣、寄生で出来てる国に遅れてるのは
あまりにも恥ずかしい・・・ トランスを地上に置くんだから交通止めて高所作業車つかって点検するより効率的じゃん
結局メンテナンス性は大して変わらないんじゃない >>620
毎年電力会社の役員報酬と株主配当ゼロにすればできる 今から無電柱化って難しいよね
戦後都市計画するときにやっときゃ良かったね >>621
すべて費用対効果。
これに反論ある？？ >>622
電柱利権の話だがどうした？
スリカエか？ >>626
司法から労働環境から何から何まで割と負けまくりなんだよなぁ 都心とか観光地を中心に進めてくれたらいい
あと国道沿いとか >>633
利権は自由化でしか解決しない。 馬鹿ですか？ 先進国でありたいなら無電柱化はマスト。
世界では電柱と電線＝貧しい第三世界って認識だからな。
地中化が一般的な欧米でも貧しいゲットー地区に行くと電柱と電線が出現したりする。
南米のどこかの第三世界の国の町並みの写真から看板の文字等をフォトショで消したら
日本の町並みにそっくりで、日本しょぼすぎって笑われてるネタもあったな。
この手の話になると日本の町並みがサイバーパンクっぽくて良いという一部の欧米人の話を
真に受けてホルホルするネトウヨが必ず湧くが、そもそもサイバーパンクってのはディストピアであり
見世物としてはOKでも、じゃあその欧米人がそこに住みたいかというと、また別の話。
かつての香港の九龍城スラムがサイバーパンクっぽくて人気でも実際にそこに済みたい奴はほぼ皆無だったのと一緒。 >>614
昔ながらの風景？何年前の話ですか？アホですか？ >>630
可能の有無の話なんてしてないけど
相対的なもの ここでも電柱が懐かしいとか老害の意見ばっか
アジアの若い力のある国に負けるわけだ >>632
倒壊した電柱でヒトが死んだり交通をマヒさせる。
電柱は液状化で倒壊し大きな経済損失を出す。
事実を受け止めろよ。
費用対効果最悪なのが電柱だぞ。 無電柱とかの前に臭くて汚い町並みを何とかしろよトンキン >>638
電柱がなくなったら、電柱利権も消えるよ。 >>646
ああ、これゼロリスク理論のアカと同じ
逆に無駄金かかるなんて豊洲でも同じことやってるもんな 地中化は地震がーって言ってる人いるけど、馬鹿な俺に教えてくれ
地下鉄や地下街とかはあるのになんで電柱はだめなん？
地震で電柱倒れて邪魔だったりリスクはあんまりかわらないようなきがするんだけど >>626
韓国は拙速だから技術問題が少ないと
よく立ち上がりは負けてるよ
ADSLの普及率とかそうだった
品質や保守性もあるけど日本は
災害時の復旧速度まで求められる 経産省が海外電線類地中化の調査結果を公表。
各国のkmあたりの工事コスト。
日本：約3億5000 万円/km
英国：約6,000 万円/km
フランス：1,600 万円/km
インドネシア：約1,075 万円/km >>640
昔ながらの風景ってwwwwwwwwwwww
呆れてものが言えない。
究極のアホだろ？こいつwwwww 利権とか法律とか頭の固い変化を含む老化な役人だからというのと
あとはそれらを絡んだ都市の地下には
ガス電気水などのライフや
下水その他地下鉄
や地下道といったものが張り巡らされている
からなかなか持っていけないといったところなのか
あと住民のクレームなどなどビルとかな 東京でも最も早い時期に無電柱の街となった光が丘に住んでるが
ここで電柱屋が書いてるようなデメリットは
何一つ発生したことがないぞ
メリットしかない 電線がないとスズメが困る((ε(｡･ө･｡)з)) >>646
地中化の費用対効果を明確にして国民が納得する形にしないとダメ
電力会社が地中化しないのはコストアップがあるから。
電柱より安くできるならとっくにやってる。
電力会社のコストアップは電気料金のアップになるだけだし >>632
すでに出てるが紫外線による被覆劣化とか
落雷、鳥の営巣、雪害、車両衝突、近隣火災の頻度とかうぃ踏まえたランニングコストも考慮しないと。 >>648
電力会社が無くなったら利権が無くなると言ってるも同じ
オマエ馬鹿すぎてイヤになる、 海外に行った事ない奴が地中化反対してるんだね
日本はとても先進国とは言えない景観だぞ！ なんで日本は景観に関して無頓着なんだろうか
戦後復興を最優先した結果なのかな 優先順位を付けて長期スパンで進めればいい
景観地＞災害時の主要道路＞他で 電柱もそうだけど巨大な鉄塔も取るようにできるのかな？
あんなのもし倒れたら被害すごいよ この地中化って部屋かたづけろ言われて全部押し入れに押し込んだようなもんになるだけだからねぇ
外の見た目は良いけど地面下は酷いことになる
どこぞの合衆国じゃ配管だらけにした結果、一つの配管工事の時に
邪魔な位置にあった別のガス配管曲がったの気付かないまま作業終ったせいでビル一つ吹き飛んだこともあるからねぇ
その際の事故調査じゃ地面の下が迷路だらけの配管図で調査が長引くことにもなってさ >>652
こんなもん日本はただ仕事を受注するだけの大手に金を払いすぎるからだろ
建築業の下請け禁止にして中間業者の手間代を抜いたらいいよ 地震も何も、日本、都道府県の中枢ほど無電柱化が進んでるんだが 火事の時、１番邪魔なのが電線
電線があるが為に消火活動の妨げになっている
地中化反対派は地震より身近なこうした問題は考えないのか？ お粗末、海外に資金はバラ撒いておいて、身内を捨てて、･･･････ >>631
国的には関東大震災待ちなんじゃないかという気もする
結局、いつかは起こるんだろうし >>659
日本の国民は納得してるよ。
何をいってんだ？
文句言ってるのは三国人だぞ。 ＞優先順位を付けて長期スパンで進めればいい
高齢化による経済的な負担増加＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞電柱の地中化 >>659
何言ってんだこいつ
費用対効果を求めるのは電力会社であって国民ではない
無電柱化の費用は取締と役員報酬から差っ引けばよろしい 無電柱化すれば震災あった時に緊急車両の邪魔にならない
でも掘って埋めるの作業があるから復旧は時間かかるんだよな いままでずっと地震損傷時の復旧困難さを地中化反対への根拠にしてきたくせに。
地震の被害シミュレーションなんて御用学者が結論ありきの恣意的な研究をしているだけ。
そもそも比較論的に出されているパリやロンドンなど地震対策で地中にされているわけでは無く、景観目的で始まったものでもないことは常識。
進んでいる遅れているという論調自体が無意味なのである。 >>633
GHQが学も教養も美意識も無い小作農に土地を与えたからだよ
分筆だらけで都市計画を破壊された 結局税金を出すか出さないかの話になる
で、大体まあこのスレを見た感じ先進国に相応しくないからしょうがないから出すかって感じで納得している
必要であると感じたならば、赤字が増えてもいいそういうことだろう 地下通路が、反政府運動に使われるのを畏れて、地下を発達させるのを拒んだってことない? 雪が積もると どこが道路なのか分からなくなる住宅街とか電柱が有った方が走りやすい >>661
嫌ならNGにしとけ。
私もお前の自演三昧には飽きた。
以降スルーするが、ID変えて絡むのも止めろ。 >>674
結局、最後は三国人とか言って罵詈雑言しか言えないから相手にされない
費用対効果を具体的に示せないので話にならん >>674
電気や電話、ネットの引き込み工事にいくら掛かるのかも分からないのに
納得のしようが無い
駐車場のアスファルトを剥がす工事が必要なのか？とか
分からない事だらけ >>676
>無電柱化の費用は取締と役員報酬から差っ引けばよろしい
地中化推進論者ってなんでこんな馬鹿しかいないの？？ >>684
結構な事だ、自演の意味も理解できない馬鹿は消えろｗｗ 電力関係は取締役と各種役員のコネ採用労働者が多すぎる >>1
電線はわかるけど、電柱を地中化してどうなるの？ 運転してると思うけど都内なんてただでさえ道路狭いのにほんと邪魔だよな >>686
お前選挙行ってるか？
議会制民主主義政治で決定された国策で、1995年から始まってることに納得いかないと文句言ってる理由が、ネットの引き込み工事費が判らんからだと？
アホも休み休みいえ。 >>692
今から地中化工事始めたら、邪魔どころか通行止めだらけだぞｗ
これから開発するような新都市区じゃないと実現無理やろね >>692
狭い道なんか路側帯の白線上の電柱もあるからな
ほんと邪魔くせーわ イギリス、フランスは風雪災害に強く云々って書いてあるpdfとかはあるな 小池仕事しろや。公約に掲げてたたろ。
あと満員電車の解消も早くやれ。 >>657
地震で電柱みたく倒れないし、地中化のほうが電線が傷まないからでしょ？
だから電線より傷まないから持つ
それでも地震とかで壊れたら修繕が大変ってことだけど、電柱登るよりも安全に治せるみたいだからなあ
やればメリットしかないよね
だから世界的に地中化してるわけだしさ ロンドンパリは地震がないそうだし
ソウルはたとえ地震が起きなくても建物崩壊するところだから比較にならないとして
台湾は地震多いらしいけど、台北とやらは地中化してから震度7の大地震や水害があったのかな
まだ起きてないから結果はわからないだったり？ >>657
電気代が上昇したら文句言うだろ？って話だし >>697
ロンドンとかパリは出来てるのに東京でできないってのは納得できないわ
通行止めなんて一時的なもんでしょ
そもそも日本の場合はマンパワーたりなさすぎてそんな一気に工事できない 東京から電柱なくなったって一部の綺麗にできてる街以外おしゃれになんかならないじゃん >>621
戸建は躯体ごと耐震実験できるけどタワマンの震度７耐えられるって理論上のことだよね 電気、固定及び携帯電話、ケーブルテレビ等の料金は上がるわけだよね？
各種業界に無償で移転工事をさせるのかね。
移転完了後の手間に見合ったお金が出るのかね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
