X



【東京】無電柱化、東京23区で8%… 100%のロンドンとパリ、95%の台北、46%のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ★5
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001ばーど ★
垢版 |
2018/01/14(日) 22:44:16.65ID:CAP_USER9
電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。

無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は2020年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。

 法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。

 日本には現在、約3550万本の電柱があり、年に7万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京23区で8%、大阪市で6%にとどまっており、100%のロンドンとパリ、95%の台北、46%のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。

(ここまで392文字 / 残り572文字)

2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html

★1が立った時間 2018/01/14(日) 13:17:21.77
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515923553/
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:10:09.01ID:87pg/izt0
阪神淡路大震災のデータでは、震度7地域で被害を受けた地中線は4.7%。一方、架空線はそのおよそ2倍にあたる10%が被害を受けました。

地中が絶対に安全でもない。復旧は遅い、費用は都市部なら電柱の10倍は必要になる。
0859名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:10:14.18ID:q4fjBPd60
>>852
お前の勘違いと思い込みの激しさワロタ
ゼロリスクの意味をとり違えてるぞ(笑)
0860名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:10:21.09ID:RU6+N+Li0
>>856
おっしゃる通り。プライオリティがおかしい。
0862名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:11:19.97ID:5kWsKopK0
>>857
あとからググってドヤ顔しなくていいんだよ
お前じゃあるまいし国交省が進めてるなんて話なんて誰でも知ってるから
しかし何ら具体的なことは決まってないし情報も出してないって話だぞ無能な働き者w
0863名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:12:13.71ID:d+uNOrsV0
>>855
は?調べる気なんてねえわ
上に貼ったやつ見ただけで限られた予算でどうこうだの軒下配線だの地域の意見形成だの専有がどうすかとか
めんどくさいことばかりじゃねえか
そこまでする必要性があることかよこれ
日本はすでに将来のコストも考えずに全国に道路に信号に橋作ってその取替がどんどんできなくなってんだぞ
見栄張ってる場合か
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:12:25.19ID:5kWsKopK0
>>859
まあ、お前の思い込みの激しさに負けるな

かも知れない

かも知れない

まさにアカのゼロリスク理論
そんなオカルトネタドヤ顔して教えてやろうだとよww
0865名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:12:41.34ID:0KlaLkgl0
地中化なんて古いよ
これからはワイヤレスの時代だよ 兄貴
0866名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:13:01.23ID:q4fjBPd60
>>854
お前の家が全てかよ(笑)
地下に変電施設あるマンションならどうだね?
0867名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:13:19.06ID:EsgplyQc0
>>860
おかしなプライオリティには
騙してやろう臭がプンプンするんだよね

素直に安全性とメンテナン性と経済性で議論してくれりゃいいのにね
0868名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:13:48.89ID:2KfcClT90
>>862
素人のおまえがいくら吠えたところで国交省が推進決めたことの影響のが天地の差で
大きいんだよ
おまえが悔しいのは解るがいくら吠えたところで後戻りはしないからw
0869名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:14:21.99ID:oF1FhUwx0
国交省が推進してると言うことは、単純に道路を掘り起こして
土建屋に金をばら撒きたい側面があるんだろうね、地中化のコストが
電柱に対して3倍程度までなら導入した方が良いとは思うがこれ掛かり過ぎだわ
明らかに国交省の天下り先を助ける為の推進じゃねーのか?
0870名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:14:57.74ID:5kWsKopK0
>>868
とっくに知ってることわざわざググってきて逆ギレかww
そんなことすら知らない奴が無電柱化推進ゴリ押しだもんなww
0871名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:15:12.40ID:87pg/izt0
>>865
俺もそう思う

固定電話がない途上国で一気に携帯電話が普及したように
地中なんてやらないで、ワイヤレスの時代にジャンプした方が先進的
穴掘ってる場合じゃないww 穴掘って先進国とか笑わせるなww
0872名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:15:57.43ID:vQ/ZaU3m0
国が推進したところで、決定権は自治体にあるだろうからな。
何もメリットもないとこは反対するだろう。
0873名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:16:04.29ID:385zaYjI0
今のままでいい
別に問題ない
0874名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:16:20.93ID:UTixDs7q0
よそはよそ
うちはうち
0875名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:16:39.23ID:q4fjBPd60
>>857
結構詳しく工法や工程まで書いてあるな。

>>841はこのサイトで勉強しなさいね
0876名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:17:05.79ID:g0L1iL1N0
地中化したら電力会社が地主に支払う金が無くなるから
浮いたお金で幾らでも費用は捻出出来る
0877名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:17:34.63ID:q4fjBPd60
>>864
電柱のこと勉強になったろ。
0878名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:17:59.45ID:VZH3vKz70
まあ公共事業なら俺らの税やから
ほとんどがタダや追加料金発生する場合もあるがな
業者を儲けさせるシステムや
投票してくれた人たちに感謝のお礼やわな
そんなくだらないことに税金使うのはどうかと思うけど
0879名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:18:05.69ID:JMvFnqmM0
日本は大平の時代に道を間違えたんだよ
もっと都市開発に向けて税金を使わなきゃならんのにそれを(大平を)潰してまで政権維持に拘ったから以降の総理は何もできなくなった
このことを理解してる日本人がどれほどいるだろうか
0880名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:18:05.72ID:2KfcClT90
>>870
当たり前のことを無視すれば状況が変わると思ってるおまえがお花畑なんだよw
0881名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:19:03.02ID:87pg/izt0
穴掘ったぞ!!ドヤ

時代はワイヤレスです・・バーーカって言われるのか?ww
0882名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:19:17.75ID:q4fjBPd60
>>873
ならそのまま地中化だな(笑)
0883名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:20:35.95ID:q4fjBPd60
>>870
なんか必死だなお前(笑)
0884名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:20:49.13ID:tesGYG1H0
日本は地震があるからな。

一旦、何かあったときの修理の容易さは、地下より地上にある方が楽だろう。
0885名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:20:55.55ID:5kWsKopK0
>>880
無視なんてしてないが?
知ってる上で何ら具体的なことは決まってないって話で
お前は知らないんだから論外w
ただの情弱だ
0887名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:21:26.28ID:g0L1iL1N0
まー地中化反対厨が幾らホザいても、政府が無電柱化推進で決定したんだから
もう覆す事は無理!
無駄な議論はやめた方がいいよ、電厨さんwwww
0888名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:21:28.29ID:RU6+N+Li0
>>866
キュービクルが地下のマンションなんて都心一等地の金持ちマンション以外にあるのかい?居住者に嫌われるので大抵屋上か駐車場脇。
0889名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:21:35.67ID:5kWsKopK0
>>883
73レスもしてるおまえが必死なんだよww
なあ、ゼロリスクのアカw
0890名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:22:28.62ID:JMvFnqmM0
あのね、日本は今はもう高度成長期じゃないのよ
国を色んな意味で豊かにするには税金しかないのよ
それなのに国民自ら増税反対叫んでるから国が良くなる訳がない
馬鹿な国民だよ
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:22:32.85ID:q4fjBPd60
>>872
なんの決定権が自治体にあるので?
0892名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:23:11.22ID:q4fjBPd60
>>886
なんか悔しそうだなw
0893名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:23:32.34ID:HNyqj5Tu0
これから東京には震災なんて比じゃないくらいすごい大地震がくるんでしょ
地割れ液状化とか下水吹き出したりとかして
ぐちゃぐちゃになるんじゃないの
0894名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:23:42.83ID:q4fjBPd60
>>888
安くなるケースもあったろ
0895名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:24:31.49ID:q4fjBPd60
>>889
ゼロリスクの意味を勘違いしてるよ
恥ずかしいぞ
0896名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:24:45.01ID:JMvFnqmM0
>>893
くるかもしれないしこないかもしれない
0897名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:24:47.46ID:d+uNOrsV0
だいたい今大阪が人気なんじゃねえのか?
大阪ってきれいな街か?
ほんと馬鹿じゃないの?
外人が求めてんのは自分とこと同じような所ではないんだよ
ロンプラでも見て勉強しろ
日本のガイドブックじゃ全く扱ってないような街が海外のガイドブックでは大きく載ってたり感性が違う
日本人が西洋が上という価値観で俺たちすごいでしょなんて思ってるのは向こうの奴にとっちゃ何も面白くない
0899名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:25:36.90ID:RU6+N+Li0
>>893
葛飾、墨田のスラム街はそうなる。
政府施設のある千代田区などの都心には殆ど被害はない想定
0900名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:25:37.75ID:WylBbhya0
こういうのはやめてほしい。人と車を分けるのが先だ。
0902名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:26:07.12ID:TivVsFsy0
電気屋だが、歩道のない道で地中埋設やったら変圧トランスはどこに置くのかな?
普通に考えたら一定間隔で道の端に置くんだろうなあ

つーか地中埋設となると共同溝にするのかな?
ハンドホール置いて間をエフレックスでもできそうだが
0903名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:26:13.41ID:q4fjBPd60
>>898
意味を履き違えたままのお前が恥ずかしいw
0904名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:27:24.19ID:gb2iqyKs0
無電柱化の需要狙って電気業界入ったのに全くそういう関係の仕事がない(笑)
まあ公共事業は五輪で手一杯なのかもな
0905名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:27:45.23ID:5kWsKopK0
>>903
ゼロリスクの意味も知らず逆ギレだもんなw

倒壊のおそれがあるかもしれない
それで人が死ぬかもしれない

かもしれない

かもしれない

そんじゃ車は人身事故起こすかもしれないからこれもダメだなw
0906名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:29:07.15ID:87pg/izt0
穴掘って先進国気取りって馬鹿っぽいよなww

ワイヤレスこそ先進的
0907名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:30:29.67ID:uM4Qrhru0
いつも不思議に思ってるのが都市ガスのパイプ

よく安全保って各家庭に遅れるな
0908名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:31:31.45ID:s3D8S9oa0
電柱賛成!犬が困るだろ!
0910名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:32:38.47ID:q4fjBPd60
>>905
まだ同じ勘違いしてるw
0911名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:33:31.80ID:zPHV+FYM0
日本は
クレーマーの声を聞くという面で
民度が高いから仕方ない

海外みたいに
いやおうなしに無電柱化には出来ないだろ
保育園や葬儀所も簡単に設置できないんだから
0912名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:33:38.78ID:XwIY+i080
>>880
法律が施行されても具体的なことが決まってなければ地中化推進が中止になるとでも思ってるお花畑さんか?
0913名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:34:11.86ID:5kWsKopK0
>>910
もう反論無しだな
悔しくて当てつけるしかない
ゼロリスクのお花畑アカww
しかも相手に対して必死とか抜かして
79レスもしてる自覚のない馬鹿だし
見事なブーメランだ
0914名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:34:24.65ID:RU6+N+Li0
問題はこうやって便所の落書きたるココではこんなに活発な議論がされるのに国会や役人たちの間ではそれほど議論されることなく一部の族議員らの利権によっていとも簡単に数千億の税金が投入されること。
国民不在も甚だしい。
0915名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:35:33.84ID:o/P7p9j30
>>875
見た見た
その上で、23区の住宅街で
どうやって地上機器の設置と、民地内での立ち上げ部の施工が
実行可能なのかが見えない
0916名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:35:49.60ID:tesGYG1H0
電柱があると、キチガイみたいに飛ばしてくるクルマからの、避難所にはなるけどな。
狭い道で飛ばしてくるのやめてくれ。
0917名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:36:31.79ID:87pg/izt0
「リスクはゼロでなければ安心できない!」の落とし穴
https://www.asahi.com/articles/SDI201604073277.html
無理難題を押し通すかのように「ゼロリスク」を主張するようなことが起こるのでしょうか。

朝日のオマエが言うなって感じだけど・・・ww
0919名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:38:22.47ID:XwIY+i080
>>885
地中化推進の法律が施行されても具体的なことが決まってなければ地中化推進が中止になると思ってるお花畑さんか?
0920名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:39:40.39ID:q4fjBPd60
>>913
ゼロリスク論も理解してないのはお前だよお前。

電柱が倒壊する可能性はほぼ100%だぞ。
倒壊しない電柱があるなら言ってみなさい。

で、その電柱をゼロにするまではそのリスクを背負って地中化していくわけだが、
何がゼロリスク理論のアカなのかね?

ブザマ過ぎるぞお前。
0921名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:41:20.77ID:l8SY2iFO0
電柱って貧相だからペニス模して欲しい
0922名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:43:20.59ID:87pg/izt0
>>920
>電柱が倒壊する可能性はほぼ100%だぞ。

阪神大震災では電柱の倒壊率は10%だった。地中電線は4,7%が破壊した
可能性が100%という論法なら、ビルが倒壊する可能性も100%

オマエ馬鹿だろ??www
0923名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:43:32.62ID:5kWsKopK0
>>919
誰がそんなこと言ったの?お花畑って自己紹介だな
もしかしてID変えてくやしさのあまり焦って
自分にレスしちゃったとか?→   >>912
0925名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:45:41.39ID:d+uNOrsV0
LGBTにしろ急に騒ぎ出すのは何なんだろうな
外国がーってことなら大麻解禁で騒ぎゃいいのに
騒ぐことと騒がないことの差は何なの?
0926名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:46:33.96ID:q4fjBPd60
>>922
倒壊しないビルは普通にあるが、倒壊しない電柱はない。
なぜなら電柱は自立していないからだ。
お前に何度も教えてやった電柱は自分では立っていられない存在だと。
0928名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:48:30.35ID:87pg/izt0
>>926
阪神大震災では電柱の倒壊率は10%だった。地中電線は4,7%が破壊した
可能性が100%という論法なら、地中配線も電柱も100%壊れる可能性があるって事になる

オマエ、痛すぎる存在wwwwwwwwwwww
0929名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:48:59.33ID:GCdt3D5x0
ソウルではマンホールを踏んで感電死した事件が続いているんですけどね
0930名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:49:03.27ID:q4fjBPd60
>>924
オマエガナw
0931名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:49:14.23ID:2KfcClT90
>>923
おまえ焦るなよ
自分に反論する奴は全員同じだと思ってるのかw
おまえがここでいくら吠えようが地中化推進はもう変わらないし
お前の声は省庁には届かないから落ち着け
0932名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:50:46.58ID:5kWsKopK0
>>930
やっぱ乗法だからな
このバカやっぱゼロリスク分かってないww
こういう非科学的なこと抜かすのがアカのお花畑
0933名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:50:56.92ID:JMvFnqmM0
大切な街の仲間たちを守ろう!
0934名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:51:13.16ID:385zaYjI0
また政府主導かよ
国会で議論されたのか これ?
0935名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:51:13.67ID:q4fjBPd60
>>928
バカだなお前。
電柱は自立出来ない存在なんだぞ。
この意味が判らんのか?

で 、電柱をゼロにするまでは、その倒壊リスクを背負って地中化していくわけだが、
何がゼロリスク理論のアカなのかね?

早く答えろよ
0936名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:51:20.96ID:QofZxMoF0
金がもったいない

この経済をフリーズさせる言葉が好きな民族やからなぁ
0937名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:51:50.88ID:5kWsKopK0
>>931
で?変わるなんていつ言った?
べつのIDはおまえに最初レスしていたけどww
0938名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:54:02.41ID:q4fjBPd60
>>932
自立出来ない存在の電柱が倒れるリスク。
倒壊後に通行を遮断することでの影響。
乗法でちゃんと考えて、何がゼロリスクなのか答えなさいね。
0939名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:55:03.13ID:2KfcClT90
>>937
おまえは地中化反対派
しかし反対したところで法律が施行されたらもう止まらないからもう変わらない
当たり前のことを現実として受け入れないとな
0940名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:55:30.78ID:5kWsKopK0
>>938
>乗法でちゃんと考えて、何がゼロリスクなのか答えなさいね。

ほらやっぱゼロリスクのアカだこいつww

自ら白状してやがる

つーか、コイツ意味分かってないんだろうな
0941名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:55:59.10ID:d+uNOrsV0
>>936
金があるなら勝手にやればいいだけの話だから
要は金が無いか地権者の理解求めるのが糞面倒なんだろ
0942名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:56:18.96ID:5kWsKopK0
>>939
ほら、いつ変わるなんて言ったかな?
国交省が無電柱推進してることすら知らずに
一生懸命ググってきたお花畑の情弱君ww
0943名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:57:49.03ID:q4fjBPd60
>>940
リスクアセスメントも理解出来ないのか(笑)

で 、電柱をゼロにするまでは、その倒壊リスクを背負って地中化していくわけだが、
何がゼロリスク理論のアカなのかね?

早く答えろよ逃げないでな。
0944名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 03:57:54.35ID:87pg/izt0
阪神大震災では電柱の倒壊率は10%だった。地中電線は4,7%が破壊した

普通の人なら、地中だから絶対に破損しないと理解できる
阪神クラスでも90%は被害を受けない事も理解できる。
キチガイは意味不明で発狂して笑えるww

地中化に電柱費用の10倍の金を使うメリットがあるかどかの判断・・
それより、ワイヤレスの時代の方が先進的だわな。。穴掘ってろよ土人って感じww
0947名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 04:00:35.48ID:87pg/izt0
阪神大震災では電柱の倒壊率は10%だった。地中電線は4,7%が破壊した

普通の人なら、地中でも壊れる事を理解できる
阪神クラスでも電柱の90%は被害を受けない事も理解できる。  (訂正)
キチガイは意味不明で発狂して笑えるww

地中化に電柱費用の10倍の金を使うメリットがあるかどかの判断・・
それより、ワイヤレスの時代の方が先進的だわな。。穴掘ってろよ土人って感じww
0948名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 04:01:45.54ID:q4fjBPd60
>>946
電柱をゼロにするまでは、その倒壊リスクを背負って地中化していくわけだが、
何がゼロリスク理論のアカなのかね?

早く答えろよ。
答えずに逃げるなら以降スルーだ。
0949名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 04:02:10.65ID:2KfcClT90
>>942
地中化反対なら推進に向かってる現状を変えたいと思うのが心情としては普通のこと
変えたいと思わないならおまえは口だけ反対論で無駄な言葉遊びをしてるってことw
0950名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 04:03:42.21ID:5kWsKopK0
>>949
ほら早く答えてくれる?
無視すれば変わるなんていつ言った?
なあ、国交省が無電柱推進してることすら知らなかった情弱お花畑w
0951名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 04:05:34.28ID:0h26wYeb0
無理だって。地震が起こったら液状化で土管が浮上するんだよ。
http://vivit.blog.jp/archives/62556920.html

一から、掘り起しが必要。

無理。
0952名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 04:05:41.68ID:qnV4z3sS0
>>699
去年のハリケーンで被災したプエルトリコは送電網の復旧に2年かかるってさ
尚、電柱ないからなあすこ
日本ならすぐに電線立ってるわ(阪神や東北の例)
0953名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 04:06:56.76ID:87pg/izt0
地中化で費用が10倍必要なのはリスク
10倍の費用を使っても被害率は半分にしか減らせない
復旧費用と復旧時間がかかる地中化もリスク

地中化にも大きなリスクがある。
0954名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 04:07:30.35ID:d+uNOrsV0
地中化の方が事故率低いとか言いながら軒下方式って
電柱無くすためにやってることメチャクチャだよなww
低い位置に電線渡した方がぜったい台風とかやばいだろ
0955名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 04:09:09.75ID:IcWREExw0
電柱の何がダメなの?
0956名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/15(月) 04:09:41.04ID:q4fjBPd60
>>951
土管(笑)
液状化すればマンホールは形状から浮力が生まれるからな。
コップを水に浮かべてるのと同じ。

ところで土管ってなんだい
ヒューム管のことか?
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況