【仮想通貨】ビットコイン、「リアルマネー」に絶対ならない訳 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://jp.reuters.com/article/markets-bitcoin-breakingviews-idJPKBN1F40GJ
2018年1月15日 / 06:51 / 11時間前更新
Edward Chancellor
[9日 ロイター BREAKINGVIEWS] - ビットコインなどの仮想通貨が投機的な熱狂を巻き起こしていることは、誰の目にも分かりやすい。より難しく、重要な問題は、この種の暗号通貨には、実際の「貨幣」としての未来があるのだろうか、という点だ。
主要中央銀行のバランスシートが激しく肥大化しており、政府債務の増大に加え、超低金利政策がもたらす多くの副作用によって、伝統的な通貨の安定性が脅かされる中で、仮想通貨にそんな未来があるという考えは魅力的に聞こえるだろう。
だが、ビットコインを筆頭とする仮想通貨は、貨幣ではなく、根本的な変化がない限り、今後も決してそうはならない。
ビットコインは、本来の通貨が持つべき特性の多くを備えている。分割したり、蓄えることが可能であり(怪しげな仲介業者に預託してしまい、その責務が虚空に消えてしまう場合を除くが)、譲渡することもできる。そして、供給も限定されている。
貨幣は、過去にさまざまな形態を経てきたとはいえ、1つの社会的技術に過ぎない。ポール・アインツィヒが70年前の著書「Primitive Money(原始的貨幣)」で紹介した、過去に貨幣の役割を果たした奇妙な貨幣の例としては、酒のジンやジャム、マルベリーケーキ、ねずみ取り(コンゴでの例)、キツツキの頭皮などが挙げられる。
私たちが現在使っている貨幣のほとんどは、すでに銀行における電子帳簿上の費目として、デジタル形式で保有されている。第1印象としては、分散型台帳データベースを持つビットコインは、単に、現代の金融テクノロジーの発展型のようにもみえる。
暗号通貨の熱心な支持者は、さらに大きな希望を持っている。暗号通貨によって、国家が統制する貨幣の時代は終焉を迎える、と彼らは主張しているのだ。この考えは、オーストリアの経済学者フリードリヒ・ハイエクに倣ったものだ。
貨幣の脱国営化を構想したハイエクは、それがインフレとデフレの双方を終わらせ、失業問題を解決し、安易に紙幣増刷する中銀を廃止することで、政府による統制が限定されると考えた。何も不都合な点はなさそうだ。
問題は、ビットコインの熱心な支持者が、貨幣の特性とその本質を混同している点にある。これは難しいテーマだ。主流の経済理論では、貨幣とは何かという点にほとんど触れないまま、単に物々交換の手間を省くための仕組みだと想定している。
紙幣が金との兌換性を保っていた時代には、ほとんどの人が、貨幣には、貴金属である金が持つ本質的価値があると信じていた。だが、18世紀初頭に起きたミシシッピ会社「バブル事件」の元凶となったジョン・ローが指摘しているように、「商品を交換する際の価値基準が貨幣なのではなく、貨幣という価値を求めて商品が交換される」のだ。
(リンク先に続きあり)
★1の立った時間
2018/01/16(火) 01:56:34.48
前スレ
【仮想通貨】ビットコイン、「リアルマネー」に絶対ならない訳
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1516035394/ ちゅかすでに電子マネーは普及してるだろ
ブロックチェーンなんて使う必要は無いわな >>473
だからメールに添付するって言ってるじやんか。ちゃんとよんでるかい? >>474
きっと銀行口座とかいらない、完全無記名の決済手段が欲しいんじゃない?
そんなの犯罪用途しか思いつかんけどね。 送金詰まりがあったりまだまだ実用化に至るものではないけど、これからの未来にはどうなるかわからんし技術的にも面白いと思うから期待はしてる >>471 >仮想通貨の目標理念は、世界共通通貨として為替や関税から解放される事だろ
>でもそれは、各国の国益には反すると思う
そのような理念的な定義の他に、
技術的定義としてブロックチェーンによって仮想的に作られた通貨という意味もあるので、
その場合はその技術を使って、国家が発行して国家管理してもおかしくはないと思えるね。
それから仮想通貨と言われているが、技術的にはいわゆる暗号通貨だし。 >>476
もしかして、国の仕事を秘密裏に行う、特殊な民間企業が存在するのかな
諜報活動とか日本には組織が無いだろ、それを代行する業者とかさ
そういう特殊な民間企業が存在するなら、完全無記名決済が必要かもね
原資は使途を明かす必要が無い〇〇機密費が有るだろ >>427
株はそれまで積み上げてきた資産が担保になってる
資産1400万(家や車等も含む)で毎年100万円貯金できる人の権利全てを1700万円で購入できるといったような感じ
だから例えば暴落して800万で購入できるようになった場合、買わないと損ってレベルの状態になる
仮想通貨にはそれがない >>453
じゃあ円でよくね
信用も裏付けもなんにもない電子データに
仮想通貨だのってやる意味がわからない >>481
わかるけど、ちょっと大げさだねww
やっぱり、お札(日本銀行券)は完全無記名の決済手段だから、それの代わりかな。
匿名(ゆきずり)の個人同士でも、メールやラインに添付して気軽に送れる。
しかも日本円同様の安全かつ確実な「強制通用力」があると最高、 この記事の書き癖は
この前のレオパレスの委託問題を書いたヤツではないかね
無駄な引用と補足が多く
ひじょ〜に! 読みづらい
別人ならよほど頭の悪さが似ているとしか
しかしこんなアホが世界に2人いるだろうか いや絶対そうだ
文章の問題点がレオパレスと全く同じ
技術指導してやりたいよコイツ 未来人でも口座持てるようにしたいだけ
本人確認法3条に縛られない方法出てこないかな ビッチコインはリナイですのでね。仮想ですよ。
マネーになるのはモナコインですね。モナコインはほとんど変動はしません。 仮想通貨の価値の維持に誰かが責任を持つようにならないと無理 >>463
北朝鮮への国際的な制裁がようやく動き始め
世界の各地で北朝鮮の金融口座凍結などが始まった頃に
日本のマスゴミが
なぜかビットコインを煽る報道を開始
さらにビットコイン市場の乱高下が顕著化
北朝鮮の資金源と、国際送金の場としてビットコインが使われたことがうかがい知れる 現在の通貨そのものが国家の後ろ盾を
持っただけの仮想通貨みたいなもの。
今後どこかでビットコインのシステムを
取り入れるかもしれないが、それは
ビットコインではない。 だから今のビットコインを溜め込んでも
あまり意味はない。 >>493
そういう運用レベルの問題ではない気がするが
もっと技術的または理論的な限界を指摘しないと意味ない >>484
メアドを交換する仲なら Web マネーで十分じゃね?
メールに購入したコードを書けば相手に渡せるよな >>494
北朝鮮へ送金、と言ってもなぁ
リアルマネーに交換してくれる業者は居ねぇだろうし、
ビットコインで貿易可能な相手が居るとも思えん
送金されたビットコインをどうやって使うんだ? 通貨の価値を担保するものがないと言うけど
そもそもの通貨の成り立ちとか貴金属の値段とか
はたまた投機目的で5億円とかするわけわからん抽象画とか
色んな物の価値を考えさせられるな つか京どころか亥なんて単位が一個の保有額になってるじてんで
パワーバランスが崩れるからあり得ないんだよね >>502 普通に外国在住で、国家が紐をつけてる北朝鮮人民に
取引させて、それで送金ではないのかな。
直接送金でなくても、迂回する抜け道はまだ多数あるだろうし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています