Paul Krugman JAN. 8, 2009 http://www.nytimes.com/2009/01/09/opinion/09krugman.html “I don’t believe it’s too late to change course, but it will be if we don’t take dramatic action as soon as possible. If nothing is done, this recession could linger for years.”
Paul Krugman: Stimulus Was ‘Too Little,’ And Now It’s Almost All Gone 08/30/2013 01:51 pm ET | Updated Dec 06, 2017 https://www.huffingtonpost.com/2013/08/30/paul-krugman-stimulus_n_3844394.html We never spent all that much money on President Obama’s stimulus, and now we’re spending almost nothing on it, and that’s a shame, according to Paul Krugman.
Stimulus arithmetic (wonkish but important)January 6, 2009 9:26 am https://krugman.blogs.nytimes.com/2009/01/06/stimulus-arithmetic-wonkish-but-important/ Bit by bit we’re getting information on the Obama stimulus plan, enough to start making back-of-the-envelope estimates of impact. 0768名無しさん@1周年2018/01/17(水) 09:21:10.05ID:wnoSr2+60>>742 ほんそれ 学生時代のリア充と非リア充の関係性と酷似しているな 0769名無しさん@1周年2018/01/17(水) 09:21:31.19ID:pxw58TRK0>>680 孤独は豊か その境地にようやく達したと言う事。 0770名無しさん@1周年2018/01/17(水) 09:21:39.42ID:y/R4DK3g0 女が股を開かなくなったのが真相だよな、やりきった結果の孤独やもんでさ望んで孤独になったわけやない 0771名無しさん@1周年2018/01/17(水) 09:21:43.47ID:DqXVMwCT0 よく女は孤独に強いとかいうけど ぼっちや独身に対する風当たりは 女>>>>>>>>>>男だから 人生をソロプレイするなら断然男 逆に慣れ合ったり、結婚してイージーモードでプレイしたいなら女 って感じかな 0772名無しさん@1周年2018/01/17(水) 09:21:44.26ID:w7LcZzXA0>>718 父親の暴力に耐え兼ねて離婚したのかな? 母親についていけてたら違う人生だったのかもね 幼少期の親の喧嘩や虐待は脳が萎縮しちゃうからね 感情が上手く育たなかったのかも 0773名無しさん@1周年2018/01/17(水) 09:21:51.32ID:fy6VcbAw0 中年男がひとりベンチに座って新聞読んでても悲惨に見えない ヨーロッパ人に生まれたかった。 0774名無しさん@1周年2018/01/17(水) 09:22:23.60ID:iojxd8rB0 病? 0775名無しさん@1周年2018/01/17(水) 09:22:28.09ID:7oL0Bi0b0>>732 子供たちの為に国を、イデオロギーを守るというならまだしも 国やイデオロギーを守るために子供をつくるほど落ちたくないもんだねw 0776名無しさん@1周年2018/01/17(水) 09:22:40.82ID:dXPuDjwb0>>745 あー…わかる気はするけどさ 日本人ってコミュニティに新参者よせつけない性質あるじゃん で、そんな性質があるはずなのにご新規さん歓迎〜みたいなとこってなんかウラあるんじゃないかと思ってしまうわ 0777名無しさん@1周年2018/01/17(水) 09:22:48.73ID:bn6YeRe20 金融緩和および公共事業こそが、ヒラリーやクリントンやオバマやクルーグマンと言ったリベラルがやった政策なんだけど。
Paul Krugman Reminds Us of the Context of Keynes's "Bury Banknotes in the Ground and Dig Them Up" Discussion http://delong.typepad.com/sdj/2011/08/paul-krugman-reminds-us-of-the-context-of-keyness-bury-banknotes-in-the-ground-and-dig-them-up-discussion.html General Theory of Employment, Interest, and Money: If the Treasury were to fill old bottles with banknotes, bury them at suitable depths in disused coalmines which are then filled up to the surface with town rubbish, and leave it to private enterprise on well-tried principles of laissez-faire to dig the notes up again… the note-bearing territory), there need be no more unemployment and, with the help of the repercussions, the real income of the community, and its capital wealth also, would probably become a good deal greater than it actually is. 0780名無しさん@1周年2018/01/17(水) 09:23:16.32ID:YUsleJHF0>>773 それ日本じゃ職質の対象だなw 官憲ひでぇ 0781名無しさん@1周年2018/01/17(水) 09:23:22.84ID:H+xXgvNJ0>>766 そう、年取って独身だと段々やることなくなるんだよね。 独り身の自由を失いたくないから結婚しないとかも聞くが、年取ったらそんな自由すらそれほど必要ない。 0782名無しさん@1周年2018/01/17(水) 09:23:28.02ID:Hm0hIIOF0>>737 そうだね。最後死体になって朽ち果てるのさえも 寂びの文化の一部だよな。 0783名無しさん@1周年2018/01/17(水) 09:23:45.15ID:K6xqYeAY0>>79 それただの女友だちだよねw 0784名無しさん@1周年2018/01/17(水) 09:23:45.88ID:9aK7CJTs0>>154 幸せな人だな 0785名無しさん@1周年2018/01/17(水) 09:23:51.54ID:+WOomFsK0 友達は全部切り捨てて 孤独を楽しんでる 最高だよ 人と関わるのがいかに無駄・無益か よくわかった 0786名無しさん@1周年2018/01/17(水) 09:23:56.68ID:KQNcEXoS0>>530 それは、孤独に縛られてるんだよ ちっとも自由じゃない
…なんてな、みんなそれぞれ好きなやり方があるし、群れるのも一人なのも上下関係なく好きにしたらいいさ、と俺は思うな 0787名無しさん@1周年2018/01/17(水) 09:23:57.24ID:ZHUo1y370 孤独はたのしー! 0788名無しさん@1周年2018/01/17(水) 09:23:58.21ID:NhJmgtOb0 なんか誰も触らないと言うか 見ないふりしてるのが何となく わかる 0789名無しさん@1周年2018/01/17(水) 09:24:25.47ID:bn6YeRe20 [New York Times]August 15, 2011 10:58 am August 15, 2011 10:58 am Oh! What A Lovely War! http://cache.yahoofs.jp/search/cache?c=kqn6gu1UBbAJ&p=krugman+Keyne+Roosevelt+war&u=https%3A%2F%2Fkrugman.blogs.nytimes.com%2F2011%2F08%2F15%2Foh-what-a-lovely-war%2F World War II is the great natural experiment in the effects of large increases in government spending, and as such has always served as an important positive example for those of us who favor an activist approach to a depressed economy. Christy Romer is very much on the same wavelength. 0790名無しさん@1周年2018/01/17(水) 09:24:38.08ID:7kSq0cuo0>>764 世の独身男なんて、そんなもんですよ。 美少女と結ばれたい、女子高生と交際してみたい、 ブスとおばさんは、無理。 独身のほうが増し。
[New York Times]November 8, 2008 New Deal economics https://krugman.blogs.nytimes.com/2008/11/08/new-deal-economics/?mtrref=search.yahoo.co.jp&gwh=B2961B073FEC17F9F931637735322105&gwt=pay&assetType=opinion Everybody’s talking new New Deal these days - and, predictably, the FDR-haters are out in force, with all the usual claims about FDR having actually made the Great Depression worse. (To the right, way back when, FDR was “That Man.” Now Obama is “that one.” Interesting.)
The received wisdom is that FDR's Keynesian policies didn't really fix the Depression at all; that had to wait till the War took over and restored economic activity. Well, will someone tell me just how the War was different from Keynesian spending? Oh, sure, Keynes didn't want to kill millions of people and lay waste to whole provinces of Europe, I know that. But economically, setting aside that sort of moralistic value judgment, what did the war bring about?