【MVNO vs MNO】 ワイモバイルやUQモバイルは卑怯……IIJやmineoがサブブランド優遇を訴え
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「同じ料金で同じ速度は実現できない」、総務省検討会でMVNOがサブブランド優遇を訴え - ケータイ Watch
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1101281.html
太田 亮三2018年1月15日 22:02
大手キャリアの“サブブランド”優遇は本当か、その争点はどこになるのかといった、最近の携帯電話市場の課題と解決を検討する、総務省が開催する有識者会合「モバイル市場の公正競争促進に関する検討会」の第2回が15日、総務省で開催された。
第1回は検討会の論点が案内され、座長や総務副大臣をはじめとした構成員から会合の意義が語られるにとどまったが、第2回からは各事業者からのヒアリングや質疑応答が行われ、本格的に議論が開始されることになる。
第2回に事業者として呼ばれたのは、MVNO事業者と、中古端末の取扱団体、および消費者団体の代表。MVNOは第3回でも呼ばれる見込みとなっている。
MVNOとして出席したのは、「IIJmio」のインターネットイニシアティブ(IIJ)、「楽天モバイル」の楽天、「mineo」のケイ・オプティコムの3社。中古端末ではリユースモバイル・ジャパン(RMJ)、ベイン・アンド・カンパニーの2社が出席した。また、消費者団体として全国消費生活相談員協会、全国地域婦人団体連絡協議会の2つも出席している。このほか総務省の事務局からは、MVNOの61社から回答を得たアンケート結果も紹介され、主要なMVNOの意見・傾向も紹介された。
検討会ではまずMVNOから、あらかじめ案内されていたヒアリング事項に基づき、各社の意見が述べられた。その後、中古端末の取扱団体からも課題などのヒアリングを行い、最後に消費者団体からの意見を聞いた。MVNO、中古事業者、消費者団体のヒアリングの後にそれぞれ、構成員からの質疑応答の時間も設けられた。
IIJ
IIJは、MNOとの競争、MVNO間での競争の、2つに絞って意見を述べた。出席者は取締役 CTOの島上純一氏。
サブブランド優遇を指摘「公平性に疑問は残る」
MNOとの競争については、データ通信の接続料の算定方法が改善され、低廉化や、「3MNO間での水準の近接化が進んだ」と、これまでの取り組みを評価。
一方で、MNOのサブブランド(Y!mobile)や、MNOのグループ会社によるMVNO(UQ mobile)の、通信速度などのサービス水準は、「MNOとMVNO間の競争環境の公平性を担保できる水準であるかについて疑問は残る」と指摘、課題解決に向けた取り組みを継続することを要望した。
MNOの囲い込み施策を問題視
IIJはMNOサブブランドとの競争について、競争自体は歓迎するものの、イコールフッティングの確保は重要とし、電気通信事業法第30条(禁止行為等)の適用事業者の拡大を検討するよう要望した。
これは、ユーザーの囲い込みを目的としたサービスやプロモーションについて、ユーザーの利益を不当に阻害しているか検証し、大手事業者による、サブブランドを使った反競争的・差別的なと取り扱いを抑止するためのガイドラインなどが必要と訴えるもの。
IIJでは例として、MNO自身の囲い込みの強化策で、プライムブランド(ソフトバンク、au)からサブブランドへMNPで転入する場合に、割引を減少するケースを指摘。また、プライムブランドからMVNOに転出を希望するユーザーに対しては、店舗や窓口でサブブランドを紹介するケースも問題視する。
後の質疑応答の時間には、神奈川大学経営学部 教授の関口博正氏から、IIJの指摘に対し、「メインブランド(プライムブランド)とサブブランドが渾然一体となって提供しているケースもある。ワイモバイルがソフトバンクよりも安くて速度も速いのは、社内で決めるもので、コスト構造は不明。30条ではこうしたケースは規制できないのではないか」と意見し、問題点のさらなる整理が必要であることを窺わせた。
楽天
楽天からは、執行役員の大尾嘉宏人氏、楽天モバイル事業 事業企画・管理課の小田祐己氏の2名が出席した。
サブブランドは「MVNOの2〜3倍の容量」
大尾嘉氏は、接続料が高すぎるという指摘で、その論拠として、サブブランドが提供している品質は、大手MVNOの3倍の帯域の確保が必要になるという試算を示した。
音声回線の卸料金は基本料が700円近いコストになるため、データと音声を合計すると、MVNOが1980円では提供できない品質(平均の通信速度など)になっているという。
楽天では通信速度について、MMD研究所の調査結果なども引用、「接続料を勘案するとコスト面でMVNOでは提供不可能な水準」と指摘し、「検証および不公正の是正が必要」とした。
音声、定額用の卸提供を要望
また、音声回線についての接続料も、実質的に「MNOの言い値で高止まりし(続きはソース) UQは通信方式自体が異なる事業者だからまだしも、Yモバは本当に脱法もいいところだな。
禿バンクグループだけで一体どれだけの周波数帯域を占有してるんだ?
少なくともWillcomの割り当てだった分は取り上げろよ総務省 IIJ ぱちんこ
Kichigai IIJ
全国のパチンコ屋、ATM8000台導入。IIJ社「パチンコ業界の健全化に資する」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258341014/ 楽天は設備投資すらしてないんだから文句言う資格ねえだろ
激細弱小回線買って客を押し込んでるだけじゃねえか 別に卑怯じゃねーだろ
真似して3大メジャーの子会社になればいいんじゃね? UQは基本は自社のWIMAX2+に繋がるように制御すれば帯域節約可能だろうけどどうなってるのか IIJのスレ見に行ったらmineo宣伝マンの独演会会場になっていて、あっ…(察し)ってなった >>1 「mineo」のケイ・オプティコム
関電・・・・・「関西電力」の100%子会社なんよね。 >>9
実際楽天がmno参入表明してるからそうなるとワイモバイルはサブブランドになるね DMMに乗り換えたとたん410円にしやがったミネオ
でもDMMポイントで良いエロ動画見れたからまあいいや ocnは優遇されてないのか。docomoじゃなくてNTTコミュだから? 普通に電話出来りゃいいから速いとか遅いとかどうでもいいから値段で勝負しろよ docomo光は実際ocn光だけど
ocnユーザーだからってdocomoの料金が安くなる訳じゃないし
docomoユーザーでもdocomo光じゃなくてocn光にしたら料金の割引は特に無い docomoは開放的かつ公平
KDDIとソフバンが閉鎖的
以前と立場が逆だな テレビの電波使用料20倍にしない総務省はクソだけどな。 IIJの大株主ってNTTちゃうかった?
嶺男もいうてauやろ? KDDIは3Gに関しては1社だけ通信方式が違ったから
KDDI側が門戸を閉ざしていた訳ではなくMVNOが参入しづらかっただけでKDDIはむしろ被害者に近い
LTE以降はdocomoと同等かむしろ格安の部類だと思うぞ
MVNOにもよるかKDDI回線用のSIMだとデータ専用SIMでもSMS対応で料金取られないしな このままで行くならsoftbankとauの免許を取り上げればいい mineoは関西電力だろ
卑しい関西人がウチがウチがって所かまわず街宣するからウザくて敵わん まあ実際速くはないからYで5G以上とか契約してもあまり意味は無いんだよね 前提がどうこうは消費者には関係ないよ
安いのを選ぶ
それだけ >>9
それよりメジャーに
帯域割るぞって脅したほうが早い キャリアの顧客をMVNOに持って行かれて売り上げが減るから、それならと各社サブブランドとして子会社化&帯域確保
他には無理な帯域確保と料金で他社を潰して選択肢を無くした後に値上げ ワイモバイルは対して安くないんだが。
UQはデータのみ契約は他のmvnoと料金変わらないが、ワイモバは繰越のないし使いづらい すいません、何が書いてあるのかほとんど分かりません。 ワイモバやUQは他のMVNOより高いけど回線速いのがウリだからな ウィルコムを通話に、芋場をデータ通信に使ってた俺は誰に怒ればいいのだろう。
今は、データはIIJもmineoもUQも使ってるが、通話はphsのままだ。 通信会社の料金プランを値下げさせる目的でMVNOの参入を促進していた経緯を考えると
サブブランドに割引を実現させたMVNOは充分役割を果たした
やめたくなったらいつでもやめて構わないぞ 今ドコモ回線のMVNO使ってて音声付き1400円だったと思うけどUQだと1680円か。若干高くなるな。Yモバだと2980円か 複数回線にするともっと差がつくから値段相応なんじゃないかな?
UQのデータ容量を家族でシェアできたら乗り換えるんだけどな イーモバイルやウィルコムが結局ソフトバンクに吸収されたことを考えると、日本の消費者の多くは高くても手厚いサービスの方を望んでるんじゃないかな 結局人間相手には宣伝でどうとでもなるってことだな。
こういう洗脳社会は大嫌いだ >>4
取り上げるんじゃないの?
停波するからさっさと乗り換えろって手紙来てるよ >>55
SBは旧イーモバの帯域をLTEに転用だろ >>7
そもそも最初の原資は電話加入権がはじまりだろ。
国が詐欺まがいのことをして集めた金で設備投資したんだ。国民に平等に還元すべきだ。
でなきゃ7万円と税金返せ。 >>38
まともにアンテナ建ててから言えっての
そもそも完全子会社なんて同じ会社の一部みたいなもんなんだからそれと部外者が一緒の扱い受けられるなんておかしいだろ データ帯域は回線に対して支払った金額に従量するように変えればいい
ドコモなんかも利用料金と利用帯域をリンクさせたら公正な競争ができる 実際NTTの電話回線もそうやって外部から算入させたんだろうし
特に問題はない ワイモバはもうメチャクチャだろ。ただの脱法機関。堀江がやってたらとっくに収監されてるレベル
大体なんだよあのCM、タダ連呼って。それだけでも既に是正勧告だろ。 >>44
格安SIM「お前らお友達だからってキャリアに優遇されすぎだわ。卑怯者」 UQってKDDIなのね
ってことはCDMA2000ってことかw
シムフリ買っても普通に使えないじゃんw
Yモバはソフバンなわけで
ソフバンの電波っつったらもう・・・
(´・ω・`) YモバとかUQ推してたのって工作員とバカだけって事かw 音声の基本料金700円って、何でずっと変わりないの?
ガラケーの昔からやってるのだから、償却とか概ね終わってそうだし、
LINEとか050とか出てきて、重要度も下がってるんじゃないのか? >>65
普通に使えないとか言ってるお前がバカって事だw >>66
必要ないなら契約しなくていいし問題ないじゃんw >>67
反論なき煽りは論破の証
って死んだ婆ちゃんが言ってたぞw
(´・ω・`) まさにそのとおりだったw 2017/08/22テスト OCN1位
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/pickup/15/1003590/083001142/?ST=trnmobile_f
測定アプリだとひかめえな数値ですが
実効速度は数値以上に頑張って一番素晴らしい結果を出してます
http://imgur.com/93R7kJU.jpg
http://imgur.com/vAmgWbn.jpg
http://imgur.com/uWZ3Y3h.jpg
2017/10テスト
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/pickup/15/1003590/112801472/?ST=trnmobile&P=3
ここでもOCNが他社を引き離して1位
http://imgur.com/y8MdqJ2.jpg
また
AbemaTVが「通信節約モード」を追加!格安SIMの低速モードでも観れるようになる神アプデ [352914648]
http://leia.2ch.net/test/read./poverty/1510811495/
高速なくなって低速モードになり
読み込みでストップせず再生できるのはOCNのみです
YouTubeも144pか240pがノンストップ再生出来ます
それは他社が低速200kbps弱なのに対して、OCNは実測で245kbps前後出てるからです!!
高速の実行速度ナンバーワン、
低速の平均速度が高く動画再生において他社を圧倒してます OCNは40日間無料なので毎月22日前後に契約すれば
契約月と2ヶ月目が完全無料
例
1月21日に30GB契約 6170円 無料0円
2月 30GB+30GB 60GBスタート 6170円無料
3月 3GB変更 30GB繰越 33GBスタート 1800円
4月3.3GB(110MB/日) 1600円
つまり最初の3ヶ月の料金合計が1800円で
トータル63GBも使えるわけです
http://imgur.com/yE9PNgE.jpg
契約するとNから始まるのOCNお客様番号が送られてきます
それを入力した後、
画像(http://imgur.com/a0D9ESX.jpgえーろくえふにーろくよんえふ)と全く同じように入力するだけです
https://goo.gl/AgU7JQ←ギフト券もらえる詳細
この手続きで
■最高¥1,700の泥ギフト券ゲット!■ 安い方だの役目だの
その前提の競争が失われたら値上げだ
不公正な競争でライバル潰せる状況は
消費者にとって利益薄いよ UQはKDDIの設備使ってるし、そもそもKDDIの施策にUQが組み込まれているのだから、同じ組織そのもの。つまりキャリアがMVNO提供しているわけだから勝てるわけ無い。茶番はやめにして総務省も本気でMVNOの育成考えているなら、UQとYモバイルの免許剥奪しろよ。 その理屈でなんで免許剥奪とかになるのかさっぱり分からない
そもそもNTT回線網使ってないから潰したところでNTT系にはなんのメリットもないわ。値上げし易くなるくらいか?
ユーザー目線で態々選択肢を削るとかないわ >>77
ドコモは特定の会社を優遇するってことをしてない
auはUQMobileって自社系列の会社相手にやってる
これ認めると勝てるわけ無いからみんな辞めて結局選択肢が無くなるという 高くても普通に庭と禿使ってるけど、設備投資もせず人の褌で商売してて実店舗すら出してないMVNO業者が何言ってるの?って思ったけど インフラ整備を自社で行ったKDDIやハゲと、国策で施設した回線網タダ乗りして使ってることはガン無視?
ついでに値段もサービスも違うけどなに目線の寝言なん? auユーザーはUQ mobileに流れるケースが多いとか。
知人も乗り換えたけどとても満足してたよw >>83
そもそもau端末はmineoかUQぐらいしか選択肢がないから OCNはあまり優遇されてないよね?
昼時の遅さはなかなか酷い。 単にOCNがドコモからの帯域購入を渋っている or 追いついていない。 >>79
人の褌でって
他人の物を努力なしに掠め取るように利用するって意味合いじゃなかったっけ
mvnoってmnoの回線タダで利用してるの? >>16
元のアステル関西やで
梅田の本店も電力ショールームの原子力コーナーの流用な。
火力、水力、ソーラーのコーナーはそのままという違和感。 つまりユーキューかワイモバが業界お墨付きで今一番お得ってことだね au とか uq とか選んでる奴はほぼいろいろ間違ってる奴ばかり お前ら詳しいよな
急にMVNOやら出てきて訳わからんわ
そもそもMVNOって何の略かも知らんし 速度上限500Kbpsな代わりに容量上限が多いプランあるけどまだまだだな
モバイル社会の最低限のラインは1Mbpsの容量無制限1000円定額プランの実現だ
背景に動画垂れ流すようなクソサイト以外は子供のスマホでも快適に読めるようにしろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています