結婚したいが出会の場が少ない

**水星虫 ★** · 2018/01/20(土) 10:38:33.27

結婚したいが出会の場が少ない
(ながの県)

http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagano/20180120/1010001696.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

少子化が深刻になる中、県内では結婚したいと考えているにもかかわらず、
出会いの場が少ないと感じている人が多いことが県などが行った意識調査で、わかりました。

この調査は、未婚・晩婚・晩産化が進み少子化が深刻になる中、「長野県将来世代応援県民会議」が
県内に住む１８歳から４９歳までの男女を対象に、去年、インターネットで実施し、
３０１７人から回答を得ました。
このなかで独身の人に「結婚の意向があるか」を尋ねたところ、
５９.３％の人が「ある」と回答し、特に２０代以下の女性では８９.９％にのぼりました。

また、独身でいる理由について聞くと、
「適当な相手にめぐり会わないから」と回答した人が４１.４％と最も多くなりました。

県は「結婚したいと考えている人が多いにもかかわらず、
出会いの場が少ない現状がうかがえる」と分析しています。

一方、既婚者に「理想の子どもの数」を訪ねたところ平均で２.３８人で、
「実際に持つつもりの子どもの数」の平均の１.８６人とは、差があることがわかりました。
「理想」よりも「実際」が少ない理由としては、子育てにかかる資金や
晩婚化に伴う年齢的理由、それに育児の心理的・肉体的負担をあげた人が多数を占めました。

県次世代サポート課は
「社会全体で結婚を前向きにとらえられる雰囲気づくりを進め、
出産・育児がしやすくなるサポートをしていきたい」
と話しています。

01/20 09:07

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:39:26.35

ヤリ目でしょ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:39:34.07

女性に声をかけると事案だのセクハラだのだからな

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:39:35.99

ジャニーズのファンクラブに入ったらいい。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:39:49.02

こもってる人達↓

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:40:10.02

前らってこういう女の子が好きそう
http://pds.exblog.jp/pds/1/200805/20/40/c0153740_1072685.jpg
https://static.curazy.com/wp-content/uploads/2014/08/30100706_5.jpg
http://www.officiallyjd.com/wp-content/uploads/2011/06/20110611_akb_10.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:41:14.47

出会いの場があっても、皆、高い理想を持っているからな

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:41:47.25

婚活サバゲー開催しろよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:42:00.47

> 「適当な相手にめぐり会わないから」

適当な相手＝超ハイスペック

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:42:17.27

高校時代に将来の結婚相手に巡り会わなかった男女は、ほぼ晩婚確定だろう。
22歳以降は、出会いがあっても、仕事や勉強で忙しいから、結婚どころじゃない。
そうして気が付いたら、女は35歳になってて終る。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:43:08.40

送り仮名もふれないようじゃ･･･

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:44:00.19

お見合い

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:44:00.73

>>3
そりゃ男の俺だって
知らない奴にいきなり声掛けられたらビビるわ
力の弱い女ならなおさらだろ
コミニュケーションってのは時場所場合を選ぶんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:45:07.69

>>10
高校や大学など学生時代に出会うのが一番いいんだよね

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:45:33.80

漏れデブヲタだけど、昨日、人生初めて逆ナンされた。
彼女は漏れがヲタだって事なんか全然気にしないって言ってくれた。
なんかすごく優しくて可愛くていい子だった。
絵を売る仕事をしているらしく、
男気を見せるために思い切ってラッセンの絵を買った。
今飾ってるけどマジでかっこいい。
47万円の価値は十分にあると思う。
おまいらもガンガレ！

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:45:48.44

少子化担当大臣は
保育園の数とイクメンに問題があるって言ってたから
出会いと結婚は必要ない

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:46:41.77

全国民のスペック登録制にして相手を選べるようにしたら婚姻率が上がって離婚率下がるんじゃない

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:47:33.68

>>14
社会学では、25才までに結婚の対象者の9割強と出会うって話だから
それ以後は新たな出会いは期待できないってことだもんな

あと、学生時代に恋愛経験が無いと、その後結婚できる確立も格段に低くなる、という統計もある

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:48:23.45

出会いの場があっても、探さない、行かない、見合わない

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:49:36.56

40前半の男だけど、10歳下と結婚決まったよ。
まだ子供産める年齢の相手だから決めた。
40代で同年代と結婚してる人も多いけど、子供できる可能性低いのに結婚するメリットは何とは思った。

2018/01/20(土) 10:50:32.03

>>1

　　★☆★『“ジェンダーフリー教育”は子孫を残すために必要な行動に支障が出る恐れがある』★☆★

.

フェミニストは男女の性差は社会的な役割分担によって“後天的”に「作られたもの」だと主張している。
「心理面について男女の間には全く違いはない」、『男らしさ』『女らしさ』を“否定” しようとする思想である｡

　　その思想に従って、いま学校の中で女教師を中心に『ジェンダーフリー教育』が押し進められている｡

　　　　　　もし、「男の子らしい性質」と「女の子らしい性質」とが生得的だとしたら、
　　　　　　「ジェンダーフリー教育」は子どもの心に不自然な歪みや葛藤を与えはすまいか？
　　　　　　こういう重大な問いかけは、今の日本ではまったくと言っていいほどなされていない。

　　　こうした“男女無区別主義”は恐ろしい弊害を生む危険がある。　男女の区別をしないと、
　　　子供たちのアイデンティティーが健全に作られない、つまり自我が正常に発達しないからである。

中でも、自分は男または女だという自己意識はアイデンティティーの基礎であり、たいへん重要である。
これが揺らいで定まらないと性同一性障害だけでなく、自我そのものが健全に形成されない恐れが出てくる。

さもないと、異性との関係がうまく作れないとか、セックスがうまくできないとか、同性愛に傾くとか、
要するに生物として子孫を残すために必要な行動に支障が出る恐れがあり深刻である。

　　　　実は、しばらく前から脳科学の専門家たちが、「男女の心理的性差には生得的な部分があり、
　　　　それを無視するのは危険だ」とフェミニズムに対して“警告”を発しているのである。

いまの社会では、「子どもを性の区別なく育て､男女はまったく同じだ」と教えている。こういう教育は、
長い人類の歴史でも過去に例がない。これでは、人間関係や結婚生活が破綻するのも当然だろう。
男女を同じ者と見なす考え方は危険が一杯だ。脳の配線が異なる男女に､画一的な行動を押付けているのだから｡

　　　【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林道義】　　(Z1048)

　　　　http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/kyouiku9.html

.

.

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:50:40.61

出会いの場があれば恋愛のプロが集まってきて、槍目

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:50:41.36

勘違いだな
出会いの場があっても恋愛できない奴らだろ

出会いないってのはそのこと

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:51:12.43

勝手に難易度高めておいて
出会い云々のせいにしてんじゃねーっての

高レベル帯でエンカウントしたいなら自分のレベルも上げろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:51:13.06

恋愛のスキルが違い過ぎる集まりになるんだから成立しない

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:51:57.58

ものどもーっ！　出会えーっ！出会えーっ！

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:52:01.83

笑た

結婚してない独身男性へ。ブスでも良いから33歳以下の若い女性と結婚しなさい。産まれてくる子どもは、嫁がブスでも本当に可愛いよ。子どもと嫁は別と考えて下さ… - Yahoo!知恵袋 https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q14184875594

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:52:03.95

アリと踏み潰そうとする人が争っても負ける

2018/01/20(土) 10:52:04.62

>>1

　　　　　　　★☆★『少子化の原因は憲法24条による“結婚しない自由”だった』★☆★

少子化はいくつもの要因が複雑に絡み合って起こるが、『未婚・晩婚化』が大きな理由だ。

　　　　　　国立社会保障・人口問題研究所は２０３５年の生涯未婚率は、
　　　　　　男性２９・０％、女性は１９・２％に達すると予測している。

なぜ、未婚・晩婚は進んだのだろうか？
ここにも、占領期に連合国軍総司令部（ＧＨＱ）が仕掛けた「人口戦」の影が及んでいる。

　　　　　　日本人の結婚や出産に対する価値観を決定的に変えたのは、
　　　　　　昭和２２（１９４７）年施行の日本国憲法で、
　　　　　　「婚姻は両性の合意のみに基いて成立」とした２４条だ。

　　　　　　戦時中の「家制度」の下では、結婚は家と家の結びつきであり、
　　　　　　戸主が結婚相手を決めることに疑問を持つ者は少なかった。

ところが、憲法２４条によって誰と結婚するかが個人の判断となると、
『結婚しない自由』が当然のように語られるようになり、行き過ぎた“個人主義”ともつながった。

　　　　　　家族を「個人」の集合体と考える人たちの登場は、
　　　　　　現在の未婚・晩婚と無関係ではなく、少子化にもつながっている。

こうした価値観の変化は、戦時中の「産めよ殖やせよ」政策への批判にもつながった。

　　　　国民の反発を恐れた国会議員や官僚は、出生数減の危機を知りながら
　　　　結婚や出産の奨励政策に及び腰となり、少子化対策は後手に回ったのである。
　　　　日本は戦後７０年を経てもなお、ＧＨＱの仕掛けた「人口戦」の呪縛にある。

一刻も早く現在の少子化の流れを断ちきらなければ、日本人は“絶滅”の危機を脱することはできない。

【『戦後70年､いまだGHQの呪縛日本の少子化は“人災”だった』(『産経新聞』論説委員河合雅司)】
　 http://www.sankei.com/premium/news/160209/prm1602090007-n1.html　(Z1048)

〓〓〓【『少子化の原因』は女性の“賃労働促進”“自己実現志向”による『非婚と晩婚化』】〓〓〓　

　　1985年から2010年までの25年間で、東京23区の男性未婚者の総数は0.9％増。
　　男性有配偶者は1.2％増。女性の有配偶は0.6％増。ほとんど変わっていない。
　　ところが、女性未婚者は14.6％増。　飛び抜けて増加率が高い。

　　　　　　　東京23区の中で25～44歳の女性の未婚率が一番高いのは渋谷区。
　　　　　　　以下、新宿区、中野区、杉並区、豊島区と続く。
　　　　　　　いずれも「若者の街」と呼ばれるダイナミズムを持った街だ。

　　　　2010年6月に国立社会保障･人口問題研究所が実施した『第14回出生動向基本調査』
　　　　(結婚と出産に関する全国調査)を見ると、独身者があげる結婚しない理由、
　　　　女性の2位の「自由や気軽さを失いたくないから」は、男性では4位に止まる。

　　渋谷区は、衣料品店、美容院、フィットネスクラブなどのファッション系の店舗が、
　　東京で最も高密度に集積し、結婚生活より以上に魅力のある、自由で、気軽で、
　　充実した暮らしが満たされ、適当な相手にめぐり会えない寂しさをこの街が癒してくれる。
　　いずれにせよ、結婚しない女たちを、渋谷の街が包み込んでいる。

【『ダイヤモンド･オンライン』2012年9月11日『未婚の女性が多い街』】http://diamond.jp/articles/-/24451?page=2

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:52:17.00

>>15
よかったな、羨ましいよ
一生大切にしろよ

その絵

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:52:25.80

(他人に自慢出来るような)出会いが無い

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:52:34.18

恋愛のスキルが無い人は女性からしたら対象外だし

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:53:24.03

恋愛スキルの高い女性はより高い恋愛スキルを持つ男性を好む

◆twoBORDTvw · 2018/01/20(土) 10:53:43.88

長野だったら巣ごもりがうまいから、是非食べてみてくれ。

2018/01/20(土) 10:53:44.91

>>1

　★☆★『やはり危険､“高齢女性”の不妊と出産のリスク：“晩婚化”は少子化を招く！』★☆★

●胎児の染色体異常発生率〔W.B. Saunders調査〕

　２０歳　　１：５２６
　３０歳　　１：３８５
　３５歳　　１：１９２
　４０歳　　１：　６６
　４５歳　　１：　２１

●胎児のダウン症発症率(知的障害、４０％に先天性心疾患)〔W.B. Saunders調査〕

　２０歳　　１：１６６７
　３０歳　　１：　９５２
　３５歳　　１：　３７８
　４０歳　　１：　１０６
　４５歳　　１：　　３０

●流産率〔大濱紘三調査〕　(Z1048)
　
　　　　～３４歳　　　　　１５％
　３５　～３９歳　　１７～１８％　
　４０歳～　　　　　２５～３０％

●不妊率（Menken J, Trussell J, Larsen U調査）

　　　　～２９歳　　　８．９％
　３０　～３４歳　　１４．６％
　３５　～３９歳　　２１．９％
　４０　～４４歳　　２８．７％
・日本人女性の平均閉経年齢は約５０歳で、４５歳を超えると自然妊娠率はほぼ０％に近くなる。

●不妊治療成功率（東邦大学医学部産婦人科調査）

　２５　～２９歳　　２７．４％
　３０　～３４歳　　２４．７％
　３５　～３９歳　　１９．１％
　４０歳～　　　　　　６．６％

●妊産婦死亡率（人口動態統計より）

　２０～２４歳　　　　４．７件／１０万件
　２５～２９歳　　　　６．０件／１０万件
　３０～３４歳　　　　９．５件／１０万件
　３５～３９歳　　　２４．５件／１０万件
　４０～４４歳　　１２４．５件／１０万件

日本産科婦人科学会では、医学的には35歳を過ぎると卵巣機能が低下し、不妊原因となる子宮筋腫
子宮内膜症の合併率の上昇や全身疾患･合併症妊娠の可能性の増加等により、妊娠率の低下、
流早産率の増加、さらには、ダウン症等の胎児異常の発生率が高くなることなどが指摘されている。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:54:33.03

>>20
スケールメリット

だからそういう同年代婚は同程度の稼ぎ同士だわな
財も子も産めない女性はお察し

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:55:03.19

>>27
なるほど

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:55:23.14

田舎は人間少ないしな。学歴と収入を結婚相手に求めるなら
大学に行き、見つけるしかないだろうな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:55:51.33

恋愛の主導権を持ちたがる女性がいない以上は婚活の場は槍目の集まりに

2018/01/20(土) 10:56:12.19

>>1
　> 安倍首相は「“少子化”という国難を乗り越えるため、“幼児教育の無償化”や“待機児童対策”を進める」と語った。

マスコミや政治家が掲げる、政策としての　　『待機児童対策』　　は、　 “少子化解消”　　にはなりえない。

実は、日本の少子化要因は、「女性の賃労働化」　による　“非婚化”　や　“晩婚化による不妊”　だから。

　　　　“真の少子化対策”　は、　「未婚率」　を　“減らし”、　「晩婚化」　を　“回避”　してゆくこと。

　　　　　　　なぜならば、　「結婚している夫婦」　は、　概ね　“２人以上”　も産んでいるから。

　　　　　　　　　　http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31　(Z1048)

　　だから、「待機児童対策」　や　「イクメン」　を推進しても、　少子化対策としては　“意味がない”。

■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】 http://www.sei☆saku-ce☆nter.net/node/284
　根拠となる統計には、　「女子労働力率が低く、　出生率が高い国」　　が　　１つも選ばれておらず、
　逆に　「女性労働力率が高く、夫の家事･育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」　ことが判明｡

『保育環境を整えれば子供を産む』という“大嘘”http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41760706.html

歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性” の「学歴が向上」し､「労働参加率が上昇」すると、
「結婚年齢が上昇」　　し、　 “少子化傾向”　　になると述べている。　　【立教大学特任教授　平川克美】

“フェミニズム”　は、　女性の生きがいや幸せなどを　　『自己実現』　　と称して　　“家庭外”　　に求め、
一方で、“家庭” における「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事” など「外の活動の方に価値」があると見なす。
「専業主婦を廃止」し､「全女性を労働参加」させる“共産主義思想”である。【元東京女子大学教授　林道義】

●『男女共同参画』で女性は “働く” ばかりが推奨され、「結婚･出産･育児の無価値」が喧伝されている。
●若い女性たちが　　「仕事で自己実現」　　することや　　「人生を楽しむ」　　ことばかりを考え、
　「結婚や子供を産む気がさらさらない」　ことが　“少子化の最大の原因”。　【麗澤大学教授　八木秀次】

少子高齢化と称し､数兆円規模の予算が投入されてきたが､多くは保育支援であって､少子化対策ではない｡
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。　
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。　【小池百合子】

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

　　「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
　　「待機児童対策」　の項目を見てみると、厚労省は予算要求　を　４,９３７億円　行っている。

4,937億円を単純に、待機児童７万人で割る　と、児童一人当たりで　年間「７０５万円」　と言うことになる。

　　　　　　“保育料収入とは別”　　に、　　「待機児童を一人減らす」　　ために、
　　　　　　“年間７０５万円”　　もの　　「税金投入が必要」　　になるとは、いったい何事だろうか？

これでは、「保育所に預ける母親達」　の　“年収を上回る”　のではないか。驚くべき　“高コスト”　である。

　　　経済学の観点からみれば、　「男性は仕事」　「女性は家事･育児」　の　“性別･役割分担”　の方が､
　　　『比較優位』　　の原則　にかなっており、　むしろ　　“経済合理的”　　であると考えられる。

【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学経済学部教授　鈴木亘】

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:56:26.27

なにこのいつもの話題
もっと違った切り口のニュースでスレ立てろよマヌケ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:57:12.01

結婚が目的なの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:57:38.63

若い女が好みなら男も若いうちに動かないといかんのよね
今はまだ遊びたいだの抜かして30越えるような奴は手遅れになる

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:57:42.50

毎日蒸れ蒸れのパンスト足の匂いを嗅がせてくれる彼女がほしいです
蒸れ蒸れパンスト足コキもしてほしいです

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:58:28.30

若いイケ女が溢れる都会と若いイケ男があぶれる田舎と

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:58:39.94

信頼を勝手に裏切るダメな人と結婚するわけには行かないからねえ
家制度下でそれなりの年長者が人柄を担保してくれるお見合いは合理的だったんだよ

出会いの場とかあったところでお前に見抜ける目があんのかって話

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:59:03.74

>>35
すげえなダウン症発症率は４５歳だとロシアンルーレットみたいなもんだな
晩婚化で子供生まれても質が低いって事だな悪く言えば

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:59:32.63

女性なら男性が多い趣味や習い事をする

男性なら女性が多い趣味や習い事をする

これだけでかなり違う。
青年会の飲み会とか女子会に行くようなやつは結婚は無理。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:59:37.49

週末マウンティングスレw

既婚者が独身の非モテと売国奴扱を煽り

独身が既婚者の哀れを煽るスレになります。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 10:59:48.63

結婚したいのは本能でしかないし
幸せになれないのはウチの親が見せてくれたし
わざわざ地雷原に飛び込むことはない

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:01:00.87

セックルしたいだけが目的ならいい場所を行政が提供してるな

2018/01/20(土) 11:01:17.80

>>1 >>40
『保育園落ちた、日本死ね』論争は“前提”が間違っています。　日本を貶めたい勢力の真の狙いとは？

　　　少し前ですが、「保育園落ちた、日本死ね。」というタイトルのブログが話題になりました。
　　　その保育園に落ちたことへの怒りの気持ちがぶつけられた文章が、多くの反応を呼んでいます。

　　　内容を見ると・・・　『　なんなんだよ日本。　何が少子化だよクソ！　まじいい加減にしろ日本。』

　　　　　・・・など、子育て中の母親が口にしたとは、にわかに信じがたい言葉が並んでします。

　　　国会質疑でも取り上げられましたが、自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
　　　この論争は、　　「前提条件」　　が　　“間違っている”　　と言わざるを得ません。

このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、

“保育所”は「誰もが利用できるのが当たり前」のサービス、「利用する権利がある」と思っている様です｡

しかし、それは “大きな間違い” です。保育事業は「福祉施策」です。では、そもそも“福祉”とは何か？

福祉施策とは､自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して､税金を使って支援する事を言います｡

　　　　障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、そう考えるとしっくりくると思います。
　　　　みなさんが収めた　“税金”　を使って支援することには、ちゃんと　“理由”　があるのです。

　　　　　　　保育事業は、　「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」　という大前提の上で、
　　　　　　　“何らかの理由”　で　「子供を保育することができない家庭」　を支援する施策です。

　　　　　　　病気やけがで育児ができない状態や、片親でどうしても働かなければいけないなど、
　　　　　　　“理由”　　がある家庭を、　　「税金」　　を使って　　“支援”　　するものです。

　　　　かつて“児童福祉法”には、　　「保育所は保育に欠ける児童を対象にする」　　と書かれていました。
　　　　（現在は、“児童福祉法改正”により　　「保育を必要とする」　　という文言に代わっています。）

　ですから、保育所に入るには入所基準があり、それぞれの家庭の状況に応じて点数化されるわけです。
　例えば、両親がそろっている家庭よりも片親の方が点数が高い。高所得者は点数が低くなるわけです｡
　こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。（多くの自治体は入所選考基準を公開）

　　　　　　　　　自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
　　　　　　　　　何でも　“税金”　に　「おんぶと抱っこ」　では、日本は潰れてしまいます。
　　　　　　　　　「自助」　⇒　「共助」　⇒　「公助」　の順番を、間違えてはならないのです。

しかし、「子育ては母親がするのが一番」と､一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています｡
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され､反日勢力の世論操作により､国民が誤った方向に導かれる｡

施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という､
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、21世紀の日本で実践され様としてます｡

　　【『杉田水脈のなでしこリポート』　衆議院議員　杉田水脈】
　http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html　　〔『産経新聞』2016年7月4日〕
　『“社会で子育て”という甘い言葉にご用心！』　https://youtu.be/bS-3egFc10o?t=65　(Z1048)　　　　　　　　　　
.　　　　　　　　　　　　　

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:01:31.61

>>13
昔はそれがなんのお咎めもなかったと考えると確かに怖い世の中だな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:01:43.55

>>50
本来動物には存在しない結婚という社会制度を選ぶ「本能」って
スゲー矛盾してるんだが・・・

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:02:08.08

>>1
地元FM局とかが婚活イベントとかってウザイぐらいに自社CM流してるけどなｗ
どうせ県とか市町村とから補助金貰ってやってるんだろうけど無料じゃなくて
しっかり参加者から金取るという婚活商売ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:02:42.00

>>50
親が円満じゃない家だと結婚に意義を見出せなくなるよね

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:02:50.89

>>20
女からしてもオッサンなんてお断りなんだよ
なんか男の都合ばっかり考えてあるが

◆twoBORDTvw · 2018/01/20(土) 11:03:04.84

長野県への言及もしてあげてほしい。

2018/01/20(土) 11:03:24.54

>>52
1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した｡
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」事とした｡

『全女性の労働参加』と供に『家事』『育児』が“社会化”され、食事は共同食堂､育児は保育所となった｡
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が、ソ連の国中から消え失せてしまったのである｡
そして､「母子の愛情による繋がり」が､1930年頃には革命前より著しく弱まり､愛情不足の子供が増えた｡

　　　　しかも、1934年頃になると、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
　　　　保育所政策が「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち･･･

　　　　　①「家族」や「親子関係」が“弱まった”結果、「少年非行が急増」した。
　　　　　　新聞はその報道で埋まり、彼らは住居に侵入し、掠奪･破壊し、抵抗者は殺戮した。
　　　　　　汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
　　　　　　学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
　　　
　　　　　②「性の自由化」と「女性の解放」という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
　　　　　　弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドン･フｧンに破壊され､
　　　　　　何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。　※(ﾄﾞﾝ･ﾌｧﾝ≒DQN)
　　　
　　　　　③堕胎と離婚の濫用（1934年の離婚率は37％）の結果、“出生率が急減”した。
　　　　　　それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。

こうして、1934年には、国家はこのような“混乱”の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
社会の柱（pillar of society）である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。

　　 ※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff）　論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
　　　（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

　　最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
　　10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。

それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は、
幼稚園でほかの子どもに“乱暴”に振る舞ったり、先生に“反抗”したりする傾向が強かった。
週１０時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは６パーセント以下だった。

対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ｡子供の性別や家系も結論に影響しなかった｡

　　　　　この結果は、「子どもが乳幼児期」に“安易”に「夫婦が共働き」をして、
　　　　　「子どもを他人に預ける」というアメリカ=スウｪｰデン方式がいかに“危険”かを示している｡

　　アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
　　子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。

　　　　乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　その後の人格形成がうまくいく。　母子の愛情による繋がりが、
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林道義】　(Z1048)
.

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:04:38.79

日本人は諦めてもう外人買うしかないなw

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:04:48.64

適齢期に結婚できないやつは人間的な能力が低い

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:05:34.31

>>17
相手を選べるようにしてもワガママのレベルが上がるだけのような…
誰も客観的に自分と釣り合うような相手を求めてないよ。
客観的にはとても釣り合わないような美男美女と結婚したいと思ってるんだよ。(´・ω・`)

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:05:50.96

女性が多い会社に就職する

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:05:52.06

ナイナイがやっている出会いの番組って
そういった意味では社会の役に立っているし必要だよね。都会ならまだ運命の出会いはあるかもしれないけど、地方なんて女次第がいなく、出会いもなにもあったもんじゃないというイメージだし

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:05:55.96

出会いの場(女性目線)

①同級生→生徒数激減で選択肢がない
②飲み屋→若い人は飲みに行かないから出会いがない。出会ってもチンピラまがいの底辺脳
③職場→大企業ならまだしも、中小なんてゴミばかり給与が安いの判ってるから付き合いにくい
④合コン→イケメンなんて絶対来ない。童貞・ニートみたいな奴ばっかり
⑤街コン→必死すぎる奴が多すぎ。結婚前提って雰囲気もあるからヒク

結論　イケメンのあなた、私と結婚してください

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:06:11.01

出会いを求め東京に引っ越し
　　　↓
回りは未婚者ばかり
　　　↓
じゃ、別に結婚しなくてもいいか

2018/01/20(土) 11:06:21.49

>>1
　> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
　> 幼児教育や高等教育の無償化などの2兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。

　> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
　> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。

.

この頃「子供のために税金を使う」とか「学校をタダにする」という話が増えてきました。

　　　　自民党では「教育国債」が検討され、維新は憲法改正するといっています。

　　　　まず明らかなのは、こども国債で借りた金を使うのは親だということです。
　　　　全ての教育を無償化すると文部科学省の予算は毎年１０兆円ぐらいになり、
　　　　“公共事業費の２倍”になります。

　　　　ただでさえ赤字で大変な日本の財政はますます苦しくなるので、
　　　　国債の発行も増えますが、親は国からもらった金を使えます。

昔の様に頭はいいのにお金がないから大学に行けない子供が減って助かる気もしますが、
こういうこどもを減らすには無償化する必要はありません。

今の奨学金のように、お金を貸せばいいのです。
大学を卒業すると生涯所得は5000万円ぐらい増えるので、授業料400万円位は返せます。

いま問題なのは、逆に頭が悪いのにお金があるから大学に行くこどもが多すぎる事です。
行くのは自由ですが、そういう子供にも1人年１６万円の“私学助成金”が出ています。
国立大学とあわせると、１兆５０００億円のお金が使われています。

大卒だといいことがあるのは昔の話で、今は偏差値の低い大学を卒業しても、
企業の採用は“高卒と同じ扱い”です。

　　　　何も役に立つことは学べず、４年間働かなかったぶん損します。
　　　　つまり「こども国債」は親が借りて子どもが返す借金なのです。

　　　　「教育を充実したら経済成長して税収が増えるので国債は返せる」
　　　　　・・・という政治家がいますが、これは“まちがい”です。

大学は肩書きの価値は大きいが「教育の中身」は“ない”ので、成長率は上がりません。
大卒の所得が増えるのは、大卒でないと幹部になれないからで、
大学で勉強した知識が役に立つからではないので、いくらお金を使ってもダメです。

「教育無償化」で税金を“バラ撒いて”も、教育の質は上がりません。
これから人口が減る時代には、無意味な大卒を量産するのではなく、
高卒や中卒で就職しても、“一生勉強できるしくみ”をつくるべきです。

少なくとも定員割れになっている様な私立大学に国のお金を出すべきではありません。
それは社会的には“無駄づかい”だからです。

　　　　【SBI大学院大学客員教授　青山学院大学非常勤講師　池田信夫】
　　　　　http://agora-web.jp/archives/2024532.html　　　(Z1048)

.

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:07:11.48

俺の知り合いですごいチビの男がいたんだけど
日本じゃ彼女できないのを悟って、日本語教師になって
後進国の大学生の彼女作って戻ってきたな
出会いとはそれぐらいして作るもんなんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:07:36.93

>>61
虫の方が人間的に優れてるよなw

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:07:39.21

で、

また結婚仲介とか相談で金儲けするやつがいるわけだなw

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:07:54.35

>>7
ほんそれ
出会いの場よりも最低限自分の外見のレベルを
まず上げるべきだよ男女とも
髪形とかファッションとか1日で変えれるものを
変えないような人間は仕事も恋愛も駄目に決まってるだろw

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:08:10.38

>>65
頭でっかちで妥協できなくなるパターンだな
そして35歳突入

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:08:30.17

まーマジでないねこの俺様が余っとるわけだから

俺とお付き合いしたい女子は
おでこに俺と付き合いたいと書いておいてくれると助かる

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:08:33.65

>>65
運命の人は突然出会うわけではないんだよ。相手を大切にしながら過ごした時間が、少しずつ相手を運命の人にしていくんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:08:36.38

欧米みたいにカップル文化を根付かせるしかない
中学や高校でプロムパーティやろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:08:39.45

出会い前に魔法使いとか無理でしょう

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:08:42.13

いや、出会いを求めて上京
↓
出会ったのは同郷の地元中学の先輩や後輩↓
田舎で暮らしてたら会えなかったor田舎で出会えたら良かった

2018/01/20(土) 11:08:44.40

>>1 >>40
政府が推進する「男女共同参画社会」とは、女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、　「資本家を儲けさせるため」　の　“格差社会”　である。

「全女性の労働参加」を煽って、その　潜在労働力　が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は　“下がる”　ことはあっても　上がることはない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　女性労働者の待遇　を　今の男性労働者なみに　良く　するのではなく、
　　　男性労働者の待遇　を　今の女性労働者なみに　“悪く”　することで男女格差を解消する。

女性の社会進出は「賃金水準の切り下げ」を媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がれば､それまで専業主婦でやっていけた妻までも「家計を維持」する為､働らかねばならなくなる｡

そして、より多くの専業主婦が、労働市場に出れば、賃金水準はさらに “下がる”。
そうなれば、 “さらにより多く” の専業主婦が･･･というように。

1999年から施行された『改正男女雇用機会均等法』では、「男女の均等取扱い」と引き換えに、
「女子保護規定」が “撤廃” され、“女性” の「残業」「休日労働」「深夜業規制」が “なくなった”。

　　　　男女の労働者に、現在の　「男性なみの“厳しい”労働条件」　で、
　　　　かつ、現在の　「女性なみの“安い”賃金水準」　で働いてもらうことで、
　　　　男女間の格差を解消したいというのが、　『資本家』　たちの　“本音”　である。

　1989年では男性の非正規雇用労働者の時給水準は、女性の正規雇用労働者の時給水準に近かったが、
　その後、　“下落”　して、女性の非正規雇用労働者の時給水準　に近づきつつある。

　正規雇用　と　非正規雇用　の　格差　が厳然と維持される一方で、　正規雇用　においても、
　非正規雇用　においても、男女の格差　は　縮小(“低い方”に収斂)　しつつある。
　【一橋大学大学院社会学専攻博士　永井俊哉】

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

　　最近の　“フェミニズム”　は、完全に　「働け」イデオロギー　に凝り固まってしまい、
　　「女性はすべからく　働くことを目指すべし」　という思想になってしまった。
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。

　こうして女性の　「働く」ことがなににもまして価値がある　という観念が支配することになった。
　この「働け」イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
　「資本家」　や　「経営者」　にとっては、これほど　“都合のいい”　ことはないのである。

　【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林道義】

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

“フェミニズム”　は、女性の生きがいや幸せなどを　『自己実現』　と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。

　　しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
　　つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。

この供給過多による労働市場の賃金低下で、庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、『資本家』と『国家』が目指しているのは、 “男女を共” に「低賃金」で “働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ､「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである｡

これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で、労働義務というのが正しく、
“フェミニズム” による『全女性の労働参加』で、「働くことを強要」された “女性” たちは、
「限りある労働市場」を男性と “奪い合い”、「貧困層」を創ってしまったのである。

【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】　　 (Z1048)

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:09:13.19

結婚したくない人の言い訳でしょｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:09:40.62

結婚できる理由が見当たらない

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:09:43.07

出会いなんて、今の時代金で買えるぞ
俺なんてまさにそう

「出会いがない」とかいう人って、まさか婚活パーティ代も出せないほど貧乏なのか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:10:05.82

お勧めは、スタイル抜群のブス

結婚してない独身男性へ。ブスでも良いから33歳以下の若い女性と結婚しなさい。産まれてくる子どもは、嫁がブスでも本当に可愛いよ。子どもと嫁は別と考えて下さ… - Yahoo!知恵袋 https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q14184875594

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:11:05.07

結婚出来ない人はどんなに出会いが会っても結婚出来ない
金と時間の無駄

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:11:08.42

何この露骨な楽天オーネット宣伝スレｗ

2018/01/20(土) 11:11:27.31

>>1 >>40 >>78
安倍首相は、「女性の活躍は成長戦略の中核をなす」と打ち上げ、大きな効果を見込んでいるが、
女性の労働力増加の正の側面だけ捉え、その「負の側面」を“全く考慮に入れていない”のである。

　　　　あたかも、「女性の労働人口増」が、単純に「移民の増加」のように、
　　　　“天から降ってくる労働者”として扱われているが、実際にはそうではない。
　　　
　　　　そこでは､『専業主婦』は日中､何もせずに寝ているか単純に遊んでいる人として扱われているが､
　　　　しかし、現実には日本の『専業主婦』はそのような“遊休資源”ではない。
　　　

　　　　“専業主婦”の多くは、「家事」や「買い物」、「育児」や「介護」、「社会貢献活動」など、
　　　　市場で賃金が得られる労働ではないが、立派に「生産活動に従事」しているのである。
　　　
　　　その経済価値は､内閣府が纏めた「平成25年度男女共同参画白書」によれば､110.7兆円にも達する｡
　　　（家事77.5兆円、育児11.7兆円、介護2.4兆円、買い物17.1兆円、社会活動2.0兆円）
　　　ざっと、“ＧＤＰの４分の１近く”に達する“大きな金額”である。

女性が「家事生産」に従事できなくなれば“外部”の「家事･育児代行サービス」の購入を選ばなければならない｡
これは定義上､必ずGDPを増加させる。なぜならば､専業主婦が行っていた家事･育児は市場で取引されない為､
　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
統計上GDPに含まれないのに対し､家事･育児代行は全て市場で取引される為､GDPにカウントされるからである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これは単にGDPという統計が、家事生産を含まないという｢技術的な問題｣を抱えている事に原因があるからで、
実際に家計やマクロ経済が、それだけ “豊か” になったと言うことではない。

　　　また､女性が本格的に就労を行うということであれば、男性の就業時間を大幅に短くせざるを得ない。
　　　男性への家事育児推進(ワークライフ･バランス)政策で時間を取られ、就業時間が少なくなれば、
　　　経済的にはその分だけ男性の収入が減少し、一国のレベルでも「ＧＤＰが減少」するのである。

　　　　　　　　男性の中には、生産性の高い責任のあるポストから外れざるを得なくなったり、
　　　　　　　　コース転換や、正社員から非正社員を選択せざるを得ない者もあらわれよう。

　　　　　「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、
　　　　　『比較優位』の原則にかなっており､“経済合理的”であると考えられる(平均的に見た場合)｡

つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く(賃金が高く)、女性の方が家事･育児の能力が高い。
男女両方が不得意な分野を中途半端に行うより､其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い事は自明である｡

それに加えて、日本企業はこうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。
こうした企業等の制度的な仕組みが精緻に築かれるには､長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている｡

　　　　　性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
　　　　　また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり､多額の費用と混乱を負担しなければならない｡

　　　にもかかわらず､今回､「多額の補助金」がこの為に予算化され､保育園への補助金を大幅に増額し､
　　　女性が活躍する企業への助成金制度や税制上の措置も広範囲に行われる予定である｡

こうした財政負担に見合うだけの効果が本当にあるかという点は本来､冷静に､そして厳しく問われるべきである｡　
女性の活躍促進の為の施策に､財政投入を行う事のｺｽﾄ･ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽについては“悲観的”な考えを持たざるをえない｡

【『ｱﾍﾞﾉﾐｸｽ“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学経済学部教授　鈴木亘】

(Z1048)

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:11:42.20

創価系以外の若い女となら結婚しても良さそうだが。東京など都市部はひどそうだよな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:12:10.06

会話ができないってのが問題なのでは？
出会いなんかないわけがない

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:12:17.16

出会いがないとか言ってる奴はマジで結婚しない方がいい

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:12:21.05

>>46
お見合いは当事者以外も信頼性や世間体がある。
見合い屋はくっつけさえすれば後はどうでもいい。

見合い屋はカップル成立実績ばかりアピールするが
くっついた夫婦の離婚率を明らかにすべきだな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:12:35.85

>>18
学生時代に恋愛してないのって
学歴で言えば中卒レベル以下だろwww
まともな人間なら恋愛の1つや2つは絶対にしてるよ
逆に言うと学生時代に恋愛出来ないような
外見やコミュニケーション能力なら
金にものを言わすような打算な結婚以外まず出来ない

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:12:42.42

ウチの娘が中１なんだけど真面目に勉強して成績も悪くない
が・・・恋愛に全く興味ないのが気になる
少しはそういう耐性もつけとかないとなぁって思う

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:12:56.82

>>86
美人でもそうか系とは結婚しても上手くいかないだろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:13:13.65

楽天は何か最近あせってねーか？楽天オーネットが何故結婚既婚
独身ステマをニュー速やニュー速+で繰り返すんだぜ？(´・ω・｀)？

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:13:15.38

別にハイソな女性を望んでいるわけじゃないからな
低層でも穏やかで気立てが良く働き者の女性ならウェルカム
容姿はべっぴんでなくとも普通でいいんだから

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:13:36.78

>>91
君が知らないだけだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:13:45.07

ケチはほんとうに
結婚できない

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:14:30.66

>>93
国が焦ってるのと、婚活ビジネスが儲かるからでは？
入会金だけで5万、月2万もかかるんだぞ、結婚相談所は

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:14:46.31

>>1
だったら、そう成ってるよw

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:15:03.98

>>91
中1ならまだ…
高校大学からでは

**名無しさん＠１周年** · 2018/01/20(土) 11:15:13.90

何事も諦めが肝心
来世に期待しようぜ