【貧困と生活保護】低所得化に合わせて基準を下げてよいのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年1月19日
生活保護の8種類の扶助のうち、主たる生活費である生活扶助の基準の見直しを厚生労働省が昨年12月に決めました。2018年10月から20年10月にかけ、3段階に分けて実施されます。
見直しの影響は、世帯の人数、年齢構成、居住地域によって異なり、今より基準額が増える世帯もありますが、減る世帯のほうがはるかに多く、最大では5%下がります。生活扶助の総額で見ると、1.8%のマイナスです。13年8月から15年4月にかけて平均7.3%(最大10%)の大幅引き下げが行われたのに続くダウンになります。
なぜ、そうしたのか。簡単に言うと、低所得層(消費支出が最下位10%の世帯)の消費水準に合わせて基準を見直した結果です。国民の生活水準が全般に低下してきた中で、貧しい層の動向に合わせるというやり方で、「健康で文化的な最低限度の生活」は守られるのでしょうか。
3分の2は給付ダウン
見直しによって、生活扶助の基準額が具体的にどう変わるのか。厚労省の資料をもとに、主な世帯タイプ別の影響を表に示しました。生活保護制度では、物価水準の違いを考慮して市町村ごとに6種類の級地に分けていますが、厚労省は、代表として3種類の級地の試算を示しています。
大まかに見ると、大都市部、高齢単身者、子どもの多い世帯はもっぱらマイナスになり、地方の郡部、夫婦だけの世帯、子ども1人の世帯ではプラスの傾向です。それで全体としてダウンするのは、生活保護世帯は大都市圏に多く、しかも高齢単身者が多いからです。厚労省の推計によると、生活扶助額が上がる世帯は26%、変わらない世帯が8%、下がる世帯が67%となっています。
全体の金額で影響を見ると、3段階の見直しが完了した段階で、生活扶助の本体部分の国負担額は年間でマイナス180億円、子どものいる世帯への加算額の見直しがプラス20億円。差し引きマイナス160億円となっています。18年度予算の概算要求で生活扶助の国負担見込み額は9056億円なので、それと比べると1.8%のダウンです。生活保護費の国の負担割合は4分の3ですから、実際の生活扶助費の総額は年間213億円のマイナスになります。それだけでなく、後で説明するように基準が下がると保護対象となる世帯が減るので、削減額はさらに大きくなります。
「絶対的な最低生活費」から「一般国民との比較」へ
生活扶助は、食事、衣類、光熱水道費をはじめ、通信費、交通費、教養費、交際費、耐久財の買い替えなどにあてるものです(住宅、教育、医療、介護などは別の扶助)。
では、その基準をどうやって決めるのか。時代とともに国民の生活水準は変わり、最低限度の生活の水準も変化します。歴史的には、改定方式は以下のように変わってきました。絶対的な最低生活費を算出する方式から、一般国民と比較する相対的な決め方に移ってきたことがうかがえます。
<生活扶助基準の改定方式の変遷>
【標準生計費方式】(1946〜47年)=当時の経済安定本部が定めた世帯人員別の標準生計費をもとに算出する
【マーケットバスケット方式】(48〜60年)=最低生活に必要な食費、衣類、家具、入浴料といった個々の品目を一つずつ積み上げて算出する
【エンゲル方式】(61〜64年)=必要な栄養量を満たす食品の価格を積み上げる。別に低所得世帯の実態調査からエンゲル係数(食費の割合)を求め、それから逆算して必要な総生活費を算出する
【格差縮小方式】(65〜83年)=一般国民の消費水準の伸び率以上に生活扶助基準を引き上げ、一般世帯と保護世帯の消費水準の格差を縮小させていく
【水準均衡方式】(84年〜)=従来の生活扶助基準が一般国民の消費実態とのバランス上、ほぼ妥当な水準に達していたと見たうえで、一般国民の消費実態や消費の動向を踏まえて調整を図る
続きはこちらで↓
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20180118-OYTET50031/
https://image.yomidr.yomiuri.co.jp/wp-content/uploads/2018/01/hara-hyou-1080.jpg >>164
チャンスはあるかもしれんが少なくとも平等ではない >>190
米軍の潜水艦が韓国に入港断られた
は、どこへいった ガタガタいう奴が、払ってやればいいのに。
真面目に働いて、親の面倒見てるような人たちが、
なぜ、預貯金もせず、年金も払わないようなやつの面倒をみ、
かつ、それ以下の生活をしないとならんのか? >>188
おまへら安倍チヨン一味はさうやつて自作自演許りだよなw
時と場合に應じて公務員を叩いて、生保を叩いて、低所得者を叩いて、老人を叩いて、女を叩いて、男を叩いて
分斷工作ばかりだもんなw
一齊に掛かられると困るよねえwww じゃあこれ以上切り詰められるように
家計管理アドバイザー的なもんを派遣する方向で 水準が下がっても、NHK受信料や医療費、その他優遇されて、ワーキングプアの人より恵まれてるんだよね。 >>138
いまは個人資産がなくなれば国民年金が生保と同額に引き上げられるんだがな
年金が生保以下なら、個人資産は高齢者になるまでに使いきった方がいいですよ。 いつも思うけど不正受給と本当に必要な生活保護をごっちゃにしている奴が多いわ
役所のミスリードだろうけど
生活保護は本来は病気やケガ、障害で働けず資産も無い人が受給できるもの
そもそも職がないという健常者は役所で雇って公園清掃とか公衆トイレの清掃などをやらせればいい
そうすれば不正受給な無くせるよ >>210
パチンコには規則正しく行けてる人もいますよ。 >>181
まだ、ドルベース比較言ってるバカがいるのか?
明日、円高になっても、生活はかわらんが、
日本は時給高くてすごいわって言うんだな?www 生活保護が崩壊すれば、あっと言うまに犯罪都市のできあがりだ。 >>214
公園清掃とか公衆トイレの清掃してる人の仕事なくなっちゃうね >>213
ワープア「賃金あげろ」
雇用者「ベトナム人時給300円で雇うのでクビです」 >>13
それ、デマ。
埼玉の川口市で保護費15万円なんて絶対に出ないから。 よゆーありまくりの金持ちからとりまくればいい
とったところでそいつらまだまだ贅沢できるだけのかねあるから >>1
一般論としては、そりゃそうだよ。
時代や経済状況の変化により、一般社会の生活水準が変動するんだから、
ナマポもそれにあわせて、上下するのは当たり前。
ただ、ナマポを社会のどの程度の水準に合わせるのかというは議論があるところだが、
税金払ってる側が税金をもらう側より低くなるというのは、成り立たんだろうと思う。 >>19
震災とかでも住み慣れた土地から離れると年寄りは孤独病で精神病むから
知らない土地に移住させて、少し金浮かせても医療費嵩んで結局プラマイゼロな気がする
医療費全額負担でしょ、国が >>214
河本はそれでもテレビに出続けますw
あ、最近あんまみねえな >>1
消費税率アップ→消費水準ダウン→生活保護費ダウン→消費税率アップ→以下ry
これ地獄の無限ループだな
まだこれからも続くこと(増税)確定だし
実行した安倍と厚労相の役人はマジのガチで地獄に落ちて欲しい >>208
人の給料を半分以上かつさらつて行く派遣惡魔を規制すれば生保に嫉妬なんかしなくなるよw
それをやると世界中の株主樣が困るけれどもねえwwww
日本人の勞働からちゅうちゅう利uを吸つてゐる巨大ナマポだからwwww 時と場合に應じて公務員を叩いて、生保を叩いて、低所得者を叩いて、老人を叩いて、女を叩いて、男を叩いて
分斷工作ばかりだもんな
分断工作やってきたのは公務員
混ぜるな 働くと働かないとで大きく差がないとやってられんだろ >>1
当たり前だろ!
低所得者を愚弄すんな!!! 金持ちって自分の能力以上に金とってるから金持ちなだけだし 格差も広まって貧乏人はもっと貧乏になると
生活保護も少なくなって良いことばかりだな 生活保護の生活福祉課への申請に限らず役所窓口での「水際作戦」、職員の独断による恣意的な追い返しは郵便書留で防げます。
追い返しは形式上「申請があったが断った」ではなく「申請がなかった」として処理されますが、書留は届いた瞬間に申請があったことになります。 >>226
出てるよ、相変わらず亀みたいな首のラインだった 公務員の給料が上がってるのに、生活保護の支給額が下がるってのはおかしいだろ。
まず公務員の給料を下げろよ。なんでセーフティーネットが下げられるんや。 なぜ労働者の賃金の底上げをしないの?、ナマポ削減も少子化問題も全てこれが原因だろ? >>1
低所得者を舐めてる
読売新聞を倒して
革命を起こそう!もう我慢できん >>214
公が職斡旋なんてできるわけねえじゃん。
しかも、職ない=気に入る仕事がないって言ってるだけで、
仕事はあるんだよ。
で、不正でなくとも支給レベルは調整は必要。
デフレの時に、ナマポは調整してないから。
下げるんでなく、調整なんだよ。
年金もデフレ時期の調整したよね。 悪質な公務員が
朝鮮人ナマポガイジ老害経団連アベ自民党と毎日毎日書き込んでいる そりゃそうだろ
生活保護のほうがマシって状態になれば誰も働かなくなるんだから 寝てても金入ってくるのは能力ではないからな
こういう金は全部とりあげるべき
弱者から吸い上げてるだけだから 年金が物価スライドなんだから
生保も物価スライドにしないといけない 集団ストの賠償金払ってくれたら保護停止してくれてもいいよん 生活保護受給者のところに生活支援に入っている知り合いのヘルパーが
「パチンコで負けてお金がないから、お金貸して!」と言われたと話してた。 >>186
ウチの会社は大企業だけど
残業代無しなら手取り12万円だぞ(財形込み@中途
社長一族と天下り役員と、上の方の人の給料は高いけど。
やっぱ一族経営はダメだわ。
てか11月の残業も49時間で切られて、残り50時間分もまだ貰ってない。 ナマポは、最低賃金月収の七割で十分。
ナマポには、支払い免除になるものが沢山あるんだから。
これで最低賃金月収の人たちと、平等だよ。 >>224
現在でも、ナマポは最低ラインには合わせてない。
下から1割くらいのライン。 >>214
心身健康な現役世代で、単なる失業による生活保護受給者はリーマンショック後に増加したが
それでも30万世帯をピークに減少傾向にある。
彼らの生保受給期間は短く、職が見つかるまでのつなぎ的な受給者がほとんど。
確信犯的に長期受給するなどやろうと思ってできるものではない。
それは統計が示しているよ。 オレのレス読んどけ
こんなクソサイトめったに来ない いよいよアメリカ仕様の構造改革が効いてきたな
99%の貧乏人と1%の金持ち社会がやってきた 生活保護費の「約半分」を占める「医療扶助」は青天井。
減るどころか増える一方。 >>43
いくらなんでも
すき焼きがご馳走って古すぎないかwww >>1
いや国籍だけ厳密にすりゃいいんじゃね?
それと一般人には強気で生保もらうやつはクズ!とかグッズ作ってるくせに
ヤクザが来るとホイホイ認可しちゃう窓口公務員の頭の改革 ナマポは心優しい国士様専用の共済組合でやってくれ。
そしてナマポ廃止分は減税してくれ。 だからなんで「働けないこと」で優遇しなきゃならねぇんだよ
「働けない」=「特権階級」にしたら、「オレも働けない」なヤツらが増大するだろうが かわいそうと思うなら公務員様の給料回してやれよ
それなら別に今のままでも構わんよ いいんです
少し死ねば全体が豊かになります
これが日本の○○主義 >>43
マスゴミも、お前の内容も、
高齢の匂いがプンプン。w 生活保護増やせば消費も活性化するだろ。
なんで政府は消費引き上げ狙って法人税さげたり公共事業やってカネ落としてんのに
生活保護は絞るの?
企業にお金落としても消費は拡大しないが直接消費者にお金渡したら
あっという間に消費するだろ。
なに考えてんだ安倍は? これについては、イギリスが200年前に試して結論が出ている
「カネを与えるとクズが増長するから、コジキは収容所にブチ込んで現物支給集団管理、コジキの待遇は働くビンボー人より必ず下」を実践した結果、
最賃と福祉のデフレスパイラルに陥って全土で暴動発生
2018年現在の日本は、19世紀前半のイギリスの状況をほぼそのまま後追いしている
チャールズ・グレイ (第2代グレイ伯爵) - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%82%A4_(%E7%AC%AC2%E4%BB%A3%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%82%A4%E4%BC%AF%E7%88%B5)
イギリスには16世紀以来、救貧法という法律があり、教区ごとに救貧税をとって貧困層保護を行っていたが、
18世紀末頃から貧困層保護の方法について、救貧院収容から直接現金支給へ移行する教区が増えていった(それぞれ院内救済・院外救済と呼ばれた)。
しかし院外救済は救貧税が高くつくため、多額納税者である中産階級から強い反発が起こっていた。
また政治家の間でも院外救済は労働者の労働意欲を削ぐという考え方が広まっていた
そこでグレイ伯爵内閣は1832年にも救貧法事情調査の王立委員会を創設した。
同王立委員会は1834年2月にも「院外救済は労働者を堕落させ、労働意欲を削いでいる」「労働能力者への院外救済は全廃されるべき」「救貧政策は救貧院収容によってのみ行われるべき」
「救貧院に収容される者の生活水準は収容されていない者の生活水準を下回らねばならない(「劣等処遇の原則」と呼ばれた)」とする報告書をまとめた。
この調査結果に基づいてグレイ伯爵は同年のうちに救貧法改正を行い、院外救済を廃止し、今後の救貧政策は救貧院のみとした。
"これにより労働者は、牢獄のような救貧院に入りたくなければ、低賃金でも労働しなければならない状況に追い込まれた。"
"自由主義ブルジョワの要求は満たされた"が、労働者層からは激しい反発が巻き起こった。
とりわけ「劣等処遇の原則」は強く批判され、この不満は10時間労働の法制化を求める運動も加わって、後にチャーティズムとして爆発することになる。
救貧法 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%91%E8%B2%A7%E6%B3%95
19世紀に入って自由主義思想、古典派経済学が主流になると、救貧制度にも影響を及ぼした。
ギルバート法・スピーナムランド制度への批判やトマス・ロバート・マルサスなどの思想的背景から、福祉費用は削減される方向へ向かった。
こうして成立した1834年の新救貧法の骨子は以下のようになっている。
・議会から独立した救貧法委員会を設置し、救貧行政にあたる。
・教区(15,000)ごとの救貧を改め、教区連合(600)ごとに救貧を行う。
・院外救貧を全廃し、懲治院による救貧のみとする。
・救済は「最下級の労働者以下」の待遇とする。
こうした諸改革の結果、救貧税は劇的に抑制することに成功した。
フリードリヒ・エンゲルスは「最も明白な、プロレタリアートに対するブルジョワジーの宣戦布告」とこき下ろしたが、当時は救貧法に甘える貧民たちに対する反感が勝っていた。
懲治院は史上最悪の環境となり、折しも広がっていたロバート・オーウェンなど社会主義思想の影響からチャーティズムが広がった。
イギリス全土におよぶ貧民・労働者の暴動という事態を招き、資本家と労働者の対立を激化させることになるなど、結局は新救貧法も悪化をたどることとなった。 まあでもまずやらなければならないのは
外国人受給者の国外追放な
おかしすぎるだろ >>256
言いたいことわかるけど罵倒してるだけだろw
大人ならもう少しな…w 生活保護に対しては低所得化
公務員の給料に対しては高所得化
はて?どうなってんの? >>268
かわいそうにな。
一回、病院でみてもらえ。w >>11
そこで「低所得者の賃金を上げろ」と考えないから上級国民の思う壺 現物にすりゃいいじゃん
ナマポ以外の人も一部現物一部現金のがいいと思う 生活保護がグー
民間の給料がチョキ
公務員の給料がパー
この3つのバランスは常に保つべきなだよ。
何でパーだけ強くなるんや。 しょーがないよ
低辺所得者より生活保護費が多いと
キチガイみたいに文句垂れるやつが多いんだからさ
だったら、最底辺に合わせるしかないでしょが 年金といい医療費といい生活保護といい
払う気ないなら安楽死を制度化しろ
国民個人のなすがままにまかせて
殺人でも自殺でも寿命でも病死でもいいから早く国民死なないかなぁ
って態度はクズすぎる 一方で好景気だからと公務員の給料を上げてるのに
生活保護の額を下げるのは
不思議な理屈だよな。 >>275
生活保護は低所得帯を基準にする
公務員給与は高所得帯を基準にする
それだけの話 >>275
はて?どうなってんの?
お前みたいな考え方が少数みたいだよ世間的には
大多数はドンドン税金無駄に上級国民のために使ってくれ、俺たちはいくらでも痛みを伴って構わない、らしい
選挙結果に出てるよな
これが現実みたいだわ 月30万円以下なら生活保護の方が、遊びながら優雅に暮らせる。 >>251
辞めろ。
そんなとこで働く奴がいるから、会社は変わらない。
誰もその条件で働かなきゃ待遇変わる 1企業がネズミ講やると皆気づき話題になるけど
今や社会全体がネズミ講みたいなものだから
お前ら気づかないんだよ
全体がそうなると誰も気づかなくなり当たり前になる
いわば洗脳されてるんだよお前ら社会という漠然としか捕らえられない流れに 日本人の貧困化が原因ですか
保護費さげた公務員がナマポになったら飯ウマです 在日が生活保護を受けた分は人体実験の験体になって返してもらえば良いよ。 民間の不満のはけ口を生活保護に向けてるだけだろう。
こんなのはまったくの愚策。身分差別の江戸時代と同じ。 生活保護受給者の名前と金額および具体的な受給理由を公開すれば受給額は減らさなくてもよいと思う 株式の譲渡益とか配当金への税率も増やしたほうがいいと思う
日銀が買ったり円安にするだけで増えるんだから、政策上当たり前だろ >>284
いや、上級国民は(下層国民から消費税と年金保険料搾取して株に変換して吸い上げて)好景気ってことだからなw
その上級に公務員も含めましょうって話だよ 公務員の給料が減らないなら
AI行政にして数を減らしていこう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています