【貧困と生活保護】低所得化に合わせて基準を下げてよいのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年1月19日
生活保護の８種類の扶助のうち、主たる生活費である生活扶助の基準の見直しを厚生労働省が昨年１２月に決めました。２０１８年１０月から２０年１０月にかけ、３段階に分けて実施されます。
見直しの影響は、世帯の人数、年齢構成、居住地域によって異なり、今より基準額が増える世帯もありますが、減る世帯のほうがはるかに多く、最大では５％下がります。生活扶助の総額で見ると、１．８％のマイナスです。１３年８月から１５年４月にかけて平均７．３％（最大１０％）の大幅引き下げが行われたのに続くダウンになります。
なぜ、そうしたのか。簡単に言うと、低所得層（消費支出が最下位１０％の世帯）の消費水準に合わせて基準を見直した結果です。国民の生活水準が全般に低下してきた中で、貧しい層の動向に合わせるというやり方で、「健康で文化的な最低限度の生活」は守られるのでしょうか。
３分の２は給付ダウン
見直しによって、生活扶助の基準額が具体的にどう変わるのか。厚労省の資料をもとに、主な世帯タイプ別の影響を表に示しました。生活保護制度では、物価水準の違いを考慮して市町村ごとに６種類の級地に分けていますが、厚労省は、代表として３種類の級地の試算を示しています。
大まかに見ると、大都市部、高齢単身者、子どもの多い世帯はもっぱらマイナスになり、地方の郡部、夫婦だけの世帯、子ども１人の世帯ではプラスの傾向です。それで全体としてダウンするのは、生活保護世帯は大都市圏に多く、しかも高齢単身者が多いからです。厚労省の推計によると、生活扶助額が上がる世帯は２６％、変わらない世帯が８％、下がる世帯が６７％となっています。
全体の金額で影響を見ると、３段階の見直しが完了した段階で、生活扶助の本体部分の国負担額は年間でマイナス１８０億円、子どものいる世帯への加算額の見直しがプラス２０億円。差し引きマイナス１６０億円となっています。１８年度予算の概算要求で生活扶助の国負担見込み額は９０５６億円なので、それと比べると１．８％のダウンです。生活保護費の国の負担割合は４分の３ですから、実際の生活扶助費の総額は年間２１３億円のマイナスになります。それだけでなく、後で説明するように基準が下がると保護対象となる世帯が減るので、削減額はさらに大きくなります。
「絶対的な最低生活費」から「一般国民との比較」へ
生活扶助は、食事、衣類、光熱水道費をはじめ、通信費、交通費、教養費、交際費、耐久財の買い替えなどにあてるものです（住宅、教育、医療、介護などは別の扶助）。
では、その基準をどうやって決めるのか。時代とともに国民の生活水準は変わり、最低限度の生活の水準も変化します。歴史的には、改定方式は以下のように変わってきました。絶対的な最低生活費を算出する方式から、一般国民と比較する相対的な決め方に移ってきたことがうかがえます。
＜生活扶助基準の改定方式の変遷＞
【標準生計費方式】（１９４６〜４７年）＝当時の経済安定本部が定めた世帯人員別の標準生計費をもとに算出する
【マーケットバスケット方式】（４８〜６０年）＝最低生活に必要な食費、衣類、家具、入浴料といった個々の品目を一つずつ積み上げて算出する
【エンゲル方式】（６１〜６４年）＝必要な栄養量を満たす食品の価格を積み上げる。別に低所得世帯の実態調査からエンゲル係数（食費の割合）を求め、それから逆算して必要な総生活費を算出する
【格差縮小方式】（６５〜８３年）＝一般国民の消費水準の伸び率以上に生活扶助基準を引き上げ、一般世帯と保護世帯の消費水準の格差を縮小させていく
【水準均衡方式】（８４年〜）＝従来の生活扶助基準が一般国民の消費実態とのバランス上、ほぼ妥当な水準に達していたと見たうえで、一般国民の消費実態や消費の動向を踏まえて調整を図る
続きはこちらで↓
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20180118-OYTET50031/
https://image.yomidr.yomiuri.co.jp/wp-content/uploads/2018/01/hara-hyou-1080.jpg >>350
本当の貧乏人はナマポ貴族ではなく
真面目に国民の義務を果たしたのに
ナマポより生活水準が低い人達 >>340
キャッシュレスの世の中にしようとしているの、強盗を防ぐ意味もあるのかな。 >>1
インフレ誘導と賃金上昇を謳う「アベノミクス」の正体って何ですか??
って視点がすっとんでんだなw >>323
日本政府による不況政策の『証拠』
1994年よりGDPが下がつた國は日本だけ
他の國は二倍以上になつた >>365
中国や韓国みたい
貧民暴動の矛先を日本に向けさせるみたいなやり方 どこをどう羨ましがるんだ？
パチンコなんかやるヒマも金もあるわけねえだろう？ >>354
全母子家庭のうち生活保護を受給しているのは１割くらい。
その１割も大半が１年以内に生活保護から離脱している。
母子家庭の生活保護は非常に流動性が高い。
つまり、目くじら立てるようなものは何もないよ。 >>369
でしょ？
ナマポ下げたらそういう本当の貧乏人が困るでしょ？
「なんで俺たちがナマポ水準以下の生活をしなきゃいけないんだ、
こんな血反吐をはくまで働いてるのに」って怒れなくなるだろ？ 今後も電気と燃料は値上げが進むだろう
余力のある人は今のうちに住居を見直したほうがいいぞ
消費税と物価の上昇でリフォームどころか修繕もおぼつかない時代がやってくる >>368
公務員やら経営者やら株転がしの金融屋やらの働かない奴が楽に暮らしてますがなｗｗｗ >>290
3月末で会社都合退職の予定。
面倒になった。 >>4
「働いたら負け」
時代を先取った至言だったな 所得水準に合わせるのは仕方ないだろ
生活保護受給者が楽々遊んで暮らせるように
低所得者を見殺しにする気かよ？ >>379
基本上級国民ってファミリーのほとんどが働いてないしねｗ
国民からの年貢で優雅に暮らしてるｗ 国が全国民を平等に養うのは無理。
どこかの下限を決めたらそこだけ特権階級になるだろ。
この手の議論だと「生活保護を下げたらいざというときみんな困る」っていうやつがいるが、
いざというときに全員助かるのは無理だから意味のない反論なんだよ。 >>379
そいつら働いてるだろw。頭脳労働ってヤツだwww。 >>382
ナマポ下げたら「なんで働いてるのにナマポ以下の生活水準なんだよ」って
怒れなくなるぞｗ >>376
そっか。現状を正しく教えて貰えないと、穿った見方をしてしまうね。
詳細な統計って公表されてるのかな？
ゴミなんかは凄く細かく見られるもんね。 >>386
上級国民ってファミリーのほとんど働いてないよｗ
一応名刺持ってるけど、会社行ったことないｗ >>32
あからさまな不正受給はそれくらいかもしれんが
実際はそうじゃねえから >>386
アタマおめでたいんじゃないのｗｗｗｗｗｗｗｗ搾取に気付かない阿保ｗｗｗ >>377
生活保護の水準を下げようが上げようが国が賃上げを強制できないんだから、
そういう議論には特に意味はない。 景気が上向かないのは高収入世帯が消費もせず、富の再分配もせず貯蓄してるのが悪い 企業にとって都合が良いものが個人にも良いとは限らないんだよ
企業内でも経営陣と社員は同じ土俵には居ないからな
企業の経営陣の思い通りに動かされる脳みそのない社員（個人）
政治・企業・個人
政治と企業
企業と個人（社員）
一番悪いのは企業の経営陣 それでもまだ低所得者、年金受給者の方が低いんだから
ナマポ減額して日本人の低所得者と年金受給者を上げてやればいい。
ましてナマポの医療費はタダ。これは大きい。
医療費はナマポから払わせないかん。 >>393
賃上げを強制できるのは国しかないよ。
資産課税して消費税撤廃すればいいだけの話。
これだけで賃上げして日本はまた豊かな国になるわな 理想は低所得者の所得向上だけど
どうにかするのは大変だしめんどくさいので
這い上がるのすら難しい最底辺の生活保護者に割食わせてガス抜きします
低所得者は公務員の給料水準とか見てないで、
頑張って保護受給者叩いてね
保護受給者は金出して生かしてやってるんだから叩かれて当然だよね
事情なんて知らんし被差別身分だもんね
ってことでしょ？ >>367
もちろん入ってるけどそれ以外の人の心情も考慮しないといけないから
貧乏な人ばかりを優遇はできないよね
自分は汗水たらして働いているのに自分たちの税金でヌクヌク暮らしやがって
みたいな批判が増えれば国としても考慮しないわけにはいかないでしょ
国民は基本平等に扱われるべきだけど、もし相反するどちらか一方の意見を
汲み取らなきゃいけないのならそりゃ税金払ってくれる方が選ばれる >>390
株主なら、会社倒産したら大損こくんだからイイじゃんw。 当然当然
しかし外国人への支給は理屈に合わない
少なくとも減額して支給すべきだ
日本から出ようかと真面目に考え始めるくらいに
そうだろ？ 所得水準の統計データが出てくる時と
実際の今の所得とのタイムラグが生じてくる問題については
改善の余地があるのかもしれんが >>389
生活保護に関しては非常に詳細な統計が厚労省から公表されているよ。
それをよく観察していくと、ネットなんかで言われている批判や文句があまり当てはまらないことが
分かる。 ワーキングプア並でないと働こうという気にはならないわけで
子持ちのシングルマザーとか、障害持ちは別として
仕事さえあれば働けるような人はワーキングプア並の生活保護でいいよ 不労所得権利収入の方々→だだ生きてるだけで辛い。
低収入労働者→毎日毎日しんどい思いしてもこれっぽっち...これじゃ飼い殺しじゃないか！ただ生きてるだけで辛い。
どっちが可哀想？ >>393
>国が賃上げを強制できない
それはちゃうな
最低賃金を上げればいいだよ
一週間40時間働いたら、生ぽの2倍程度が妥当か >>401
優遇しろなんて言ってる人はいないがｗ？
君そもそも最初から間違ってないか？ >>402
倒産しないように税金注入したり税金で賠償金払わせたりしてる会社マジ腹立つなｗｗｗｗｗ >>399
賃上げの強制なんかできるわけがない。
それはもう共産国家一歩手前だ。
強行すればどこかでクラッシュする。 >>402
上級は一損したら三補填してもらえるからｗ
倒産させたほうが儲かったりするｗ >>392
一般人は、搾取されないような立場を目指せばイイんだよw。 古今東西、乞食は善意で養うもんだよ。税金でやることじゃない。 働いた方がましくらいでちょうどいい
税金かからんし医療もただなんだから >>412
最低賃金上げただけで給料上がって生活に余裕が出ると思ってんの？ >>420
自分さえ良ければいいって根性、ノブレス・オブリージュ知らんのかな？ >>410
ナマポの多くは高齢者だから働きたくても働けないのではないか？ 消費税以外の税金倍にして医療費タダにすればいい
これが一番の修正 >>378
そういやガソリン代がまた値上がりしてたなあ。
140円台突破してるし。 >>400
低所得者の給料なんか上げたくないだらうｗ
三十年不況政策をやつてGDPを減らしたのだからなｗ
>>323 他の國は最低でも二倍のGDPになつたよｗｗｗｗ
ここまでやらかして於てタダで濟むと思つてゐるのかよｗ
一族郎黨皆殺しだよｗｗｗｗ 違法に外国人に支給されてる生活保護を辞めるのが先だろ
どこのウンコ議員が違法な生活保護支給の廃止に抵抗してんだよ？
ウンコ議員をぶっ潰してやんよ >>414
ソーなったらもう民間企業じゃないんだよw。
役所とかわらん…。 自民党も生活保護だけじゃ暮らしていけないことを理解しているから地方議員の年金を復活させるんだよな
ほんと笑けるよなこの国www >>413
そこは感じ方の違いじゃない？
今の生保制度について「貰いすぎ」「優遇されすぎてる」と考えてる人も
いると思うからそう書いたんだけどね
>>413さんはそうは感じてないってことなのでは？ >>422
それな
働かん方がマシになったら終わり >>385
多くの人が タイム イズ マネー とのジレンマに悩まされると思う
金と時間をどうするかで運命が分かれる 医療費無料は問題だと思う。
低所得者でも保険料をかなり払ってるのに。 >>377
おまえは徳川幕府かw
日本人を分断統治する為に
ナマポを優遇しろと言ってるのと同じ >>426
ノブレス・オブリージュなんて上級国民が気にするコトだw。
平民は自分のコトだけ気にしてればイイ。 >>417
おいおい、資産課税して消費税撤廃したら共産主義ｗ？
君、共産主義が何かわかってないｗ いやだって
まともに働くより生活保護受けた方が「文化的で豊かに暮らしていける」となったら
そりゃ、まずいだろよ
一般所得が上がってきたら、また生活水準も変わるだろうけどさ >>435
違う、事実。
実際誰も優遇しろなんて言ってないよねｗ 公務員と肉体労働者を対比したとき
労働で言うと明らかに肉体労働者の方が働いてる
対価として肉体労働者の方が収入多くて当たり前
公務員の若い奴とか2階とか3階いくと客いなくて雑談してるよ 全国にあるパチンコにアホが並んでるうちは
ドンドンナマポ減らせ
つかいい加減現物支給にしろや 下げて良いに決まっている。
障害者基礎年金も同じ理屈で下げられているだろ。
国に食べさせてもらっているのだから文句が多いんだよ。 生活保護はなんらかの見直しが必要
やくざの食い物になっている内はな >>445
それは賃上げにならないだろ。
内部留保を配当に回すか株主が資金を引き揚げて終わりだ。
そもそも二重課税だろそれ。 >>452
安倍チヨン一味は分斷工作ばかりやつてゐるから彼らの自己紹介でせうｗｗｗｗ 日本が世界で独り負けして貧しくなっているんだから当然じゃね？
それがイヤなら世界で勝って豊かになるしかない、当たり前だろ？ そもそも
フリーライダーの方が優遇される社会なんて
日本だけだろ >>454
ソーだよ。だから納税しない国民など大切にする必要は無いんだ。 >>450
ナマポ支給額じゃパチンコ打てないだろなー
並んでるのは年金＋資産築いた老人が多いと思う
まあ極一部に不正受給ナマポ人間おるかもしれんけど 真面目に生保受給者一箇所に集めて、食費や電気ガス水道光熱費など
生活コスト削減するよう国が取り組んだ方がいいんじゃないのか？
ただ減額って言われてもそりゃ向こうもきついだろ
何でかんでも自由にさせることが必ずしも相手のためになるとは思わない シナチョンなどの外国人への支給を刑事罰を付けて禁止しろ そもそもが憲法違反だろ デフレの帝王安倍晋三
そもそもデフレ脱却というなら
生活保護や年金支給さげてどないすんねん
それよりも低所得者の所得をあげるべきやろ >>456
それならわかるわｗ
国民は植民地の被差別階級みたいなもんだもんなｗ
上級にせっせと貢いで、上級は遊んで贅沢してるもんなあ 生活保護はパチンコ等の遊興による浪費を刑法で禁止し、最大「無期懲役」の厳罰に処するようにすれば良い。
怠惰な浪費者を排除して必要な者だけに生活保護が渡るようにすれば減額などしなくても社会の同意は得られる。 昔は生活保護なんて恥ずかしくて貰えなかった
恥ずかしくて生活保護を貰いたがる人は少なかった
今じゃ誰も恥ずかしさを感じなくなって
猫も杓子も生活保護を貰いたがる
となれば
「生活保護貰ったってしゃあない」と
感じるくらい金額を下げるのが正解だわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
