【貧困と生活保護】低所得化に合わせて基準を下げてよいのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年1月19日
生活保護の８種類の扶助のうち、主たる生活費である生活扶助の基準の見直しを厚生労働省が昨年１２月に決めました。２０１８年１０月から２０年１０月にかけ、３段階に分けて実施されます。
見直しの影響は、世帯の人数、年齢構成、居住地域によって異なり、今より基準額が増える世帯もありますが、減る世帯のほうがはるかに多く、最大では５％下がります。生活扶助の総額で見ると、１．８％のマイナスです。１３年８月から１５年４月にかけて平均７．３％（最大１０％）の大幅引き下げが行われたのに続くダウンになります。
なぜ、そうしたのか。簡単に言うと、低所得層（消費支出が最下位１０％の世帯）の消費水準に合わせて基準を見直した結果です。国民の生活水準が全般に低下してきた中で、貧しい層の動向に合わせるというやり方で、「健康で文化的な最低限度の生活」は守られるのでしょうか。
３分の２は給付ダウン
見直しによって、生活扶助の基準額が具体的にどう変わるのか。厚労省の資料をもとに、主な世帯タイプ別の影響を表に示しました。生活保護制度では、物価水準の違いを考慮して市町村ごとに６種類の級地に分けていますが、厚労省は、代表として３種類の級地の試算を示しています。
大まかに見ると、大都市部、高齢単身者、子どもの多い世帯はもっぱらマイナスになり、地方の郡部、夫婦だけの世帯、子ども１人の世帯ではプラスの傾向です。それで全体としてダウンするのは、生活保護世帯は大都市圏に多く、しかも高齢単身者が多いからです。厚労省の推計によると、生活扶助額が上がる世帯は２６％、変わらない世帯が８％、下がる世帯が６７％となっています。
全体の金額で影響を見ると、３段階の見直しが完了した段階で、生活扶助の本体部分の国負担額は年間でマイナス１８０億円、子どものいる世帯への加算額の見直しがプラス２０億円。差し引きマイナス１６０億円となっています。１８年度予算の概算要求で生活扶助の国負担見込み額は９０５６億円なので、それと比べると１．８％のダウンです。生活保護費の国の負担割合は４分の３ですから、実際の生活扶助費の総額は年間２１３億円のマイナスになります。それだけでなく、後で説明するように基準が下がると保護対象となる世帯が減るので、削減額はさらに大きくなります。
「絶対的な最低生活費」から「一般国民との比較」へ
生活扶助は、食事、衣類、光熱水道費をはじめ、通信費、交通費、教養費、交際費、耐久財の買い替えなどにあてるものです（住宅、教育、医療、介護などは別の扶助）。
では、その基準をどうやって決めるのか。時代とともに国民の生活水準は変わり、最低限度の生活の水準も変化します。歴史的には、改定方式は以下のように変わってきました。絶対的な最低生活費を算出する方式から、一般国民と比較する相対的な決め方に移ってきたことがうかがえます。
＜生活扶助基準の改定方式の変遷＞
【標準生計費方式】（１９４６〜４７年）＝当時の経済安定本部が定めた世帯人員別の標準生計費をもとに算出する
【マーケットバスケット方式】（４８〜６０年）＝最低生活に必要な食費、衣類、家具、入浴料といった個々の品目を一つずつ積み上げて算出する
【エンゲル方式】（６１〜６４年）＝必要な栄養量を満たす食品の価格を積み上げる。別に低所得世帯の実態調査からエンゲル係数（食費の割合）を求め、それから逆算して必要な総生活費を算出する
【格差縮小方式】（６５〜８３年）＝一般国民の消費水準の伸び率以上に生活扶助基準を引き上げ、一般世帯と保護世帯の消費水準の格差を縮小させていく
【水準均衡方式】（８４年〜）＝従来の生活扶助基準が一般国民の消費実態とのバランス上、ほぼ妥当な水準に達していたと見たうえで、一般国民の消費実態や消費の動向を踏まえて調整を図る
続きはこちらで↓
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20180118-OYTET50031/
https://image.yomidr.yomiuri.co.jp/wp-content/uploads/2018/01/hara-hyou-1080.jpg そもそも日本の経済状態がどんどん悪化しているのに
今までと同じ保護が受けられると思ってる方がおかしい気がする
そりゃどんどん削減されていくでしょ >なぜ、そうしたのか。簡単に言うと、低所得層（消費支出が最下位１０％の世帯）の消費水準に合わせて基準を見直した結果です。国民の生活水準が全般に低下してきた中で、貧しい層の動向に合わせるというやり方で、
安倍ちゃんアベノミクス失敗だね
「政治は結果！」だっけ？
責任取って自害してね
https://i.imgur.com/hmZqEOY.jpg まぁ、実際に生活保護の9割は、老人とシンママと障害者だからね。
残りの1割の席を不正者があらそってる。 >>505
公営の新築より民間の古いとこに住ませた方が安上がりだから。
公営でレオパレス並みの住宅に住ませたら、
それこそ左翼共産の餌食。 >>1
良いに決まってるだろ
頑張って低所得で働いてる人と何もしてない人の方が上とかありえんわ
働けないと言うが昔働けるうちに自分が貯金してこなかったせいだろ >>496
そりゃあ一ヶ月フルなら無理だろうがちょくちょくなら行ってるよ。 >>501
なるほどね
公務員給与を上げるときは大企業の景気だけを見て
生活保護を削減するときは低所得者の景気だけを見る
簡単に言えば格差を広げたということだね >>531
さうやつて勞働人口を増やしておかないと賃金が上がるから働かせるんだよねえｗ
デフレで需要がないのに、勞働人口つまり生産を増やせば更に低賃金に出來るｗｗｗｗ
バレてんだよｗｗｗｗ
老人には十分な額の年金をやつて消費者に徹して貰ふはうが現役には有難いんだよねえｗ
海外に何百兆圓とお布施する金はある癖に國内には流さないｗｗｗｗｗ
そろそろ、殺されるよｗｗｗｗ 最低限の社会保障は必要だけど
何を最低限とするかでもめる、というか自称弱者が声を大にしてゴネるから
それが通ってしまったりするんだよね
千代田区や白金にも生活保護いるって納得いかんわ >>529
可処分所得見てたら分かるじゃん
５年やってこれなんだから底辺はもう下がる一方よ
これから増税ラッシュやぞ 医者も困ってるとこ多いからなぁ
薬は相変わらず羽振りがいいようで >>164
じゃあ、みんな努力したらみんな上流になれるの？
いま上流になってる人も、上流になれてるのは上流じゃない人のおかげだろ？ 庶民「働いても生活保護以下やぞワレ！」
政府「よし、生活保護費下げよう」 >>550
地方公務員も東京本社の上位100社基準で賃金決めるからなw。 >>504
暴れてほしくなかったら金払えって脅迫に等しい
犯罪起こせる元気があるなら多少なりとも働けるだろ >>530
君は働けなくなったらどうするのｗ？
人間いつまでも健康ではないぜ
大企業の給料あがってるから 公務員給与あげます
底辺の消費下がってるから、年金や生活保護あげます
公務員も底辺の消費に合わせろよ、ボケ
財政難なんだろ？w
w >>561
いや、国ってそのためにあるでしょ。
国民が飢えないためにあるのが国だよ >>538
働いても65歳以上の老人に高賃金の職業は残っていないと思う
20、30年後には、AIでかなりの仕事が自動化されるからね
いまでも、老人がやっていた駅前スーパーに駐輪場の整理の仕事は、機械化されて最近なくなっていたし >>5
>>164
安倍
「俺なんか家庭教師３人つけても勉強しないナマケモノで、卒業してもプラプラ、
留学名目でアメリカ行っても努力せずにトンボ帰り、
会社も３年でやめて父親の秘書名目でまともに仕事もせずにプラプラ１１年だぜw」
麻生
「オレなんて朝鮮人・中国人・元犯罪者・戦時捕虜とかを超ブラック労働させて財を築いたブラック企業の息子だぜ？w
小さいころから大金持ちの坊っちゃんで努力なんかしたことねーな」
w 引き下げは経済政策の失敗を認めて安倍辞任と引き換えが最低限の条件 ワーカーの給与下げればいいだろ
ワーカーがナマポ妬んで殺人事件が起こるくらいでちょうどいい やっぱり現金は働いた人、働いて年金を納めてきた人だけが
受け取れる有難いもんであるべき。 >>503
遁走癖が染み付いてんだよ。
現実に耐えきれなくて頭が真っ白→我に返り耳障りの良さげなフレーズを聴き盲信→やっぱりまた支持する
これのループだろう 当然。
予算は限りあるからね。
10年越えは西日本(冬の暖房費が理由)の過疎地の廃校で生活でいい。
風呂ぐらいは後付け、１つの教室に同性の数人が相部屋。
下記の冷房は太陽光が酷暑気をまかなえる。 反日自民党を支持したんだから自業自得だね
民主党時代は物価も安くて庶民は生活しやすかったのにね
既得権益者の経団連やマスゴミや公務員にとっては都合が悪かったけどね >>565
在日朝鮮人は日本国民じゃないw。
公民権が無ければ市民ではないwww。 ハハハ
ハハハ
アベノミクスで
低所得化 してんじゃんよ
wwwwwwww
５年もやって日本人を貧乏してる安倍、
低所得化なのに給料あがったとかウソ八百言ってる安倍
ネトウヨ
腹切れ
マジで みんながみんな働いたら益々消費が減って景気が冷え込むって分かってない馬鹿がおおいんだな
ナマポ枠は広げて支給額を下げるかナマポ枠を減らすならそのぶん支給額は上げる必要がある
彼らは消費専門であり、景気をよぅするために彼らの存在は必要不可欠 >>539
え？アメリカの借金知らんのか。
調べてみろ、目ん玉飛び出そうになるからw ＞低所得化に合わせて基準を下げてよいのか
今まで国民の生活水準の向上に合わせて
ナマポの生活も良くなってきた（エアコン・スマホ etc）
逆に所得水準が下がればナマポも下げられて当然でしょ 五年前にも下げながら、また下げると言うことは、アベノミクス五年間で基準となる低所得者層の生活が更に厳しくなったと言うこと
恩恵を受けたのは公務員、大企業等の上級国民のみ
トリクルダウンならぬトリクルアップの成果です！ ガス止められて
年を越した経験あるやつどのくらい居る？ >>573
今後AIの発達で仕事自体が無くなる
その認識は誤り >>539
アメリカなんて借金で破綻しそうなのに意味わからん。 だから〜
外国人への生活保護支給は最高裁が認めない判決出してんだから
行政が勝手に金ばら撒くなよ、撒きたいんなら役所の人間の収入から出せや >>541
外国人受給者の割合は全体の２％くらい。
全生活扶助費は１兆円超ってとこか。あとは自分で計算してくれ もっと支給額ぐっと下げていいからワープア連中にも給料に上乗せする形で支給してやれや 審査基準も緩和してな 親類一同の晒し者にされるのって無茶苦茶抑止力になっとるやろ 生活保護費が年金受給額を上回らなければ、いくらでもいい メディアがもっとナマポは恥だということを報道して受給者・受給を考えてる人に植え付けないと
「鬱の演技して遊んで暮らす俺って勝ち組ｗｗｗ」
って人間を減らさないと 例えば、
朝鮮人専用老人ホームへ８億円の補助金（東京都）２０１６秋都心に２３億円で完成
2013年10月11日13時32分 [ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]
東京に「故郷の家」を設立するのにかかる費用は２３億円。うち８億円は東京都が補助し、
残り１５億円は法人が負担する予定だが、一部は募金で充当する。
日帝時代に徴兵・徴用された多くの在日韓国人
１世代はまだ異国の地で 恨を抱きながら暮らしている。
・・・・・
日本政府は過去の過ちを反省しないが、 ・・ 良いとは思わないが
低所得に基準を合わさないと
低所得で働く位なら、ナマポの方がマシ
ってことになる >>564
＞公務員も底辺の消費に合わせろよ、ボケ
はあ？ なんで？ ボケ >>164
チャンスは平等かもしれないが
環境は天地だからな
両親が人生すべて子供にかけ
子供が答えればまだ半分位は
上にしがみつくくらいはいけるかもな
もっとも真の勝ち組は働く必要がない 生活保護は一律1万円でいいよ
文句ばっかりたれて、他人さまからの血税をいただいてるって自覚あるのか？ >>565
でも生活保護でお金あげるだけが方法ではないですよね？
新しい仕事を見つけたり、働けるスキルをつけてあげたり、
働ける人には働いてもらうように促したりするのでもいいのでは？ >>557
生活保護者「こんなんじゃ生活できない！」
年収180万以下層「生活保護以下の生活やぞ！」
※振り出しに戻る >>598
生活保護以下の給料で人を雇う企業の方が間違ってるとは考えないんだな 対案も出さず問題とすら認識してない野党のせい
現野党全部落としてまともな野党作らせるしか無いわ >>598
当然の摂理。
１０年越えは自立心なし認定で過疎地の廃校で同性の相部屋生活でいい。 >>589
ゼロからのディープラーニング買ったけど
完全にお手上げだった スレタイの問いへの答えは簡単。
最低賃金法 9条3
前項の労働者の生計費を考慮するに当たつては、労働者が健康で文化的な最低限度の生活を営むことができるよう、
生活保護に係る施策との整合性に配慮するものとする。
最低賃金法の定めなのだから、最低賃金を上げて生活保護との整合性を取らなきゃいかん。
整合性をとるために生活保護費を減額するのは違法行政。
前回見直しで保護費減額→実質賃金下がる→今回見直しで減額
以下ループの貧困スパイラル。 1年程、支給停止してみたら？
重い病気や障害以外は。
本当に死んじゃうか。 >>598
気づいたらとんでもない国になってんじゃないかな
もう手遅れかな >>599
公務員の賃金は、少なくとも全民間企業の平均値基準に決めるべきだとは思うけどねw。
そうすれば、公務員が最低賃金上昇に頑張るようになると思うがwww。 下げて良いのか、ではなくて下げなければならない、だろ
何で一般の所得が下がってるのに生活保護はそのままでいいと思うんだよ
一般の所得を上げるいい方法があるんならまず読売新聞が大幅に昇給してからものを言えよ >>603
もちろんそれもそう。
そして資産課税して消費税撤廃し、最低賃金を上げる。
どうしても働けない人にはまともな生活ができるだけのものを
国が保証する。
それが正しい国家だよね >>606
それいうと、生活保護以下の最低賃金を
許容してる政府のせいって結論で着地するよ。 >>591
> だから〜
> 外国人への生活保護支給は最高裁が認めない判決出してんだから
正確には「自治体が決めろ。支給しても、支給しなくても違法ではない」だ。 底辺労働者をもっといたぶれば、ナマポも連動して減らしていけるな 日本国籍保有の日本人にベーシックインカム導入でいいよ。 >>408
ベトナムでそんな平等教育が受けられるとでも？ ハハハ
ハハハ
アベノミクスで
低所得化 してんじゃんよ
wwwwwwww
５年もやって日本人を貧乏してる安倍、
低所得化なのに給料あがったとかウソ八百言ってる安倍
五年もやって民主党時代より消費激減のままw
ネトウヨ
腹切れ
マジで 最賃はあげろあげろというだけなら簡単だが。
国際競争や経理等の都合でそうは行かない。
よって生保を下げる。現行の狭く深くから広く浅くにする事 ハハハ
ハハハ
アベノミクスで
低所得化 してんじゃんよ
wwwwwwww
５年もやって日本人を貧乏にしてる安倍、
低所得化なのに給料あがったとかウソ八百言ってる安倍
五年もやって民主党時代より消費激減のままw
ネトウヨ
腹切れ
マジで なるほど。
底辺層の所得水準が下がったから生活保護の給付水準も
連動して引き下げると。
日本はヲワコン。 普通に資産課税して消費税撤廃すりゃいいんだよ。
それだけで日本はまた豊かな国に戻れる 移民政策⇒低賃金化⇒生活保護費削減⇒最低賃金低下⇒低賃金化⇒移民政策 >>603
仕事でナマポの人たちと絡むけど
あの人ら口では、働く働く言うけど
ナマポからほんとに働きだす人って１割もいないぞ 生活保護で処方箋薬の転売しているのいるよね
医療費無料だからってひどすぎ いや、ほんとはデフレにあわせて下げなきゃだったんだよ >>618
それが着地点だよ。
そこに目を向けさせないために、底辺層が生活保護受給者を叩くように世論誘導しているんだよ。
安い賃金で人を使えるようにしてくれ、という産業界の言いなりになっている自民党に批判の矛先が
いかないようにね。 >>618
だから最低賃金をガンガン上げてるよな
でもまだ不十分って話だ >>615
「下げてはならない」だ。
最低賃金法の定めにより、最低賃金を上げなければならない。 生活保護の趣旨からするともっと基準下げて早期の社会復帰促すべきだけどな >>631
食い物にしてる貧困ビジネスがあるからね。
それで西成の女医さんが殺されたのに、自殺扱い。
まったく酷い国だよ、ここは >>612
働いてる奴も給料半分カットとかで
財政立て直すべきだよな？
労働者の一匹2匹死んでも国は問題ないしね どうして野党はどこも突っ込まないのか
どうすれば改善出来るかを示さないのか
今の野党は全て必要無し ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
