>>50
河本だって親が生活保護を受給してただけで、子供は年収何千万あっても扶養義務が強制でないから完全に合法。
ああいう事件は生活保護費を削減するためにでっちあげられただけだよ。
そのすぐ後に生活保護費が減額されてる。

それに生活困窮者で受給資格のある２割しか生活保護受給してないが、残りの８割も受給させないと
「最低限の生活」はある意味、権利というより義務であって「ホームレス」なんかになったらいけないんだから
最低レベルの生活をしてる人を放置してるのは公務員の憲法違反。
放置してるならまだいいが追い返してるから、これは役所の生活保護課を刑事裁判で訴えるべきでしょ。