【社会】「４７歳国立大学教授の手取りは約７００万円。高い？安い？こんなもん？」 北海道大学の教授がTwitterで源泉徴収票を公開
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
18日、北海道大学大学院法学研究科教授の吉田宏志氏が、自身のTwitterアカウントで手取り金額を公開した。
投稿では、北海道大学から送付されたと思われる平成29年度分の源泉徴収票の画像とともに
「大学が私に支払った総額9,736,254円、社会保険料その他で差し引かれた額2,437,918円、所得税（源泉徴収）609,800円」と内訳を記載している。
さらに「いわゆる『手取り』は6,952,828円です」「47歳国立大学教授の手取りは約700万円。高い？安い？こんなもん？」と意見を求めた。
このツイートは、23日22時時点で、988件のリツイート、1100件の「いいね」を集めるなど、ネット上で話題となっている。
なお、吉田氏はTwitterのアンケート機能を使った投稿もしており、
総投票数866票のうち「高い」への投票が10%、「こんなもん」への投票が35%、「安い」への投票が55%という結果になっている。
画像等はリンク先をご覧ください
http://news.livedoor.com/article/detail/14199765/ >>68
いや、寧ろ逆で、教授になったら、生徒の面倒みたり、大学での雑務が増えて、
時間的にも研究が出来なくなるってよ。
本当に優秀な教員は、テレビに出ないのも、その理由。
テレビに良く出る教授は、研究をおろそかにして知名度だけの人
地方の大学だと客寄せパンダでそんなのが多い RTいいね1000程度で話題になるなら万単位なんか訃報クラスだな
あーゆーのって投稿者金払ってんの？ >>55
私大だったが教官が週に3日しか出勤しないのは本当 安いわ
手取り７００って小学校校長してた俺の親父と同じくらいかもしくはそれより少ない可能性もある
俺が大学行って話し合った教授陣は親父なんかよりも遙かに頭のいい連中ばかりだったぞ
もう少し上げてやってもいい 嫌なら辞めたら？
予備校の人気講師なら数倍貰えるよ 僕は国立大学法人山形大学の人間だけど、大学の先生って芸能事務所に所属する芸能人とおんなじだよね 手取り額だからね
ほぼ1000万円貰ってるんだから、妥当な線
嫌なら、大学教授なんていうぬるま湯の名誉職を捨てて、民間の冷たく厳しい競争原理にさらされればよかろう 真面目にやってる先生とサボる先生の差が大き過ぎる。
金額よりも、勤務態度に問題がある。 院卒の高学歴でないと就けない職業なのに年収安すぎ
帝大教授の年収は1500万円を最低線にすべき 大学教授よりオレのほうが手取り多いやんけ。びっくり これ、大学教授でもわかってないのかと思うけど「社会保険料その他で差し引かれた額2,437,918円」って給与所得控除他の所得控除であって社会保険控除とは全く別だよ。
社会保険で支払った額（で所得控除される額）は下にある社会保険料等の金額ってところだ。
ネットで社会保険にこんなにとられているって騒いでいる人の結構な割合は所得控除の数字を見ているような気がするw ノーベル賞の人もタモリに並べさせられて営業してたら部下がやらかしたもんなあ これに加え社会保険料の半分は税金(国)や大学（授業料等）が出してるだろ。
それら含め総人件費。隠れ給与。
それを無視するなんて悪質な印象操作以外の何ものでもない。
で、高いか安いかだけど法学なんてまったく社会にとって不要。
文系教授は年収300マンでも多いくらい。 法学ならそんなもんじゃね
理系なら三倍ぐらいもらってもいい >>104
ある程度のレベル以上の教授なら、他所の大学にも教えに行ってるから、
自分の大学に居なくても、遊んでるわけじゃないよ。 一般的な勤務医でも2000万円とか30歳くらいで貰えるんだからバランスがおかしくなっているねえ 手取りで700万円ならば妥当。あとは、どういう業績を残したかだな。 >>101
どの教授もオナニー研究ばかりで目立った業績ない
自分で忙しくしてるだけ
大学生はほとんど遊んでるし大学自体不要だわ 国立大学の教授といったら
スーパーステータスだよ
いくらでも自慢できる
その肩書を利用して自分で儲けてください
頭がいいんでしょうから 手取りなら高いんじゃね？
社会人なら年収のほう書こうよw 先進国では有り得ない低さ。
何事も大学の研究が原点なのに。
日本死ね 安いとは思う。アメリカの平均世帯（高卒が多い）の生活水準が
日本の2700万円相当であることを考えれば、やっぱり少ないと思う。
日本のすべての労働が安すぎ。とても先進国とは思えない。
今や韓国以下とかｗｗｗ 他人事ではあるが選りすぐりの知能が地道な学究を極めた代償としては
安すぎる まあこんなもんだろ
どっか行くときちゃんと経費出るんだろうし
教授があまりに低いのもおかしいからこれはこんなもんとしかいいようがない 個人年金保険に140万も入ってるのね
老後の備えばっちりね >>113
むしろ赤字の方が多いと思うぞ。
最近は、教授レベルでも本を出してない人が多くて、逆に吃驚するぞ 安いちゃやすい
教授になるまでにすげえ勉強しまくった時間考えたら。
でも副業できるしな。
本かいたりあと他の私立大学の講師のかけもちできるし。 大学ってデフレとかまったく関係なくて競争して授業料をディスカウントしないからね、
ある意味第三セクターみたいなもんだよ私立ですらね 手取りって表現が下品だねぇ
一般社会では、ふつう総額ですよ
47歳で、その総額が973万円なら十分高給取りでしょう >>1
学部によるだろw
法学だの経済学部だのなら５００万が妥当
逆に安いのは医学歯学部教授
町医者以下ってのは酷い へえーそこらの青二才の給料と同じか。これでは安倍を恨むしか無いわなぁ。
安倍死にやがれ､このコンコンチキよ。 年収1000万か
実に思ってた通り
47歳で教授なれてるなら万々歳だろ >>48
本の出版による印税。
本を出版して知識を社会に還元する意欲がないなら
教授の資格はないよ。 47で1000万円。
北海道というところを踏まえると、貰いすぎ。
ただ、本人の能力が高いならいいと思う。 >>133
イオンとかが悪い
食料生産者への報酬が低すぎる
そこが基本だろ >>143
ほんとここまでキチガイだと呆れを通り越すわ池沼チョン。 >>14
国立大の教授と地方公務員を同じ土俵、同じ立場みたいに語るなアホ
こんなに貰えないよ？って当たり前だろうが
それにしても貰いすぎなんだよ地方公務員は
地方公務員とか年収400万で十分だろ 戦前ならともかく、今は大学教授なんて増えすぎて何のありがたみもない >>17
公務員の天下りじゃないんだから
定年後に給与増えるわけないだろ >>137
本はあてにならないけど
国立大学の教授までいけたら
私立大から講師してくれって頼まれるよ。 ３大都市圏以外、官舎や借上公舎だったら、この手取りで十分すぎる。
3大都市圏、特に東京で住宅手当込みでこの手取りだと、気の毒だな。 民間にもいろいろあるからな
TV局みたいに「俺でも定年まで残れるんじゃねｗ」と思える高給もありゃ
商社や金融みたいに「入社枠貰えても行きたくねえわ」と高給でも行きたくねえとこあるし。 本人はどう思って晒したのかよく分からんな
とりあえずこんなもんじゃね？とは思う
47で手取り700万いくやつって全体の10%以下じゃない？ このおっさん扶養家族もいない独身じゃん。
もっと税率上げろ。 >>57
印税含めたら一千万円越えは確実で、現在の日本なら
十分富裕層だよ。
この教授、どれだけ欲深いんだよｗ 旧帝大学の教授なんて一族の誉れだろ 金もらうなんて目がつぶれるわ。
頭がいいんだから
この収入に不満があれば 転職すればいい
きっと今より 収入が増えると思う
生活ができないとかいう収入ではない >>146
国立大学の教授までになるストーリー考えたらそりゃもうたいへんだべ >>109
まるっと同意。
給与が不満なら、もっと払ってくれるところに転職すればいいだけの話。 教授って5万人以上いるんだよ。准教授以下含めて10万人。非常勤も含めたら50万人ｗｗｗ
TVで肩書に何でも教授つけるから一般人は偉いと思っちゃうんだよなｗｗｗ 知識グーグルさん以下でしょ
さらに本当に知恵(知識じゃなく)があるなら稼げばよろし
それだけじゃないからその地位にいるんだからガタガタ抜かすな 雇われのくせに給料に文句言う奴は独立して金稼いでみなさい 高すぎ
文系教授は印税なりで食わせるようにしないと何の意味もない >>145
専門書なんて単位取りたい学生に教科書として買わせてもせいぜい毎年100冊程度でしょ
ゼミ生に一回おごったら消える程度の印税しか入らないのでは 国立大学の教授までなれたら
大手の企業に転職も可能。
当たり前だが。
まあ大抵大企業得て国の機関も得て教授になる人もけっこういる。 【受信料】 元NHK職員 「私は３５歳の時、１１５０万円もらっていました」・・・一般職員も３０歳を越えると1000万円の給与★2
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512724546/ 日本の法見てる限り…高すぎ
法律研究して成果なんかあんの？ >>157
給与所得控除のときに議論になったが、
額面８５０万を超える給与所得者は全体の５％
給与所得者５５００万人のうち、２３０万人ぐらいだから、大したこともない
額面９７０万なら上位３％だろう おはようございます
年収７００万あれば、まずまずの生活できますよね
実際の話、僕の場合ですが低く見て年収４０００万、から５０００万を何年も得てますが
毎月生活費と使うのは５０万くらいですよ
保険などを含めてもね
だから１年の生活費は６００万くらいなので
７００万あればそこそこの収入でよ
まあ、高いと聞かれれば そんなに高いほうではないですよね
でも、仕事が先生だからこんなもんじゃないですかね 学者は金持ちでなくていいだろ
お金欲しいなら学問なんかやめて商売でもやれや >>176
なんで学生限定なの？
一般向けもかくでしょう。
この手のクラスの教授は。まあ売れるかわからんけどねｗ 幼稚園とか理事長の家を建て直して月謝値上げだってよ メシウマ >>176
だとしたら、その教授の研究がその程度だということだ。
研究の社会評価によって所得が変動する割合は、もっと高くても良いぐらい。 安い高いで言えば安いで
ただ、問題はどのような事を教えているかによるけど
後続を育てる事は重要だが、自分よりより良い者を育てる必要があるからな
ただ、お金貰ってそれらを何に使うかにより価値観も変わると思うが 公共工事なんかよりも教育に投資するのが一番リターン見込める
日本はもっと教育に投資するべきだろう 手取り７００万なら、税込みなら１０００万を超えているのでは？ 能力の割に安いな、天下り官僚の分が私大に流れてんのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
