【社会】「４７歳国立大学教授の手取りは約７００万円。高い？安い？こんなもん？」 北海道大学の教授がTwitterで源泉徴収票を公開★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
18日、北海道大学大学院法学研究科教授の吉田宏志氏が、自身のTwitterアカウントで手取り金額を公開した。
投稿では、北海道大学から送付されたと思われる平成29年度分の源泉徴収票の画像とともに
「大学が私に支払った総額9,736,254円、社会保険料その他で差し引かれた額2,437,918円、所得税（源泉徴収）609,800円」と内訳を記載している。
さらに「いわゆる『手取り』は6,952,828円です」「47歳国立大学教授の手取りは約700万円。高い？安い？こんなもん？」と意見を求めた。
このツイートは、23日22時時点で、988件のリツイート、1100件の「いいね」を集めるなど、ネット上で話題となっている。
なお、吉田氏はTwitterのアンケート機能を使った投稿もしており、
総投票数866票のうち「高い」への投票が10%、「こんなもん」への投票が35%、「安い」への投票が55%という結果になっている。
画像等はリンク先をご覧ください
http://news.livedoor.com/article/detail/14199765/
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1516752568/
2018/01/24(水) 09:09:28.05 何が目的か知らんけど文句があるなら辞めてコンビニオーナーでもやればいいよ
教授のなり手はいくらでもいるだろ いや、同じ事して誰か手取り７００万円払ってくれる雇い主が他にいるのかよ？ >>82
そういう「そもそも論」って何の意味があるのｗｗ なんでそんなカリカリしてんのｗ
教員に役に立ってほしいと思うぐらい構わんだろうにｗｗ >>93
欧州の開業医の年収は普通700万円から900万円くらいだよ
日本は開業医優遇しすぎ 日本は普通のの事務系公務員まで700万までもらってるのが大問題
半額でも高いぐらいの業務内容だよ このての話で手取りを取り上げる社会性のなさ
こんなのでも年収1000万いけるんだよな >>1
世間の教授とか言われてるやつらを見ると高いと感じる。 民度が低くてクソが多いと評判の近大の先生はこれより多くもらってるんやろ
かわいそう 国が国民が貧しくなる時代に稼げない教育は無意味だ
だから高等教育無償化とかいうのだろうが、税負担すら重荷だろう
国民にとって。 国賊の様な国立大学のパヨク教授は年収200万でも高いわ。 イタリアの公務員は50代で手取り20万
あいつら偉いよ 日本人負けてるな >>105
アメリカの医者の収入平均数千万円、
ってスレ見て感覚がバカになってたｗ てか高いか安いかなんて自分で決める事だろうよ。
安いと思ったら転職でもすればいい。
47才無名の教授がTwitterで大公開とかもはや病気だぞ。
そういう意味では高すぎるわ。
ホント、日本のレベルって落ちたな。 助教授「嫌なら辞めてくれていいんやで、次がつかえてるからな」 なんの才能もスキルも要らない痴呆公務員と同じぐらいって泣けてくるな 大学の教授の給料ってそんなには高くないもんだろ。カネよりステータスの世界だろ。
ドイツって、大学教授は給料少ないけど、ものすごくステータス高くて、プライド高いらしいぞ。
俺のいた大学でも、法学部で、裁判官で３０００万貰ってたのを、それを捨てて大学の先生に
なった人いたけど。
収入は１０００万円に下がったけど、やりがいがあって、自分の好きなことに集中できるから、
それのほうがいいって言ってた。 もう引退したけど医者してた近所のじいちゃん
京都府立医大卒業してんだけど当時の学費が年たったの3万円だったとのこと
他の国立も同じようなもんだから今とは比べものにならんくらい私立との学費格差あった
だから昔は国公立に優秀な学生が集中した
私立大の医学部なんてじいちゃんの時代はクラスの最底辺でも金持ちでも入れた言ってた
今や西日本の私立医では一番難関の大阪医大もじいちゃんの時代はめちゃ入試は
簡単だったと言ってた（もちいくら優秀でも金がないと私立は話にならんが・・・） 欧州の地方議員の報酬はほぼ無し
日本の地方議員に高い報酬与える必要があるのだろうか まずは日本の”スパイ教授”に金なんか出すなと言いたいね。
茂木健一郎なんか論外ですからね。 この人切って年収800万で募集したら
このおっさんより良い人材集まるよ そもそも、日本人は資本主義わかってないわ
行動で評価されるんだよ
いっぱいお金儲けして、寄付などをして社会にも還元する
これがアメリカで尊敬されるエリートだ
肩書や身分を誇ってどうする
貯金誇ってる小金持ちなんて、一番アメリカで嫌われる人種だ だからー、六法と国際法を全部ひとりが教えてると思ってんの？
この人、知的財産法教えてるひと
大卒なら分かるだろう普通 これじゃ、理系教授は泣きたいレベルだろうな。しかもノーベル賞輩出レベルの大学とか。
ただ教鞭とって、ろくな成果もない文系教授もいるだろ。（いいタイプの人もいるだろうけど）
同じ教授って呼ばれたくないよな。
そういう人こそ、研究環境さえあれば、生活が困らない程度と考えてるかもしれないが、
小中学校の先生と同じ給与じゃ、ちょっと、給与システムおかしい
大学増やさず、少子化だし、中身勝負で行こうや
生き残れんぞ、日本 大学の教授になるような人は、実家が資産家だったりする。
知人の大学教授は不動産による不労所得が、おそらく給料を上回ってると思う。 肩書きなんてどうでもええわ
どんな成果をあげたんだ？
能には職を功に録をってね。基本中の基本です。 まぁ理系ならくっそ安いな
国立ともなれば無能に教授なんかなれないだろうし 本も出してる生徒に買わせてるんだろうし、そういう別の収入は見せてないんだろ？
そこはっきりさせてくれないとなあ >>125なんでよ 知的財産法、特許法専攻だよ？w これは大学からの給与分だろ
講演料や印税は別。確定申告書見せろよ まぁ消費税を上げるなら消費が減るから
欧州並みに公務員の給与を下げないと
絶対国が回りませんよ ほかにできる職もないだろうから1000万円ならそんなもんじゃないの？
学部にもよるけど辞めたら年収500万円もきついでしょ 少ない人数でノルマをきつくして給料を高くするのと
多くの人にノルマを緩くして給料を安くするのだったら
天才が生まれるのは後者じゃないかな？ >>131
なにをカリカリしてんだよｗ 意味不明の怒りをぶちまけるなｗｗｗ NHK職員の半分程度だが、一般の会社員などよりはよほど好条件。 教授は残業代つかないけど地方公務員だったらなんぼでも
カラ出張やカラ残業で稼げるからな >>98
アメリカはビジネスに結び付けて
発明者の権利をきちんと守る。
だから給料安くてもインセンティブがある。
日本は成果が上がっても上がらなくても悪平等。
その体制でやる気を出させるなら
全員にバカ高い給料を払えと言うことになる。
それは財政上無理。 そもそも、兼業規制っておかしいだろ？
資本主義なら、副収入を誇るべきじゃないのか？
自分の会社やNPOぐらい持ってて初めて社会人だろ 税込み970万だったら そんなもんだろ
大学教授は自由な時間とれるから アルバイトOKだろ
本を出版したら 印税入るし
権威あるから民間で講演すれば １回数十万貰えるんじゃないの >>113
アメリカは医療を完全自由競争でやっている国だからね
腕がよければ稼ぐ バカで年収700万の日本郵便正社員も吊し上げろよ
しかもこれ元公務員連中だけの措置だぜ？ >>127
前スレで、知財で稼げるわけないって言ってた人か。
この教授は弁理士だよ。
稼ぎたかったら副業で弁理士やればいい。 評価査定とかそういうのは無いのか？
無いんだろうなぁ
あったとしたらこういうことやる教授の給料はもっと安いハズだし・・・ 高額な給与出して楽しいのかな
国立大学って馬鹿みたい はああ？ 俺が高いに１０００件ぐらいツイートしてやるよ スマホ持ってないからそのうち買ったら 日本は、労働者のエリートを追求しすぎてる気がするわ
世は資本主義なんだから、資本家にならないと
自分の会社持ってないの？ダサいね、ぐらいになる世の中になるよう祈ってる 大学時代のゼミの先生も国立から来たが、私大に移って給与は上がったと言っていたね 大学教授なんて昔は研究したい！という理由で選んでたのに今は成果成果言われて独立法人化して会社と同じような感じになってしまった
教授は会社の管理職みたいに会議や雑用に追われ、労働時間はブラック並み
肝心の研究する時間もなく学生の世話も昔より大変
いま、ノーベル賞とってるのはおおらかな時代の成果だよ
今のやり方では無理 自分の書いたものをテキストにしたりしているだろうけど
そういう物の印税って年間どのくらいあるのだろうね 定年までに１億６千万か手取りで
宝くじの前後賞やああ >>159
馬鹿なの？専門書が高いの当たり前
一般のニーズないよね？ >>154
色々な規制があるようだよ
公務員は
だから、そういう規制を緩める代わりに、解雇規制とかも緩める、っていうのが、
働き方改革の目玉でよくないか？ 自分では同情してもらえると思っただろうに、叩かれてワロタｗ １０００稼いでもあの手この手で３割も引かれる日本は異常さらに消費税やら固定資産税、北海道なら生活に必要な灯油、あとは車にも
おまけにＮＨＫ、生命保険、火災保険、嫁や家族にも取られる
日本人はかなりの重負担なんじゃないか？ >>150
地方公務員が反対してるからだろ
兼業認められると給料減るからな >>139
>>125を見るとコロプラの弁護士求人を思い出すｗ >>5
デタラメ言うなよ
前スレで出てきたが、助教の平均は額面で６００万円くらい。 １０００万貰ってるじゃないか。
これでどこが不満なのか？
もっと欲しかったら自分で事務所でもやって稼げよ。 >>166
おまえがバカだろ知恵遅れ。高いとか言ってねーじゃんそいつｗｗ 北海道大学の場合だとたいしたこと教えてねぇから高杉じゃないの
あんなのタダでいい >>20
理系は優遇すればいい
文系は必要ない、どうせろくに英語もできないやろう >>95
北海道にバンバン特許出すような企業ほとんどない
弁理士も食えない時代 >>170
この前の京大の人はそうだったが、組合活動の片棒稼ぐことして、大学教授を名乗って欲しくないね 文系の学者の８割はマジで研究してないし論文書いてない
残り２割が研究引っ張ってるけどこの２割ならもっと上げていい
でも平均採ればこれでも高いくらい >>168
いや、元ツイみたけど
こんな馬鹿老害みたいな奴はいない
そんな意図ですらない話題 >>161
日本は新卒や若いことを異常に重視する社会だから
一度失敗したら敗者復活が困難
起業しやすい風土じゃないんだよ
自殺が多いのも敗者復活ができないことも原因かも >>150
もう独法職員なんだから
兼業は問題ないんじゃ？ >>167
明細書作成対価なら規制に引っかかるってこと?
書籍も講演もおｋなんだから
色々名目つければ実質的に弁理士できるだろ。 >>51
スレタイにも源泉徴収票って書いてあるのに
>>1読めば給与総額書いてあるのに 不必要に高い。それでいて一般の中小企業は副業を認めさせない風潮あるし。
超格差社会を広げようとしてるのかな？ 自分の年の数の月給貰えれば十分だと思うがな
月収47万+賞与年2回計4ヶ月分＝752万円
こんなもんじゃない？ >>187
東京は事務所多くて値下げ合戦
企業も特許出願の量より質にシフトしてるし、弁理士も増えすぎたからね 米でも1500万くらいらしいし、海外よりも立場が守られてること考えるとそんなもんな気もする
金稼ぎたければベンチャーでも建てればいい >>187
各大学に既に居ますし
知的財産法の教授 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
