【日銀】岩田副総裁、物価目標未達「消費税増税が主因」 金融政策の限界を自ら認めた形に★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
３月１９日に５年の任期満了を迎える日銀の岩田規久男副総裁は３１日、大分市内での記者会見で「金融政策は一生懸命やったが、他の政策が逆風では、はねのけることができない」と述べ、２０１４年の消費税増税が２％の物価上昇目標未達の主因だったと強調した。大胆な金融緩和を主張する「リフレ派」の代表格として、就任前に「物価目標達成は日銀に全責任がある」と強調した岩田氏だが、金融政策の限界を自ら認めた形となった。
経済学者である岩田氏は、日銀の資金供給が不十分であることがデフレの原因と主張。就任時には「マネタリーベース（日銀の資金供給量）と予想物価上昇率は高い相関がある」と述べるなど、国債を大量に買い入れる大規模な量的緩和（異次元緩和）の導入を強く後押しした。就任時には「（２％未達の）最高の責任の取り方は辞任」「達成できない時、自分のせいではないと言い訳しない。（そうでないと）金融政策が信用されない」と強い自負を示していた。
だが、就任以来の異次元緩和で日銀のマネタリーベースは約３．５倍に増えたものの、物価上昇率は０％台にとどまり、リフレ派の目算は狂った。市場からの国債買い入れが限界を迎える懸念が強まり、日銀は１６年９月、資金供給量の目標を事実上撤回。長期金利を０％程度に誘導する「量から金利」への政策転換を行った。岩田氏は直後の国会答弁で、政策転換について「私の考えは進化した」と述べた。
岩田氏は３１日の記者会見で、「金融緩和は必須条件だというのが私の趣旨だった。量を増やすだけでデフレ脱却ができるとは言っていない」と強調した。だが、岩田氏の主張がリフレ派や異次元緩和に与えた影響は大きく、目標未達について丁寧な説明が求められそうだ。【坂井隆之】
2018年1月31日 20時53分(最終更新 1月31日 21時01分)
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180201/k00/00m/020/124000c
関連スレ
【日銀】「物価目標の未達は消費増税のせい」 財政再建ペース緩めるべき 岩田副総裁が政府に異例注文
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517464794/
★1が立った時間 2018/02/01(木) 11:44:50.58
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517453090/ >>658
まあ、確かに 「厚生労働省」 は俺とは 「他人」 だが？ｗ
んで、何？ｗ >>657
そんな事はないぞ
消費税を廃止すればローンだって8％安くなる。
給料やボーナスは8％増加したのと同じ。
そんな性質の消費税を10％に上げるなんて暴論 >>656
ほら、財務省に洗脳された輩がいる
財政出動すれば経済成長をして税収が増える
国債残高が増えてもＧＤＰが増えれば対ＧＤＰ比は変わらないだろ
財政出動すればＧＤＰが増えることを全く無視してるな >>657 消費税ゼロにしても消費しないの、いつ消費すんの。 >>660
消費税増税をして、したことは、
法人税減税と公務員の給料を上げた、、だけて
借金なんて1円も返していないからな。 >>652
違わねーよｗ
>>645は男の結婚率が見事に年収と相関している事実を裏付ける具体例だ。 責任とって辞任すると宣言しておいて
任期切れまでしがみつく恥知らず 安倍と黒田が消費税増税を主張してたのに未だに財務省がって頭悪過ぎだよな
何年同じこと言ってるんだ？
財務省が国会で法案通せるわけないだろ
財務省は議員じゃない >>604
閉店間際のスーパーに行くとわかる。
30％引きでは買わない。半額シールが貼られると、一気になくなる。
リーマンも一緒にシール待ちしている。 >>666
あー、なるほど
んで、昭和５０年代までは、１００人に１００人結婚してたから
そんな話なかったんだが？ｗ
んで、その後、そういう話になったの？ｗｗｗ >>669
スーパーの雰囲気、増税でものすごい変わったよな
少しでも割高のものは売れ残る >>663 GDPとか失業率なんて何の意味も無い数字。見るのは賃金と消費の数字だけ。
失業したって失業手当を高くすればいいだけのこと。 消費税を上げろと言っていたのが総裁の黒田と言うブラックジョーク
岩田は黒田は馬鹿だって言ってるんだろ 財務省主計局は平成の大本営
そして日本の衰退はもう止められない
結局日本人は資質が3流だった つまり、>>666はこう言ってる訳だ・・・
男性の１００％が結婚してた明治時代より
男性の１００％が結婚してた大正時代より
男性の１００％が結婚してた昭和初期より
男性の１００％が結婚してた太平洋戦争真っ最中よりｗ
男性の１００％が結婚してた戦後直後より
男性の１００％が結婚してた昭和５０年頃までより
現代日本男性が貧乏で、だから結婚が減ったとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ爆笑だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 財務省の役人は、増税と緊縮財政
この二つをやると出世することになってる
だからマスコミを使って、政治家と国民を洗脳する
日本は借金大国で大変なんだぞー、と
そうすると、緊縮財政と増税の経済成長しない国が出来上がる >>669
俺も帰宅時間的にセール品に群がることあるからわかるけど
同じ商品がもうすぐ安くなるってわかってるからこそ、ってのもあるよ
逆に消費税増税なんかでは
もうすぐ確実に値上がりするってわかってるからこそ
駆け込みが起きるわけで >>672
ＧＤＰが増えれば当たり前だけど賃金も上がるけど >>660
貧富の差が大きい国は消費税を廃止したほうが
景気は活性化する
日本はもはや一億・総中流の国ではない
40％くらいの非正規労働者が居るうえ
男が肉体労働で稼げなくなったので、ブルーカラーが全て貧困に転落した
月15万円の手取り給料として、うち1万2千円は消費税に奪われている。
消費税を廃止しこれを自由に使えれば、外食にも行けるしローンの支払いもできる。
消費が活性化するわけだ。
こういう下流が消費できるよう施策をする段階に入った >>679
上がってないから、今問題になっているわけだが．．． >>652
女の初婚年齢が上がった
のは、正しいよ。
しかしな、女は若くして結婚したいのに
男が結婚をストップしている。
まず、結婚に費用が最低限かかる。
披露宴と新婚旅行。
若くして結婚前提で付き合っていてもな
男に貯金がある程度なければ、結婚が出来ないのよ。
最低300万。これは必須。
女はすぐにでも結婚したいのにだ。 >>673 これも根本的な間違い。
増税の出来る経済環境にするために金融緩和したのがアベノミクス。 >>676
おまえの頭の悪さにはあきれ果てたわｗ
今とは相当に価値観が違う昭和50年代以前と単純比較するとはなｗ >>681
そりゃ緊縮財政だからＧＤＰが増えない
だから賃金が上がらない >>679
物価が上がっただけでもGDPは増加するぞ >>409
プラス
次代の高効率な生産と消費、納税の担い手を育み成長させるエネルギー(W)を
金流を流し如何に効率的に多く確保するか
それを単純労働外国人に頼ると社会に軋轢を産み犯罪や紛争が増え
それにエネルギーが消費され
低効率化してしまう
同じ金流を流しても何も産まない
効率0.1のようなWでは意味がない ここまで手淫・・・いたｗ
増税はマスターベーション >>683
なぜだよ
男性の初婚年齢ピークは２７歳だってのは
実は明治時代から変わってないんだよｗ
女が勝手に「婚期」を動かせば
そりゃあ、大きな影響出るだろｗ
ちなみに、明治時代なんて、平均ですら男性の初婚年齢は２７歳で
女のそれは２２歳だったんだぞ
若い女だから男性が相手してやってんだうにｗ >>688
だから財務省に犬みたいに必死に財務省の役人のいう事をきくなよ
洗脳されてるな GDP増えてるって額面だけ増やしてるだけだから
何のための金融緩和だと思ってるんだ？
カルピスに水足して増えても味は限りなく薄くなるんだよ
水足して味が変わらないとでも思ってるのか？
ドルベースで比較も出来ない途上国レベル アメリカは日本の緊縮財政を支持してる
ライバルが勝手に負けてくれるからだ >>685
何しろ、「未婚率がほぼほぼ０％」だったのが、なぜ増えたのかの話だからなｗ
当然、過去との比較になる
まあ、バカにはわからんかｗｗｗ >>680 金に色はついてないから、消費税だろうがそれを底辺に還元すればいいだけ。
消費税だから悪いってことはない。
いつものように税金の使い方が悪いだけ。 >>696
＞消費税だろうがそれを底辺に還元すればいいだけ。
その通りだけど再分配がきらいな政権なのでｗ >>633 贅沢品には20%〜30%かけて捻出しようってのが抜けてました。すみません。EUはこのやり方ですわ。 限界が無いなんていつ言ったんだ？w
相変わらず基地外だなアンチはw >>696
底辺から取ってどうせ底辺に還元するなら
最初から取らない方がいろいろ効率がよいと思う 幕末の老中みたいな連中
バカの一つ覚えで倹約令と貨幣改鋳
商業資本から銭とる発想が出ても、すぐに守旧反動的な勢力により否定された ＧＤＰというのは大雑把に言って、「政府支出＋民間支出」だから、緊縮財政で政府支出を抑え込んで、
増税で民間支出を抑え込んでるんだから、経済成長をしないのは当たり前なんだよ
それが日本の25年間 大体最近金融緩和詐欺ばれて円高だろ
投資筋に完全におもちゃにされてる日銀
金融緩和すれば株の買い支えで足元見られ
手を緩めると為替で報復される
日銀はもう海外投資家からカモとしかみられていない >>695
完全に論点のすり替えだなｗ
昭和50年代以前の未婚率が極めて低かったのは社会的な強制があったからだ。
だから結婚するかどうかと貧乏かどうかは関係なかった。
今は違うのだよ。 >>685
時代による価値感の差というか、そこは
「この人と結婚したら、自分の両親よりも豊かな生活が出来るかな？」問題じゃないか？
1990年までは、親より子、子より孫の世代が豊かになると信じられてきたが
21世紀に入って、親世代より子世代が豊かになれるのは一部の人になってしまった まず農協と郵貯に溜まってる何十兆の老人マネーをどうにかしろと ついにゲロったなぁ
消費税が日本を破壊した要因だと >>676
その通り
平均所得なんか資産持ちやホワイトカラーのせいで不当に高く出ている
馬鹿が楽に稼げたのは昭和30年代の方だろうし
教育の出費も安く、教育コストを民間企業が負担していた。
中卒高卒で就職して給料貰いながら資格や技能を取得したいたんだ。
その後の高度成長期の昭和40年代、バブルの昭和50年代も当然今より稼げる。
今は肉体労働で稼げないうえ
教育コストを全て家庭で負担しなければならず結婚を断念する男は多いだろう >>300
どアホだろ？
1997年に消費税増税してなきゃ
名目GDP1.5倍、税収も1.5倍だバカ。
で、2017年の赤字国債発行額は？
1997年の消費税増税前は20兆円以下。
今、35兆円w
マジでアホ過ぎるw
15兆円政府負債を新たに増やして、
税収変わらねえとかw ほんと馬鹿だよな
黒田が金融緩和と消費増税はセットだってあれだけ力説してたのに
今じゃ国債買ってないのばれて副総裁からはバカ呼ばわりされる黒田東彦 >>705 別にGDPで給料を決めるわけじゃない。
企業は儲かってるんだから給料を上げればインフレになる。 >>710
今までゲロしない方が異常
一体なんの圧力で発言できないのだろう >>691
2015年、初婚平均年齢は、男性が31.1歳 女性が29.4歳
1950年のそれば、男性25.9歳 女性が23.0歳
男性も女性も晩婚化している。
女性の社会進出は否定しない。
女性が大卒だと結婚が遅れるのも否定しない >>714
経済成長しないのに、給料が上がるわけないだろ >>1
＞金融政策は一生懸命やったが、他の政策が逆風では、はねのけることができない
＞達成できない時、自分のせいではないと言い訳しない。
人間のクズだな。 >>696
莫迦は消費税は国税庁が裏庭が燃やしていると信じているんだよ あまり注目されてない事実だが、ドイツがインダストリー４．０をはじめたのは、
アベノミクスの異次元緩和が始まったのと同じ、２０１３年の春のことである。
つまり日本とドイツは同時に乾坤一擲の社会実験に乗り出したということが言える。
ドイツは、新興国に追い上げられて自国の産業が苦しんでいるのならば、新興国に
真似のできない生産インフラを整備して、生産性で差をつければいいと考えた。
一方日本は、大っぴらには言えないが通貨安で競争力を回復するとともに、マクロ的
にこれまでにないほどお金をじゃぶじゃぶにすれば経済全体が活性化して、その結果
日本経済の悪いところも自然に治るだろうと考えた。
５年後の現在、日独に何か違いが生じているとすれば、どうしてそうなったのか考えて
みても良い >>708
正しいと思う。
だから、富の再配分によって結婚を増やせると俺は思う。 上場企業100社のうち安倍の3％の賃上げに応じるのが4社
これがアベノミクスの実態
これ法人税減税で企業に賃上げの財源を譲渡するにもかかわらず４社だぜ >>703
それは違う。
再分配ってのはたくさん持っているやつから多く取って少ない奴にわたす政策。
国民全員から消費税をとって低所得者にわたせば低所得者の所得は増える。 >>705
かつ、デフレで信用創造を増やさないように20年維持するレベルの
奇跡のバカにしか実現できない。
世界一バカな政府日銀。 >>714
儲かってるようで株価に依存した資産の膨張だろう
その資産の中で現金化して社員に配れる容量は少ないんじゃないか
証券で現物支給ならできるかもしれんが >>693
薄味の方が体にいいんでないかい？
薄すぎてもまずくて飲めなくなるが。
そこは程度問題か。 >>723
ところが安倍政権は
貧乏人から金を集めて金持ちに金を分配したわけで >>705
増税といっても消費税は最も最悪な増税の方法だったんだ
消費を減らすことに直結している >>729
だから消費が減ったのは円安で輸入物価が上がったせい
消費税のせいじゃないよ >>723
それを政策でやるのは不可能
金を刷るのは中央銀行の政策だろうけど
金を回すのは民間企業にしかできない
だから減税しないと貧困者への再配分は絶対に不可能 >>723
2006年にOECDに指摘されてるように、
日本は再分配後に格差がむしろ拡大する。
デフレ期に消費税増税するバカかつ、
くそ再分配が下手という救いがたいバカ。
素直に消費税減税しろw
さらに言えば2014年、補正予算5.5兆円(消費税増税分)まるまる政府が余計に使ってマイナス成長w
もう信じられないバカ。 >>733
政府が消費税で国民から吸い上げた金を低所得者に配ればいいだけじゃん。 >>732
かつて円安だった時期はガソリンリッター100円未満だったぞ
そもそも牛肉オレンジとか規制対象で主な輸入物は石油製品だった >>733
減税ったって低収入の奴はたいして税金払って無いじゃん
積極財政で経済成長をして、賃金の底上げをやればいい >>735
むしろ法人税減税に使われてきましたけど何か？ >>717 企業業績が過去最高でも経済成長しないから給料が上がらないわけか。
金融緩和で為替差益で儲けても、それで給料を上げてくれって政策がアベノミクスだぜ。
給料が上がって消費が増えるから経済成長するんだよ。
考え方が逆なの、逆。
先に消費ね、その後に経済成長。 >>738
経団連はんはぎょーさん献金をくれはるからな 目標未達限界ということは、もう終わりですか？
アベノミクス終了？ >>720
日本もIOTやAIで技術革新狙ってるから
そんな簡単に判別できる物では無さそうですが… 財政出動で経済成長ってバカじゃね
増税すればするだけ経済成長と同じだよな >>734
まったくじゃよ。
まあ国全体を良くしようという考えがなくわざと金持ちだけ優遇しようとしたか、
あるいは竹中あたりに騙されて金持ち優遇すれば国の経済が良くなると思い込んでしまったか、
どちらかだな。
後者ならホンマ、馬鹿ｗ >>739
先に消費
それこそが財政出動なんだよ
国が使えば強制的に内需が増える >>741
30億円毎年献金払おうが、
消費税増税によるデフレで失われた企業の収益はそんなレベルじゃない。 >>744
ただの後追い。
ジーメンスが日本にもインダストリー４．０を、って売り込んでたりするしね。 >>722
今年だけなら、3%の賃金の上昇に応じるだろうけど
来年もまた、3%の賃金の上昇を安倍総理は企業に求めるだろう >>735
不可能
金を配るのは誰だ？公務員だ。
その公務員への給料はもちろん
組織の新設予算、天下り上層部への報酬、PR活動
集めた金はこれで90％以上失われてしまう
いくら金があっても配る前に蒸発する
日本含む、地球上の政府機構ではこの仕組みしか存在しない
だから消費を活性化させ、民間企業に貧民を雇用させ
給料を配るほか手段を選ぶことができない >>735
ところが「保守」とか「安倍信者」「リフレ派」みたいのは
自己責任が教義らしくて、それを口に出来なのよ
ツイッターで丁度いいネタを拾った
> dada @yuuraku
> 知らねえよ、弱者は死ね言うてた奴が下手うって死ぬってだけの話やろ。
>
>> 『ホリエモン万博』集客目標1万人もこのままでは大赤字 堀江貴文氏「助けて」 財政出動すれば経済成長するって
０円のゴミを１兆円で買えば経済成長するってやつだろ 民主党政権の時に子供手当てをばら撒いたけど、景気はよくなら無かったよな
その金を政府が使った方がマシだった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
