【日銀】岩田副総裁、物価目標未達「消費税増税が主因」 金融政策の限界を自ら認めた形に★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
３月１９日に５年の任期満了を迎える日銀の岩田規久男副総裁は３１日、大分市内での記者会見で「金融政策は一生懸命やったが、他の政策が逆風では、はねのけることができない」と述べ、２０１４年の消費税増税が２％の物価上昇目標未達の主因だったと強調した。大胆な金融緩和を主張する「リフレ派」の代表格として、就任前に「物価目標達成は日銀に全責任がある」と強調した岩田氏だが、金融政策の限界を自ら認めた形となった。
経済学者である岩田氏は、日銀の資金供給が不十分であることがデフレの原因と主張。就任時には「マネタリーベース（日銀の資金供給量）と予想物価上昇率は高い相関がある」と述べるなど、国債を大量に買い入れる大規模な量的緩和（異次元緩和）の導入を強く後押しした。就任時には「（２％未達の）最高の責任の取り方は辞任」「達成できない時、自分のせいではないと言い訳しない。（そうでないと）金融政策が信用されない」と強い自負を示していた。
だが、就任以来の異次元緩和で日銀のマネタリーベースは約３．５倍に増えたものの、物価上昇率は０％台にとどまり、リフレ派の目算は狂った。市場からの国債買い入れが限界を迎える懸念が強まり、日銀は１６年９月、資金供給量の目標を事実上撤回。長期金利を０％程度に誘導する「量から金利」への政策転換を行った。岩田氏は直後の国会答弁で、政策転換について「私の考えは進化した」と述べた。
岩田氏は３１日の記者会見で、「金融緩和は必須条件だというのが私の趣旨だった。量を増やすだけでデフレ脱却ができるとは言っていない」と強調した。だが、岩田氏の主張がリフレ派や異次元緩和に与えた影響は大きく、目標未達について丁寧な説明が求められそうだ。【坂井隆之】
2018年1月31日 20時53分(最終更新 1月31日 21時01分)
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180201/k00/00m/020/124000c
関連スレ
【日銀】「物価目標の未達は消費増税のせい」 財政再建ペース緩めるべき 岩田副総裁が政府に異例注文
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517464794/
★1が立った時間 2018/02/01(木) 11:44:50.58
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517453090/ >>729
だから消費が減ったのは円安で輸入物価が上がったせい
消費税のせいじゃないよ >>723
それを政策でやるのは不可能
金を刷るのは中央銀行の政策だろうけど
金を回すのは民間企業にしかできない
だから減税しないと貧困者への再配分は絶対に不可能 >>723
2006年にOECDに指摘されてるように、
日本は再分配後に格差がむしろ拡大する。
デフレ期に消費税増税するバカかつ、
くそ再分配が下手という救いがたいバカ。
素直に消費税減税しろw
さらに言えば2014年、補正予算5.5兆円(消費税増税分)まるまる政府が余計に使ってマイナス成長w
もう信じられないバカ。 >>733
政府が消費税で国民から吸い上げた金を低所得者に配ればいいだけじゃん。 >>732
かつて円安だった時期はガソリンリッター100円未満だったぞ
そもそも牛肉オレンジとか規制対象で主な輸入物は石油製品だった >>733
減税ったって低収入の奴はたいして税金払って無いじゃん
積極財政で経済成長をして、賃金の底上げをやればいい >>735
むしろ法人税減税に使われてきましたけど何か？ >>717 企業業績が過去最高でも経済成長しないから給料が上がらないわけか。
金融緩和で為替差益で儲けても、それで給料を上げてくれって政策がアベノミクスだぜ。
給料が上がって消費が増えるから経済成長するんだよ。
考え方が逆なの、逆。
先に消費ね、その後に経済成長。 >>738
経団連はんはぎょーさん献金をくれはるからな 目標未達限界ということは、もう終わりですか？
アベノミクス終了？ >>720
日本もIOTやAIで技術革新狙ってるから
そんな簡単に判別できる物では無さそうですが… 財政出動で経済成長ってバカじゃね
増税すればするだけ経済成長と同じだよな >>734
まったくじゃよ。
まあ国全体を良くしようという考えがなくわざと金持ちだけ優遇しようとしたか、
あるいは竹中あたりに騙されて金持ち優遇すれば国の経済が良くなると思い込んでしまったか、
どちらかだな。
後者ならホンマ、馬鹿ｗ >>739
先に消費
それこそが財政出動なんだよ
国が使えば強制的に内需が増える >>741
30億円毎年献金払おうが、
消費税増税によるデフレで失われた企業の収益はそんなレベルじゃない。 >>744
ただの後追い。
ジーメンスが日本にもインダストリー４．０を、って売り込んでたりするしね。 >>722
今年だけなら、3%の賃金の上昇に応じるだろうけど
来年もまた、3%の賃金の上昇を安倍総理は企業に求めるだろう >>735
不可能
金を配るのは誰だ？公務員だ。
その公務員への給料はもちろん
組織の新設予算、天下り上層部への報酬、PR活動
集めた金はこれで90％以上失われてしまう
いくら金があっても配る前に蒸発する
日本含む、地球上の政府機構ではこの仕組みしか存在しない
だから消費を活性化させ、民間企業に貧民を雇用させ
給料を配るほか手段を選ぶことができない >>735
ところが「保守」とか「安倍信者」「リフレ派」みたいのは
自己責任が教義らしくて、それを口に出来なのよ
ツイッターで丁度いいネタを拾った
> dada @yuuraku
> 知らねえよ、弱者は死ね言うてた奴が下手うって死ぬってだけの話やろ。
>
>> 『ホリエモン万博』集客目標1万人もこのままでは大赤字 堀江貴文氏「助けて」 財政出動すれば経済成長するって
０円のゴミを１兆円で買えば経済成長するってやつだろ 民主党政権の時に子供手当てをばら撒いたけど、景気はよくなら無かったよな
その金を政府が使った方がマシだった >>755
消費性向が高い低所得者に金を回したほうが消費活動も活発になって景気もよくなるのにね。 >>750
そっちの方が10年ほど先行してるからな >>714
企業の利益配分の重要性が変わってきた
昔は、従業員重視だった
今は、株主重視
儲けたら、配当に回す。そして、役員の報酬。
役員は、株価だけを重視している。
配当が高いと株価は上がりやすいからな。 >>760
民主党政権の時のが成長率は高かったし消費も伸びていたぞ >>757
まあ、ゴミを買うか掘り出し品を買うかは
買い手の目利きにかかっているが
あまり慎重になると機会損失が起きる >>757
デフレのうちは、
カネ刷って薄く広くばらまくと
その分ばらまかないより成長する。
遊休してる生産資源をより有効に使うからだ。 凧紐理論というのがあります
凧の紐を引いたら凧を降ろすことは必ずできます
しかし凧の紐を押しても凧を揚げることはできません
凧が揚がるのは風があるからです
それと同じで
金融政策は、引き締めは必ず効果がある
しかしいくら緩和しても風（資金需要）がなければ効果が無い
金融緩和をやった結果、資金需要が無くなってしまうことを流動性の罠という
実は日本はバブルの後始末のために始めて、もう20年も大金融緩和をやってるんですね
とっくに流動性の罠の状態にあって資金需要が無い
そこへ異次元の金融緩和をやっても効果がない
てなことなのかもしれません
なんか今の日銀の状況は凧紐理論を思わずにはいられない 大体今好景気と言ってるけど実際どれだけ不良債権が増えてるのか
所詮は０円のゴミを１兆円の財政出動で買えば経済成長すると言ってるのに等しい >>756
だから不可能って言った
天下り組織を用意する時点で金が尽きてしまう
日本だけじゃなく世界中同じだ
だから資本主義で民間企業が強い国が成長しているんだ
支那もそうだぞ >>757
日本が高度成長のときはやってたし、成長してたよ >>767
消費税増税で痩せ干そった畑(家計消費)に、
種をまく(設備投資=資金需要)バカは
あんまりいねえよw 減税を財政出動って言ったりするけど、出動って土建に出すイメージだからな。
素直に減税でいいんだよ。 >>771
金融緩和無しの消費税増税は
うんこ味のうんこだから。 実際民主党がばら撒いたこども手当なんてゴミだ
今の安倍政権のバラマキの方がはるかに多いだろ
それでも意味はないんだよ
子育て世帯と言うのはそもそも金持ってるから使わない貯めるのよ >>767
> なんか今の日銀の状況は凧紐理論を思わずにはいられない
「ヒモは引くことが出来るが、押すことは出来ない」
なんて野口悠紀雄が2012年に言ってた話
それをリフレ莫迦は貶していたからな >>769
麻生政権の時に定額給付金をやったじゃん。 まあぶっちゃけどの道を取ろうがデメリットは出ると思うけど
民主的に考えれば老人を優遇するし
全体の成長を目指せば格差は拡がる >>771
知らんがな。俺は君の認識は間違っていると指摘したまで。 >>771
> じゃあ何で選挙で惨敗したのかｗ
国民が莫迦だからだろ 消費税増税でデフレ再突入しました。
解決策は？
消費税減税。
誰だって分かる。
安倍だって分かるだろ？
さすがに。
コアコアCPI0%で消費税増税決するぐらいだからわかんねーか？ 日本は借金大国で大変だー、と、財務省がマスコミを使って宣伝し始めてから経済成長しなくなったのに御注目
決して偶然ではない 民主党政権の時のが成長率が低く、
消費も伸びてないと誤認しているやつが多ければ選挙で負けるかもねｗ ぶっちゃけ、日本政府は、円安に誘導したい
しかし、中央銀行は為替介入できない。
だから、円を刷る。需要は関係ない。
海外投資家が円を売りまくらせるのが目的
日本人の国内の消費はどうでも良い。、 流通するお金を現在の二倍にすれば物価も二倍になるってことだろ？ >>674
ミンスが政権にいたころはまだミンスの毒がまわってなくて状況が良かった。
しかしあのまま続けさせたらやばいと多くの人が気づき政権から引きずり下ろした。
てことではないかな。
本当にあの時代が良かったのならこんなに自民党時代が長く続いていないはずだと思うが。 >>771
民主党？
日本を他国に売る政党がバレただけ。 >>787
景気がよくなったからな
もちろん安倍ちゃんの手柄じゃなくて
2016年の原油安円高のおかげだけど 財政出動しかないの分からないの？
国の借金があればあるほど経済成長につながるってなんで分からないんだ？
公務員や国会議員の給料減らす？
それは民間の給料を減らすことにもつながるって普通分かるだろ？
公務員の給料減らすと日本の景気が良くなるなんて考えてるデフレ、緊縮脳は救いがたい
経済を語る資格なし なわけないやん
伸び見てたら消費税なくても岩田の辞任条件は満たしていたよ
岩田が辞めずに済んだのは消費税のおかげかもしれんけど >>771
野党が分散していたから
自民が二割でも十分 >>787
経済政策だけせ政権選択するわけじゃないからな。
俺の指摘はあくまでも成長率は民主の時のが高かったってだけ >>768
でも政府が銀行に公金をブチ込まないと
不良債権を民間企業だけで処理することになる
嘘か本当か、読売ジャイアンツの監督 高橋由伸は
親の会社が返還不可能な負債を抱えていたが
破産すると貸した銀行も倒産してしまうので身動きがとれず
読売が肩代わりする条件に入団したなどど言われた時代だった。
銀行に金がないと不良債権を処理できない
これも失われた20年の一因だった >>781
馬鹿だろうが利口だろうが、
いちおう自分がより良い（マシ）な方に投票すると思うがね。
馬鹿かどうかはさておき、実感としてミンス時代よりマシなんだわ。 >>771
それとさ、何故民主党が惨敗したか。
それは、民主党が官僚を敵に回したから。
マスコミは官僚の手下。
官僚がマスコミにちょっと情報を流すだけで
政権が吹っ飛ぶ。
民主党は、官僚をとことん排除したからな。 民主党政権の経済政策はゴミだし安倍政権も変わらない
ただ金融緩和したかの違い
そして金融緩和しても増税で相殺したのが安倍と黒田
今の景気は不良債権を将来に先送りしただけでそのうちはじけるぞ
借金して踏み倒す想定して金使うんだからそりゃ景気いいよな
１億円借りてこれで豪勢に暮らしても使い終わったら何も残らないし
返さないし貸したやつが丸損 >>794
支那の成長のおこぼれを貰ったんだろう
その時点では技術力やブランドイメージで優位だった
今は支那の毒で日本企業の優位性が消えてしまった >>796
> 馬鹿かどうかはさておき、実感としてミンス時代よりマシなんだわ。
実感は兎も角、数字はミンスの方がいい >>797
逆だマスコミが官僚をコントロールしている
官僚にはたいした力はない >>800
でも何で民主党はもうこりごり、絶対に嫌だ、となったんだろうねｗ
あのせいで、もうリベラルは今後五十年は政権取れないよ そもそも民主党政権は大した経済政策やってないからな
何をした？
別に賃金増やそうとはしないし減税しようともしないし
消費税を上げようとしただけだろ
それと中国のおこぼれにあずかろうとしてるのが今の安倍政権
一帯一路のためASEANで批判しなかったしこの前の尖閣に中国船近づいたのも
マスコミでさえ全然騒がなかったろ 人口のトップ1％が資産の82％保有。
労働分配率が資本収益率より小さい。
自動化が進めば、資本の取り分がさらに大きくなるだけ。
このような状況では、まともなのは結婚できない。
税を取る段階で逆進性が高ければ、配分せず税を徴収するだけならば、それだけで格差が広がる。
どこぞのアホがニュートラルなんて言ってるが、定義通りに言えばニュートラルなんて言えない。
そして、税の使い道については、消費税については法人税の減税とセットで増税した。
つまり、税の使い先においても逆進性を亢進させている。
貧富の格差は、現実の再配分の実態からすると拡大加速させている。
人口は加速的に減っていくしかない。
貧困を相対的に確実に加速させているのだから。
トマピケティーの研究では昔から変わらない現実ってことだ。
昔はそれでもポンポン子供産んでたが、現代は賢くなったのか奴隷が子供産まなくなった。
こういう現実は革命でのみ修正されている。
歴史上な。
現代では、革命でなくとも選挙で変えられる。
それも行かないなら、苦しんで死ぬだけ。
多分、苦しんでほとんどみんな死んでいくんだろう。
世の定め。 >>777
その実行のために膨大な金が天下り組織に消えてるわけだ
そんな不効率をやるなら
消費税を廃止して給料の手取りを8％増加させたほうが
遥かに多くの金を配ることができる >>802
まあ、株価とか見えるところが良くなったからね
自分で数字を調べる人間なんて100人に1人もいないし >>802
「給料が安い」より「仕事がない」の方がよりきついんだよ。
確かにアベノミクスで庶民の暮らしが悪くなった実感はある。
しかし仕事にあぶれる恐怖が取り除かれたのは非常に大きい。
トータル評価では自民の勝利となる。 >>801
いや、日本のマスコミは政治家は平気で叩くけど、高級官僚には頭が上がらない
日本をコントロールしてるのは官僚だというのが分かってる
官僚に逆らったら、どんな嫌がらせをされるか分からない
具体的には電波帯域使用料の値上げとか 民主党政権の時のＧＤＰ成長率が今より高かったのは事実だが、それよりも前の自民党
時代の２００８年以前も同じように高かったわけだから、民主党と結びつけて考えるのは
どうかと思う。
むしろ２０１０〜１２年ごろから日本経済が構造変化したということを認識したほうがいい。 >>805
> 消費税を廃止して給料の手取りを8％増加させたほうが
> 遥かに多くの金を配ることができる
家賃や医療費、授業料は非課税だから
8％も増えないな >>785
そんな感じだろうな
消費を増加させる意図は見えない
プレミアムフライデーとか世が世なら切腹して責任を取る愚策 >>808
まあネットのせいで色々価格破壊されたし短期ではデフレもあんまり困らないんだよなw >>811
教材や塾の授業料、ローンの支払いは8％課税だろ >>810
> 民主党政権の時のＧＤＰ成長率が今より高かったのは事実だが、それよりも前の自民党
> 時代の２００８年以前も同じように高かったわけだから、
この人、どこの平行世界に住んでいるんだ？
http://or2.mobi/data/img/192959.png >>1
民主党の置き土産で経済失速大成功だな
（朝日新聞社）：野田首相、消費税10％を国際公約 ...
www.asahi.com/special/minshu/TKY201111040131.html >>805
2兆円配ったときの事務コストは825億円な。
これ公務員の懐に消えてんじゃなくてほとんど振込手数料な >>814
> 教材や塾の授業料、ローンの支払いは8％課税だろ
ローンの中でも土地代は非課税な >>801
なわけがない。
まず、マスコミで新人が送り込む先が、霞ヶ関。
官僚や警察発表を取ってくるだけ。
これがマスコミの新人さんの役目。
官僚からしてみれば、マスコミさん
変な記事を書いたらさ、出禁にするよ、
でマスコミは一発でアウトさ
マスコミをコントロールするのは容易い >>809
マスコミの意志に従ってるから高級官僚を攻撃しない
とは解釈しないのか
俺はそう思う
政治家はなんだかんだ言って国民の味方だ
マスコミの味方する政治家は選挙に勝てない
だからマスコミは攻撃して潰す >>818
ローンといえば自動車ローンか住宅ローンだろ
最近は教育ローンなんてものもあるが
土地転がしの恩恵なんて不動産会社みたいなもんじゃないか まあ後単純な話として国民の皆様にリソースばら撒くと1億分の1に薄まるわけで
大変な割に効果がないのは前提としてある >>817
事務コストの他にも浪費しているし
2兆円を国民が手にしたわけではない >>815
それは名目ＧＤＰ成長率だね。実質ＧＤＰ成長率でみてほしい。 >>823
他の浪費は定額給付金にまつわる費用とは関係ないよね。
んで、金を配ってんだから手にしているでしょ。 >>824
>>815の画像上部に実質と書いてあるよ >>804
昔は肉体労働で稼げたし
政府も建設機械を使わずに、人力で作業させることがあった
もちろん不効率、下手すりゃ無意味だと判ったうえでだ
それで金が回る社会だった
今は手作業でできる仕事はない
こうなると貧民は結婚ができない インフラが整備されて結婚しなくても当面死ななくなったのと
社会的な圧力がなくなった影響もある気がするけどねー
金銭的には結婚した方がメリットあるから貧しい国では結婚してるよ アレ？日銀なのに消費税増税が大失敗だった事を理解している人が居るよｗ
量的緩和もヌルい。両方あと10年単位でやれ。
FRBを見習えよマジで。
次は本田でよろしくな。 んで原因わかってんのに消費税増税するんだっけ?
マジで学習能力ゼロだな。
アメリカきっちり2％インフレしてから金利引き上げ検討してるよ。
まだまだデフレなのに出口戦略記事とか出るこの国の金融政策の拙さったら無いね。 >>826
ほんとだ。しかしずいぶん違った風に見えるものだな。
実質や実質季調値の実数値でグラフをつくると、リーマンショック前後の混乱をのぞくと、
２００２〜２００７年と２００９〜１３年までの動きは傾きがほとんど同じに見える。
構造変化については、経済財政白書で２０１０年あたりを境にして、以前の輸出関数が
使えなくなったという話があったのを念頭に書いた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
