【コインチェック】麻生太郎金融担当相 コインチェック立ち入り検査に着手「利用者保全を確実にする」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
麻生太郎金融担当相は2日の閣議後会見で、不正アクセスにより顧客の約580億円分の仮想通貨「NEM(ネム)」が外部に流出した仮想通貨取引所大手コインチェック(東京)に対し、改正資金決済法に基づく立ち入り検査に着手したことを明らかにした。
金融庁は先月29日、同社に対する業務改善命令を出しており、今月13日までの報告書の提出を求めていた。報告書の提出を待たずに検査に踏み切ることについて、麻生氏は「利用者の保全などを確実にする観点から着手した」と説明した。
2018.2.2 10:25
産経ニュース
http://www.sankei.com/economy/news/180202/ecn1802020027-n1.html
関連スレ
【コインチェック】立ち入り検査 「いくら話を聞いても、どういう人間がどういうセキュリティーを動かしているのか全然わからない」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517540361/
★1が立った時間 2018/02/02(金) 10:42:41.72
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517540461/ ,.-ー .、 ,.-- 、
,' ,ィノ-ィ ; i
i / `'! i
'r.'´ノ'_λ_'リ〉-' かなり厳しいなwこれえw
〉∩ ヮ ノi(、.__,へ,
L!_ヘ '‐とi)___;i_/つ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 533 承認済み名無しさん sage 2018/02/02(金) 13:12:49.86 ID:lqGjl/c9
既に提出した奴もいるなかで申し訳ないけど、
必ずしも税務署が言ったやりかたで確定申告する必要はない。
違うやり方で納税しているのを知られた時には言い争うことになるけど、
今の変な所得算出方法に従わなくても逮捕されることだけは100%無い。
例えば仮想通貨同士のペアで毎日数万回取引×多ペアとかやってると、
コンマ秒毎に約定される利益を正確に算出するのは現実的に考えて不可能。
今の税務署の計算方法ではあらゆる面において不正確で不条理であることから、
譲渡所得として銀行口座に出金した額面を所得として申請しても脱税にはならない。
他の何らかの計算方法を提案してくれる税理士がいたとすればそれに従うのも良し。
あくまで脱税のつもりでやるのは論外だけど、
信念あって行う分には脱税にはならないとの事。
以上、税務署に確認済み。 >>426
投機で何の被害があったんだ?
他では当たり前の流れだろ 税金で55%つまり約6割は税金でもっていかれるから
1割かえってきても大赤字なんです お金盗まれた!!!国が保証しろ!!!
おかしいだろwwww 株と違って反発しないからな
もう利確した奴は二度と手を出さない 536 承認済み名無しさん 2018/02/02(金) 13:41:54.59 ID:lqLk4+6X
>>535
海外取引所勢はまずバレないのに日本の取引所は利確しただけで課税。現状仮想通貨は銀行に出金しなければ使えないので出金時に課税が適正では?
国税はおのれの力不足を納税者のせいにするな >>611
詐欺じゃないよ。盗難があったの。CC社も盗難被害者
経緯調べてごらんよ?
あと、「今日の暴落の補填」なんて誰もそんな話してないから >>602
落ちたら買い増しするだけだけど?
お前暗号通貨理解出来てないだろ? >>599
>>585
>>597
仮想通貨に価値がなくっていいなら保障しなくていいけどね
こんな素早い動きから、とてもそんなふうには見えないなあってこと
価値がなくなったら困るから補填するんだよ >>596
自主判断での出金させませんの意味を考えた方が早い >>606
過去の例みたって、みんな、そんな感じだよなw 欲に目がくらんだ奴らの末路としては
物語的にはなんの問題もない ここにはバカしかいないな公的資金で保障するに決まってるだろ
東電のときは税金使ったんだから、それと同じくらいの人災なんだよ
常識で考えろよ 539 承認済み名無しさん 2018/02/02(金) 13:49:11.23 ID:lqLk4+6X
そもそも雑所得にしたのは海外取引所やその他バレない方法が多すぎるから出来る限り取るためで適正でもなんでもない。損失の繰越すらできないのはただの嫌がらせで実態に則ってない。マジメな納税者を苦しめるだけ 金融庁で聞き取りの後メガネが自己資金で補償しますってマスゴミに断言したから金融庁はキレたんだと思うな。金融庁には満足いく説明一つできずにマスゴミに裏付けない断言するか?(激おこ >>605
まぁ無価値とは言わんけど
オンラインゲームの中では「ルピー」にしろ「メセタ」にしろ「ギル」にしろ
そりゃ価値があるのかもしれんよね こうした場合、社会全体への影響、損失、利益を考えなければなりません
ここでめしうまなどと言って大騒ぎしているような人たちも日本経済の一部なのです
このような事件で投資家の皆さんが委縮してしまうようなことがあれば、あなたたちにも影響が及ぶでしょう
他人が利益を得たり、救われることが気に入らず脊髄反射で救済は反対だ反対だと言っていれば良いのでしょうか
みなさん冷静になりましょうね 技術的なバックボーンがあるのになぜという説明をしないといけないからな
技術もなくたいして売上ないのにばんばん成長してますって前代未聞の極悪低俗さで粉飾したあの事件とは違って
技術に関するクエッション、奥が深い ん〜と 古い車を安く買ってプレミアがついて億ぐらいの価値が出て
たまたまディーラーに整備に出したら整備中に燃えて全損
こんな感じ?
保険入ってない奴が悪いんやで >>630
だから盗難被害の補填なんか政府はやってねえよ。 バカたれ、盗まれたなら、尚更補償なんかされないわwww
金庫から、金を盗まれたら補償されるなら、銀行は金庫室なんか作らないし
会社も、現金輸送に警備会社に大金を払い輸送なんかさせないよ
金持ちもセコムに大金払う必要ないよな
確かに、盗難用に保険はあるけど、あくまで保険料を払う見返りや >>622
クッソワロタ。国家権力舐めすぎ
尻の毛まで毟られるぞ 名簿さえ手に入れば、マイナンバーあるから検索掛ければ丸裸だぞ(´・ω・`) >>591
じゃ盗難届だしたらいいだろ
そのあとは知らんw ここでCCを潰したら仮想通貨全体を潰すことになるかもしれない
さすがに潰す判断はしないよ麻生は >>529
そう
ここで潰れれば被害者団体の思う壺w 山一証券みたいに合法的な会社なら
補償してもらえたろうにな… 1番同情してしまうのが、泊まりがけになる金融庁の役人という… >>633
あれ?もう和田さんの太い88円保証は期待してないのか?
ギブ?ww >>463
そうやって言ってれば日本人が助けてくれると思ってんのかよw
何をわめこうが『バカなギャンブラーが大敗した』っていうのが日本人の総意だわw >>583
でも日本の場合はどう考えても仮想通貨に国が介入することで天下りや利権を企図していたように見えるけどね
金融の専門雑誌とかでもガンガン仮想通貨のネタを流していたし
それが今回崩壊するから被害者とは別に必死な人達がたくさんいそうではあるね、上級国民の人達にね 震災、天災と同列にしてる奴は馬鹿なの死ぬの?
損害・火災・自動車保険だってもらえないのになんで投資を保証担保するのよ >>618 内部にどんな大問題抱えてるか不明なので、
1ドルで譲るとかでも、怖いと思うけどね。
こんなところを買うのなら、二位以下を普通に買った方がマシ。 >>454
> >>432
> 顧客が入金した分はあるだろ
> 使いこみしてなければ
> かつ不正にJPYを発行してなければ
それは運転資金ですらない。
それは顧客の金であり、かつ既に電子化されて保全されなきゃもっとおかしいだろ(呑み行為の詐欺)w いい意味に解釈するお花畑を装った人間が、一番最速で出金するんだよな
他人をだましてでも自分だけは助かりたい 銀行だって、本当は救済するのはおかしい
話だったんですよね
でも現実的には、経済の混乱を避けるために
無理やり金を入れたわけです
ゆとり世代によって、アベノミクスの成果なんて全部帳消しにされるんじゃねーのwwwwwwwwww >>596
日経の記者が馬鹿なのか何なのか。
現時点でもそもそも金融庁の停止命令は出てないので、再開を認めるもクソもない
検査したうえで、13日で改善報告がちゃんとしてれば業務停止命令が出ないってだけの話だな >>630
盗難被害があったら、国が補償してくれるの?
先日、店が盗難被害にあったが国は補償してくれなかったぞ。 >>658 二度目の山一は助けてもらえなかったはず 口座を凍結されて損切りしたくても出来ないCCアホルダー
地獄の苦しみだろうねぇ
メシがうまいwwwwwwww www 政府の助けなどいらないってのが、cc民の信条なんだろう。介入するなって金融庁に言えよ。 >>585
お金を盗まれたって国は補償してくれないが >>663
規模が大きすぎるから
震災、天災規模だよ >>558
それはコインチェック本人w
金融庁は商売に対しての文句しか言わないよ ダメだ、今までポジティブに考えていたがもう逝くしかない 三国人が金持ちだしてればすぐ分かるはず(´・ω・`) これが国境を越えた真に自由な世界の姿なんじゃないの >>659 旧大蔵なので、残業代は出そうだけどね。
殆ど出ない省庁もあるんだってよ。 >>668
銀行救済のほうがよっぽどおかしいよね?
今回は盗難事件
「セキュリティ対策が甘かった」という批判があるが、それは犯罪成立とは無関係
「鍵をかけずに寝てたら、泥棒に貼られた」
↑
馬鹿だなー」とは言われるが、窃盗罪は成立する=犯罪被害者 銀行の補償は1千万までだから現実的にはそこがラインかな そもそも仮想通貨って政府に縛られない通貨を目指して作られた物なんですが
これを税金で補償したら
既存の通貨と変わらないじゃん
なら最初から株でも買えや ほふりみたいなのないのかよ
教えて資産ががりがりガリクソン >>630
だから窃盗の保証なんて国は義務はないからww
もう完全に泣きが入っちまったようだな?w ,.-ー .、 ,.-- 、
,' ,ィノ-ィ ; i
i / `'! i
'r.'´ノ'_λ_'リ〉-' 金融庁が納得する計画書をつくり
〉∩ ヮ ノi(、.__,へ,監視下の元実行するwww
L!_ヘ '‐とi)___;i_/つ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
2/13は結構厳しいなw現状できてないだんろ?
金融庁が鉄板と認めるまではださないから
その前にキャッシュが準備できてるか?これがまず最大の肝w
ウエーイの写真見る限り、ここ組織とかあんのか? >>681
いいえ、CCが杜撰な管理してただけの人災です >>681
必死だな。こんなところでレスして現実が変わるわけでもなし >>1
仮想通貨ってどうやって買うの?
まさか、詐欺師にクレジットカードナンバー教えてたりして。
ウヒャw >>666
会計上の区分は別として現に存在するキャッシュとしてって意味だよ
JPYを不正発行していたならそのキャッシュすらない可能性がある >>659
ならねーよwww
その「フェイク」流してる馬鹿は、ここ
> ■当面■同社に常駐して調査や聞き取りを行う
を読み違えてるのであろう。前後のコンテクストからこの当面=本日営業時間内の数時間
って読み取れる(通常の現代国語の能力さえあればw) https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180202/k10011312571000.html
NHKでは、
>「利用者の資産の保全を確実にするという観点からだ」と述べました。
となってるな。
CC清算はほぼ決まりだなあww。 仮想通貨持ってるだろ麻生ww
自分のために国を動かすww >>694
会社には寄り付かんだろw
来てたら騒ぎになっている >>98
多額の運用資金預ける場所、普通ならその会社を徹底的に調べるもんだけどな
普通なら
ましてや金融庁監査が通ってない会社選ぶなんて、頭悪いとしか言えない >>676
他人の不幸がそんなに愉快なお前にむしろ同情するわ
可哀想だね いいや、それも含めてのギャンブルですから救う必要ありませんね >>558
昔、10万入れてた2万の新品財布いれてたバック、ゲーセンで盗まれたわ。
銀行に入れようと思っててな。盗難届出したら
夜、チャリで巡査が家に来てチャリ〜ンってベル鳴らして帰ってった
一 も二もなく、それが最後だった >>673
>>680
おまえ一人じゃなw
26万500億と比べるなよ 頭ccと言って馬鹿にする意味が分かったわ
こんなアホ救済しても意味ねえし、ウンコカスを救済して何になる?
勝手に死ねや、クソは コインチェックの約款に書いてるじゃん。補償なんて有り得ないよ
国の補償なんて以ての外。FXのシステム障害に巻き込まれたようなもんだろ
貸仮想通貨サービスをご利用いただくにあたり、
コインチェックと締結いただく契約は「消費貸借契約」であり無担保契約です。
従って、コインチェックが破綻した際は
ユーザーの貸付けた仮想通貨が返還されないなどのリスクを負うことになります。 >>626
日本より金持ってる国で流行らないと上がる事はないな >>691
それは銀行団体の保険制度
仮想通貨同士でそういうことやってればあり得る >>596
1.本事案の事実関係及び原因の究明
2. 顧客への対応
3.システムリスク管理態勢にかかる経営管理態勢の強化
4.実効性あるシステムリスク管理態勢の構築及び再発防止策の策定等
5.上記1から4までについて、平成30年2月13日(火)までに、書面で報告すること
金融庁が立ち入り検査して
金融庁が全部まとめてくれるの?
CCは何もしなくていいの? ってあほかこれw 銀行は救済しないと
経済が外資に支配されるし
韓国の銀行の惨状知らんのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています