【大阪】「ペット焼却炉」設置計画 一見マンション敷地内？に住民困惑 堺市西区
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【隣のマンション住民】
「ぎょっと思ったよ。なに？って。犬飼ってるから余計に、焼却とか何とかあると。えーって思って」
犬の飼い主も驚きを隠せない問題が、堺市西区の住宅地で起こりました。
【記者リポート】
「幹線道路沿いのマンションが立ち並ぶところですが、ありました、あそこですね。マンションの敷地になるんでしょうか。入口の真横に、ペット焼却炉設置計画地という看板が立てられています」
大きく書かれたペット焼却炉設置計画地の文字。築１６年の分譲マンションの入口の脇に、去年７月ごろ、看板が立てられました。
【犬を飼っていたマンションの住人】
「（煙で）やっぱり臭いも付いちゃうと思うし、外出する時にあそこで焼かれてたりしたら、ちょっと嫌やなって気持ちには、なるかもしれないですね」
困惑するマンションの住民たち。看板が立てられるまで、ペットの焼却炉の話など全く聞かされていませんでした。焼却炉を作るとなると、煙が出たり人の出入りが増えたりするため、周辺の住民生活にも影響を与えかねません。突然持ち上がったこの計画は、一体誰が誰が立てたのか、土地の所有者を調べてみると…。
【記者リポート】
「ありました、こちら法務局が作ったあの一帯の地図になるんですけども、看板があった三角形の土地、別の所有者がいることになっています」
マンションの一角のように見えていた、およそ３０平方メートルの土地。このうち３分の２ほどは、マンションとは別の不動産会社が所有していて、その会社が設置計画を立てているようなのです。住民から不安の声も上がる中、ペットの焼却炉を作ることに問題はないのか？
堺市に話を聞くと―。
【堺市保健所・藤川桂祐参事】
「動物の焼却炉の設置に関しましては、実は国の法令でも規制がございません。他都市では、条例を設置されてるところもあると聞いてますけども、堺市では条例は設置しておりませんので、現時点では。なので、今のところ、規制はできないという状況でございます」
（Ｑ．止めるすべはない？）
「現時点ではございません」
法律上、ペットの死体の火葬については明確な規定がなく、対策は自治体に委ねられているのが現状なのです。およそ７人に１人が犬や猫を飼っている今、ペットは家族の一員だと捉える人は少なくありません。ペットの火葬施設は全国で１２００ほどありますが、法律が追いついていないのです。
【ペット霊園閉鎖問題 去年４月】
関西テレビでは去年、大阪府枚方市で火葬場を備えたペット霊園が閉鎖し、利用者とトラブルになった問題を取り上げました。枚方市でもペットの火葬場の運営に関する規定はなく、運営者側の都合で突然、更地になってしまったのです。
【利用者は…（取材当時）】
「やってることが、ひどすぎますわ。家族同然の、人間といっしょですよね。犬かて」
長年寄り添ってきたペットと飼い主を繋ぐ場所で起きた問題。これを受けて枚方市は、ペット霊園や火葬場の設置を許可制にする条例案を作成。住宅から１００メートル以上離し、事前に住民説明会を開くことなどを条件に許可することにしました。業者に明確な『責任』を課した形です。
一方、条例のない堺市では、どこにでもペットの火葬場を作ることができます。土地の所有者である不動産会社はなぜ、マンションの目の前に焼却炉の設置を計画したのか、会社を訪ねると…
【不動産会社】
「自分もペットを飼っていて、需要があるのではないかと思った。焼却炉の設置は法律違反ではないし、第三者から干渉される問題ではない。住民側から直接苦情が来ているわけでもない」
不動産会社は計画の具体的な内容はまだ決まっていないものの、規制がないことを知った上で看板を立てたと説明。さらに取材を進めると、計画を立てた別の理由も見えてきました。
そもそも会社はこの土地を、おととし購入しました。狭い土地なので、最初はマンション側に「自転車置き場にでもどうですか」と持ち掛けたものの、マンション側に拒否されたそうです。これでは、土地の購入にかかった費用や、固定資産税の分を取り戻せない…そこで思いついたのが、“ペットの焼却炉”を作る計画だったそうです。
ペットの火葬施設などの設置について条例が作られているのは、大阪では、ほかに高槻市と箕面市だけということです。
2/2(金) 11:00 関西テレビ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180202-11000776-kantelev-l27 新宿古着屋ワタナベもそこで焼却して下さいダイバクショウ 車で移動できるペット焼却炉で商売してる所あったよな
わざわざ固定で焼却施設作るより賢いとは思ったね >条例のない堺市では、どこにでもペットの火葬場を作ることができます。
都市計画法による用途地域って規制があるはずだけど、
それも関係なくどこでも自由にペットの火葬場ができるってことなん？
嘘だろ？ >そもそも会社はこの土地を、おととし購入しました。狭い土地なので、
>最初はマンション側に「自転車置き場にでもどうですか」と持ち掛けたものの、
>マンション側に拒否されたそうです。これでは、土地の購入にかかった費用や
>固定資産税の分を取り戻せない…そこで思いついたのが、“ペットの焼却炉”を作る計画だったそうです。
嫌がらせ・・・なのか？www この焼却炉は無料で使えるの？
ペットを買うくらいお金に余裕があるなら焼却炉を使うとは思えん
そして貧乏であってもペットを買うくらいの動物好きならペットをゴミのように扱うとは思えん
ターゲット層が分からんな マンション側が買わないのが悪いだけか
堂々と焼却するべし 遺骨が要らないということなら、ペットの遺体は一般廃棄物なので、
燃えるゴミの日に出せば自治体が焼却炉で焼いてくれますな。 わざわざ看板立てたのは「今なら自転車置き場にできますよ」と言っておるのだろう >>9
>この焼却炉は無料で使えるの？
「土地の購入にかかった費用や固定資産税の分を取り戻せない…
そこで思いついたのが、“ペットの焼却炉”を作る計画」らしいから
そんなボランティアみたいなことはしない 豊中には街のど真ん中マンションの間に火葬場あるけど。 堺市、街のど真ん中に火葬場があって驚いたわ。
まぁ色々アレな場所だけど。 堺市はクソ
市長もクソ
職員は仕事しない
堺市役所は堺市から出て行け！ 今どきの焼却施設で煙なんか出ねーよ
お焼香のにおいは漂うけどな これのどこが嫌なのかわからん
火葬場は天国へ旅立ちをするところ
交通渋滞が起きるわけでも縁起が悪いわけでもない
メメント・モリ、それは生きる者の日常
可愛いペットは死なないとでも思っているのか
これが嫌なら生ゴミの日に出せ >>1はい、これもダメなスレタイ。
「ペット焼却炉」が何なのか全くわからない。
分かりそうにないけど使いたいっていうんなら「」で囲え。 でもさー現状だと生ごみと一緒に捨てるんだぜ？
ペットの合同葬だと思えばいいじゃんか
俺は大賛成だし別に近所に作られても問題ない ペット云々より焼却施設が何の規制もなく作れるってほうにびっくりだ ペット買う奴はうちの子とか言うけど
生きてる子は可愛いけど
死んだ子はかわいくないのかい
ペットをおもちゃにしている証拠だ
壊れたおもちゃに愛着はないのかい これとは関係ないけど、関西の方で分譲マンションのモデルルームの目と鼻の先に
「大型犬繁殖場建設予定地」と書かれたでかい看板を立てる嫌がらせがあってﾜﾛﾀのを思い出した。 マンションの敷地に炉を積んだ車を駐めてペットの火葬をやっているのを見かける
ここも移動式にすればいいんじゃないかな？ ペット焼却炉ってからギョッとするんで、ペット葬祭センター（火葬場つき）とかの名称に
すればイメージだいぶ違う 死んだペットを持ってきたら
生きたペット（保護ペット）と交換します
ってサービスをつけたら一石二鳥でいいんじゃね
もちろん焼き代は別 >>9
単独火葬で10万は取るんじゃない？
もっと高いところはいくらでもある。 匂いがつくかもって匂い出るもんなのか？
最近の火葬場は煙すらも出ないと聞くが .Π
|⊂ヽ ∧_.,∧ r''∋
～ ﾉ㌧ヽ｀ｰ<*｀∀´>'/ 焼き犬の香りがするで～
～ ||.ｽ.||￣ヽ ｲ
～ ||.ﾙ.|| 〉大阪 /
～ ｀~~´ /⌒ 〈
～ ﾉ /~｀⌒> ).
～ (__ﾉ / .ﾉ
～ (__つ 参考スレ
【また韓国人が無差別虐殺を実行】韓国籍で無職の密入国白丁、尹英二容疑者(52)を逮捕。己が住む住之江区のUR団地などで連続放火。韓国人はヘイトクライム常習民族であり日本人虐殺を繰り返す
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/estate/1517624468/ >>41
今では出ないよ。もし火葬時の臭いが問題なら人間の斎場はどうなのかと。 ペット焼却炉って表記すっからショッキングなんじゃね？
ペット火葬炉って書けば少しは当たり柔らかくなるんでは？ >>29
んじゃ、お前の家の玄関先にペット焼却炉を建設しろよ
このマンションも一階のエントランスの本当にすぐ横の敷地に設置計画が出てるんだから 野焼き禁止なのに畜生の焼却炉は規制出来ないとか意味不明すぎるな >>1
要するに嫌がらせでしょ
マンション側が自分の土地を買ってくれなかった腹いせでは？
普通「ペット火葬場」くらいには書くじゃん、焼却炉はないわ >>51
もしペット焼却炉と書いたのが事実ならこのドーサン屋はあれだよなあれw >>47
オウムはサティアンに備え付けの大型電子レンジで即身仏に焼き上げるよ 『犬と猫と人間と』って映画で今の動物消却施設はどこも反対反対で、仕方なく移動中のトラック内で処理せざるを得ない
ってのがあったな。
本当にワガママ勝手だよね。ニンゲンさん。
動物もヒトも「必ず避けて通れないコト」ってのが有るのを認めたくないんかね。 分譲マンションのリスクだな
賃貸ならすぐ逃げられる マンション側に嫌がらせして
当初の目論見通り土地を買い取らせようってことだろうか >>57
簡単に考えたらそうだろうね
少なくとも買ってもらいたくて話を持ちかけたが断られたので、という経緯があるし B利権は在日利権だし
誰も制止できないんだよ、議員も帰化人、行政も在日公務員がやってるからね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
