【イギリス】MeToo受け、女性の裸が描かれた油絵を一時撤去した美術館に批判殺到 「検閲だ」「行き過ぎたポリコレだ」（写真あり）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆MeToo受け、女性の裸が描かれた油絵を一時撤去。イギリスの美術館に批判が殺到「検閲だ」
〜「議論の促進と別の作品制作のため」と美術館は釈明したが…
女性の姿をした妖精の裸が描かれた油絵「ヒュラスとニンフたち」について、所蔵するイギリスのマンチェスター市立美術館が一時、展示を取りやめて撤去した。
セクハラや性的虐待に対して声を上げる世界的な運動「MeToo」を受け、「議論を促す」ことが目的だったと美術館側は釈明したが、ソーシャルメディアでは「検閲だ」などの批判が続出した。
写真：「ヒュラスとニンフたち」
https://o.aolcdn.com/images/dims?crop=3003%2C1997%2C99%2C104&;quality=85&format=jpg&resize=630%2C419&image_uri=http%3A%2F%2Fo.aolcdn.com%2Fhss%2Fstorage%2Fmidas%2F1c4383c4b233ff411893927615cad52c%2F206093516%2Fhylas-and-the-nymphs-picture-id90009533&client=a1acac3e1b3290917d92&signature=385745f1d82e5d6f95d15867ad14b9f34befa087
「ヒュラスとニンフたち」は1896年、ジョン・ウィリアム・ウォーターハウスがギリシャ神話をモチーフに制作。
美貌の少年ヒュラスが泉に水をくみに行った際、そこに住む妖精ニンフたちが彼の美しさに魅了され、底に引き込んだという物語を描いた。
作品では、ニンフたちは女性に似た姿で描かれており、上半身は裸で胸が露出している。
マンチェスター市立美術館の所蔵品の中でも人気のある一つだ。
この絵画が展示スペースから撤去されたのは1月26日だった。
美術館側は、作品がかけてあった壁に次のようなメッセージを書いた紙を掲示して撤去の意図を説明。
その上で来館者に対し、付箋に意見を書いて貼ってもらうよう呼びかけた。
***********
マンチェスターの公共の収蔵品において、私たちが作品をどう解釈し、どう展示するかについて意見を交わしたい。
21世紀という文脈の中で、私たちは収蔵品について何を語ることができるでしょうか。
以下に私たちがこれまで議論してきたいくつかの考えを示します。
これについてあなたはどう思いますか。
・この美術館は女性の体を「飾り付けられた受動的な形態」か、あるいは「妖艶な女性」として提示している。（イギリス芸術の全盛期だった）ビクトリア時代の幻想を乗り越えよう！
・この美術館はすべての人々に影響をおよぼすジェンダーや人種、セクシャリティー、階級といった問題が蔓延する世界に存在する。より現代に適した方法を考えた場合、作品は何を示すべきなのか。
・そのような作品とその特徴が提示しうる他の物語とは何なのか。この美術館で探求できるほかのテーマとして興味深いものは何か。
***********
また、美術館はメッセージの末尾で、撤去は作品制作の一環であることも明示した。
***********
ギャラリーのメンバーが2018年1月26日夜に撤去しました。
ギャラリーとその関係者が関わっています。
撤去についてはビデオ撮影され、2018年3月23日から9月2日に予定されている（現代美術家の）ソニア・ボイスさんの展覧会で披露します。
***********
それでもTwitterなどでは「作品に対する検閲だ」「行き過ぎた政治的正義（ポリティカルコレクトネス）」などと美術館を批判する意見が飛び交った。
現代美術の学芸員、クレア・ガナウェイさんはイギリス紙ガーディアンの取材に対し、「特定の芸術作品が存在することを否定することではありません」と検閲の意図を否定。
あくまで議論を促すことが狙いだと答えた。
一方で、ガナウェイさんは、今回の試みがアメリカのハリウッドから世界に広まっているMeToo運動に触発されたことを明かした。
その上で、「ヒュラスとニンフたち」を含めたいくつかの所蔵品について「女性を受け身の美しい対象物とか、妖艶な存在としてしか描写しておらず、とても時代遅れ」とBBCの取材に回答。
展示のあり方をめぐっても、セクハラなどの問題を考慮する必要性を示唆した。
作品は撤去から1週間後の2月3日、元に戻されたが、来館者が貼り付けた付箋には、「フェミニズムよ、めちゃくちゃになれ！フェミニストなんて恥ずかしい！」などの批判的な意見が書かれていた。
美術館は公式サイトでも意見を募集し、公開しているが、ここでも賛否が割れ、激しい議論が続いている。
ハフィントンポスト 2018年02月04日 18時51分
http://www.huffingtonpost.jp/2018/02/04/take-down-hylas-and-the-nymphs_a_23352289/?utm_hp_ref=jp-homepage これってさ、ミケランジェロのダビデ像はノーマークでいいのけ？ そのうちアフガニスタンの仏像みたいなことがあちこちで起きるな イギリスとフランスはやりすぎてからバランスポイント求めて揺り戻す国だからこれが正常。 これからの世界は単純な正義を振り回して他者を圧倒しようとする連中との戦い >>8
ミケランジェロのダビデ像のチ○コは真性包茎だからセーフ カナダでフェミニストの作家が批判したら袋だたきに遭ったあたりで、いつかこうなると予定されたも同然だった 世界中でフェミニズムに対する批判や怒りのムーブメントが起こりつつあるな
フェミニズムは調子に乗りすぎたな
ここまでくるともう完全にフェミナチと化してるもんな これ行き過ぎると中世の美術の暗黒時代に戻りかねない
過去の名作を現代の規範で裁くのがアートだと主張するバカ キリスト教文化を真に受けるなよ
あいつら二重人格やぞ
反対が同じくらい存在しているんだよ 1番前の人は、これかフェラを始めようとしている
感じにしか見えない >>8
MeTooかぶれのやつはそれは男性が声を上げるべき問題って言ってたよ 対極としてクリムトの描いた女性のオナニーのでも展示しろよ >>1
フェミニストのような幼稚な性差別主義者に職権を渡すと直ぐこういう事をしでかすね バカじゃねーの？そんなこと気にできなくなるぐらい飢えてそのまま氏ね たまたま昨日の日曜美術館（再）でクリムトやってて
実況スレでMeTooの話題になったけど インスタレーションやアクション的には
悪くないアイデアだが、どうだろうな
ポストモダンの左旋回ですねー >>8
キチフェミ女は自分の属性のことしか気にしない。
政治家などの権力者にしてはいけない輩だ。
男性のように、性犯罪というものをそもそも制定して、同性にも厳しく当たろうと
するような正義感をカケラも持ち合わせていないから、こういう
男女問わず考えなくてはならないはずのことですら、自分たち
女のことしか訴えない。
見下げ果てた精神の持ち主と言えよう。
良識ある女がそれなりにいればとっくに駆逐されているはずなんだが
現実はかくのごとしだな。 テレビコマーシャルなんてほとんどが性を意識させるようなものじゃないか 彫刻系ほとんど駄目じゃね？
下半身露出やミロとかいってアピールしながら乳出してるビーナスとかおるし 英国絵画はアゴとかしっかりした女性を描くことで
独自性を見出だしたよなあ。 2020年代以降は本格的にフェミニスト狩りが始まるかもな
最近公然とフェミニスト連中に対する不満を言う人間が増えてきたし >>38
マジレスしとくと
カナダのケースはフェミニストとしても有名な女性作家が新聞に『＃MeToo運動は槍杉』と書いたらバッシングされ、
それに対し作家の人はイヤミで「最近私は若いフェミニストに人気が無い」とﾁｸﾘ「混乱を招くだけで非民主的なやり方だ」と批判
カトリーヌ･ドヌーヴの件とほぼ同じタイミングだった ミケランジェロってやっぱりもう書かれてるね
ヨーロッパ人がどんどんバカになっていってるように思う そのうちさ、仏像とか爆破・破壊しまくったISのように
世界中の美術品を壊しまくるようになるぞ 日本の元号は世界に影響を与えるからな
平成と共にこの風潮は終わる 自前でパロディの作品描くならともかく
撤去してNDK？NDK？みたいなことしてんの頭悪い上にウザすぎんだろ >>28
フェミがただのクレーマーだって事がよく分かる発言 男の裸体を描いた奴も撤去したらいい
受動的な美の表現がダメなら、能動的な美もやめてくれ セクハラだわ
そうだ、みんなでヒジャブ着よう これはヒュラスは英雄ヘラクレスの恋人でゲイ。
この美術館はゲイへの偏見から、この絵を撤去した。 イスラムの女性の扱いはけしからん、
て言ってるのもこれとベクトルが逆なだけで
似たようなものだからね
それについてどう思うか考えると、一概に批判もできない なんだか中国の「プロレタリア文化大革命」（1966〜76年）みたいになってきた。 バカッターなんかで顕著だけど、嫌いなものに雑な攻撃しかけて
批判殺到したら「問題提起のつもりだった」って言い訳するの何でだろうな。 >>48
やりすぎのロセッティに他の奴もつられただけじゃね 1896年の作品を「とても時代遅れ」だから撤去？
こんな基地外も結構居るよね。 ポリコレさんサイドは一気呵成にやり過ぎ
もう少し上手くやれよ
そらトランプも大統領になるわ おっぱい丸出しのミロのヴィーナスとか
ちんこ丸出しのミケランジェロのダビテなんかはええのんか いずれルノアールの絵を破壊してもポリコレ無罪の世の中になりそうだな >>1
退廃芸術だから撤去ですね
リベラルの本質がよくわかります >>63
批判前「最先端行ってるオレカッコイイ」
批判後「そんなに反発されると思わなかった」
想像力の足りないバカ セクハラっていうか性的暴行した奴は警察に被害届出して捕まえさせろよな
それ以外の巻き添えは止めろっての、迷惑だから そもそも性別で特性が違うのに同じ待遇にする必要ってあるの？ ウォーターハウスの女性画は少女漫画っぽいイメージだったから
フェミの標的になるのは予想外だった 後から評価されて価値が上がるというのは許されても、
「当時の価値観では許されることも今の価値観では許されない」から撤去する
は許されないことだと思うんだよね。
問題があるというのであれば、映画やゲームでよくやっているように
「当時は許されることでした」と一言説明をつけておけばいい。 ゴーギャンのタヒチシリーズはまた焼き捨てられるんじゃね？
まああんまり・・どうでもいいけど ルネサンスが終わって反宗教改革の時代は
裸の像に腰巻きの彫刻を追加したり
裸の絵に腰巻きを描き足したりしたとか
これもそれらと似たようなもんかね もうとことんまで女性様対応すればいい
最終的に女性様に関わると面倒なことになるから全く触れなくなるという「無」の状態になればいい 潔白な男性であれ虚偽の証言で不条理な社会的制裁を受ける危険性が常にある この絵の前で、見に来た女性たちもわあキレイねって言ってると思うんだが あほくさ
もう人物画も人物像も禁止にすればｗｗｗｗｗｗ 運動（笑）と名のつくものは、ヒステリックなロクでなしの自己主張でしかないなｗ >>87
撤去ゲームを作品化しているからね
つまりそういう解釈があり得るということを
広めることができればいいわけだ
固定化された観念を揺さぶる自体が目的 >>87
ウォーターハウスにしてはそんなに良い絵でもないだろ
構図も悪いし 心配しなくても三十年もすればヨーロッパにフェミニズムは無くなるよ。イスラム化して女に人権なくなるから。 ただし地元に根付いた美術館の文化的誇りを
議論喚起のネタにするのはどうかな 女性価格や女性限定とかレディースセットなんて出してる店は女性を馬鹿にしてるから抗議しないとな >>1花園じゃん花園じゃん！撤去するならワイにくれ！ >「フェミニズムよ、めちゃくちゃになれ！フェミニストなんて恥ずかしい！」
人間の本能を頭ごなしに押さえつけようとするファシスト、それがゲスフェミｗ
発端は大量暗殺者の元祖レーニンの「青年婦人論」なんだよなｗ
>「女性を受け身の美しい対象物とか、妖艶な存在としてしか描写しておらず、とても時代遅れ」
ドブス女の醜悪な被害者意識からくる正義漢は、タチの悪い公害、精神汚染レベル20兆だなｗ
>>97
歴史破壊、伝統破壊の革命好きは、アカの体質だからなｗ
合言葉は「時代遅れ」（笑）
時代遅れ以上に反社会的な害虫だわ、こいつら。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
