【性同一性障害】性別問わず、制服のスラックスかスカート選んで 千葉県柏市の中学校が「ジェンダーレス」対応の制服を導入
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
４月に新たに開校する千葉県柏市立柏の葉中学校が、性別を問わない「ジェンダーレス」対応の制服を導入する。
体の性と心の性が一致しない性同一性障害など性的少数者の生徒らが、制服の違和感に苦しまないようにとスラックスやスカートなどを選択できるようにした。
つくばエクスプレス柏の葉キャンパス駅近くに開校する柏の葉中には、新学期から８８人（１年６４人、２年１７人、３年７人）の生徒が通う予定だ。公立中学の制服は、男子が詰め襟学生服、女子はセーラー服というところが多いが、同中学は男女ともブレザーにスラックスかスカート、ネクタイかリボンだ。
濃紺の三つボタンブレザーは、女子用が男子用に比べ、脇部分をやや細めにしてある。スカートとスラックスはグレーにチェック柄。スラックスは尻回りをややゆったりめにした女子用があり、ネクタイも女子用は少し細めだ。いずれも男女用があるものの、性別に関係なく着たい服を自由に選ぶことが出来る。ブレザーが２万円前後、スラックスとスカートが１万２０００円前後になるとみられる。
2018年02月07日 09時55分
YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180206-OYT1T50016.html?from=ytop_main6 自分以外のクラスメートの女子がスカートだったら浮くけど耐えられるん？ >性別問わず、制服のスラックスかスカート選んで
さぁ、論破してみぃ。 どうせ女は全員スカート選ぶだろ
マジで無駄
スカート選ぶ男子がいたら、認めてやるわ なんで中学校からやるんやろ
せめて高校からにしなよ >>1
男がスカートを選んで
からかった奴を全員訴える未来。 都内だとブレザーの中学生も普通に見るけど、千葉だと多くがセーラー服なのに。、 セーラー服（海軍服）否定から可愛らしいブレザーに走ったのに今度は男女兼用かよ 教職員もスーツのボトムは性別問わずスカート選べるんだよな？ 男スカートはスコットランドの伝統衣装みたいになってよくね？ 裾が広がってるのはパンタロンだからな
おっさん連中はレスに注意な >>19
ここがスコットランドかスコットランド人ならそう思うだろうよ 雪国育ちですが
-10℃でスカート履かせる大人は氏ねと思ってました。 で、いつになったら男子と女子の頭髪の長さの規定が同等になるの？
制服なんかよりまずこっちでしょ 頭髪は身体の一部なわけだし それでもからかわれるだろうから違うほうの制服着るやついないだろ
スカートとスラックスを調度合体させた制服作ったほうがいいんじゃね てかこの障害持ってるやつってそんなにたくさんいるの？
超少数のために全体が協力するより個別に対応しておけば十分な程度の出現頻度じゃないの？ 駄目だね
男はスカート、女はスラックス強制
これくらいやらないとおもしろくない 男性は許さんけど女性は許される、優遇されるって仕組みの改定はもう止めろよ
セクハラが怖くて女性は雇わないって会社増えてるぞ >>1
★☆★『“男らしさ” “女らしさ” を“否定”する “ジェンダー･フリー思想”』★☆★
.
フェミニスト達は､「そもそも男女を分けることがけしからん」という気持ちをお持ちの様である｡
男女共同参画・“ジェンダーフリー”は､『男らしさ』『女らしさ』を“否定”しようとする思想である｡
ジェンダーフリーの主唱者たちは、「男女には社会的文化的役割に違いがないのみならず、
生物学的にも違いがない」と主張していた。
それによれば、『男らしさ』『女らしさ』という社会的文化的性差（ジェンダー）の意識が、
生物学的性差（セックス）を規定しているのだという。
そして、フェミニストたちは「ジェンダー・センシティブ」を唱えている。
これは「男女の性差」に“敏感”になって、『性差を取り除け』という意味である。
“ジェンダーチェック”と称して、男女で区別することを、なんでも槍玉に挙げる。
体育着やランドセルを同じ色にせよ、体育の時間も男女混合にせよ、
端午の節句や雛祭りも“差別”だと主張される。
し か し 、 事 実 と し て は 性 差 は 厳 然 と 存 在 し て い る 。
男女の精神活動においても生得的な性差があるのに、それに逆らう教育をして、
「自然に反する心」を“強制”すると、男子は心理的に去勢されてしまい、
女子は自然な生理や心理に逆らって、過度に活動的・攻撃的になるように強制され、
男女どちらも「心のバランスを崩す」危険がある。
男と女はもともと作りがちがっている。
この事実を認めようとせず、勝手な期待を相手に押しつけると、社会は暗礁にのりあげる。
これは、「男と女は、まったく同じだ」という間違った認識が原因になっている。
いまの社会では、子どもを性の区別なく育て、男女はまったく同じだと教えている。
こういう教育は、長い人類の歴史でも過去に例がない。
これでは、人間関係や社会が破綻するのも当然だろう。
性差を無視して男女を同じものと見なす考えかたには、危険が一杯だ。
脳の配線や体の構造が異なる男と女に、画一的なものを押しつけているのだから。
危険が一杯のジェンダー・フリー思想が、いま学校や社会の中でますます蔓延しつつある。
じつは、しばらく前から、専門家たちが「男女の性差には生得的な部分があり、
それを無視するのは危険だ」とこのようにフェミニズムに対して警告を発しているのである。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
(71459)
.
.
女子のスラックスは前からよくあるけど
穿いてる子見たこと無いな
足長くないと似合わんだろうがな セーラーと詰め襟でいいじゃん！！
寒いならタートルのヒートテック来てレギンス履けばいいよ。 >>10
そう思っていた医療現場。
今や看護師のスカートなんて希少だわ。 小学校と同様私服で良いよ
制服やら鞄やらに使う金でジーユーとかなら何枚も買えるわ 「さすがにスカートは女もんやろ」
「男女兼用でございます！」 もう私服でええやん
もう私服でええやん
もう私服でええやん >>32 ワイが小学校のころ通ってた体操教室の男子のユニフォームはブルマだったよ。
小学生1年のワイは、ブルマはいて外歩いてたら高学年の女子に指さされて笑われて
不愉快だったよ(*´Д｀)。 まぁでもその数年後に理由はわかったけどね。 脚が寒いからスカートは拷問だぞ
素足に近くて怪我もしやすいしなー
あんなもんよく履くわ >>49
実際に選択可能な学校ではスカートを選ぶ比率が圧倒的に高いんだとよ 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ (2015年時点)
ド ト ー ル グループ エ ク セ ル シ オ ー ル カ フ ェ 、星 乃 珈琲
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
マタイによる福音書6:33
だから、神の国とその義とをまず第一に求めなさい。そうすれば、それに加えて、これらのものはすべて与えられます。
gっvhっっっっっっっっじゅゆ 生徒に選ばせるのは虐めの行為になる可能性があるから
これらを選択する物は、親の同意の元書類を出すようにするべき 男がスカート選択したら冬はパンスト履くんか
なかなかきっついな 機能性ならズボンだろ
女特有の何かがスカートを選ばせるのか >>1
★☆★『“ジェンダーフリー教育”は自我が正常に発達しない恐れがある』★☆★
.
フェミニストは男女の性差は社会的な役割分担によって“後天的”に「作られたもの」だと主張している。
「心理面について男女の間には全く違いはない」、『男らしさ』『女らしさ』を“否定” しようとする思想である｡
その思想に従って、いま学校の中で女教師を中心に『ジェンダーフリー教育』が押し進められている｡
もし、「男の子らしい性質」と「女の子らしい性質」とが生得的だとしたら、
「ジェンダーフリー教育」は子どもの心に不自然な歪みや葛藤を与えはすまいか？
こういう重大な問いかけは、今の日本ではまったくと言っていいほどなされていない。
こうした“男女無区別主義”は恐ろしい弊害を生む危険がある。 男女の区別をしないと、
子供たちのアイデンティティーが健全に作られない、つまり自我が正常に発達しないからである。
中でも、自分は男または女だという自己意識はアイデンティティーの基礎であり、たいへん重要である。
これが揺らいで定まらないと性同一性障害だけでなく、自我そのものが健全に形成されない恐れが出てくる。
さもないと、異性との関係がうまく作れないとか、セックスがうまくできないとか、同性愛に傾くとか、
要するに生物として子孫を残すために必要な行動に支障が出る恐れがあり深刻である。
実は、しばらく前から脳科学の専門家たちが、「男女の心理的性差には生得的な部分があり、
それを無視するのは危険だ」とフェミニズムに対して“警告”を発しているのである。
いまの社会では、「子どもを性の区別なく育て､男女はまったく同じだ」と教えている。こういう教育は、
長い人類の歴史でも過去に例がない。これでは、人間関係や結婚生活が破綻するのも当然だろう。
男女を同じ者と見なす考え方は危険が一杯だ。脳の配線が異なる男女に､画一的な行動を押付けているのだから｡
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】 (71459)
http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/kyouiku9.html
.
.
>>52
私服が買えない貧乏人差別だと騒がれる未来が見えます 会社名は伏せるけどハラスメント研修みたいなことやってる会社がある
最近は特に大手企業でコンプライアンスにうるさいからハラスメント研修やるんだよね
これが飯のタネなんだよ。今ハラスメントって50くらいあるんだぜ
だんだん増えてる。スメハラだのオケハラだのわけわかめ
差別が無くなれば別の差別を創り上げる
差別の無限商法ってわけさ
差別を振りかざした瞬間に弱者じゃなくなるんだけど
奴らはそんなん御構い無し >>42
この爺さん、よく出てくるけど
愛嬌があって可愛いよなｗ 俺の出身中学、20年前既に女子はスラックスかスカートか選べたぞ
可愛くないという理由で誰一人選ばなかったが… >>10
>どうせ女は全員スカート選ぶ
柏はどうだか分からないけど
地方によっては、そんなことないだろうな
うちの地元だと寒いから今でもスカートの下にジャージはくとか普通だし
部活やってる女子達（ソフト部とか）は、ごっそりスラックスにしそうなイメージ でも男がスカート履いたら蔑視して差別するんだろ？
男のくせにとか、男なんだからとか差別発言して笑って侮蔑するんだろ？
日本の女は女尊男卑の差別思想女ばかりだから。
被害者ぶって男を差別する日本女。 当然、下着は柏の葉っぱのみの指定だろ。
柏の葉中学だけに。 自分の高校は女子はパンツスタイルとスカート選べた。
基本9割はスカートだったけど露出が嫌な子もいたし、冬だけ寒いからパンツにするってのもできた。 やっぱミニだよな
体育座りでおちんちんぽろりしててもセーフな 権利を保護しようとしてどんどんおかしな方向へ突入していく >>1
最近の脳科学の知見は、男女の性別を一義的に決めるのは生殖器や性染色体ではなく、
「脳の性差」であることを教えている。
それ故、脳科学の知見を踏まえれば、そうした男女の性別に基づいて、
性別役割（ジェンダー）が発達してきたのは極めて自然なことであるといえる。
結局、「ジェンダーがセックスを規定する」などという主張は、
学問的な理論というよりも、“政治的意図”によって作られたものに過ぎないのだ。
『男女共同参画』という国家に関わる法令に、
こんな“過激”なイデオロギーを「反映」させられてはたまったものではない。
過激な政治的意図から作られた思想が、公的な政策構想の底流に入り込んできたことになる。
それは要するに、この過激な偏向した思想で、男女共同参画は既成の社会制度や慣行は勿論、
全てものを「ジェンダーの視点」から点検し、是正しようというのだ。
これは、正に科学的見地を無視し「男女平等に偽装」した“社会解体”政策ともいえるものだ。
【日本政策研究センター研究員 小坂実 『明日への選択』平成15年3月号】(71459)
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
フェミニストは「そもそも男女を分けることがけしからん」という気持ちをお持ちのようである。
たとえば、『話を聞かない男、地図が読めない女』という本があったが、
そういう分け方はよくない、なぜなら、例外がいくらでもあるからだとおっしゃっている。
「例外はいくらでもある」と主張しているが、
例外があるから法則が成り立たないと言いたいのであろうか。
逆であろう。『例外があるということは法則がある証拠』である。
「男女の違いには法則性があるという命題」に対して、
「例外があるから男女の違いについて言ってはいけない」というのは、
それこそ“本末転倒”と言うべきである。
男女の違いについては、今日では脳科学の発達によって、
脳の配線から異なっている事が明らかになっている｡
くだんの本も、そういう最新の諸研究をふまえて発言しているのである。
男女の違いは脳の仕組みの違いから来ており、その現象としての行動様式、
発想、思考様式、配慮の仕方、感じ方等々、あらゆる面で見られるのである。
その違いが生得的なものであることが明らかになっているのだ。
胎児のときの染色体の違い、男性ホルモンの浴び方の違い、
そこからくる遺伝的な脳の仕組みの差から、
出産・育児についての差も生じているし、その他の差も同様に生じているのである。
つまり、今や「文明によって男女の差がなくなっているという」などという認識は、
前世紀の遺物になりつつあると言っていいのである。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/femi27.html
>>49
ナース服はスカートだとストッキングが面倒だからな。
白ストッキングは人気ないし
かといってナマ足というわけにはいかないし。 >>3
多分耐えられる人しかやらないんだが
「そういう空気が悪い」みたいな事を言い出すと思われる 女性は男性と間違われると気持ち悪がるから
この制服は、個人の権利や自由を侵害してる
女性らしく生きる権利がある 会社もメンズレディースどっちのスーツでもOKにしよう 陽キャオスが履けば夏は学校内だけはスカートにする！涼しいから！って伝統できるかもしれんぞ 面倒だし全員ズボンでいいだろ
何であんなパンツがすぐ見えるヤリマン育成みたいなスカートを履かせるの >>1
結局、ほとんどの女子がスカートを選びましたとさ。
フェミニストざまあみろ ♂スカート
♀スラックス
いやーーーーーーーーーーーん
やめて
（吐き気）
「もう。パンツ見せなくていいから」 日本の義務教育って個性を優先するより
周りの空気と合わせる事を優先する教育じゃん
だから皆と同じ格好したがるし流行追いかける主体性のない子供ばかり
いや個性優先してもいいんだけど個性我慢して協調性優先する事を学ばないと日本で生きてくなら本人が大人になって苦労するだけだぞ
好み後回しにして皆と同じ格好で何が不満なのかわからんわ どうせ周囲を気にして合わせるんだろ
んで、次はホントはこっちの方がよかった云々
そしたら皆でそうしようって空気作るんだろ、気持ち悪い 男女の差は先天的なものが確実にある
誰が教えなくても男の子は戦隊モノや電車やバスに興味を示す
女の子はぬいぐるみやディズニーのプリンセスやお人形が大好き
それを否定するような教育は危険
らしくが一番、男は男らしく、女は女らしく ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
