【性同一性障害】性別問わず、制服のスラックスかスカート選んで 千葉県柏市の中学校が「ジェンダーレス」対応の制服を導入★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
４月に新たに開校する千葉県柏市立柏の葉中学校が、性別を問わない「ジェンダーレス」対応の制服を導入する。
体の性と心の性が一致しない性同一性障害など性的少数者の生徒らが、制服の違和感に苦しまないようにとスラックスやスカートなどを選択できるようにした。
つくばエクスプレス柏の葉キャンパス駅近くに開校する柏の葉中には、新学期から８８人（１年６４人、２年１７人、３年７人）の生徒が通う予定だ。公立中学の制服は、男子が詰め襟学生服、女子はセーラー服というところが多いが、同中学は男女ともブレザーにスラックスかスカート、ネクタイかリボンだ。
濃紺の三つボタンブレザーは、女子用が男子用に比べ、脇部分をやや細めにしてある。スカートとスラックスはグレーにチェック柄。スラックスは尻回りをややゆったりめにした女子用があり、ネクタイも女子用は少し細めだ。いずれも男女用があるものの、性別に関係なく着たい服を自由に選ぶことが出来る。ブレザーが２万円前後、スラックスとスカートが１万２０００円前後になるとみられる。
2018年02月07日 09時55分
YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180206-OYT1T50016.html?from=ytop_main6
★1が立った時間 2018/02/07(水) 14:48:26.90
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517982506/ >>105
貧乏なこともがかわいそうだ、ということで制服になっている
まあ制服は高いからジャージーにすべきだな
ジャージーなら１０００円ぐらいのもあるし >>102
うちの母校(中学)は俺らが卒業した後にそうなったわ。平成5年くらいだったかな
何かの式典や修学旅行の時は制服だけど普段はジャージ
やっぱめっちゃ楽らしいよ。最初嫌がってる子ももう制服着るの嫌がる ジャージーですべて解決
ただし、学校指定のジャージーとかはやらないほうがいい >>113
わかる。俺も卒業式の出し物でセーラー服、小学校の夏祭りの仮装みたいなので同級生の美容院で女装してもらったけどめっちゃゾクゾクした
あれ以来もう二度と機会ないけど >>1
★☆★『“男らしさ” “女らしさ” を“否定”する “ジェンダー･フリー思想”』★☆★
.
フェミニスト達は､「そもそも男女を分けることがけしからん」という気持ちをお持ちの様である｡
男女共同参画・“ジェンダーフリー”は､『男らしさ』『女らしさ』を“否定”しようとする思想である｡
ジェンダーフリーの主唱者たちは、「男女には社会的文化的役割に違いがないのみならず、
生物学的にも違いがない」と主張していた。
それによれば、『男らしさ』『女らしさ』という社会的文化的性差（ジェンダー）の意識が、
生物学的性差（セックス）を規定しているのだという。
そして、フェミニストたちは「ジェンダー・センシティブ」を唱えている。
これは「男女の性差」に“敏感”になって、『性差を取り除け』という意味である。
“ジェンダーチェック”と称して、男女で区別することを、なんでも槍玉に挙げる。
体育着やランドセルを同じ色にせよ、体育の時間も男女混合にせよ、
端午の節句や雛祭りも“差別”だと主張される。
し か し 、 事 実 と し て は 性 差 は 厳 然 と 存 在 し て い る 。
男女の精神活動においても生得的な性差があるのに、それに逆らう教育をして、
「自然に反する心」を“強制”すると、男子は心理的に去勢されてしまい、
女子は自然な生理や心理に逆らって、過度に活動的・攻撃的になるように強制され、
男女どちらも「心のバランスを崩す」危険がある。
男と女はもともと作りがちがっている。
この事実を認めようとせず、勝手な期待を相手に押しつけると、社会は暗礁にのりあげる。
これは、「男と女は、まったく同じだ」という間違った認識が原因になっている。
いまの社会では、子どもを性の区別なく育て、男女はまったく同じだと教えている。
こういう教育は、長い人類の歴史でも過去に例がない。
これでは、人間関係や社会が破綻するのも当然だろう。
性差を無視して男女を同じものと見なす考えかたには、危険が一杯だ。
脳の配線や体の構造が異なる男と女に、画一的なものを押しつけているのだから。
危険が一杯のジェンダー・フリー思想が、いま学校や社会の中でますます蔓延しつつある。
じつは、しばらく前から、専門家たちが「男女の性差には生得的な部分があり、
それを無視するのは危険だ」とこのようにフェミニズムに対して警告を発しているのである。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
(71839)
.
.
選べっていうのが間違いだわ。
強制的にローテーションさせるのが本当の理解じゃね？
選んだら選んだ事によるイジメが出るだろうし、強制的にローテーションならみんな平等に悲しい気持ちになる。
新たな目覚めがあるかも知れんけど。 >>97
若い頃下半身冷やしたせいで後年弊害があるんだわ
あと北国は過酷だよ >>120
ああ夏と冬でとかね
それはいいかもしれない 男だってみんなかわいい服来てAKBに入りたいのさ
だけど見てる人が不快だろうな、と思うから自重してるだけで
見てる人の気持ちを考える教育が必要なのさ >>1
★☆★『“ジェンダーフリー教育”は自我が正常に発達しない恐れがある』★☆★
.
フェミニストは男女の性差は社会的な役割分担によって“後天的”に「作られたもの」だと主張している。
「心理面について男女の間には全く違いはない」、『男らしさ』『女らしさ』を“否定” しようとする思想である｡
その思想に従って、いま学校の中で女教師を中心に『ジェンダーフリー教育』が押し進められている｡
もし、「男の子らしい性質」と「女の子らしい性質」とが生得的だとしたら、
「ジェンダーフリー教育」は子どもの心に不自然な歪みや葛藤を与えはすまいか？
こういう重大な問いかけは、今の日本ではまったくと言っていいほどなされていない。
こうした“男女無区別主義”は恐ろしい弊害を生む危険がある。 男女の区別をしないと、
子供たちのアイデンティティーが健全に作られない、つまり自我が正常に発達しないからである。
中でも、自分は男または女だという自己意識はアイデンティティーの基礎であり、たいへん重要である。
これが揺らいで定まらないと性同一性障害だけでなく、自我そのものが健全に形成されない恐れが出てくる。
さもないと、異性との関係がうまく作れないとか、セックスがうまくできないとか、同性愛に傾くとか、
要するに生物として子孫を残すために必要な行動に支障が出る恐れがあり深刻である。
実は、しばらく前から脳科学の専門家たちが、「男女の心理的性差には生得的な部分があり、
それを無視するのは危険だ」とフェミニズムに対して“警告”を発しているのである。
いまの社会では、「子どもを性の区別なく育て､男女はまったく同じだ」と教えている。こういう教育は、
長い人類の歴史でも過去に例がない。これでは、人間関係や結婚生活が破綻するのも当然だろう。
男女を同じ者と見なす考え方は危険が一杯だ。脳の配線が異なる男女に､画一的な行動を押付けているのだから｡
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】 (71839)
http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/kyouiku9.html
.
.
>>124
そうなのか
多分女子はそんなの好きにすれば？と言うと思うよ 別にPUBGとかじゃなくてもスカート履いていいのかい？ キチガイ教師がいる証拠なので、近づかないほうがいいね。 こんなのやってもどうなるかなんて見えてる。
・まともな男はスラックスしか履かない
・スカートの中を見られるのが死ぬほど恥ずかしかったり、スカート履くことで女らしさを求められることが嫌な女はスラックスを選ぶ
・ふざけた男がスカートで登校する サンドウィッチマンを見習って、卒業アルバムの写真撮影の時に目立とうとする男（スカート履く男）が出まくると思うわ
https://pbs.twimg.com/media/C4oJcgDUoAAQ5VU.jpg >>1
最近の脳科学の知見は、男女の性別を一義的に決めるのは生殖器や性染色体ではなく、
「脳の性差」であることを教えている。
それ故、脳科学の知見を踏まえれば、そうした男女の性別に基づいて、
性別役割（ジェンダー）が発達してきたのは極めて自然なことであるといえる。
結局、「ジェンダーがセックスを規定する」などという主張は、
学問的な理論というよりも、“政治的意図”によって作られたものに過ぎないのだ。
『男女共同参画』という国家に関わる法令に、
こんな“過激”なイデオロギーを「反映」させられてはたまったものではない。
過激な政治的意図から作られた思想が、公的な政策構想の底流に入り込んできたことになる。
それは要するに、この過激な偏向した思想で、男女共同参画は既成の社会制度や慣行は勿論、
全てものを「ジェンダーの視点」から点検し、是正しようというのだ。
これは、正に科学的見地を無視し「男女平等に偽装」した“社会解体”政策ともいえるものだ。
【日本政策研究センター研究員 小坂実 『明日への選択』平成15年3月号】(71839)
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
フェミニストは「そもそも男女を分けることがけしからん」という気持ちをお持ちのようである。
たとえば、『話を聞かない男、地図が読めない女』という本があったが、
そういう分け方はよくない、なぜなら、例外がいくらでもあるからだとおっしゃっている。
「例外はいくらでもある」と主張しているが、
例外があるから法則が成り立たないと言いたいのであろうか。
逆であろう。『例外があるということは法則がある証拠』である。
「男女の違いには法則性があるという命題」に対して、
「例外があるから男女の違いについて言ってはいけない」というのは、
それこそ“本末転倒”と言うべきである。
男女の違いについては、今日では脳科学の発達によって、
脳の配線から異なっている事が明らかになっている｡
くだんの本も、そういう最新の諸研究をふまえて発言しているのである。
男女の違いは脳の仕組みの違いから来ており、その現象としての行動様式、
発想、思考様式、配慮の仕方、感じ方等々、あらゆる面で見られるのである。
その違いが生得的なものであることが明らかになっているのだ。
胎児のときの染色体の違い、男性ホルモンの浴び方の違い、
そこからくる遺伝的な脳の仕組みの差から、
出産・育児についての差も生じているし、その他の差も同様に生じているのである。
つまり、今や「文明によって男女の差がなくなっているという」などという認識は、
前世紀の遺物になりつつあると言っていいのである。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/femi27.html
>>10
あ、、、特定したw
冬過ぎからやってくれなくなったよね?
結構良かったんだけど・・・? 親の教育のせいなのか、女らしさより恥ずかしさが上回るのか、頑なにスカートを拒む女っているよね。
こういう女って脚を見られることを徹底的に嫌う。 地味子がスカート履くと、盛ってるとか言われそう
女子ヒエラルキーの可視化が捗るかもな 160㌢未満で肥満でない中1男児限定で
ミニスカポリス見たいんですが…(；・∀・) 昔からスラックス履く女子いたよ
うちの学校は選べた 大昔からスラックス女子は居た。
目立ってはいたけれどそれだけ。
わざわざ導入するという大げさなものではない。 うち女子校だけどズボンもあったよ？
ダサいから着ないけど 反日活動の受けが悪くなってきたアカ教師の新たな暇つぶし活動だな 高校の頃、駅でよく見かける他校の生徒で、髪がショートより長めで、可愛い顔してるけど学ラン着てる子がいたんだけど、何回見ても男子なのか女子なのか分からなかった。いつも数人の女子と一緒だったから、体は男で心は女のパターンだったのかな。 スラックスよりパン線出るくらいのスキニーにしてくれ 男がスカート履いていってもいいのか
きめえ学校だ どうせ左翼思想に染まってんだろな この学校 公務員てやる事ほんまアホやな
生物学的には男と女、オスとメスしかないんやって ここにマンション買う予定。小綺麗なニュータウンで常磐線の柏駅方面とはえらい違いだった >>107,155
何年前の認識だよ
今や地方の隅々にまでユニクロやスポーツ用品店が行き渡ってるだろ
どうせ制服でも私服は数パターンは用意してるわけで、制服廃止してもう数パターン買い足した方が全然安いわな 尻回りをややゆったりめにしたスラックスなんてうんこだろう
目の保養にもならない スラックスは成長期の女の子には厳しいよ
ガリガリの子は尻の部分の布が余るし
尻デカ体型の子は尻がぽよんと出ちゃったりパンツのラインが見えたりするし
スカートと選択式だとどうしてもバランス的に上着が短めになるから
体型にコンプレックス持ちがちな女の子には辛い服になる
あと、膝が出ちゃった時のどうしようもなさ
女の子が膝の出たスラックス穿いてるとそれだけで社会的イメージ暴落
(男だとある程度まで「しょうがない」と思ってもらえるんだが)
受験前とか買い換え必須になるので親も嬉しくない 別にいいんじゃね
おっさん校長がスカート履いて出てきても文句言わないならね >>133
知り合いで、痴漢かレイプされそうになったのか、よーするに性犯罪でトラウマになって
何が何でもスカートはかなくなった女がいる。
ウエディングドレスもパンツスタイルにしそうな勢いだった。 どうせ、男子がスカート買おうとしただけで後ろ指さされたり拒否されたりする欠陥制度なんだろ ジェンダーレスって言うならむしろ1種類に統一すべきなんじゃね
全員スカートでいいじゃん >>175
まぁ少数派の異端児は結局陰でこそこそ言われるかもね
中学生に大人の配慮を求めるのは難しいだろう じゃあ、女装好きのおっさんを
キモいと思ったら、差別な >>184
まーそーゆーことになるよね
セーラー服おじさんはある種かわいいと思えるが
（すげー頭いいんだっけあの人） 冬でも女子はタイツすら認められない学校って多いからスラックス選べるようになるのは大きいな 自分は毛深くて悩んでたから、スラックスあると嬉しい女子はきっと一定数いると思う
コレ広まってほしいな この学校はトイレも心の性で好きな方に入っていいんだろうな
それとも全部共用にすんのかな 馬鹿みたい。制服無くせば良いだけじゃない
スカートかスラックスに拘る制服に拘る。ジェンダーフリーに拘る
私服にすれば良いだけ >>190
制服ない中学だったけど、私服は辛いよ。
金持ちと貧乏人で分かれるし、親の立場でも毎日洗濯とか超面倒でしょ。 女子はパンツスースーするのが気持ちいいし
生足見せたいから履きたいのに
履かせてあげないとか可哀想 俺は見た目も心も男だけど気分だけは女だから
女湯に入らせて欲しいわ 女子のみブルマ－かハーフパンツ選べられるようにしろ。
案外ブルマ－選ぶ子多いぞ。 なんかネトウヨのキモオタのゲロオタのおっさんが
「男でもスカートはくのかあ」とか一人で怪気炎あげてるけどｗ
履いたっていいんじゃん？ 似合うならさ
ネトウヨみたいなキモさ窮まったジャンクじゃどうしようもないけどね
ネトウヨはあれだろ、男の娘がどうとかいうようなエロマンガ見て
ホルホルシコシコしてりゃあいいんじゃねえの？ｗｗｗ
そんで２ちょんじゃ賢者モードでいうわけだ。トランスジェンダーはけしからん、とかさあｗｗｗ >>1
はぁ？
まずはおっさんどもがスカート穿いて教壇に立てよ 男子のスカート選択出来るならいいんじゃね
実際するかどうかは別だがw ほんとここまでやるなら制服止めれよ
そこまで制服って重要かよ >>27
事実上、男は一択だと思うんだがね。
どういう世の中にしたいんだ。 >>184>>185
まー本来は見た目でどうこうって差別なんだよね
男性に対してのみ顔とか服装とかで当たり前のように差別してるのが当たり前のようになってるだけで >>1
この記事を読む限り、男子用のスカートは無さそうだな >>191
ジェンダーとか全く関係ないけど、俺は制服が嫌で高校は私服校選んだよw
あと制服って変に横並びになるから金持ちは大して目立たないけど貧乏ってむしろ強調されるからな
あーあれは貧乏な家の子だってね 中学生の頃は制服面倒だったけど、
高校生になったら制服がないとかえって面倒になったな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
