【大阪市】橋下前市長が民営化、経営難の吹奏楽団「ｓｈｉｏｎ」に大阪市が5800万円の寄付金
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０１４年に大阪市の直営から民営化された吹奏楽団「オオサカ・シオン・ウインド・オーケストラ（ｓｈｉｏｎ）」（旧大阪市音楽団）が経営難に陥り、市は支援のため新年度予算案に寄付金５８００万円を盛り込む方針を決めた。
市は民営化後も３年間、続けてきた寄付金の支給を１７年度に打ち切ったが、単独での経営維持は困難とみて方針を見直し、財政支援を復活させる。
市音楽団は１９２３年、旧陸軍有志が結成した「市音楽隊」が母体で、３４年に市営となった。無償で学校への出張演奏を行うなど公益事業にも取り組んできたが、市の財政負担が年間約４億円に上り、橋下徹・前市長が「行政が抱える必要はない」として自立を促し、１４年４月に民営化された。
（ここまで309文字 / 残り294文字）
2018年02月08日 10時35分
YOMIURI ONLINE 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180208-OYT1T50013.html >>329
五月蠅い子バエだな
大阪維新のする事に口出すんじゃねーよ 「民間でできることは民間で」 → 維新の都妄想に付き合う民間業者は居ませんでしたというオチ
試算事業者、応募ゼロ 大阪都構想・総合区の経済効果
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO26676390Y8A200C1AC1000/ 生のクラシックを聴く文化が無いんだから
潰れる運命だよ >>329
過去の市政を無視したムチャクチャな主張だな
話にすらならん 無駄なもの、意味不明なもの、生産性がないものが多いほど、そこから世の中の役に立つものも出てくると思うけどなあ
このスレのみんなの書き込み見てるとなんか悲しくなるわ
俺はどうでもいい公共工事よりこういうのに使うなら税金も喜んで払うよ マジいらない
音楽で飯食おうなんて1000000年早いわ
舐めんな
さすがクズ大阪
バカ演奏家
クズばっかり こういうのは
好きな人が 寄付をすればいいだけ
関係ない人巻き込まないで >>8
軌道に乗るまでは手を貸すのはおかしくないだろ
ある程度続けてってそれでも潰れるなら実力が無かったと言うことになるし >>332
ないものをでっち上げろって仕事だものな >>339
おまえ目が付いてるか？
それとも日本語読めないのか？
3年間猶予やってダメだったんだから容赦なく潰せ
それを潰せないのは、この政策を進めた維新と橋下にヘイトが溜まるから、生かさす殺さずの寄付金だろ
>市は民営化後も３年間、続けてきた寄付金の支給を１７年度に打ち切ったが また公務員として雇えと言われて毎年４億円も出すのはバカらしいから5000万円で済むなら良しとするか。 >>303
そのぶん技術が落ちたから一長一短といったところ 吹奏楽の場合、中々有償で公演は難しい
だからあれ程、市音は民営化に向かないと言われたのに
市長が反日朝鮮人だったばかりに・・
元々、学校での指導とか無償でやるための税金なら安いもんだわ
税金でレクサス買うアホ議員に使うよりも
>>78
このような粘着低能在日韓国人引き篭もりジジイを
射殺するのが先決。今日中にマジで射殺しとけ。
>>28
市民、特に中高生やアマチュア団体への指導貢献という点から、
共産党は民営化に反対し続けていた
全会一致で可決だろう 全会一致か、もしかしたら自民と共産は5800万じゃ少ない4億にしろって反対するかもね
練習して公演会やっていろんなイベントにも出て、大阪中の学校やサークルに指導して回って年5千万で足りるわけないんだから
文化を軽視する都市はもう都市じゃなくて土人集落やで どうせ企業努力してないんだろ、アイドルとか呼べばいいのに 赤字なのに存続させる意味あるの？
需要がないんでしょ？ しおん、僕が内緒で付けた、しおん、かわいい君の名前 >>335
北朝鮮ですら立派な楽団持ってるもんな（・∀・） 文化文化って そんなに支えたいなら
自分が金をだして寄付しろ
他人の金をあてにするな >>312
官がやる必要の無い事業を切り離せたので成功だよ
後は自分らで勝手にやれ Kの楽団ももういらないんじゃないか
テープ流しとけ 結局寄付金出すなら抱え込むのと変わんねーじゃねーか
金だけ出したって何も変わらんだろ
経営コンサルみたいなの付ければ なんでそんなに金がかかるねん
プロだったらコンサート入場料で
稼げよ 税収増えたから道楽に金が使えるようになったってこと
正に自治体のあるべき姿
維新以前のロクに経済振興策も財政見直しもせずに、前例踏襲みたい予算審議続けてた議会がアホだし、相乗りの首長がカスやったんや あれだけ維新や橋下に対して「文化の破壊者！」とか「文化を守れ！」って言ってた連中は何してるんだろ。
1円でも寄付したり仕事を頼んだりしてるんだろうか？ >>350
民営化して破綻寸前てことは、検討段階から杜撰過ぎたってこと
民営化も失敗、民間病院誘致も失敗
地下鉄も怪しいもんだわ >>368
地下鉄民営化は、公約の都構想による市職員1万人以上の削減を実現する為に絶対にやらないといけない案件だったから実行したんだろ
一発6500人削減できるのはデカい >>369
地下鉄民営化は維新以前から議論されてきてるんだぞw
それがこのタイミングで民営化しただけw 公営企業を民営化しても、見た目の職員数以外に寄与するところはないよな >>370
市職員の削減を見ろよw
何が何でもこれやらなきゃ公約違反になんだよw >>356
音楽だけじゃないよ
維新は大阪が世界に誇る伝統芸能の人形浄瑠璃も潰した 東京の俺でもクラッシックなんて聞かないのに
大阪の人には絶対に馴染まないと思うぞ。クラッシックなんて >>360
北朝鮮の楽団は政治宣伝の道具だ。
どうして物事の本質が見えないバカが多いんだろ。 給食は笑かしてくれたからな(´・ω・｀)
人情、笑い、食い倒れ大阪wwww >>353
＞全会一致か、もしかしたら自民と共産は5800万じゃ少ない4億にしろって反対するかもね
＞練習して公演会やっていろんなイベントにも出て、大阪中の学校やサークルに指導して回って年5千万で足りるわけないんだから
＞文化を軽視する都市はもう都市じゃなくて土人集落やで
公務員でやる必要なし。
廃止でいいよ。 >>375
＞>>356
＞音楽だけじゃないよ
＞維新は大阪が世界に誇る伝統芸能の人形浄瑠璃も潰した
むしろ復活してきてるの知らんのか？ >>381
公務員でやる必要がないからって直営の音楽団から改組したんじゃね？ 交通局の民営化
交通局職員→給与が３割上がるから是非やってくれ
橋下や維新→とりあえず公務員減らしたと言えるからいい、見た目重視
お前ら→いずれ値上げされてマズー >>358
赤字にしたのは市や市民の責任もあるよ。 昨日の吉村大阪市長の定例会見によると・・
シオンが3年間年10回、定期演奏会を催すことが出来たら
国から補助金が貰える「アドバンテージ」が与えられるらしい。
結果審査でどうなるかは未知数。
吉村市長としては3年間限定で5,800万円を寄付する事で
市の寄付金ではなく、国からの補助金を受けてシオンを存続させたい意向。
もし国からの補助金か受けられなければ、シオンは「解散」という事になる。 存続させたいならまず自分が寄付なり支援金なり金をだせばいいのに、無理やり他人に金をださせようとするのはひどい。 当時 橋下徹大阪市長は、マスコミから批判されながらも
大阪市から年間5,200万円の補助金を貰っていた「文楽」に手を突っ込んだ。
しかし今、文楽はメディアでの露出や興行を積極的にに行っている。
「文楽の自主自立」に向けて一生懸命やっている姿が微笑ましい。
シオンも見習ってほしい。 10年くらい前のニュースで
「楽器が足りないのでオーケストラじゃなくブラスバンド」
「それにしても税金がかかりすぎ」
とか馬鹿にされてたやつ？ >>375
浄瑠璃芝居はアレの一件で注目が集まったのと業界が顧客獲得努力を始めたので今じゃ盛況だぞ。
関係者のインタビューがたまにマスコミに出てるけど、橋下への憎悪は見せつつ結果としてアレはよかったっていう体で話してるぞ。 日本一の吹奏楽団が地元にあることも知らない大阪人は出て行って
ほしいわ、とまではいわないが。 >>395
自衛隊のは有名だけど。
もっと凄いんか？ >>395
そもそも吹奏楽団で専従として働いている人達が公務員だった事を
大阪市民はほとんど知らなかった訳で、
楽団が無くても市民生活に何だ問題がない。 >>399
シオニストだよ？
他に何だと思ったの？ >>398
自衛隊の音楽団の団員も午前中は事務職やってるのにね。
終日練習三昧は理解を得難いよ。 >>396
すごい
日本一だわ
ブラスバンドとしてはアジアでもトップクラスだろう >>387 >>408
>>「維新」公認市議に“元暴力団員”疑惑
在阪の夕方ニュース番組で、どこも報道されず。 ＞＞1
結局市が経営してんじゃん。
ダラダラ続けさせるよりも解散させろよ。
自立できないんだから解散以外にないだろ。
毎年寄付する金を他に使えよ。 >>408
相変わらずそういうのをあっちこっちに貼ってるのなｗ
名物アンチの自傷お利口さんw
松井知事のコメント。
https://youtu.be/38YU5sOhtwA?t=7m10s
まとめるとこんな感じ↓
今もヤクザならやめろ。
そうじゃないなら本人がどうするか判断すればいい。
過去にヤクザだとしても再チャレンジすること自体は認めるべきってのは維新の方針だ。 文化芸術を守り育てるのが市民だろ、叩き壊すのが市民じゃないわい、
とまではいわないが、土いじりにくらべればわずかな金じゃないか。 >>412
> その言葉を証明するように、〈甲野篤志コト鈴木篤志〉が2013年に山健組から破門されたことが記された破門状も存在する。
通名使いのチョン 今日も顔真っ赤にして負け犬の遠吠えか。
もうライフワークかなにかになってるんだろうな。 >>411
松井はとんでもないこと言ったな
ヤクザが足洗ったら再チャレンジ？
こいつがヤクザ時代に人生終了させられた人間が仮にいたとしたら、その人達は再チャレンジすら出来ないんだぞ？
あと、選挙で元ヤクザを隠してたのも不味いな
元ヤクザと知っていたら、票を入れなかった有権者は一定数いる
有権者をだました詐欺同然 >>409
現役の暴力団員ならともかく、今現在何の関係もない過去をあげつらうのはよくないって判断だろう。 >>419
よく知らんけど、この人に人生を終了させられた人って具体的にどこにいるの？
そういう人を一人でも連れて来なきゃ机上の空論だよねw
あと、この人が記事にあるような山健組傘下のそこそこ大きな組の幹部なら地元の人は知ってるんじゃねぇの？
だとすると元組員であることを隠して議員になったっていう前提がぶっ壊れてる気がするが。
そして、この人を社会的に抹殺するとこの人がヤクザ自体に迷惑を被った人が何か救われるの？
そうじゃないのなら許さんとか認めないって人はそれでいいと思うけど、それあんまり意味ないよねw 教育委員会の組織にして、団員全員に教員免許を取らせた上で、学校の部活動の支援組織にする。
寄付金を与えるよりも仕事を与える。
信者は怖くて記事読めないのかな。
市の暴排条例によると、組を抜けてから5年間は暴力団員扱いされる。
鈴木議員が市議会議員に当選したのは2017年。
破門後4年しかたっておらず、条例上は暴力団員のまま、公職についたことになる。 橋下は血も涙もないが
吉村は職員の話も聞くんだろうな
吉村の方がマシな印象 >>423
> 市の暴排条例によると、組を抜けてから5年間は暴力団員扱いされる。
この暴排条例が法律や憲法に反しているってことで争うんだろうな。 こういうのは行政じゃなくて民間が支援するのが理想
大阪資本の会社が東京に出ていってるので難しいが >>423
その記事って、>>408の記事だよな？
もしかして、その記事って、香芝市の条例の読み方間違ってないか？
https://www.city.kashiba.lg.jp/outside/reiki_int/reiki_honbun/k411RG00000910.html
(定義)
第２条 この条例において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
(１) 暴力団 暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律(平成３年法律第77号。以下「法」という。)第２条第２号に規定する暴力団をいう。
(２) 暴力団員 法第２条第６号に規定する暴力団員をいう。
(３) 暴力団員等 暴力団員又は暴力団員でなくなった日から５年を経過しない者をいう。
(４) 関係団体 法第32条の３第１項の規定により公安委員会から奈良県暴力追放運動推進センターとして指定を受けた者その他の暴力団の排除を目的とする団体をいう。
この規定ぶりを見る限り、香芝市の条例は「暴力団員」と「暴力団員等」を明らかに分けて定義してるよね。
これって立法政策として脱退者を暴力以団員に準じて扱う場合があることは認めているけど、みなし規定とかを置いて脱退者を常に暴力団員とみなしてるわけじゃない。
少なくとも、組み抜けしてから5年以内の人間を条例が暴力団員のままとして扱ってるってのは第2条第2号と同第3号をちゃんと読めてないと思う。
そして「暴力団員等」が出てくる条文って、この定義規定以外だと第11条と第12条だけなんだよな。
ちなみに第11条と第12条ってのはこんな条文だ。
(暴力団の威力の利用の禁止)
第11条 市民等は、債権の回収、紛争の解決等のため、暴力団員等の利用、自己が暴力団と関係があることを認識させることによる相手方の威圧その他の暴力団の威力の利用をしてはならない。
(暴力団員等に対する利益の供与の禁止)
第12条 市民等は、暴力団の活動を助長し、又は暴力団の運営に資することとなることを知りながら、暴力団員等又は暴力団員等が指定した者に対し、金品その他の財産上の利益の供与をしてはならない。
これって、第11条は市民等に暴力団の利用を禁止した条文で、第12条は市民等に暴力団への利益供与を禁止した条文で、どっちも脱退者を通じたそれを禁止してる条文なんだよな。
だということは、「暴力団員等」っていう定義はそこに含まれる人に直ちに問題があるんじゃなくて、暴力団に利用された場合に問題があるってことなんじゃないの。
実際の条文を見てみると、「暴力団員等」に含まれる人であることを持って直ちにどうこう言うのは条文のつくりからしてかなり苦しいように思うが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
