【米国】「精神的支え」だったハムスターが航空会社から搭乗を拒否されてトイレに流される 運輸保安庁は同乗「問題ない」★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「精神的支え」だったハムスターが飛行機の搭乗を拒否されてトイレに流される
by Marilyn Sherman
https://c1.staticflickr.com/3/2308/2431922989_c7c3ebc62e_b.jpg
写真に写っているのがハムスターの「ペブルス」とAldecoseaさん。
http://i.gzn.jp/img/2018/02/09/flush-hamster-toilet/001.jpg
by xerayou
https://c1.staticflickr.com/5/4052/4714247384_2147277f29_b.jpg
2018年02月09日 12時30分00秒
https://gigazine.net/news/20180209-flush-hamster-toilet/
大学生が実家に帰るために飛行機に搭乗しようとしたところ、航空会社から「精神的支え」であったハムスターの同乗を断られ、空港のトイレにハムスターを流さざるを得ない事態に追い込まれました。
Student says Spirit Air told her to flush hamster down toilet | Miami Herald
http://www.miamiherald.com/news/local/community/miami-dade/article198971069.html
時に医師は患者に対してメリットがあると判断すれば、ペットとして動物を飼うことを推奨します。Emotional support animal(精神的支えとしての動物／ESA)と呼ばれる動物は猫や犬が多いのですが、大学生のBelen Aldecoseaさんの場合はハムスターでした。
2017年11月、大学から実家に帰省しようとしたAldecoseaさんはペブルスを同行させる必要があることから、事前にスピリット航空に「ハムスターの同乗は可能か？」ということを電話で2度にわたって確認したとのこと。空港に連れていきチェックインを行う時にも「ESAとして問題ない」と確認され、手荷物の1つとして認められるサイズの小さなケージに入れられた状態でチェックインすることができました。
しかし、複数回の確認を行ったにも関わらず、保安検査に向かっていたAldecoseaさんは職員に呼び止められました。そして、ハムスターの同乗は許可されていないことを告げられたとのこと。
突然ペブルスを連れていけないと告げられたAldecoseaさんは、何時間にもわたって解決策を模索しました。しかし、6つのレンタカー会社に電話しましたがホリデーシーズンで借りられる車はなく、バスであれば目的地に到着するために何時間もかかってしまうという状態でした。友人に預けようにも距離的に難しく預けることができなかったそうです。さらに、Aldecoseaさんは実家に帰って医療的な問題に対処する必要があったため、帰省を止めることもできずパニックに陥ったそうです。
Aldecoseaさんによると、どうすべきか悩んでいる時にスピリット航空の職員が「トイレに流す」という方法を提案したとのこと。そして、外に逃がして寒い中、恐怖におびえるペブルスが車にひかれて死ぬよりはマシと判断して空港のトイレに流したそうです。Aldecoseaさんは当時の状況について「彼女はおびえていたし、私もおびえていました。彼女をトイレに流そうとすることは恐ろしいことでした」と語っています。
スピリット航空は、職員が誤ってハムスターの搭乗を許可したことを認めていますが、「トイレに流す」という方法を示したという内容については否定しています。
2016年から2017年にかけてアメリカではESAと共に登場する乗客が40％も増加し、航空機にペットを搭乗させることは、近年、アメリカにおいて議論の的となっています。そのため2018年になって動物との搭乗について厳格な規則を設けた航空会社も。過去にはESAとしてクジャクを同乗させようとした乗客もいたそうですが、運輸保安庁はハムスターの同乗については「問題ない」という見解を示しています。「X線検査の時はカゴからだし、手に持った状態で金属探知機を通過してもらえば、ハムスターが放射線の影響を受けることもありません」と運輸保安庁の広報であるSari Koshetzさんは語っています。
バリー大学に通うAldecoseaさんは、2017年、自分の首にゴルフボール大の痛みを伴うしこりができていることに気づきました。がんではないかと心配したAldecoseaさんは、秋になり、精神的に疲労したことから何か気をそらすものが必要だと感じてドワーフハムスターのペブルスを飼いだしたとのこと。11月になりしこりが良性のものであると判明したそうですが、痛みが残っていたため、Aldecoseaさんはしこりを除去するために実家に帰省しようとしていたところでした。
前スレ（★1のたった日時：2018/02/09(金) 22:23:02.27）
【米国】「精神的支え」だったハムスターが航空会社から搭乗を拒否されてトイレに流される 運輸保安庁は同乗「問題ない」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518182582/ 職員にトイレに流せと提案されたと嘘ついてるだろ
つまり他の言い訳も嘘である可能性がとても高い 飛行機内で鼠が逃げ出す
↓
通風口等から内部に侵入
↓
配線齧ってショート
↓
墜落
…ってなったらどうすんねん？
持ち込み禁止なのは当然の処置。
航空会社側からトイレに流せって積極的に言わない限り問題ないわな。
つーか、バスなら時間はかかるがOKだったんだろ？
つまりこいつの価値観は
移動時間数時間の短縮>ハムスターの命 アメリカでそんな野蛮なことをしてるなら、日本がクジラを捕まえても問題ない エモーションサポートアニマルズ…
ググったが最近できたような造語だな
盲導犬を航空会社に殺された！てなら大問題だが、所詮ハムスターだろ？いや、ハムスターかわいいけどさ
しかも自分で殺しちゃってるからなw
動物愛護団体もこのバカ女を支持するか決めあぐねてるみたいだな >>458
確認を求めた時に許可した職員は運輸保安庁の見解を知っていたが
呼び止めた奴は現場の人間で見解を知らず、同乗させれば自分の責任になりかねないから
トイレに流せと言ったけど、後で許可出せれてたの知って言ってないって言ってる可能性があるので
それも仕方ないのかもしれんねー、どちらにしろ航空会社が悪いわ 戻ってくるまで預かってやろうという職員はいなかったのかな >>1
これ。
メンヘラが暴走しただけだよね…。
普通トイレに流さず放つでしょ？。 一般住宅なら野良ハムになって下水道で暮らせそうだけど
大規模施設は汚水槽だから無理そう >>469
クジラ1頭の命は、敗戦民族1億人の命より重いもんな。 ようするに、航空会社に100億円の賠償請求しようってことですね？
準備としてハム一匹を購入・飼育
うまく考えたね みんな謎に思ってると思う
トイレに流すって何？！？！？！ なんかペットホテル的なものはないの？
お金払えばだれか預かってくれないものかね？
近所のペットショップとかにお金払って面倒みてもらうとかは？ >>5
鬼畜だな。
お前よりハムスターの存在の方が価値があるんだよ。
消えろ！ >>436
預けて、他人に任せるのが心配で嫌なんだよ。 >>1
正しくはこうだろ
「飛行機の搭乗を拒否された大学生、精神的支えだったハムスターをトイレに流す」 >>458
呼び止めた職員ってのもおかしいような。
空港職員なのか航空会社の職員なのか、
ハムスター持ってるくらいで呼び止めるだろうか。 可愛がってペットをトイレに流すとか
いくら人に言われてもありえないわ
やっぱり精神的に病んだ人はペット飼ってはいけないわ 実際どうすれば良かったんだろな
職員に事情を話してしばらく預かってもらうくらいしか思い浮かばないが トイレに流すことに同意するヤツに飼い主の資格は無い…っていうか精神科医の助言が形骸化させてる。航空会社は職務怠慢でこの乗客は動物愛護法違反だから両者共に犯罪者だなｗ 山田君〜>>500にハムスター入りのざぶとん持ってきて メンヘラ女がペットを飼うのが間違いのもとだがトイレに流せと言ったデルタ職員も冷酷冷淡冷血
キチガイがキチガイを追い詰めた図だな 宅急便で送れないのか？
航空便みたいなのは無いのか？ いくつか混乱があるように思うな。
運輸保安庁が「問題ない」といったとしても、スピリット航空が「動物の同乗禁止」というルールを作ること自体には
問題ないだろう。
結局、安全性については各航空会社が責任を負う問題なわけだし。
日本でも、JALとANAでは動物の輸送に関して若干違うし。
まあ、誤った説明をしたスピリット航空は論外なんだけど、しかし、これ、本当に流す以外の選択しなかったのかな。
同乗しなくても手荷物として預けることは不可能ではないと思うし、最悪、貨物扱いとして輸送することもできたのではないか、
と思う。
実際、記事にある通り、トイレに流すという最終的判断も含めて、パニックで正常な判断できなかったんだろうな、とは思う。 >>24
トイレに流してどうやって助かるの⁈と思ったよ
信じられない❗ アメリカ人の子どもだって、号泣しながら死んだペットをトイレに流したりするからな 普通に空港に置き去りにしたほうが今でも生きてるだろ 奄美空港でボーディングブリッジがないことをわかっていて予約してタラップを這い上がった事件を想起したわw アメリカは何でも対応する人によって言う事がバラバラなんだよな これは動物虐待だろ
何美談みたいにしてんだよ。おかしいだろ 小動物用のケージを貨物室に一つ増やすくらい出来なかったのか？
手荷物で大きいからと追加料金払わされてバッグが貨物室行きとか、ままあるんだから、
ハムスターもペット貨物として積み込むくらい出来ただろうに。 ﾜｲ「ﾊﾑｽﾀｰ（1000円）調子悪いんか？」ﾊﾑｽﾀｰ｢せや治療頼むで」
ワイ「治療費いくらや？」
医者「治療費は50000円くらいかな」
ワイ「」
ワイ「ハムスター1匹くれや」
ペットショップ「かしこまりましたで！1080円や！！！」 トイレに流すって…
搭乗を拒否するべきはハムスターじゃなくて飼い主の方だろ ハムスターをトイレに流す提案をする方もその案を採用する方もおかしい 肝心の搭乗するSprintに問い合わせてないような？
LCCだしいろいろ制約あるだろうし、どうみても
おバカな人だわ >>524
たしかハムスターって寿命２年位だろ？
それを精神的支えにするのはどうかと思う。 >>520
それデマ。
動植物の輸送や、生鮮食品に精密機械等の空輸も同時にするから、
大概の一般の旅客機にも空調の効いたカーゴスペースがあるんだよ。 たかがハムスターにかまってられんだろｗ
こいつにとっては支えかもしれんが普通の人にとってはただのネズミなんだから 人間が粗略に扱われたら「左翼人権思想を否定した英断」として絶賛されるのに動物だと逆なんだな >>534
一生独身男には分からないだろう
お前の事だぞ >>529
それが一番普通に出来そうだよね
後はなんとか機内でバッグにでも移せばいい
流すとか怖い 今３匹脱走してて夜中に部屋中疾走してます。
たまにタンスの裏とかベットの下からでてきますが捕獲には至っていません。
エサは床に置いてて、朝になるとなくなってます。
もう１週間くらいになります >>534
いやいや恐ろしいのはハムスターを精神的支えとし連れていけるように何度も確認してたのにその飼い主自身がトイレにジャーしたところでそ 自分で流したとかマジで頭おかしい
二度とペット飼うな >>538
脱走したハムスターを踏んづけた奴いたなww
暫くくるくる回って死んだ 別れるぐらいなら殺すという欧米のペット感は本当に理解できん >>547
ペットの遺失も、メンヘラにとっては、かなりな精神的ショックになるらしいのに、寿命の短いペットを精神的支えにしてるとか。 そもそもハムスターは外に連れ出す動物じゃない
ハムスターはモグラの生態に近い
ジャンガリアンだと1日16時間は自分で作った暗くて狭いベッドで寝てる
野生のハムスターだとトンネルの1番奥がベッドになる >>538
大きいバケツの上に紙を張って登り坂つけてエサを置くトラップを仕掛けておけば？ >>1
このバカ女は動物と金輪際かかわるな
胸糞わりい 模索に数時間かけてるならバスで帰れたんちゃいますのん？ ハムスター飼いのおれからしたら許可したとか出鱈目を適当にぬかした奴殺すぞって感じって感じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
