X



【物理】3.5keVのX線の起源、ダークマター消滅に基づく新理論の結果とほぼ一致 候補はステライルニュートリノ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001虫くん ★
垢版 |
2018/02/10(土) 22:07:36.54ID:CAP_USER9
Cosmic x-rays may provide clues to the nature of dark matter

According to common theory, dark matter must exist because otherwise stars would not continue to rotate around the center of their galaxies as they in fact do. Among the particularly favored candidates for dark matter are so-called weakly interacting massive particles,
or WIMPs. Researchers are searching for these in the Italian Gran Sasso underground laboratory, for example.
But recent scientific publications in the field of astroparticle physics are increasingly taking the view that WIMPs are unlikely to be viable prospects when it comes to dark matter.
"We, too, are currently actively on the search for possible alternatives," said Professor Joachim Kopp of Mainz University.

The physicist, together with his colleagues Vedran Brdar, Jia Liu, and Xiao-Ping Want, took a closer look at the results of observations undertaken by several independent groups in 2014.
The groups reported the presence of a previously undetected spectral line, with an energy of 3.5 kiloelectron volts (keV), in x-ray light from distant galaxies and galaxy clusters.
This unusual x-ray radiation might offer a clue to the nature of dark matter.
It has been previously pointed out that dark matter particles might decay, thereby emitting x-rays.
However, Joachim Kopp's team at the Mainz-based Cluster of Excellence on Precision Physics, Fundamental Interactions and Structure of Matter (PRISMA) is taking another approach.

論文
X-Ray Lines from Dark Matter Annihilation at the keV Scale.
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.120.061301

転載元
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/02/180208104206.htm
つづく
0002虫くん ★
垢版 |
2018/02/10(土) 22:07:55.00ID:CAP_USER9
つづき

X-ray radiation produced by the annihilation of dark matter

The PRISMA researchers propose a scenario in which two dark matter particles collide, resulting in their mutual annihilation.
This is analogous to what happens, for instance, when an electron meets with its antiparticle, a positron.
"It has long been assumed that it would not be possible to observe such annihilation of dark matter if it were made of particles that light," explained Kopp.
"We have subjected our new model to scrutiny and have compared it with experimental data, and it all fits together much better than in the case of older models."

According to Kopp's model, dark matter particles would be fermions with a mass of only a few kiloelectron volts, frequently called sterile neutrinos.
Such lightweight dark matter is usually considered problematic because it makes it difficult to explain how galaxies could have been formed.
"So far, we have been able to deal with these concerns," explained Kopp.
"Our model provides an elegant way out." The supposition that the annihilation of dark matter is a two-step process is of crucial importance in this context: during the initial stage of the process, an intermediate state is formed, which later disintegrates into the observed x-ray photons.
"The results of our calculations show that the resulting x-ray signature correlates closely with the observations and thus offers a novel explanation for these," added Kopp.

At the same time, the new model itself is so general that it will offer an interesting starting point for the search for dark matter even if it turns out that the spectral line discovered in 2014 has a different origin.
Theoretical and experimental physicists at JGU are currently working on the proposed ESA mission e-ASTROGRAM, which aims at analyzing astrophysical x-ray radiation with previously unachieved accuracy.

終わり
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:08:56.84ID:oY8cHP1D0
日本語でおk
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:09:43.57ID:wj55654H0
終わりじゃねぇよ 難しい単語は自分で調べろってかww
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:12:16.44ID:/4GmzLUY0
虫くん★=水虫星★
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:14:50.93ID:NZ+i01n/0
やっぱりそうか
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:15:49.12ID:iirpbFUc0
>>8
700年ぶりだねえ
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:17:20.91ID:tABKbfy50
なるほどそう来たか
神の一手に近づいたな
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:19:06.12ID:FcjEFZBU0
やはりそうか
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:20:17.78ID:Be8cf/h50
最近の理論物理学や天文学は何がなんだか
どこまで合理的な裏付けがあるのか分からん
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:21:03.94ID:M0M79Ny80
>>14
【物理】3.5keVのX線の起源、ダークマター消滅に基づく新理論の結果とほぼ一致 候補はミノフスキー粒子
0018転載OK
垢版 |
2018/02/10(土) 22:21:56.38ID:cONcCc/K0
よっぽどこの書き込み効いてんだなw
いつもなら書き込むとやめるのに
追い込まれ具合がわかるぞ
もっとやるわw


本当はなにひとつ悪いことをしていない北朝鮮
平昌オリンピック報道でわかる北朝鮮情勢のインチキ

韓国がオリンピックに北朝鮮を招待するニュースやってるけどこんなこと本来ならあり得ない

韓国は北朝鮮に数十年前から国民を数百人殺され誘拐されてる
さらに韓国内では暗殺や軍司情報目的の北のスパイ事件も起きている

滄浪号ハイジャック事件
青瓦台襲撃未遂事件
李承福事件(死者4)
大韓航空機YS-11ハイジャック事件
文世光事件(死者1)
ラングーン事件(死者21) 
大韓航空機爆破(死者269)
韓国人拉致(400人以上)

以下ここ十年の事件
日本でも騒がれた2007年の美人スパイ事件など数々のスパイ事件
哨戒艇沈没(死者46)
延坪島砲撃(死者4)

しかし韓国が本当にこれだけ国民を殺され誘拐、工作活動されてたらとっくに北に武力攻撃しているはずだが、未だに全くそれをしようとしていない
それどころかオリンピックをボイコットしてる北朝鮮を自ら招待
自国民を何度も殺している相手を自国に招待
こんな国同士の関係などあり得ない

テロは全てインチキだったとしか考えられない
韓国民が反対しているニュースは全く流れていないし、五輪以外でもサッカーなど大きな大会で普通に試合しているところから国民もインチキだとわかっているはず
おそらく日本での北の大ニュースは韓国内では またやってるよ ぐらいの扱いだろう

そして日本のマスコミはテロが起きたときはあれだけ大騒ぎしたくせにオリンピック報道では過去のテロには一切触れていない。
これは視聴者にこのあり得ない状況に気付かせないための情報操作

下のサイトを読んで、北が起こしたとされる数々の事件の起きたタイミングを知れば北を陥れたい者たちによる見え見えのヤラセ事件であることが簡単にわかるぞ
そしてそれを報道している日本のマスコミもグル なぜなら警察と一緒になって拉致事件を捏造したから

URLがNGワードにされたから
「世界の脅威の真実」で検索 サイトのトップページやサイドバーにある「北朝鮮の真実」や「拉致事件の真実」とか読んでみ
あと「ロシアの真実」も分かりやすいヤラセ事件だからqsawq
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:22:14.37ID:2k2HiAxI0
ハドロンエンジンで異次元に早く行かせてくれ
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:22:56.26ID:BlNt5XIk0
なにがなんだか?なあなたに1つ5へぇ情報を提供いたします

ニュートリノは
ニュー・トリノじゃなくてニュート・リノです
新しいトリノって思ってる日本人が9割いるらしいから
これマメなw
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:24:01.94ID:y05yrEmV0
まずダークマターのことがわかりません
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:24:29.63ID:nUlDrc9R0
これでダークウェブへの入り口が明らかにされる
0024ネトサポハンター
垢版 |
2018/02/10(土) 22:25:00.55ID:GVn0DaMX0
要約

これから探すよー。始まりだー。(つづく)
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:26:56.40ID:fyJkebAp0
高エネ研
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:27:14.77ID:foHGWvw30
>>1
なんだ俺が思ってた通りじゃん
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:28:02.60ID:w0MVrTl40
PRLをここで見るとは‥アブストラクトだけじゃ分からんのじゃね。読んだ後の忘備録にはいいけど‥
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:30:17.48ID:P6jtKfJN0
>>21
たしか盗むとビッグバーンのダメージが軽減されるんだよ
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:31:07.98ID:FmEx76CF0
なるほど
なるほどね
なるほど
0032転載OK
垢版 |
2018/02/10(土) 22:31:20.72ID:cONcCc/K0
本当はなにひとつ悪いことをしていない北朝鮮
平昌オリンピック報道でわかる北朝鮮情勢のインチキ

韓国がオリンピックに北朝鮮を招待するニュースやってるけどこんなこと本来ならあり得ない

韓国は北朝鮮に数十年前から国民を数百人殺され誘拐されてる
さらに韓国内では暗殺や軍司情報目的の北のスパイ事件も起きている

滄浪号ハイジャック事件
青瓦台襲撃未遂事件
李承福事件(死者4)
大韓航空機YS-11ハイジャック事件
文世光事件(死者1)
ラングーン事件(死者21) 
大韓航空機爆破(死者269)
韓国人拉致(400人以上)

以下ここ十年の事件
日本でも騒がれた2007年の美人スパイ事件など数々のスパイ事件
哨戒艇沈没(死者46)
延坪島砲撃(死者4)

しかし韓国が本当にこれだけ国民を殺され誘拐、工作活動されてたらとっくに北に武力攻撃しているはずだが、未だに全くそれをしようとしていない
それどころかオリンピックをボイコットしてる北朝鮮を自ら招待
自国民を何度も殺している相手を自国に招待
こんな国同士の関係などあり得ない

テロは全てインチキだったとしか考えられない
韓国民が反対しているニュースは全く流れていないし、五輪以外でもサッカーなど大きな大会で普通に試合しているところから国民もインチキだとわかっているはず
おそらく日本での北の大ニュースは韓国内では またやってるよ ぐらいの扱いだろう

そして日本のマスコミはテロが起きたときはあれだけ大騒ぎしたくせにオリンピック報道では過去のテロには一切触れていない。
これは視聴者にこのあり得ない状況に気付かせないための情報操作

下のサイトを読んで、北が起こしたとされる数々の事件の起きたタイミングを知れば北を陥れたい者たちによる見え見えのヤラセ事件であることが簡単にわかるぞ
そしてそれを報道している日本のマスコミもグル なぜなら警察と一緒になって拉致事件を捏造したから

URLがNGワードにされたから
「世界の脅威の真実」で検索 サイトのトップページやサイドバーにある「北朝鮮の真実」や「拉致事件の真実」とか読んでみ
あと「ロシアの真実」も分かりやすいヤラセ事件だからu6
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:31:37.06ID:/4GmzLUY0
>>1
全部英語のコピペでスレ立てしたお前に課せられた責任
文中の"WIMPS"を中卒にもわかるように日本語で説明して
それが出来ないならお前は記者失格
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:33:31.80ID:w0MVrTl40
>>33 直前に言葉の定義は出てる
> Among the particularly favored candidates for dark matter are so-called weakly interacting massive particles,
or WIMPs.
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:39:06.09ID:/4GmzLUY0
>>35
いや>>1の責任だろって話
文中のPRISMAもそうだけど、科学板でもないニュース板で全文英語の論文貼る記者に課せられた
最低限のマナーだと思うが
0038虫くん ★
垢版 |
2018/02/10(土) 22:41:04.03ID:CAP_USER9
>>33
コールドダークマターの事。宇宙論モデルではHDM(熱い暗黒物質)とCDM(冷たい暗黒物質)のものがあり、前者は晴れ上がり時期(宇宙温度が2100K程度)にダークマターが相対論的である場合、後者は非相対論的である場合
宇宙が今の構造を形成をするためにはCDMの方が都合がいい

私は記者ではなくただのスレ立て人(コピペマン)と自覚しているので殆どの場合態々説明しないし、その程度自分で調べたらどうですか
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:41:11.67ID:91AKxP7Z0
>>37
違うぞ
ニ・ュートリノ
だぞ
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:42:26.39ID:w0MVrTl40
>>36 論文の読み方として、その1篇、アブストラクトだけの英語を読んで理解したつもりになるのは間違いだからね。いくらレターだからと言って、その読み方の出来る専門家に対しての速報でしかない。翻訳の問題ではない。
でもこの議論が、以前ハムさんには通じなかった。
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:45:13.63ID:2vka80Ug0
>>38
優秀でワロタ
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:45:24.16ID:0Xvj265V0
>>38
このクズ死ねばいいのに
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:48:28.74ID:/4GmzLUY0
>>38
単なるwikipediaのコピペ乙
何でweakly interacting massive particle(弱い相互作用をする質量の大きな粒子)が
『冷たいダークマター』って訳になるのか説明して?
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:48:48.79ID:y05yrEmV0
珍しくコピペマンが勝っていた
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:49:09.28ID:/gO8+cZ60
なんで科学版じゃなくここ?
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 22:52:05.76ID:+8FqYTET0
なにぃ、ま、まさかステライルニュートリノだったとは・・・
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:06:43.41ID:FcjEFZBU0
ニュートリノ
ニュートラリーノ
ステライルニュートリノ

なにがちがうん
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:10:24.94ID:TxFDNagl0
>>20
噓豆おつ。
ニュ・ートリノに決まってんじゃん
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:13:40.18ID:z/f073R70
>>1
シェルドンに教えてやらなきゃ
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:14:39.18ID:Hmu2r/i60
>>38
お前コピペしか能がないボンクラが自己弁護したらあかんわ
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:15:46.03ID:Hmu2r/i60
>>50
「運命」の出だし、・ジャジャジャジャーン、みたいに一拍おいて
・ニュートリノ
に決まってるやろ
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:15:47.63ID:pq4mEwvz0
起源と聞いてとりあえずやってきました!
起源と言ったらやっぱり(ry
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:16:17.25ID:dtk3yKBL0
わからん。

チョコボールに例えられないわな。
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:18:02.43ID:QCPB9fkE0
ちょっと何言ってるのかわかりませんね
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:19:28.25ID:TxFDNagl0
>>54
負けた
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:19:40.63ID:gnCBeX4g0
なるほど思った通りだ
さっぱり分からん
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:21:00.20ID:CHl6ZbN50
>>38
日本語の記事が無いなら立てるなよ。
英語オンリーの記事をOKにしたら、板が崩壊するだろ。
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:21:38.17ID:29sC9XVr0
結局論文読まないとか
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:23:05.93
>>45
見えないので電気的な相互作用はしないから中性、かつ観測から重力的に集まりやすい
要はこのような条件を満たし、観測から制限されるダークマターの分布を説明出来るのならなんでもいい。その有力候補がWIPMであるというだけにすぎない
0069◆Yjw/.d84ZY
垢版 |
2018/02/10(土) 23:24:25.99ID:AQ80ovIV0
>>62
そんなローカルルールは無い。伸びればなんでもいい
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:27:38.64ID:LhBdo2yF0
帰国子女だけど、ロイターやAPの速報を貼っても、スレ立てされたためしがないな
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:27:58.23ID:/4GmzLUY0
>>68
いや名無しの君じゃなくキャップ持ちに聞いてるから
というか何でID消してるの?
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:27:59.48ID:ij9B3BYZ0
俺のトリノ
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:28:31.11ID:7xBkMhzH0
多分これ伸びないぞ。いま
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:28:59.86ID:I04SLdX20
早い話
・暗黒物質の崩壊に関する新しいモデルを考えたよ
・そのモデルだと実際に遠くの銀河から届くX線のスペクトルとよく一致するよ
・でもそのモデルが正しいという証拠はまだないよ
こういうことだな。
まだ仮説にすぎない。
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:29:32.19ID:WY7194Eh0
途中で書き込んでしまった。
今書き込まれてるのもニュースと関係ない話が殆どだし
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:32:08.03ID:7Tpdr9Ms0
ダークマターなんて存在しないし、俺が見ていなくても月は存在する
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:34:45.33ID:/4GmzLUY0
あのね俺の知ってるキャップ持ちで優秀な奴って、
英語ソースに的確な解説貼ってるの
それこそ肝心な用語に、意味さえ分かれば中学生でも辞書無しで本文を読み解ける的確な解説を

>>1にはそれがない
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:40:33.02ID:BP/bFy+e0
>>80
ネラーのくせにえらそーなヤツだなw
何様だお前
0083◆Yjw/.d84ZY
垢版 |
2018/02/10(土) 23:40:52.30ID:AQ80ovIV0
>>80
スレ立て人がそんな事する必要性ないから。難解な式が書いてあるわけでもなく、読めばどんなニュースか理解できる
キャップ持ちに崇高な理想を持っているようだな。分からん単語があったら、自分で調べろ
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:44:40.92ID:37xArAAf0
俺もそうだと思ってたわ
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:47:16.96ID:24W9bOe70
>>34

ニュートリノは、日本語では「中性微子」ともいう。
ニュートリノという名前は「ニュー/トリノ」すなわち「新しい卜リノ」だと勘違いされやすいが、間違いである。
正しくは「リ」の途中で「ニュートr/iノ」と区切り、「ニュートr」はニュートラル(中性)を意味し、「iノ」(ino=イノ)はイタリア語で「小さい」を意味する接尾辞であるため、つまり「電気的に中性であり、非常に小さいもの」を意味する。
これを日本語に訳せば「中性微子」ということになるのである。
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:48:23.60ID:56rZWgeV0
>>1の内容についての考察も議論もまったくないスレ
スレ立て人が単に偉そうにしてるだけ
こんなスレ必要あるの?
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:48:59.96ID:JDqmG4ou0
>>20 タマキコ・氏
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:49:05.31ID:hajIPwz40
>>1
なるほど。
だがその理論は間違っている。
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:49:34.59ID:/4GmzLUY0
>>88
というかスレ立て依頼したコテとスレ立てたキャップの名前が同じって所がねえ
こんなマッチポンプが許されるのかって
0093◆Yjw/.d84ZY
垢版 |
2018/02/10(土) 23:50:29.62ID:AQ80ovIV0
>>92
はあ?無視されたからキャップ取り返して立てたんだけど。馬鹿みたいな解釈しないで(´・ω・`)
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:51:24.08ID:/4GmzLUY0
>>82
所詮スレ立て人も俺もクズのネラーだよ
後はおかしいと思った部分をおかしいと指摘するかどうかって話
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:52:03.41ID:/4GmzLUY0
>>93
それをマッチポンプと言うんだが
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:53:22.58ID:T11NOO730
どう考えてもここじゃなく科学ニュース+に建てるべきスレ
0098◆Yjw/.d84ZY
垢版 |
2018/02/10(土) 23:54:55.10ID:AQ80ovIV0
>>96
依頼スレから拾ったワケではないのでマッチポンプとは言いません。(´・ω・`)
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:55:08.49ID:w0MVrTl40
キーペーパーをどれ指定するかもその研究者の評価対象。投稿先の選択も。ここで評価を得ることが1の目的とすれば、残念ながら失敗している。
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/10(土) 23:55:44.67ID:Hmu2r/i60
つまりC級スレ立て人
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況