【国防】空母化検討中の海自「いずも」 「艦載機」研究 既に着手 ★2
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
空母化検討中の海自「いずも」 「艦載機」研究 既に着手
2018年2月9日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201802/CK2018020902000127.html
小野寺五典防衛相は八日の衆院予算委員会で、海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」に艦載するのに適している最新の航空機の研究を、海自が昨春、いずもの建造業者であるジャパンマリンユナイテッド（東京都）に委託していたことを明らかにした。政府は、いずもを戦闘機の発着が可能な空母に改修することを検討中。艦載機の研究も進めていることが明らかになった。
艦載機には、いずもと同規模の米強襲揚陸艦が搭載するステルス戦闘機Ｆ３５Ｂを想定している。小野寺氏は艦載機の機種について、同社が研究の報告書を作成中だとして明らかにしなかった。
海自は二〇一六年十二月、ヘリコプター搭載型護衛艦の「航空運用能力向上に係る調査研究」の委託業者を公募した。いずもによる「新種航空機」の運用に必要な性能の検討を求めた。いずもの性能に関する知識があることが応募条件だったため、一七年四月に建造業者が委託契約を結んだ。調査費は三百七十八万円。
小野寺氏は、研究内容について「最近開発された機を念頭に置いている。どのような機が発着可能か基礎的な調査研究を行う」と説明した。立憲民主党の本多平直氏の質問に答えた。 （新開浩）
★1：2018/02/10(土) 07:11:05.59
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518214265/ 対潜ヘリが部品落とした記事はスレ立たないんだな？ふーん？ボルト落としたらしいけど 第2次世界大戦の例で言うなら
前線の離島に航空隊を配置しても初撃で大半はやられるから無駄というのもあるわけだが >>831
当時は空母は戦略兵器で最強だったんだよ
それでも沈められた
現代の空母はそんな優位な立場にはない、相手次第でもっと簡単に沈む
アメリカのを否定？
負けた例を除けば全勝だった理論かよｗ >>834
逆でしょ
現代でこそ空母は戦略兵器だけど
当時は補助線力扱いからようやく主力になったぐらいの扱い
レーダーも防空管制も対空砲火管制も発展途上の時代 >>826
当時と今じゃ空母機動部隊の防空火器が違いすぎるけどな >>149
国内からそういうバーな声上がるから、「空母のようなもの」で通すんじゃねーの？
造ろうと思えばいつでもできる 対艦ミサイルっての撃墜率って日本の護衛艦だとどのくらいなの？ 海面を滑走路にすればいいのに、なぜどこの国もそういうの作らないのだろうか >>841
つXF2Y-1
海面への着降装置をつけると戦闘機として十分な速度を得られない
着降速度が速いゆえに波のない穏やかな海面が必要
空母が進化したので必要性が薄れた >>841
F-35を現代の二式水戦として魔改造するのか！胸が熱くなるな（） >>835
何が逆だアホ
現代の戦略兵器は核ミサイルだ
それによって空母は今では戦術兵器に格下げになってる
そして第二次世界大戦当時は空母がまさに戦略兵器だった
それで戦争の勝敗が決まったんだからな
無知 >>836
それでも核ミサイルに対しては無力だよ
空母は相手が空母を狙える核ミサイルを使えない前提か
持ってない弱小国相手の場合で無いと役に立たない
だから北朝鮮には有功だわな 支那ってトマホークみたいな小型の核弾頭巡航ミサイル持ってるの？ >>843
武蔵はカモフラージュだな
かがだけだと「やっぱり空母だったニダー！」って発狂する人達がいるから >>846
あのな
戦術核で熱線や熱風で破壊できる範囲なんて海の上じゃ小さな点に過ぎないのかわからんのか？
しかも核兵器と言えども迎撃されれば核爆発しないのよ
火薬と違って核物質というのは容器を破壊されてもショックで誘爆するもんじゃないの
つまり如何に威力の大きな核兵器と言えども直撃、あるいはそれに準ずる形で敵に届かないと効果はないわけ
だから結局のところ核ミサイルと言えども敵を探知してしっかり誘導出来なければ意味がないわけよ
今の艦隊防衛システムの前では核兵器なんて単なる的なんだけどね
逆にちゃんと直撃さえすれば核でなくても十分なんだけどね
つまり核であろうとなかろうと関係ないわけよ 空母なんて金食い虫なだけで役に立たないだろ。
やるなら原子力正規空母作るぐらいじゃないと
中途半端な改造空母は反感買うだけだ。 >>846
今では米空母の護衛に一隻以上のBMDイージス艦が付いてるし
海自のイージス艦はその内8隻全部BMD能力ありになる >>849
核ってのは戦略兵器であるからこそ効果的だよなぁ
広範囲で敵の陣地や都市を破壊して人的被害や汚染を引き起こす
戦場で敵に使ったら敵は殲滅できるかも知らんがそこは汚染されて寄り付けなくなり戦略上の拠点として使えなくなるわ後始末も大変だわでいいとこない
海なんかで使うと潮や風の影響で自陣にも被害が出るかも知れない
罰ゲームでしかないわ >>849
な、戦術核に限定しないと防御は難しいってことだろｗ
水爆使われたら終わりだわなｗ
>しかも核兵器と言えども迎撃されれば核爆発しないのよ
>火薬と違って核物質というのは容器を破壊されてもショックで誘爆するもんじゃないの
そんなことはそこらへんの小学生にでもドヤ顔で言ってろｗ 空母って爆弾積んで漁船のふりして近付いて突撃自爆とかされたら一発で沈みそうだけどどうなの？ 飛行甲板1000ｍくらいにして代わりに幅小さくしたら固定翼機も運用できるようになるんじゃないのかね
安定性悪いなら双胴船にして片方飛行場にして片方は人が乗るとこにするとか >>851
そんなのICBM級のミサイルには無力だろ
核魚雷撃たれてもだめだし
ロシアは原子力推進の核魚雷作ってるぞ >>41
そう思う、日本本土防衛に空母はいらない、そんなもの作るとアメリカの
変わりに、海外の紛争に借り出されるだけだと思う 空母サラトガを使ったビキニ実験の結果では空中爆発では軽傷、
水中爆発では重大な被害を受け７時間後に沈没になっているね。 調査費は378万円て、コンサルの1人月未満だな。
「F-35が最適」って書いてもらう費用か。 研究に着手って、研究してから、改造出来る様に船作ってるんでしょうに。
でも、護衛艦なので大丈夫です。 ちょっと読んだ本に
イスラエル人が 日本は中国の空母を恐れなくていいって言っていたから
中国の空母は今後どんどん日本にとって大きな脅威になっていく。
日米同盟も揺らぐようにユダヤ人が米中を結ぶ
って考えてみると、日本が貿易黒字の分だけ米の兵器を買うようトランプに安倍首相は言われている時期かも。 >>861
何となく水面下でメーカー側が専任の担当者を置いて検討しているのに予算が出なくて
ようやくお題目で支払われた物のような カタパルトは無理だとしてもスキージャンプには変更するんだろうな いずも型って災害救難にも使えるって名目で民主党政権時に予算通させたんだよな。
しかも最低限の武装しか搭載してないから建造費もひゅうが型より安かった。
小さく生んで大きく育てるとはまさにこのことw 最終的には国士ネトウヨさんが中国空母や重要施設に旧型機で特攻してくれるんでしょうね〜。 >>608
だったら塗りゃいいじゃん！
適当に詰め込めばなんとかなるだろうよ。
なんでできない理由ばかり探すのか？
クソバカジャップが。 >>834
やっぱり空母に固執するのは間違いなんだな >>783
ネトウヨニートが勝手に武装して民兵って言い張っても使い物にならない。 すでに日本はバスほどの重量のマシーンを宇宙に運搬する能力あるんだから
これからは宇宙兵器の開発をすべきだろ >>875
航空宇宙軍史か。
殆ど身動きできないほどに詰め込まれたコクピット
戦闘哨戒中は無論風呂などは入れない。
一昔前のUボートより劣悪な宇宙機勤務
板子一枚外は真空地獄
ステーキ食いの空軍には務まらないw >>875
ロシアはツアーリボンバー(史上最大の水爆)を衛星に乗っける技術を30年近く前に既に持ってるけどなw >>856
ICBM級www
どうやって空母狙うのか説明してみw >>856
大丈夫だ
JAXAが開発したスターファイターが宇宙空間で撃墜してくれる 空母もってF-35Bも買ってやるからカタパルトよこせくらい言ってやるべき >>853
戦略核は動く相手には使えないよ
I CBMは発射した後に方向転換とかできない
ズドンと撃って落とすだけ
その間に移動して爆心地を避ければ余裕でかわせる >>876
天ちゃん直轄の皇立宇宙軍作るべき。
命知らずのネットウヨクたちが集まってくるはず。 日本が空母を保有して困るのは中国ロシア北朝鮮、日本人は誰も反対しない >>881
そもそも作戦の時に空母はずっと同じ場所に止まることはないよな
ICBMの射程からして発射から着弾まで数十分もあるから、その間空母は何十キロも移動してるし
ICBMの弾頭が再突入する時に高熱が出るから、慣性誘導とGPS誘導以外ほとんど無理なのに
どうやっても移動する空母を狙えない >>885
だよなぁ
まあどうしても核兵器で空母を沈めたいってんなら探知されにくい木造漁船で近づいて昔あったデビークロケットみたいな個人用核兵器を撃ち込めばなんとかなるかも
デビークロケットの射程が最大4キロだけど木造漁船なら荒天時なら近づけるかもな
出力は0.02キロトンで直撃しなくても至近距離の爆発なら破壊できそう
まあ成功率は低いけど捨て身でやってみるか？ >>880
F35Bならカタパルト要らんだろ
カタパルトとセットならCだ
しかし時代はSTOVL機の汎用性の高さに向かっている
F3だって推力偏向パドルを装備してるんだからそれを応用してSTOVL化を推進したほうがいい 日本はすでにF4という艦載機を保有してるじゃないか ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
モルゲッソヨ
>>889
F3じゃなくって実証機のX2な
まあ将来F3が開発されるとしたらX2の機能が引き継がれる可能性が高いだろうけど
ただX2の推力偏向パドルは高機動性を実現する目的でSTOVL性の向上までは明言されてないと思うが それより「いずも」や「かが」と同じヘリコプター搭載型護衛艦（DDH）をあと５隻は建造したほうがいいよ
ただし、もう少し大型化して全長350m 最大幅 50mm 満載排水量 15万トンぐらいにしよう
敵のミサイルにも耐えられるよう甲板は強固にして、結果的にＦ３５Ｂも離発着できるようにするといいよ 氷山空母の話が出てきたけど氷の代わりに紙おむつのポリマーとか台所の油かためてポイするようなのの改良版みたいな材料開発して
それででかい船つくれないかね。日本の企業ってそういうの得意そうだけど。 >>885
それよりも中国の対艦ミサイル飽和攻撃でアウトだわ >>895
その規模だと原子力にしないとだめじゃないか？ >>14
空母からB29が出撃して世界を薙ぎ払うという
トンデモ理論を持ち出す政党があってだな 仮に蒸気カタパルトでも原子力必須か？
以前は通常動力でも蒸気カタパルト有ったよね？ >>847
中国本土から飛ばして日本本土のほとんどを射程に収める巡航ミサイルを大量に保有している。
という記事を見たよ。
核搭載は不明だけど、多分搭載可能ではないかと。 >>847
その中国の巡航ミサイルを迎撃するのが、戦闘機や海上艦艇など。 >>881
そういう愚かな固定観念で安心して空母を運用していて
虎の子の空母を４隻も撃沈された国があったな
それから全然進歩してないのか
馬鹿ｗ >>878
先ず自分がなぜ駄目なのか言ってみな
無知ｗ >>867
装備がすごいな
小学生の夏休みの工作レベルだｗ
さすが防衛大学
ｗｗｗ >>873
戦術兵器として割り切って使うのならOK
ただしそのためにはアメリカの核の傘の中にしっかり入っていることが必要
少なくとも陸自の戦車に金を使うよりは有功 >>885
お前正気か？
それともよほどの無知か？
空母の位置など衛星や警戒機やその多もろもろで自軍から完全に把握できる
その情報をミサイルに伝達したらいいだけだ >>901
そんなに馬鹿にしたものでもないぞ
第二次世界大戦中に日本を爆撃した後エンジンが１つ停止したB29が帰途に空母をみつけ着艦を試みた例がある >>910
対中国として考えたら衛星は最初に打ち落とされるかもな >>910
衛星も警戒機も常時監視とかできないからw >>907
じゃあ通常動力でもカタパルトは可能だね >>910
アホだな
それが出来るなら中華の空母もアメリカにマークされて速攻沈められる >>915
通常動力だと燃費バカ食いなんで原子力にしたんだよ
ちなみに電磁カタパルトも電力バカ食いなんで原子力にしないとヤバい >>1 調査費が少額だから本来いらんだろ
いきなりF-35B着艦させた方がいいだろ >>913
お前の頭の中の衛星や警戒機による監視システムは随分と劣悪なもののようだなｗ
北朝鮮以下だなｗｗｗ >>916
アホはお前だｗ
中国の空母がアメリカによる攻撃から逃れられるとか
当の中国すら考えて無いぞ
無知ｗ >>920
リアルタイムで監視・敵味方識別ができる衛星とかあんの？
しかも広大な海洋をすべて同時にカバーする性能 >>920
あとその「警戒機」とかいう謎の飛行機はなに？
どんな監視能力をもっているの？ >>921
いやいや、アメリカの空母も中国の空母も攻撃を逃れられなかったら空母自体無駄な存在でしょ
少しはモノを考えて書き込んでね >>898
50mだったｗ
>>899
>>900
このサイズだとニミッツ級・ジェラルド・R・フォード級以上になる
当然、原子力空母だが、こっそり建造するにはハードル高過ぎるよなｗ
大規模な反対運動が起こる
核融合空母なら反対運動は起こらないだろう >>927
巡航距離5000mの新ネタじゃなかったのか… 日本軍の兵装はアメリカ軍の補助の域を出てはいけないからなｗ
潜水艦とか対潜水艦索敵とかにはすごいけど、巡航ミサイルすら持たせてもらえない。それが日本の兵器体系。
空母の建艦もアメリカ軍の補助としてアメリカのお役に立つことが前提だから建造できたんだよね、野党もマスコミも騒がなかったのはそういうことさｗ >>906
どうやってICBMで移動目標の空母を狙うつもりだ？
無知も程々にしとけよw レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
