【財務省】国の借金１０８５兆円 過去最大に 国民１人あたり８５８万円★10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
財務省は、去年１２月末時点の国の借金が、１０８５兆円あまりと過去最大となったと発表しました。
財務省の発表によりますと、国債と借入金、政府短期証券を合計した国の借金が、去年１２月末の時点で１０８５兆７５３７億円と、過去最大でした。今年１月１日時点の人口で計算すると、国民１人当たりおよそ８５８万円の借金を抱えていることになります。社会保障費などをまかなうために、国債の発行額が膨らんでいることなどが要因です。
これまでの最高額は、去年９月末時点の１０８０兆４４０５億円で、５兆３１３２億円増えたことになります。
2月9日
TBSニュース
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3288839.html
★1が立った時間 2018/02/10(土) 01:04:47.87
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518399089/ >>601
それも再分配に必要なコストってだけだな。ま、消費税を撤廃してその分社会保障など歳出を
減らすのが一番いいな。 ID:TyH8FNxj0
ID:UlGGTiol0
ID:4Lf+fS0D0がリアルだ。
異次元の金融緩和、超低金利政策、
地価、株価、FX、仮想通貨投機への
縁故資本主義 利益誘導、モリカケ忖度だいしゅき、
金利大幅引き上げでのギガ増税、超高金利な出口戦略、構造改革、
超緊縮財政ID:4Lf+fS0D0が
もう、とにかく嫌な、自公アベノミクス安全楽観デマ 大本営発表政権サポ、阿鼻叫喚、乙 >>596
次期日銀総裁候補の一人と目されていた伊藤隆敏コロンビア大学教授によると、
国債発行の原資となる日本国民の金融資産が約1600兆円。
既に1000兆円は使用済。
残りは約600兆円
これを使い切るのが2020年代前半。
これで事実上国債が発行できなくなる。
外国人が購入してくれればいいが、現在のような低利回りではまず無理。
高利回りになった国債に対する支払ができなくなり、財政破綻するという予測。
これを阻止するために消費税増税が必要となる。
ただ、実際には消費税増税は既定路線で、市場もそのことを織込済のため、円や株価に影響が出ていないのだとか。
伊藤隆敏教授によると、財政破綻しない消費税率は最低15％。
安全を見込むのであれば20％が必要とのこと。
欧州の平均が約20％。
高福祉高負担の北欧諸国が25％なので、その辺りが消費税率の上限ではないかとのこと。
詳しくは、伊藤隆敏教授の著作、日本財政「最後の選択」、をお読みください。 >>587
お前さんの方法だと増税によって確実にＧＤＰを縮小し、それとは別に消費は冷え込んで
さらにＧＤＰは縮小する。
ダブルパンチでＧＤＰは縮小してしまう
分母がどんどん小さくなり相対的に分子が拡大していく未来しかありえない
お前はそれだけのことを言ってるだけに過ぎない 大学教授や評論家や企業エコノミストなどみんな、全く経済理論が分かってない ともかく
安倍が「憲法変えた総理」の名を手にするまで
年金も利用するし 日銀には金ばらまかせるし
借金ふくらませるし
憲法変えて 総理辞めたあとに 日本経済と日本人がどうなろうとしったことではない
安倍家には 莫大な財産があるし そう長くも生きることはできないし・・・
無責任の極み >>603
まあ税金は消費税だけではないしね。税には応能負担と、受益者負担の側面があるが、
消費税は後者の側面が強いってだけだ。 田中秀臣、増税しか能が無い財務省はマジふざけんな！！財務省は日本のガンである！！民進党は早く消滅せよ！！
https://www.youtube.com/watch?v=wZ7CltntE7U 今ですら金持ちはアメリカに逃げてるのにこれ以上金持ちから税金取ったら誰もいなくなるぞ 国民が政府に金を貸してやってるんやが
理解できてないバカが一億いるみたいだな >>614
まったく、その通り
もう3回失敗してるんだから、消費増税で格差を解決するのは不可能なんだよ
消費税では、低所得者に給付はできても(実際はできないが)
高所得者から取ることはできないからね 1月にみずほFG株へ突っ込んだ3,500万円、16万株が塩漬け中。 >>617
この教授、相当頭悪い
レベル低くて話にもならない >>540
増税や歳出の抑制をして、
『長期間に渡って少しずつ』対GDP比の債務を減らしていくことになると思います。
学者によって諸説ありますが、
『長期間』とは、数十年から100年ぐらいです。
長い間をかけて、少しずつ国民が返済して減らして行くことになるので、
(短期間で一度に返済するのと比較すると)
一年辺りの国民の負担は軽いです。
それでも国民の負担はかなり重くなると思います。 俺ん家の住宅ローンの残債1000万
けど年収500万なんで破綻してない >>618
いろんな経済や財政の学者がそう言っているので、そう書いたまでですよ。 それで、私ら国民にどうしろと？
いつもの事ながら何の驚きも感想も無い(笑)。 >>630
さっきから歳出の抑制を言ってるが一々言わんでいい馬鹿者
そんなのは当たり前の話だろ
なんで増税派だけ歳出の抑制を考えてます〜みたいな言い方になってんだアホ
歳出の削減は増税だろうがそうでなかろうが平等に「最善を尽くす」以外ありえないだろうが
問題は消費税増税するかしないか
いま国民の生活はどん底で超貧乏ばかりなのに一番やってはいけないタイミングだよ ニュース速報ＪＡＰＡＮ（編集部）
ビルゲイツが破産（破産手続き開始）
https://goo.gl/Na22A7
なぜ！ インフレ成長路線を選ぶなら３％以上の成長率が必要だ
しかし１０００兆円を超える財政赤字では３％の利払いに耐えられない
つまり成長を目指しているのに財政赤字は放置する政策は完全に矛盾している
この欺瞞がアベノミクスの本質だ 返す当ての無い借金をし続ける国賊代議士を一匹残らず死刑にしろ
宮澤喜一は国賊の象徴 >>632
日本は財務省の御用学者ばかりだからね
外国のステグリッツとかのいうことを聞いた方がいいよ >>582
民間企業がお金を使う→付加価値を産み出す
公務員のお給料に消える→付加価値を産み出さない
付加価値を生み出すとは・・・
民間企業 小麦粉からパンやうどんを作り、食べやすいという付加価値を産み出す
公務員 小麦粉を集め、配り直すだけ
公務員だけ栄えると、小麦粉をそのまま食べるしかなくなる >>623
節税しまくって税金を払わない金持ちなら
日本に居ないのと同じ。いや、居ないほうが良いだろう。 国民一人あたり って勝手に背負わすな！
財務省関係者及び各関係閣僚OB一人あたりだろ！ >>640
無理だよ 残念でしたｗ
■日本国債は金利リスクで死に至る■
http://www.manlybyerly.com/
「日本は長期的に低成長、さらにはゼロ成長で衰退していくジリ貧過程にあると誰もが考えているから、
利回りが1.5％未満の国債に対する需給が均衡しています。まさに『死に至る均衡』です。
アタックされて均衡が破れたら国債は暴落するでしょう」
『「死に至る均衡」に沿って膨大な国債が累積した結果、
日本の金融システムは深刻な「金利リスク」―金利が上昇することで国債価格が下落し、
国債を保有している金融機関に損失が発生するリスクに直面している。
日本銀行「金融システムレポート」2010年9月号によると、
大手銀行が金利リスクを回避するために長期国債を処分し短期国債にシフトしたのに対して、
地域銀行（地銀・信金）は長期国債を一段と買い増している。
各種金利が一律に1％上昇すると、都市銀行に約2兆円、地
域銀行に約15兆円、年金に約2兆円、生命保険に約7兆円、
つまり金融機関全体に約15兆円の損失が発生すると試算されている。 竹中とか高橋洋一信者も少なくなったと思ったら、伊藤とか小黒信者が出て来たか。休日だからか。 社会保障費をカットして消費税を凍結ないし減税する。それでよかろう。 >>634
つまり、増税賛成ということだよね。
俺が消費税の増税に賛成なのは、
法人税は世界的な流れで増税が出来ない。
所得税+住民税=55%は世界的に高いほうなので、これ以上なかなか上げられない。
これから増税出来そうなのは、消費税ぐらいなので、
消費税の増税に賛成しているんだよね。
「法人税や所得税住民税を増税出来ないので、
消費税を上げるしか無いな。」
という経済や財政の学者は多いよ。 我が国の財政は健全です、財政再建も日銀が保有したことで終わってます
金本位制度が終わったことで政府の歳費調達の手段としての国債はインフレ率に制限される
政府債務残高ではない、国民の総貯蓄額でもない
そもそも通貨発行券を持つ政府は借金すなわち国債を発行して資金調達する必要がない
国債は税金で償還されていない、
またそれをしようとしたとき、国債を購入できるほどの資産を持つものに
税金をプレゼントするという意味である、肉屋の豚である ID:vhPSBfMM0
■>1自公アベノミクス、無限借金＝出口戦略なき超低金利政策、異次元緩和は
日本の破滅へ至る地獄の一方通行だ■
ID:vhPSBfMM0自公安倍サポキチガイ
「日銀が日本国債を買い続ければ
長期金利は上らない、よって破綻はあり得ない」
だが現実は、長期金利が許容限界を超えれば国債が暴落し、自公アベノミクスからの強制的な出口戦略、強制的な構造改革、ギガ増税
になる日本国債金利急騰で、日銀は破綻するわけだが、
保有する国債の総量により許容できる金利は変動する。
例えば日銀が保有する国債１０兆円だとすると、許容できる金利は１０％
１００兆円だとすると５％と保有国債が増えるほど許容できる金利は下がっていく。
そして無限に保有する国債を増やし続ければ許容できる金利は０％に固定され、
僅かでも長期金利がプラスに振れると即、破綻する状況に陥る。
つまり日銀が永久に国債を買い続ける行為は
確実に破綻に至る地獄の一本道なのだ。
ちなみに現在 日銀は４００兆円の
国債を保有しており許容できる金利は２％ほどで、例えば、
首都圏全域で激震が起きる関東地方太平洋沿岸での、
Ｍ８クラス巨大地震、箱根カルデラ巨大噴火など
東京都心部含む、首都圏全域での、
いきなりＪアラート発令パニック、
安保法制、スパイ駆除法の特定秘密保護法、
テロ等準備罪フル稼働での、国際平和治安維持武力行使、
集団的自衛権武力行使の恒常化からの
東京都心部などでの、繁華街での多数殺人銃乱射、自動車爆弾連続爆破、
東京上空での旅客機撃墜など、大規模な日本国内同時多発テロ
ここらなどでの、社会不安醸成、石油価格急騰など不意のアクシデントで、アベノミクスからの強制的な出口戦略、
強制的な構造改革、総量規制になるハイパー増税という
日本国債金利急上昇から日本破綻に
至る危機的状況に置かれているのだ。
日銀、日本国債無制限買い入れオペ＝超低金利政策、
異次元の金融緩和の縮小予測から、長期金利上昇で７カ月ぶり
(2018/02/02-12:40）
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018020200456&;g=eco
指し値オペと買い入れ増額を合わせて通知
したことで、市場では、
日銀が金利上昇を容認しないとの受け止めが広がり、
長期金利は朝方の0.095％から0.085％に低下。
通知後に円相場は１ドル＝109円60銭台と、20銭ほど円安・ドル高に振れた。対ユーロでも円安が進んだ
−−−−−−−−
ID:vhPSBfMM0自公アベスタン朝サポのアホどもは、たった0.1％の
長期金利上昇でさえ、許容できずに、
必死で介入してる日本政府、日銀
が見えねーのかな？救いようのない連中だわｗ >>645
だね。巨額の債務があるために僅かな金利上昇が即致命傷になる。つまり、増税と歳出削減は
避けられない。もしくは破綻か。 >>649
デフレなのに消費税を上げるのか？
センスねえな >>645
そもそも国債暴落なんてしないぞ
全体未聞の金余り状態で自由に金融政策打てるのに…
現状の日本で国債が暴落するとか言う人間はよっぽど頭が悪いと思う >>610
国の財政を処理する権限は、国会の議決に基いて、これを行使しなければならない(憲法83条)。
財務省はその上で、責任を持って財政運営をしている。
無責任な放漫財政を肯定することはできないわけです。 >>649 法人税を上げられないってのも数字を見ない頑なな宗教だな。アホみたいに内部留保してどうすんのさ。 >>653
デフレを気にし過ぎではないかと。
デフレよりインフレのほうが、不況や大恐慌かかなり多いそうだよ。 >>604
国際的に法人税は減税の傾向があり、国際競争上、政策的に法人税を上げることはできない。
むしろ下げる方向。 ID:vhPSBfMM0
キチガイで、杜撰かつ怠惰な、
自公アベノミクス政権サポ安全楽観
デマ、大本営発表サポは、
いい加減、しつこい。
いますぐにでも、日本経済は、
突然死するのがID:4Lf+fS0D0がリアルw >>654
長期金利が0.1％を超えそうになると
日銀が必死に買いオペしてるの見てねーのか？
メクラかよｗ >>655
だから、財務省は消費増税失敗の責任取れや
財務省は何回同じ失敗してるんだよ
バカすぎ、無能すぎ
もう財政に関わらないでくれ
財務省の無能さで、被害受けるのは国民なんだよ >>649
そんなに頑張る必要はない
衰退途上国にふさわしい生活を送ればいいだけ
素直に途上国であることを受け入れるだけでいい >>656
世界的に法人税を増税出来なくなっている理由を >>439 に書いたから読んでみてね。 >>658
だねえ。法人税引き下げが遅れたため、どれだけの優良企業が海外に逃げたか、、、 >>660
つまり、暴落なんてしないって事じゃん… 国債って借りっぱなしじゃないだろ？それなりに返してる分ふくめてこれ？ 定額働かせ放題+半強制ダブルワーク+移民政策でしのぎきれ！ 国の借金１０８５兆円がどうした？
財務省や高級官僚エリートは何の為に存在してる？ 存在意義は？
身分に相応しい仕事やってるのか？ｗ
一般民間人の知ったこっちゃねーわｗｗｗ >>663 そんで日本は失業者が溢れて困ってるのか。 >>665
たった0.1％で必死こいてんだぞ？
どれほど異常な状況かくらい理解しろよ >>673
電気製品など身の回りの品物を見回してみたら？銘版は国内メーカーでも殆どがチャイナ、タイ、ベトナム等々でしょ。 >>676
それ、単に金利を0％付近にして投資を促そうっていう金融政策やってるだけだぞ 今のバブル超え景気が続けば借金なんてすぐ返せるだろ >>609
予算の著しい増加は社会保障費一択によるといってもいい。
生き死にの問題なので簡単にはいかず減らすのに時間がかかる。
予算を作成するのは内閣であるし(憲法86条)、議決をするのは国会だから(憲法83条)、
どうしても政治の観点が入ってなかなか進まない。
それ以外の公共事業費等は毎年何％減といったシーリングをかけているので、概ね順調に減っている。 >>677 そりゃ人件費の安い所に移ってるだけ。法人税とは何の関係もない。 >>674
なるよ
例えば、日本全土に北朝鮮や中国の核ミサイルが落ちるとか
まあ、そうでなくても消費増税で国内産業が壊滅すれば、
それ即ち国家破綻、円は紙屑
消費増税派こそ、国家破綻へと突き進む反日勢力 >>668
ちなみにクルーグマンは、
安倍政権の「異次元の金融緩和の顛末を見て、
「日本のデフレは、『人口動態』によるものと分かった。」
「日本のように人口動態を起因とするデフレには、金融政策は無力だった。」
と述べている。
人口動態には、
・少子化対策
・移民や外国人労働者の受け入れ
が対策になると思う。 >>680
無論、人件費も一因だろうね。加えて、それに付随する社会保険料ね。コレだけでその人の
所得の3割にもなるから。 >>678
建前と本音も分からないのか
0.1％の防衛線を突破されると異次元の事態が待ってるから
まあ楽しみにしておけ ナマポ削るしかないよ
それ以外に方法はない
生活給困窮者の保護は民間の有志にある程度委ねることも大切
社会保障費、特にナマポを削る以外に方法はない 日銀↔日本国
↑ ↑
手形 ↔借り入れ
國華レベルではプラマイゼロ >>677
法人税より消費税だな
国内で原材料購入すれば消費税8％がかかるし、工場運営すればその管理・エネルギーにも
消費税8％がガッツリかかる
海外なら、この消費税が無いから生産力MAXで工場動かせるし、その商品を海外でそのまま
売れば、海外では消費税を上乗せして売れないという理由で、消費税8％分がなぜか還元されて
入ってくる
消費税は廃止にすべきだな 消費増税した安倍は大罪だよ。
小泉ですら、増税は否定していたのに、5％の増税を簡単に決めるあたり、ただのバカとしか言えないね。 >>687
たぶんならないね
行き先に困った機関投資家の金が国債に殺到するよ、
適正な金利は知らんが >>695
3党合意、困ったら民主党は通じねえよ、安倍サポの腐れバイト( ・∇・) >>686
加えて、解雇のしにくさだな。派遣を使えばこの辺はクリアできるが、それはそれで
労働品質など問題がある。 財務省はまだ日本衰退政策を推し進めたいのか
失われた20年の上に少子化になって完全に失敗だろうが
この異常行動は、何十年もかけて信者の子供に英才教育を施して
」官公庁にソウカ信者を送り込むって計画を以前読んだが
そいつらが権力持った地位について日本衰退のためにわざとやってんじゃねーの？ 成長を放棄するなら借金放置でもいい
でもそれだと自民党の存在意義が無くなるから
共産党でいいや つーことになる
みんなで共産党政権を目指すか？ｗｗｗ >>693
経済大学の小林慶一郎は、
「景気の良かった2000年代前半に、消費税を増税すべきだった。」と述べているんだよね。
それで日本の債務が巨額に膨らんだので。
つまり「景気の良かった小泉政権時代に消費税を増税しなかったので、
債務がここまで膨らんでしまった。」
と小林は述べている。 >>698
正社員を解雇しやすくしたら派遣と変わらんと思うのだが？
労働品質とやらは下がるだろ ■グローバル化の是非について、どのように考えればいいですか？
ttp://manabow.com/qa/20170712.html
グローバル化は世界にさまざまな変化をもたらしましたが、
なかでも最も根源的で影響力が大きい変化は、
お金（資本）が国境を越えて盛んに移動するようになったことでしょう。
資本の国際移動が活発になればなるほど、
グローバルに活動する企業や投資家は、
よりビジネスのしやすい場所（環境）に
生産拠点や投資資金を移動しようと考えます。
政府がグローバルな企業や投資家に好まれる、
いわばお金を引き寄せるための政策を優先すると、
結果として自国民にとっては好ましくないケースも目立つようになります。
例えば法人税率が下がる一方で消費税率が上がる、
人件費削減の一環として非正規雇用が増える、
移民の増加分だけ社会福祉サービスの質が低下する――などの変化です。
それでも国全体の経済成長が促進され、
一般国民のレベルでも生活水準の向上を実感できれば問題はないわけですが、
逆に生活の悪化や不安定化が強く意識されるようになると、
国民の間で政策に対する不満は高まってきます。 >>701
増税ありきの御用学者はもういいよ。笑いにもならんわ( ・∇・) ■グローバル化の是非について、どのように考えればいいですか？
ttp://manabow.com/qa/20170712.html
さらに問題を大きくしているのが、
そうした政策の恩恵を受ける側の振る舞いです。
グローバル企業や投資家の一部は、
自分たちに有利な環境の下で得た利益を、
自分たちにとって都合のよい政党や政治家に対する
ロビー活動につぎ込んでいるとも言われます。
単に好ましい政策の維持を求めるだけでなく、
さまざまな権利や契約条件などに関するルールを自らに有利な形に変更して、
既得権益をいっそう強化しようとする動きも広がっている模様です。
グローバルに活動する企業経営者も投資家も、国の政策を決める政治家も官僚も、
一般的には社会を主導していく立場にあるエリート層の人たちです。
今日ではそのエリート層の振る舞いが間接的に一般国民の生活を脅かしている、
という面も少なからずあるのではないでしょうか。 >>702
別に。終身雇用のないアメリカや中国の会社員の仕事が適当とは思わないし。
多少の問題が出るにしても現状の正規・非正規の身分制よりはるかにマシ。 増税しないでプライマリーバランスを
改善した小泉はえらかったよ。
財政収支改善の最良の方法は、
増税ではなく、徹底的な歳出削減だ。
我が国には、非防衛費の歳出削減が必要。 >>701
で、君はその小林慶一郎のこと信じているの？
小林慶一郎、とんでもない基地外やな >>709
その通り。増税は無意味。なぜなら、税収が増えた分歳出も増やしてしまうからだ。
だから、収支均衡は歳出の削減でやる以外にない。 人が減ればもっと増える
団塊は人に借金押し付けて特別優遇されてるな 財務省の主張である消費税増税と社会保障費抑制なんだが、これだけの政府債務(−国の資産)を賄えるのかと言う問いには、財務省擁護論者は誰も回答が出せないようだな
消費税廃止して、積極財政によりGDP拡大して、財政健全化を図る以外に方策がありますかねぇ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
