【岐阜】児童養護施設の移転、「学校が荒れる」地元住民反対で断念 施設「施設の子が悪い子という決めつけ、偏見だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岐阜県関市の児童養護施設「美谷学園」が、山県市内に施設の一部を移転新築する計画を断念した。
移転先の地元自治会の「反対」が理由だ。ただ、その理由には学園側が「偏見だ」と訴えるものもあった。
関市の山あいにある美谷学園の現施設は老朽化に加えて、通学に不便で進路選択にも影響していた。
学園は来年４月開設を目指し、現施設（定員７４人）の隣接地に
新施設（同４５人）と山県市内にグループホーム（同１６人）の二つを建てる計画だった。
だが移転先の自治会は１６年９月、同じ中学校区に別の児童養護施設があることなどを理由に、
住民計約１３００人分の署名を添えて建設反対の陳情書を市に提出した。
学園による複数回の住民説明会を経ても態度は変わらなかった。
それでも学園側は昨年９月、施設整備の補助金を国に申請するため、必要となる市町村による意見書作成を山県市に依頼。
ただ、国は補助金の交付条件の一つに「地域住民の賛同」をあげており、市の意見書には自治会の反対が記された。
美谷学園の森川幸江理事長によると、学園側は意見書の内容を受けて昨秋に臨時理事会を開催。
自治会の反対により補助金を受けられる見通しが立たない中で、
グループホーム建設は財政的に困難だと判断。隣接地での新施設建設だけを進めると決めた。
国への補助金申請手続きを行う県は昨年１１月、学園からこの意見書を含めた書類を受け取った。
だが、県も住民の反対を理由に「補助金の協議を国にするのは困難」と判断し、昨年末に学園側に伝えた。
県によると、学園の現施設の定員は７４人だが、国の児童養護施設の小規模化方針やグループホーム建設を見越して、
１月現在の入所児童は４３人に調整されている。
県の担当者は「今入所する子どもが別の施設に移ることはない」とし、県全体の受け入れ態勢についても「支障はない」としている。
■住民「中学 荒れる」 施設「偏見だ」
地元の二つの自治会が山県市に出した陳情書には、施設建設反対の理由の一つに「生活環境や地域住民だけでなく、
学校や子どもたちにも著しい影響を与えると懸念」とあった。
「中学校が『荒れた』過去があり、また起こる心配がある」と取材に語る男性もいた。
美谷学園の森川理事長は「施設の子が悪い子という決めつけ、偏見だ」と憤る。
地元の賛同がないまま補助金申請に動いたのは「撤退すれば学園が偏見を認めたことになる」からだと説明する。
山県市の担当者は「市としては意見書を作っただけで、あとは県の判断。
地元住民を説得することも、その逆もできない」。県の担当者は「施設は地域社会全体に受け入れられることが望ましい。
住民の賛同がなければ計画の頓挫はやむをえない」としている。（山岸玲）
◇
〈児童養護施設〉
虐待や死別、貧困などで親が育てられない原則１８歳未満の子どもを保護・養育する施設。
厚生労働省の調査によると、２０１６年１０月時点で全国６０３施設に２万７２８８人が入所する。
近年は虐待を理由とするケースが増え、同省の別の調査では入所の半数近くに上った。
http://news.livedoor.com/article/detail/14290148/ 人権屋さんは遠い世界の話では絶対正義の如く擁護しても、
果たして自分の隣に来るとしたら態度は変えないのだろうか >>80
だから綺麗事だって言ってんだろ
社会の実態には則さなくともそれくらいの思いは持つべきじゃないか？
>>84
里親まで言ったら綺麗事は言えなくなるだろう
里親は嫌だし自信もないけど、施設が出来ることくらいは受け入れるべきだと思っていると言う話 >>94
1000000回に1回墜落する飛行機と、
100回に１回墜落する飛行機なら、
後者を排除するのは当たり前。 同中でいたけど、性格は普通だしテレビが見れないとかでもなさそうだし、ゲーム機とか雑誌も普通に持ってて、同じ施設の下級生の面倒見もいい奴が多かったな。
特例で帰宅部でもよくて、ボランティアで家庭教師が来てくれるみたいなのに、勉強しても意味がないと思っているのか、軒並み成績が悪くて夜間高校に入ってたな。 説明会で本当のことを話して理解を求めるべきだよ
「はっきり言いいましょう、やってくるのはならず者です。彼らを地域の皆さんの愛で包んであげてください」と。 >>107 無理無理。近隣でひったくりと空き巣が増えるんだから。 http://jcpweb.net/2017/06/29/2616/
>２、回覧板で反対署名を集められました。総数１２９１名、あとで取り消し１１名。高富校区の人口は６８４９名（課長）１８.７％
> ８割近くは意思表明がなかった。だから地元では地域住民の意向などの状況把握に努めるようにとの答弁でした。
結局声の大きいやつの意見が通るって事だよね。 おまえら記事を良く読めよ
これ、同じ自治体に既に一つ施設があるんだな。
そして今度また別の施設が越てくる計画が浮上。
どうしてこんなに反対運動が起こるか？想像してみよう。
俺は地元の人間ではないが、ここまで反対がおこっている理由を知っている。
この記事を書いている記者もどうして反対がおこっているかはちゃんと知っている。
その理由は・・・ここでは書けないがなｗ 反対派は実力行使して
餓鬼どもを殺害すればいいやん >>108
だったらお前ん家の周りに養護施設と少年院と刑務所と葬儀場と火葬場を作っても文句は言わないんだな？ >>108
自分の子供が実際に池沼の被害に合えば、考えは変わるよ。
こういう障碍児とか、ぼけ老人とか、姥捨て山に収納するのが、
実際は社会にとって全体最適になるんだよ。
廃棄物は廃棄物処理場で生きればいいだけの話。
変にシャバに出てくるから、不幸に感じるんだよ。 綺麗ごとじゃ済まない話だよ
施設に預けられる子供というのはいろんな意味で問題を抱えた子なんだから
「私の知ってるある子は真面目」「私の知ってる数名はいい子」と言ってもそれはたまたまそうだっただけ
割合で考えた場合、勉学への意欲の無さ・道徳観や倫理観の欠落・育ちの悪さ・
犯罪へのハードルの低さ・我慢のなさ・…は施設育ちの方が多いのは事実
子供の同級生にレイプ上等みたいな子が一人でもいたら嫌だろう、そういうことだよ
うちの地域は小学校区はレベル高かったのに、中学校区で特定の人たちのための集合住宅があって
中学校は荒れてたから沢山の人たちが中受で逃げたよ、引っ越した人もいた…基本的に公立王国の土地柄だったのに でも施設の子のほうが虐待ネグレクト親といるよりいい生活してる場合もあるよね タイガーマスクというアニメは実に良くできていた。
あの孤児の子供たちは、全然清らかな子供じゃない。
荒れた家庭で育った荒んだ子供たちもしっかり描いていた。
引き取り先や社会に馴染めない子供の姿も。
タイガーがそこで悩む姿も描いていた。 地域で面倒見ていこうとかそういう良心はないの？
自分のことばっかりかよ 知的障碍者の施設が俺の学校の先の方にあったけど、あいつらバスの中でセックスするぞ >>118
児童養護施設であって池沼施設ではないだろ >>117
少年院と刑務所は近くにあったほうが治安はよくなりそう >>115
自治体と自治会は別物な。
>その理由は・・・ここでは書けないがなｗ
住民の二割しか反対しない反対運動の理由を書けないってどんなけチキンなんだ？ >>114
署名なんて反対しててもするとは限らないよ。
署名名簿をに名がのるとあとあと面倒なことになるとか普通にあるでしょう。 うちの子の通う小中の学区に施設があるけど荒れてないよ。
どちかというと小学校は中受も多い学校、中学も近隣の公立と比べて進学実績高い方。
いても各クラス1〜2名だからクラスの子がしっかりしていれば荒れない。 >>99
よく読んで物を言え。非行歴のある子供たちの施設じゃない。親と死別したり、むしろ見捨てられた子供たちの施設だ。 >>126
出所の時はゾロゾロと悪い奴らが集まるし面会に来る奴らもろくなのが来ないし単にそこに施設があるだけってわけではないぞ 普通に荒れるよ
施設の子の質が悪いわけじゃなくて
同じ保護者に継続的に面倒見て欲しい子供の本能を満たせないんだものそりゃ荒れる >>121
数少ない1例で他の多数の例を相殺にはできないよ >>131
お前は部屋から出ないからな
関係ないもんな >>125 親がカスなだけあって、池沼ギリとか精神疾患予備軍とかも多い >>124
それは第一次安倍政権が性教育を事実上禁じた事が原因だから。
性教育 知的障害 自民党 でググったらいいよ， そういうのが今まで無かった田舎だと恐怖心もって嫌がるというのはあるかもな。
大都市だと民間のも含めてけっこうあるものだが。 俺がこのコピペを貼りまくる意味は
貧困の輪廻から抜け出せない人に安倍鳩山暗殺を促してるつもりなのだけど
労働なき富ｗ（昭和の億単位の相続贈与税は約８０％
http://dl6.getuploader.com/g/aosi77/19/roudou.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=FZAI_Tj0Hb0
【鳩山マーク２】安倍晋太郎元総務会長の相続に関して個人及び団体において１０００万円以上の納税記録が一切ないことを安倍総理自身が公式に認める。【衆議院 予算委員会2016年5月16日】
https://www.youtube.com/watch?v=bvMci4eKPKI
公式の相続税推移
http://dl1.getuploader.com/g/aosi77/115/souzokuzei.png
殆どの犯罪が貧乏人がやって刑務所を繰り返し収監されてるのが現実なのだし
貧乏人が悪い子と決めつけられても仕方ない。 >>95
まさにそんな感じ。学校の近くに貧乏人用のマンモス県営団地があります。40年近く前だが団地が出来てから治安が一気に悪くなった。
学力は区どころか市で最底辺。
俺の在校していた当時、中学の卒業生が殆どが中卒という酷い土地柄だ。
今も小学生が奇声を上げてるのを良く見るよ。 まあ綺麗事じゃ済まねーもんな
自分の子がいるなら反対するよね
確実に悪影響は受けるし >>133
警官だらけなのにわざわざ問題起こしますかね・・・ >>127
理由が分かればここで建設反対を非難してる連中の半分以上が考えを変えると思うよ。
プライバシーにかかわるし胸糞な理由なのでここでは書けない。
とにかく、この朝日の記者は反対理由を隠し「施設に理解が無い」という論調を作ろうとしてるな。 この施設の子が何かやらかしたのかな
それが伝わって嫌がられてるとか？
もし違うなら施設を見学してみて判断するとか >>136
あなた心が狭いのね
親御さんの躾が悪かったのかしら可哀想な人 >>1
おかしな親がいないんだからこれは偏見
だと思うよ。近所に養護施設の学校の子
が通う学校あるけど大人しい。
寧ろ、DQN親がいる地域か逆に高額所得者
の地域のいじめの方が酷いよ。
どっちも教師に対して良いイメージ
持ってないから子供が親の真似して
反抗して学校が荒れる。 こういう子達を地域で見守りやかかわり増やして親元のような安心感与えておけば将来地域に還元されると思うんだけどね 児童養護施設は民間の団体が運営してるのか
公的な施設だと勘違いしてた >>142
県営、市営住宅が来ると雰囲気悪くなるというのはあるな。
あまり言ってはいけないが、人品が落ちるとでも言うか。 施設の子、団地の子にはなるべく関わらないように、という事をやんわりとは言われてたな
単塾に確率の問題で、無駄なリスクを避けさせようという当たり前の親心か >>95
組事務所とか公営団地とかが校区にある某小学校は、赴任すると特別手当てが付くって聞いたことあるわ
朝は家まで迎えに行かないと子供が来ないし、迎えに行っても、お菓子食べながら出てくるんだってさ
その校区にある24時間スーパーに行ったら、夜中でも普通に子供が遊んでたからなあ 結局学校の統治能力が皆無だと判断されてる訳なんだな
教師の給料下げたらやる気出すんじゃない 結局のところ貧困等の施設は仮の住まいであって頼れるお父さんではない
進路や就職といった人生の節目に信じて頼れる大人がいない
そんな人生が荒れないほうが常識に反しているのである
もちろん地域住民が大きな愛で包むのが理想なのは言うまでもないが
行政が予算と権力を持ってもできないことがなぜ地方住民にできると期待できるのか
いまの貧弱な貧困等児童の支援行政のつけを地域住民に払わせるべきではない だから・・同じ自治体に二つ目ができるってことだろ。
要するに一つ目の施設で……（以下自粛） >>144
そうだろうな。
勿論反対する気持ちも理解できる。だけど、非行歴のない子供たちをよく読みもせず悪魔扱いするのは酷すぎる。 在日問題と同じ
もうどこかに保護地区作ってそこで
小中高大学まで作って彼らが主体となり街を盛り上げて歴史を作ってその中で生きてくしかない >>1
>同じ中学校区に別の児童養護施設がある
なら移転は間違いだ。「追加」の「流入」にほかならない。
一度こういうのを受け入れた所に、他の同類が近寄ってくる。
それはだめだ。公平負担の原則に反する。
>>1は朝日新聞じゃねえか。
なんで最近ライブドアでソースを隠してスレ立てるカスが大勢いるんだ？ >>142
団地は親付きだから影響あるだろうけど
施設の子は親から離れてるから基本
大人しいよ。 過去に学校が荒れたのなら、その時のデータを出して抗議すれば良い
なんのデータも無しに反対するのは説得力が無い
データを出して粛々と建設中止に漕ぎ着ければスマートに終わるぞ >>142 ありがちな光景なんだわ。そこに児童自立支援施設があったらさらに悲惨 自分の家の隣に施設が建つなら、、やっぱり嫌だな
前の社宅は市営住宅近かったんだけど、自転車のサドル取られたりとかあったし >>155
お前のような遺伝子も残らないことを願うわ。 >>122
実際の孤児院は梶原作品だと人間兇器の世界だけどな 地元の中学校が荒れたんだろ
施設の子がワルというより
ワルが心置きなく荒らせるターゲットが出来るから荒れるんじゃないか >>100
ないよ
今それやったら施設潰れる
施設の卒園は１８歳と定められていて
それより前に卒園させれない
つーか施設は子供の数が多い程儲かる
低学年や病気をもった子供は目が話せず大変だが
中学生以上になって自分の身の回りの事をできる子はいてくれた方が施設は楽なのよ 埼玉の浦和近くに住んでるんだけど
こっちは逆で中受失敗した子を持つ家庭が結構こっちに移ってきてるんだわ
東京の公立中に行かせたくないからと
でもレベルの高い中学目指しただけあってその子たちは頭いいんだよ
おかげで周辺公立中の学力レベルが上がって元々住んでた子たちは内申点取りにくくなった 隣町に施設があって子供の学区内だが、治安も悪くないし、
どちらかというと人気の住宅エリア。 児童自立支援施設じゃなくて養護のほうだろ
別に団地が立つのと変わらないじゃねぇの >>163
>公平負担の原則に反する
沖縄の基地は反対という事ですね >>142
分譲住宅と市営団地が隣接する地区の小学校出身の知り合いがいるけど、
市営住宅に住んでる友達の家に初めて行ったとき軽いカルチャーショックを
受けたと言ってたな >>161 虐待された子は、自分も他人もいじめるようになるんだわ。 >>173
常盤地区とか昭和の頃からハイレベルじゃね？ 「偏見だ」って言う社会善的な指摘は全く通用しないと思うなあ
相手は「偏見上等、それでも守りたいものは守る」って意気ごみなんだろうし >>173
受験失敗で引越してるってことか？
すげえもんだな >>88
俺も施設に何年か居た。君と全く同意見だ。
根っこを辿れば多くの場合、家庭（親）に問題があって、
施設の環境も良くないし、環境が子供を悪くしたのだろうけど。 >>157
福岡だと繁華街のど真ん中に組事務所があるんですよ 偏見だーって意見に賛同しつつ
上級はまず関わらんわなｗ >>168
施設の子ってグレーゾーンを含めると半分近くが生まれつきの軽度知的障害や発達障害だよ。
完全な障害に分類しても3割近いし。これは統計で出てるよね。
障害が親から遺伝してる場合も多いはずだよ >>152
お人好しをチェックしておいて大きくなって押し込み強盗に来るよ（笑） >>4
使ってない離島にまとめて持ってけばいいんじゃない？
いっぱいあるでしょ？ダッシュ島とかやれるぐらいに島空いてんだし >>153
市が運営するものと民間がある
民間の場合はキリスト教と仏教、個人、あとは福祉施設を総合的に運営するところが多い 親として反対する気持ちも分かるし、子供に罪は無いとも思う、複雑だわ >>182
その連鎖を断ち切った人を知ってるよ、何人も。 >>186
出願のために転居
良い公立の学区に転居
合格した私立のそばに転居
よくあることよ
皆すごいわｗ ここで、孤児たちが、「そうか俺は嫌われ者なんだな、ならば嫌われ者として生きてやる」と決意し、
悪の組織でのし上がっていく、ピカレスクロマンが誕生。 >>95
どこでもある話で事実皆が敬遠する施設の問題を子供への差別で押し通す施設管理者の方が意識を問われる時代 施設の子が悪いという理屈でなければ気が済むのなら
自分の子供が差別的な意識を持ってしまうからもしれないからとかいう
理由にしてあげれば ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
