【岐阜】児童養護施設の移転、「学校が荒れる」地元住民反対で断念 施設「施設の子が悪い子という決めつけ、偏見だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岐阜県関市の児童養護施設「美谷学園」が、山県市内に施設の一部を移転新築する計画を断念した。
移転先の地元自治会の「反対」が理由だ。ただ、その理由には学園側が「偏見だ」と訴えるものもあった。
関市の山あいにある美谷学園の現施設は老朽化に加えて、通学に不便で進路選択にも影響していた。
学園は来年4月開設を目指し、現施設(定員74人)の隣接地に
新施設(同45人)と山県市内にグループホーム(同16人)の二つを建てる計画だった。
だが移転先の自治会は16年9月、同じ中学校区に別の児童養護施設があることなどを理由に、
住民計約1300人分の署名を添えて建設反対の陳情書を市に提出した。
学園による複数回の住民説明会を経ても態度は変わらなかった。
それでも学園側は昨年9月、施設整備の補助金を国に申請するため、必要となる市町村による意見書作成を山県市に依頼。
ただ、国は補助金の交付条件の一つに「地域住民の賛同」をあげており、市の意見書には自治会の反対が記された。
美谷学園の森川幸江理事長によると、学園側は意見書の内容を受けて昨秋に臨時理事会を開催。
自治会の反対により補助金を受けられる見通しが立たない中で、
グループホーム建設は財政的に困難だと判断。隣接地での新施設建設だけを進めると決めた。
国への補助金申請手続きを行う県は昨年11月、学園からこの意見書を含めた書類を受け取った。
だが、県も住民の反対を理由に「補助金の協議を国にするのは困難」と判断し、昨年末に学園側に伝えた。
県によると、学園の現施設の定員は74人だが、国の児童養護施設の小規模化方針やグループホーム建設を見越して、
1月現在の入所児童は43人に調整されている。
県の担当者は「今入所する子どもが別の施設に移ることはない」とし、県全体の受け入れ態勢についても「支障はない」としている。
■住民「中学 荒れる」 施設「偏見だ」
地元の二つの自治会が山県市に出した陳情書には、施設建設反対の理由の一つに「生活環境や地域住民だけでなく、
学校や子どもたちにも著しい影響を与えると懸念」とあった。
「中学校が『荒れた』過去があり、また起こる心配がある」と取材に語る男性もいた。
美谷学園の森川理事長は「施設の子が悪い子という決めつけ、偏見だ」と憤る。
地元の賛同がないまま補助金申請に動いたのは「撤退すれば学園が偏見を認めたことになる」からだと説明する。
山県市の担当者は「市としては意見書を作っただけで、あとは県の判断。
地元住民を説得することも、その逆もできない」。県の担当者は「施設は地域社会全体に受け入れられることが望ましい。
住民の賛同がなければ計画の頓挫はやむをえない」としている。(山岸玲)
◇
〈児童養護施設〉
虐待や死別、貧困などで親が育てられない原則18歳未満の子どもを保護・養育する施設。
厚生労働省の調査によると、2016年10月時点で全国603施設に2万7288人が入所する。
近年は虐待を理由とするケースが増え、同省の別の調査では入所の半数近くに上った。
http://news.livedoor.com/article/detail/14290148/ 児童養護施設も保育園も幼稚園も小学校も老人介護施設も障害者支援施設もゴミ処理場も火葬施設も
みな有害施設なので人のいない山奥とか無人島に建てなさい >「中学校が『荒れた』過去があり、また起こる心配がある」と取材に語る男性もいた。
この荒れた過去の原因が中学校校区内にある別の施設が原因と言えるかどうかじゃね >美谷学園の森川理事長は「施設の子が悪い子という決めつけ、偏見だ」と憤る
偏見だと言い切るなら、施設の子が家庭の子と犯罪率、補導率、成績で全く変わらないことを
数字で証明しなよ・・・ 地元が組織されてると面倒だな
ゴミ焼却場ができるわけでもないんだから受け入れろよと思う >>32
既に一つあって、中学が荒れた経験をしてるって書いてある 児童養護施設=税金垂れ流しの人権左翼、在日の利権の1つ
児童養護施設の職員=左翼・在日 児童養護施設にいる子は虐待された子とかおる。かわいそうはかわいそうだけど、被虐待児は性格ねじくれ曲がっててどうしようもない。
ああいうのは学校に1人でも少ない方がいいんだから反対運動起きるのは当然。もちろん学力も低い。 学校は荒れるし物は盗まれるし恐喝されるし女子は強姦されるし… >>37 無理無理。虞犯少年で本来児童自立支援施設行きのやつだけど満杯で仕方なく児童養護施設に入ってるのとか多いもん。 ハンチング被ってスポーツカーで乗りつけて
キザにいちゃんって呼ばれたい >>4
まあな。資産価値は下がる。
知り合いが交通の便利な土地を格安で買った。お墓の隣の土地。 何処の自治会なんだ?
学校が荒れるのは、元々荒ぶった奴らが多い土地だからじゃないのか?
施設のせいにして許せんな。 泰明小みたいに、毎年制服だけで9万かかるところをあえて選択するような
選択可能な学区ならまだしも
貧乏な公立中でそこに住んだらそこに行くと決まってるようなとこにしか住めないくせに
偉そうだなあ?
おまえらのガキのことだって小梨の人が税金払って他人の補助で暮してるような
もんなんだぞ!
自分たちだって税金で補助されて学校にいってるくせに他人にくるなとかいう権利ありますか?
お金持ち私立学校みたいなふるまいするな >>34
こないだ福島市に行ったよ
郡山が中心扱いでかなり交通の便が悪いのには閉口したけどアンコウ鍋と日本酒は最高だった これだけは絶対反対したほうがいいぞ
餓狼のような連中が自分の街に溢れて物は盗まれるし火はつけられるし 荒れるとは思わないが大体は可哀想な境遇で学力も低いし
進路も進学は少なく、希望もないし、やる気も低い
他の生徒にとって迎えたい学友かと言えば
そうは思えないのは親としては正常な反応だろうな 中学生DQNは圧倒的に健常者が多い
高確率で親もDQN >>58
不良生徒十六人もいたら学校が崩壊するわ。 >>55
荒れる荒れないは別にして同級生に親のいない施設の子たちが沢山いると気を遣うよ
子供レベルで気を遣うんだから親はもっと遣うだろ
PTAだって普通なら「子供1人につき6年間で1度はやって下さい」となるけど施設の子が来るようになると2回3回とPTAをやるハメになる 反対している連中はみんな幼稚すぎる
子供は社会で育てるもの
広い心で受け入れてやらなくては
養護施設に入っている子達は 少年院に入っている連中とは違う 悪いことなど何もひとつしていない
悪いのは この子たちを養護施設に入れてしまった 親たちだ 小学校の頃、施設の同級生で
ガラが悪い奴は確かに少なくなかった
真面目な生徒もいたけど >>66
支援するのは政府の仕事であって、住民には関係ないな 餓鬼どもは絶滅させろ
その作業はこの自治会にやらせればいい
子供を殺害できなければ
児童養護施設を計画通り設置 >>199
施設から帰ってきた子がクラスに1人いたが明らかにおかしかったよ
母親が出産時に死んで赤ん坊の頃から施設に預けられてて
父親が再婚して新しい母親が出来たから呼び戻された子
他の子が母親の話しただけで「私には本当のお母さんがいないのに!」と激高して
暴力振るったかと思うと泣きだして「おかーさーん」連呼号泣→保健室へ強制退場
中学に入ってからはグレて施設に戻ったらしい そうじゃなくて岐阜のDQNは岐阜でちゃんと面倒見ようよ? って事じゃないのこれ(´・ω・`) >>22
これだな
上手く言語化してくれた
ついでに言うとそれこそ綺麗事だが、大人側がこう言った境遇の子供達をグレさせるような対応をするもんじゃない 差別だ!偏見だ!
↑これ言えば何とかなると思ってんのか? >>76
つうかあなたが一番綺麗事言ってるように見えるが 小中学校の時に施設から通ってた同級生いたけど
ごく普通の真面目で明るい良い子達だったよ
その後も公立高校出た後堅実な仕事に就いた話聞いたし
まあ二人とも女の子だったからかもしれないけど >>27
俺の出た小学校と酷似している。
その小学校って大高小学校じゃないか? 施設の子が悪いっていうこと全くはない
施設に頼る親ってのがダントツ悪い >>76 お前が里親になってやれよ。養護施設の子らの性格が悪いのは虐待されたり愛情不足だったりしてたわけなんだからさ >>79
最近は実際に被害にあったんですけど…って言う反論に対しては
差別って言葉が通用しなくなったから嘘とか創作とか言ってくるようになったよな
やつらも言い訳が進歩してるよ >>81
俺は正反対のケースに遭った
女子だが中卒でそのまま働き、なじめず職を転々と聞いたな
その後は知らないが 反対した自治会が復讐のターゲットにならないか、心配だ。 俺も両親が蒸発して養護施設にいたけどひねくれた奴が多くてロクな奴しかいなかったな。住民が反対運動する気持ちがわかるわ。 >同じ中学校区に別の児童養護施設がある
偏見ではなく、経験に基づいた予防策だろ。
住民がそういう認識で一致しているのは、
それを裏付けるだけの過去の事実の積み重ねがあったということ。 なんかおかしいなと思ったら山県市なのか、山梨県かと
つかそれでも隣接もしていなかった県(´・ω・`) もうこのニュースだけで施設のガキはひねくれるだろうな
中々この理不尽に向き合うのは骨が折れそう、子供ならなおさら 結局割合の問題
確率と言ってもいい
擁護施設の子がみんな不良になると言うわけではない
でも全体の割合で見ると擁護施設の子供の方が不良になる割合が多い
だから地元住民は反対する
理由もなく反対するわけない
過去の色んな事例を見てるからそこから推測判断してる >>82 よくある話だと思う。養護施設を県が運営していたら県の土地。
県の土地だとそこに貧乏人用の集合住宅や養護施設、時には児童相談所、併設して一時保護所が県の施設として近くに建っちゃうから。
そしたらその一帯の学力が下がる。中学校なんかは高校入試の実績で学力が低いの一目瞭然だもんな。
当然そんなところに意識高い系の親は引っ越して来ない。
転勤族も死んでもその校区には住まない。 内申書って、学校毎の相対評価やからと被差別地区で中3の一年すごした人間のクズ知ってるわ。 言動や顔は知的だが毎日きちんと時間に来てきちんと働いて帰って行く。
他のメンヘラより毎日来るだけ有難いみたいな。 >>1
いやいやww
人間の形をした悪魔だろww
物事の分別、善悪を理解していなってのは大問題だぞ
朝鮮人と同じ
差別じゃない区別な
1mmでもキケンな事が起こる可能性があるならば正当な自己防衛 >>86 義務教育は中学までってことで、中学卒業と同時に強制退所させる児童養護施設もあるからな。それは職を転々となってしまうよ >>76
だったら里親になって、実際に面倒見るなりすればいい。
自分が実践しないなら、意味がない。 ここで地元住民を批判してる奴もいざ自分の家の隣に擁護施設が引っ越して来ることになったら顔を真っ赤にして反対するよ
人間てそういうもんだからなw
建前と本音は違う >>7
マスコミも誰もおかしな時代だって言うけど、幼稚園や学校の騒音問題は夜勤や夜に働く人が増えたからしかたないよ
そういう根本的なことも含めておかしいというなら分かるけど つうか差別イクナイという綺麗事を言うやつが一番たちが悪い
貧困や虐待の犠牲者である入所児童が一番世の理不尽と冷酷を正確に理解しているのである
愛情と収入ある親がいるといないで天国と地獄の差がある
行政が保護しても自分の地獄が変わるわけではない
這い上がるには気力が必要だが、とうに疲れ果てて自分の人生にも投げやりになっているのだ
それが実際の施設の現実なのを直視しないで議論しても
単なる綺麗事・意識高い系の空想論でしかない 野生動物が凶暴なのも悪気があるわけじゃないだろうよ
朝鮮人もな(笑) 人権屋さんは遠い世界の話では絶対正義の如く擁護しても、
果たして自分の隣に来るとしたら態度は変えないのだろうか >>80
だから綺麗事だって言ってんだろ
社会の実態には則さなくともそれくらいの思いは持つべきじゃないか?
>>84
里親まで言ったら綺麗事は言えなくなるだろう
里親は嫌だし自信もないけど、施設が出来ることくらいは受け入れるべきだと思っていると言う話 >>94
1000000回に1回墜落する飛行機と、
100回に1回墜落する飛行機なら、
後者を排除するのは当たり前。 同中でいたけど、性格は普通だしテレビが見れないとかでもなさそうだし、ゲーム機とか雑誌も普通に持ってて、同じ施設の下級生の面倒見もいい奴が多かったな。
特例で帰宅部でもよくて、ボランティアで家庭教師が来てくれるみたいなのに、勉強しても意味がないと思っているのか、軒並み成績が悪くて夜間高校に入ってたな。 説明会で本当のことを話して理解を求めるべきだよ
「はっきり言いいましょう、やってくるのはならず者です。彼らを地域の皆さんの愛で包んであげてください」と。 >>107 無理無理。近隣でひったくりと空き巣が増えるんだから。 http://jcpweb.net/2017/06/29/2616/
>2、回覧板で反対署名を集められました。総数1291名、あとで取り消し11名。高富校区の人口は6849名(課長)18.7%
> 8割近くは意思表明がなかった。だから地元では地域住民の意向などの状況把握に努めるようにとの答弁でした。
結局声の大きいやつの意見が通るって事だよね。 おまえら記事を良く読めよ
これ、同じ自治体に既に一つ施設があるんだな。
そして今度また別の施設が越てくる計画が浮上。
どうしてこんなに反対運動が起こるか?想像してみよう。
俺は地元の人間ではないが、ここまで反対がおこっている理由を知っている。
この記事を書いている記者もどうして反対がおこっているかはちゃんと知っている。
その理由は・・・ここでは書けないがなw 反対派は実力行使して
餓鬼どもを殺害すればいいやん >>108
だったらお前ん家の周りに養護施設と少年院と刑務所と葬儀場と火葬場を作っても文句は言わないんだな? >>108
自分の子供が実際に池沼の被害に合えば、考えは変わるよ。
こういう障碍児とか、ぼけ老人とか、姥捨て山に収納するのが、
実際は社会にとって全体最適になるんだよ。
廃棄物は廃棄物処理場で生きればいいだけの話。
変にシャバに出てくるから、不幸に感じるんだよ。 綺麗ごとじゃ済まない話だよ
施設に預けられる子供というのはいろんな意味で問題を抱えた子なんだから
「私の知ってるある子は真面目」「私の知ってる数名はいい子」と言ってもそれはたまたまそうだっただけ
割合で考えた場合、勉学への意欲の無さ・道徳観や倫理観の欠落・育ちの悪さ・
犯罪へのハードルの低さ・我慢のなさ・…は施設育ちの方が多いのは事実
子供の同級生にレイプ上等みたいな子が一人でもいたら嫌だろう、そういうことだよ
うちの地域は小学校区はレベル高かったのに、中学校区で特定の人たちのための集合住宅があって
中学校は荒れてたから沢山の人たちが中受で逃げたよ、引っ越した人もいた…基本的に公立王国の土地柄だったのに でも施設の子のほうが虐待ネグレクト親といるよりいい生活してる場合もあるよね タイガーマスクというアニメは実に良くできていた。
あの孤児の子供たちは、全然清らかな子供じゃない。
荒れた家庭で育った荒んだ子供たちもしっかり描いていた。
引き取り先や社会に馴染めない子供の姿も。
タイガーがそこで悩む姿も描いていた。 地域で面倒見ていこうとかそういう良心はないの?
自分のことばっかりかよ 知的障碍者の施設が俺の学校の先の方にあったけど、あいつらバスの中でセックスするぞ >>118
児童養護施設であって池沼施設ではないだろ >>117
少年院と刑務所は近くにあったほうが治安はよくなりそう >>115
自治体と自治会は別物な。
>その理由は・・・ここでは書けないがなw
住民の二割しか反対しない反対運動の理由を書けないってどんなけチキンなんだ? >>114
署名なんて反対しててもするとは限らないよ。
署名名簿をに名がのるとあとあと面倒なことになるとか普通にあるでしょう。 うちの子の通う小中の学区に施設があるけど荒れてないよ。
どちかというと小学校は中受も多い学校、中学も近隣の公立と比べて進学実績高い方。
いても各クラス1〜2名だからクラスの子がしっかりしていれば荒れない。 >>99
よく読んで物を言え。非行歴のある子供たちの施設じゃない。親と死別したり、むしろ見捨てられた子供たちの施設だ。 >>126
出所の時はゾロゾロと悪い奴らが集まるし面会に来る奴らもろくなのが来ないし単にそこに施設があるだけってわけではないぞ 普通に荒れるよ
施設の子の質が悪いわけじゃなくて
同じ保護者に継続的に面倒見て欲しい子供の本能を満たせないんだものそりゃ荒れる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています