>>799
ワザと論理を破綻させて混乱させようとしてるのかもしれないけど、
無駄。
俺の理屈は「その文章全体の意味を捉えるならその文章自体はウソにはならない。
　　　　　　籠池がそう言っていたのは本当だから。」
おまえはその文章の中には「どこにも」ウソはないと言った。
だがその文章の中の「こう書いてある」という部分はウソ。
実際そこには安倍晋三小学校とは書いてなかった。
だからその部分はウソ。
だから「どこにも」は成立しない。
「そこの部分は」ウソだよねってこと。
はい終わり。