【三重】「好きだけど声かけられず」 職場で24歳同僚女性を隠し撮り、男逮捕 女性から警察への相談などは無し
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スマートフォンで同僚の女性の写真を撮影するなどのストーカー行為をしたとして２５歳の男が逮捕されました。
逮捕されたのは、三重県亀山市の製造作業員の男（２５）で、去年１０月、
職場の同僚女性（２４）の仕事中の様子などをスマートフォンで撮影した、ストーカー規制法違反の疑いが持たれています。
亀山市内の草むらで除草作業をしていた男性がＵＳＢメモリなどおよそ２０点が入ったプラスチックケースを発見。
データを確認したところ隠し撮りしたとみられる女性（２４）の画像が１００枚以上見つかりました。
これまで女性から警察への相談などはなく、調べに対し男は「好きだったけど自分から声をかけられなかったので写真に撮った」と容疑を認めているということです。
警察は他の女性への同様の行為がなかったかなど、余罪を追及する方針です。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180213-00002452-tokaiv-l24 視姦だけにしとけばよかったのに。
25歳なら、トイレ休憩で毎日抜けますよ！！ 本人に確認して許可するなら無罪にしなければ少子化に拍車がかかる
恋愛に関して自由を著しく侵害してるとしか言いようがない >>344
写真なんてそのままだけど肉眼レフなんてより理想に近く補正される機能
あるから肉眼レフのほうがいいに決まってる
写真なんて正直撮るときは上がってるけど撮ったら目的達成でわざわざ見ない 落ちてるusbなんかよく自分のpcさせるなあusbkillかもしれんのに 0911 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/10/18 13:19:46
昭和60？年（1985年）頃の朝日新聞に、「夫は誰？」という投書が載ったよ。
結婚して数十年、夫が亡くなった。
夫が亡くなって初めて、夫が偽名を名乗っていたことがわかった。
夫は自分と知り合う前に、家庭を棄てて失踪した人だった。
という内容だった。
戸籍とか社会保険とか、どうしていたんだろうと不思議だった。
返信 1 ID:MMB51AMU
0192 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/08/10 17:31:06
>>191
それ、他人の住民票を使ってなりすましていたんじゃないかな？
住民票を移動させられた側が気づいて騒ぎを起こせばアウトだから、
ターゲットをうまく選ぶ必要がある。
ID:???(111/582)
0193 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/08/11 10:27:20
そういった相手を配偶者に選ぶ女性もワケありだろう。まだお見合いの比率も高かっただろうに。いわゆる電柱広告を見て業者に接触したんだろうな、当時のアレな層は >>772
罪には問わない
好きな人がいるからごめんなさい
この二つをセットで伝えれば良いだけ
本人が気にしないと言うなら罪にする必要が無い
これでは恋愛の始まりすら無くなってしまう 起訴も出来ない案件でわざわざ逮捕なんて警官の点数稼ぎの為以外ないんじゃないのこれまさに職権乱用に見えるけど詳しい人はどう見る？ >>784
別に無断撮影したとしても罪になるとは限らない >>775
>>779
拾った男性が確認したかどうかはわからんぞ
>>1見る限り、それだと警察が何を確認したかは不明なままで、記事として成立しなくなるから、データを確認したのは警察と考えるのが妥当だろう
そもそも男性が中を見たかどうかなんて事件とは関係がないから、書く必要はないからな 一、二枚だけなら見逃してやれよとも思うが100枚じゃな 盗撮でなくストーカー扱い
相手が好きでなければその本人の意志関係なく捕まるという事件 芸能人を勝手に写メるのも同じだな
芸能人も自分のイメージだったり面倒だったりで警察沙汰にするのをやめてるだけで
本気で怒って警察に届ければ馬鹿を捕まえる事が出来るわけだ 純愛（嘘の可能性あり）→画像収集→ストーカー容疑ｗｗｗ
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ 女が著しく周知もしてなくて付きまとい行為もないなら盗撮だけじゃ立件できんだろうが、馬鹿警察。
下着や臀部でも撮ってたか？ 警察ならUSBの中身勝手に見ていいのかよ
警察なら何しても許されるのかよ 盗撮だけじゃ無理
今回スト法適用し立件は、偶然USB落としたことで女性本人が盗撮を知ってしまったこと
結果不安になるので、なんとかギリギリスト法適用できる
男本人がわざと落としても同じ 変な男変態→通報される
信用ある金ある→通報されない
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ >>800
拾った体なので許されてるんだろうな
そこでおかしいな盗まれたんだけどと言ってみてもらいたいところ 隠し撮りが着替えとか無くて日常のやつなら、これくらいは許してやってもいい 社会における法の趣旨を解ってないんだよなあ
国民がまだまだ未開の国って自覚する良いニュースになったろう >>805
許すとか、許さないじゃなくて、
これで、ストーカー規制法とか、
ありえねー。
起訴できるわけ無いと思う。 >>809
そうそう、法治国家だから罪に問うのはむつかしいという事だね この手の犯罪者は再犯ばかりなんだろ
また次々とやるはず >>714
心療内科通いが武装になるの？
メンタル弱いからいぢめないでねってこと？ このくらいいいじゃないか。
痴漢とか、同じ盗撮でも着替え覗いたとかなら問題だが、
日常の行動を撮影して何が悪い。 >>279
実際のその手口での成功例が海外であったような。 >>475
誰もが知ってる二大フラメンコの一つだろ。
もう一つは･･･な〜んでかフラメンコ！オーレー！ >>198
これが犯罪にならないと思ってるカメラオタクが多いのは知ってる
ウチの会社でも首になった爺がいるわ
勿論、警察沙汰(報道はされなかった)
古臭い感覚でズレてるんだよ
は？何がダメなのか分からない
というのが発覚した時の第一声 >>820
迷惑防止条例な理解出来る。
今回は、ストーカー規制法だぜ。
論理的に全く理解出来ない。 ＞好きだったけど自分から声をかけられなかったので写真に撮った
着替えとかトイレの写真が出てきたんだろ >>820
いや、でもそれもなかなか微妙じゃないか？
厳正に適用すればそれで逮捕ですよってことかもしれないけど
配信で人間を撮りまくっても逮捕まで行ってないだろうし
（BANとかいけませんよ〜的な対応自体はある）
わざと職務質問してきた警官を撮影したりしてるのも
逮捕まで行ってないだろうし
グレーゾーンというか、グレーすぎる気がする
もっとわかりやすくこれは捕まえる、アウトってのがないものかな キモいか、キモく無いかの話ならキモいに決まってる。
情緒的にどうかと言うと、キモい。
だが三重県だって、日本だぞ、法治国家の日本の一部。
情緒優先のあの国じゃ無い。 >>820
http://www.sankei.com/premium/news/150110/prm1501100003-n2.htm
同署の捜査関係者は、今回の逮捕のポイントについて「まず、撮られた
女性が被害を訴えている。次に動画記録という客観的証拠があった。
そして最後に本人が容疑を認めた。この３つがそろったので逮捕は妥当と
判断した」と説明。
「男性は、女性のお尻をアップで長時間撮影していた。
たとえ下着が写っていなくても、羞恥心を与える行為、すなわち“卑猥な言動”と認められる。
もし女性の全身を写していたのなら、逮捕は難しかったかもしれない」と話した。
-------------
追いかけてお尻のアップを長時間写したという事が問題視されたんだよ >>828
3つの最後のだろうね
悪意を認めちゃったらな
そこは本人も知らずに尋問されてはいって言っちゃったんだろうな
そこがいいえだったらそうなってないんだし >>828
それ、迷惑防止条例じゃ無い？
ストーカー規制法なのかと。 >>830
>>820があげた例じゃん
それに対するレスだよ >>830
>>198にあげられた件（迷惑防止条例）は今回の件とは
違うよね ネトウヨジジイだったから女子社員盗撮で首になって清々したわ
やけに自民党と仕事の関係持とうとするし穢れ担当を買って出る変なジジウヨでね
>>828
必死だな
会社クビにするには十分すぎる理由なのでね
文句あんなら訴えてみなよ
受けて立とうじゃないか
とトドメ刺したのは総務部長のワイ >>836
あんた、何言ってるのww
あんたの会社のじじいの事なんてしらないよww 純な人じゃないか。被疑届もなくてなんで逮捕される。 >>837
ただ、写真を写したって事だけで罪に問うのはちょっと違うよ
って話 田舎警察が、はっちゃけて、
犯罪を創作。
記事だけでは、よく分からないけど
こんなことでは無いことを心から願う。
日本人として。 被害届無しが本人が何とも思ってないって思ってほしくない
私は関わりたくないから我慢してる 亀山の製造業なんてロウソクかシャープのどっちかやで 好きな子を遠くから写真撮るくらいは大目に見てやれよ
しかしこいつも大事なUSBメモリ落とすんじゃねーよ 痴漢でも動物虐待でもエスカレートしていくし
本格的にストーカーして暴行や殺人事件になる前に逮捕しておこうと思ったのか
もしくは着替えやトイレの写真があったのか
どちらにしろ女に声かけられない→よし盗撮したろ！なんて普通の大人なら考えられんわ
被害者に逆恨みしなきゃいいけど >>41
じゃあ胸元開けるなよ！そんなけ見られるてわかってんのなら >>844
被害届が無いと立件出来ない事案で、
被害届が無いなら、それは日本では犯罪じゃ無いから。
情緒が法より優先されるのが良いなら、
あの国に嫁げ。 そもそも肖像権を侵害したとしても刑法上の罪に問われることはないんだがね
（使用の差し止めや損害賠償請求がされる可能性はあります） 隠し撮りはだめですね
告白の機会くらい与えた方がいいような気がするけど
殺人事件等に発展したストーカーも重要視するべきだけど
恋愛に発展したストーカーも重要視するべき 肩くっつけてツーショット撮って告白する機会奪われたから気持ちは分かるぞ
つらかったよな、苦しかったよな
でも声くらいかけろ、すっとこどっこい キッモ
スマホって日常的にこういう盗撮出来るとこが害悪だよな
電車の中でも盗撮してる奴だらけ やっぱりSDカードとか道端に落ちてたら
やっぱり中身見たいって思うの？ こんなの犯罪として成立してないだろうに一体何なんだよこれ。。。。 >>853
良いかダメかなら、ダメに決まってるだろ。
隠し撮りが、ストーカー規制法に該当するかどうかだよ。 好きなら好きって言えばいいじゃん、とりあえず。
俺は言うよ。
ほぼほぼごめんなさいって返されるけど。
次探せばいいじゃん。 この人がイケメンなら許される所か結婚までできたのにな。不細工は世知辛いのぉ コレ、相手の女性もこの男に好意をいだいていても犯罪認定なのかな？
もし、こういう事件にならないで、結婚したら面白いエピソードで新婚さんいらっしゃいでネタになるだろ？
逮捕で良いのか？ 最後の一文が何とも言えんな。
＞警察は他の女性への同様の行為がなかったかなど、余罪を追及する方針です。
あんまりだよね。 アメリカで階段の下から女のパンツ撮ったのが捕まって裁判になったけど
無罪になったな。理由は撮ったのが公共の場所だから。民主主義国家での
法律ってはこういうもんだと思うが。日本も安倍腐敗政権で情実主義、人治主義に
なってしまってるな。 >>863
ほかの女の写真撮ってたらストーカーにならないんじゃないかい
そんなあちこちのストーカーなんてありなの？ >>864
バカ？
糞フェミの検閲承りは立憲民主の大事なお仕事だろ？ >>863
弁護士呼んだら回避できそうだけどねｗ
怖い世の中だな
そういう疑わしい人物ってことかもしれないけど
そうなってくるとどういう職場だったんですかって話にもなるわけで うむ、この件も腕利きの弁護士たのめば示談で不起訴にできそうじゃない >>862
好意を抱かれたんなら警察が女性に確認した時女が嘘で撮影していいと言ってるからで終わりだろ。なにこれやだキモいと思われたから逮捕されたんだろ。キモいのが悪い >>820
>>836
>>198みたいな例なら、街で写真撮ってて逮捕されたってことだろうに、それを報道されなかったのに、なんで第一声がわかるまでに詳しく知ってるんだ？
総務部長とか聞いてもいないのに自己紹介するタイプは大抵釣りだが 写真撮っただけで逮捕
告ったら死刑か？w
こんな国で誰が女に声かけるよ
逮捕されたくないからな
少子化w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
