【国会】安倍首相「間違っていたと一度も書かない」「裏付けを取らなかった、あきれた」朝日新聞の“誤報”を列挙し厳しく批判★4 

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
36名無しさん@1周年2018/02/13(火) 22:47:28.16ID:oS5P9K4D0
972 自分:名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/02/13(火) 22:35:37.27 ID:oS5P9K4D0
>>940
書類を偽造するような人物の言葉を信じて
それを記事にしたんですか?
嘘つきと知りながら、嘘つきの言葉だけを信じられるというのは
何故なんでしょう?

984 返信:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2018/02/13(火) 22:37:27.31 ID:tUvzhLbj0 [9/11]
>>972
 籠池が言った、という文章のどこが籠池を信じたことになるの?

------------------------

では嘘つきが何かを言った、という「だけ」なのに
報道したんですか?
それを報道する意義はありますか?
社会の公器として、それは報道に値しますか?

また、「嘘つきが言っているだけで、証拠はない」ことを
記事に明記しなかったのは何故ですか?

籠池が書類を偽造するような嘘つきで、
昭和帝が幼稚園訪問したという嘘もホームページで行っていたことは
その時点で朝日記者は知っていましたよね?

嘘つきの言い分に、なにがしかの信憑性があるのであれば
記事にするのは理解できますが、
籠池に、書類の確認はしていないんですよね?
信憑性はどこで担保したんですか?

籠池の言い分に対し、文科省はどう言っているのか、
文科省側に取材しなかったのは何故ですか?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています