【子どもの貧困】低所得世帯、７割が塾通い断念 民間団体調査★2
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
子供の貧困対策に取り組む公益財団法人「あすのば」（東京）は１３日、低所得世帯の保護者の７割が、経済的理由から子供の塾通いや習い事を諦めているとのアンケート結果を公表した。昨年１０～１２月、「あすのば」が低所得世帯に支給している給付金を利用した保護者と子供を対象に調査した。
子供に関し「経済的理由で諦めたこと」を複数回答で尋ねると、９０８人の保護者が回答。「塾・習い事」が６８．８％で最多を占めた。「海水浴やキャンプなどの体験」が２５．３％、「誕生日などのお祝い」が２０．２％だった。
子供にも同じ内容を複数回答で質問し、５０４人が答えた。「洋服や靴、おしゃれ」が５２．０％で最も多く、「スマートフォンや携帯を持つ」２９．８％、「学習塾」２８．６％だった。
世帯の収入も調査。年収は手取りで約１３９万円（中央値）、生活保護などの諸手当を含めても約２０３万円（同）にとどまり、生活の厳しい実態が浮き彫りになった。
2018.2.13 19:38
産経ニュース
http://www.sankei.com/life/news/180213/lif1802130024-n1.html
★1が立った時間 2018/02/13(火) 20:59:50.76
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518523190/ >>817
それは誤差だよ、マジで
屁理屈やめたほうがええよ >>821
>学校の授業に追い付けないバカがいくところじゃなくて
>問題集では飽きたらず、えげつない受験術を学ぶための場所だぞ
学部入試は教科書レベル以上の問題を出題禁止にすべき
因みに欧米はオックスフォードであろうがケンブリッジであろうが
日本のセンターより簡単な問題しか出ない >>827
>日を浴びて遊んできた後に勉強してんだよアホ
いっぱい食べてぐっすり寝たらいい >>814
無いのか
失礼した
>>826
いつの時代の話？ >>1
しかし、そこら中塾だらけで夜遅くまで子供たちが勉強しているようだけど
どうして学校というものがあるのにそこで教育が完結しないんだ？
海外とかでもこんなふうに子供たちが塾に通って補助的な学習をしているのだろうか？ >>824
1袋4個入りのリンゴが6袋だと何個になるか計算するときどうすんの？ >>804
そろそろ朝鮮半島は北主導で赤化統一しそうだねえ～w
在日コリアンさんたちも半島に帰れるよねw 塾はともかく習い事させられないのは、親として心苦しいだろうな
ピアノだのバレエだの剣道だのそろばんだの習得しておけば、一生の財産になる
そろばん教室が今あるか知らんがｗ >>828
医学部に通わせる学費ってのは、6年間の授業料、交通費、実験等で使う私的使用の機器材まで含むからね。
4年ですむ単なる理数系とは金のかかり方が違うでしょ。
授業料だけで学費を語るなら世話ねーよ。 >>832
学校関係者が塾関係者から
何らかの接待やらを受けている可能性も考えられるんだよなあ～w >>823
子供が何かやりたいと言い出した時
経済的理由で握り潰すのは可能性を潰すこととだと思うけど >>832
おそらくだが、少子化、経済格差拡大で家庭での教育力が落ちてる。
>>263のような方式を取れるのは子供が複数いて、かつ第一子の教育に
時間的、経済的リソースを裂ける場合。 >>806
>塾も問題集も日本（東アジア）だけの文化
ここは日本だぜ。何か問題があるのか？
>>808
自力でやって理解するから進歩するのだよ。そうして得たスキルは一生ものになる。
自分で考えて苦しむ前に教えてもらう癖がつくと、自分で考えられなくなる。 >>832
学校で教育が完結したら塾が儲けられないじゃないか
学校はそういう想いやりを学ぶ場でもあるのだよ >>837
だから誤差だって
いまどきの旧帝大の理系の大学院進学率を知らんのかな？
知らんなら調べた方がいいよ >>832
>どうして学校というものがあるのにそこで教育が完結しないんだ？
>海外とかでもこんなふうに子供たちが塾に通って補助的な学習をしているのだろうか？
答えは極めて簡単明瞭
①高校までの教科は鼻息荒くしてやるため用に作られてない。
受験問題ってのは大人がガキのために人工的に作った「知的満足」を
作為的に与えさせるためのパズル、なので、一部の器用な（←褒め言葉ではない！）
子どもを除いて特殊な訓練をする必要に迫られる
②欧米の学部入試はオックスフォードだろうがケンブリッジだろうが
教科書章末問題レベルしか出題されないので巨大受験産業も受験問題集も
ほぼ皆無 >>839
そんなことはお金持ちの理屈でしか無いだろうに…
貧乏人には選択の余地は無い。 俺の父ちゃん東工大だけど俺は高卒
遺伝どうなってんの 塾なんて高額だからな、塾無しでもやれる方法もあるし >>827
まずお前が土日返上してでも働いて稼いでから土日子どもにガリ勉でもなんでもさせていい点取らせて喜んでろ低所得馬鹿親 >>842
>ここは日本だぜ。何か問題があるのか？
どんどん「学問的価値の生産性」や「健全な民主主義の保持」を
鈍らせて世界から遅れてもいいなら、問題ないといえるが >>848
安心しろ隔世遺伝の可能性があるw
あなたの子供が勉強出来る子供になるかもしれないなw >>848
アメリカの研究によると、子の学力は母親に依存
父親はほとんど関係ない 何言ってんだよ！
素晴らしい自公政権様が貧乏な家庭の子供が国立大に通えるように学費無償にして下さるの知らないのか？
公明党様なんて自慢しまくってらっしゃるじゃないの。
本当によくわかっていらして素晴らしいと思わないのか？ >>848
母方のかもね、いや遺伝でなく後天的なことも大きいよ >>824
そうだね。
文字を読めなくても、日本語が分からなくても
それが必要ない生活を送ってれば問題ない。
もちろん恥じる必要もないよ。 >>845
つまりオックスフォードではまともな選抜試験は実施してないというわけだな。
同様のことを例えば東大でやれば、東大に入学希望者が殺到すると思うが、
オックスフォードはどうやって学生を選抜してるの？ｗ欧米人は頭が良くて
「俺はオックスフォードの器じゃないよ…」とか言いながら辞退してくれるみたいな
神の見えざる手が働くの？ >>855
菅はいとこ婚だから、子供が馬鹿なのはしかたない 塾に通ったら頭良くなる訳じゃないからな
バカにはバカの居場所があるのであるって、皆が大学行けば幸せになれる
という考え方が一番頭がわるい 貧乏では無いが親戚は普通に自宅に近い公立からの東大→大学院だったけど塾行かず高校も進学校で比べたら他より低い位置付けだったな。
結局は記憶力次第じゃね？ｗ
有料での習い事に関しては貧乏だと厳しいだろうけど 塾行くより真剣ゼミみたいな通信教育のほうが金も時間もかからなくていいと思うけどな(´・ω・｀) >>812
自由だろ。(笑)
深夜まで菓子作りに付き合ってやる方もだが。 >>848
血縁がないと知らずに「我が子」を育てる夫の割合は多いからな >>858
>文字を読めなくても、日本語が分からなくても
>それが必要ない生活を送ってれば問題ない。
>もちろん恥じる必要もないよ。
文字は文化を吸収するツールだから文盲は問題。
九九は必要になったときにインプットしたらいいだけ。
重要さが全然違う >>850
効いてるところを見ると何やら図星だったようだな >>859
海外の大学は卒業するのが難しいのだそうな…かなりの人が中退するのだろうね。 >>859
オックスフォードの入試は普通に難しいよ。
高校までの内容だけでなく法学部なら法学の、経済学部なら経済学の基礎も問われる。 >>832
おちこぼれをださない為に平準化してある
留年させたりするとクレームくるし自分の責任になるからじゃないの？
いじめとかもそうだと思うよ いつも思うんだけど、子供出来ちゃって産んだだけで、どうして同じ立場までグンと言い寄ってくるんだろうな。
お前がその程度ならお前の子供もその程度の生活に決まってんのに。
勘違いしちゃうのかな。 >>866
九九は買い物したり納税したりするときにも普通に使うから
生活によっては文字より優先順位高いよ。
アーミッシュは一般的ではないからね。 >>844
大卒の話から院卒にすり替えるのか？
(笑)
で、国立医学部を卒業させるための費用と、
国立理数系を卒業させるまでの費用に大きな差があることは、認める訳だな？ >>859
>オックスフォードはどうやって学生を選抜してるの？
学部なんて学問の入り口の入り口でしかないから
どこの大学に行っても一緒。専門書一冊と格闘してれば4年なんてあっという間に過ぎる。
欧米の学部入試はくじ引きに毛の生えた程度の選抜方法。
>同様のことを例えば東大でやれば、東大に入学希望者が殺到すると思うが
日本は「大学で何を学んだか」よりも「どこの大学に行ったか」が重要視されるが
欧米は「どこの大学に行ったか」よりも「大学で何を学んだか」が重要視される 学校の授業わからないつーのがな。
勉強自体を常日頃しなくてさぼってわからないのか、そもそも何も理解できないかどっちなんだ。サボる奴を教えたくないな。やらない努力なんて無駄だからやめとけ。 >>870
>オックスフォードの入試は普通に難しいよ。
>高校までの内容だけでなく法学部なら法学の、経済学部なら経済学の基礎も問われる。
教科書の章末問題程度しか出ない >>868
学校の授業を一度ですべて記憶できるなら塾も通信教育もいらんがな
そんな子供は1%もいないだろ >>869
俺もそのように思っていたんだが、最近は日本の大学（特に理系）も卒業が難しくなってるらしい。
>>870
どっちを信用して良いのか分からんなぁｗこれでも読んでみようかな？ｗ
オックスフォード＆ケンブリッジ大学 世界一「考えさせられる」入試問題 「あなたは自分を利口だと思いますか？」 (河出文庫)
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B079MB18JW/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1 昼間に授業して、それが更にレベルアップの進学塾に通うなら、まだわかるが、
なんで、同じ授業をする一般補習塾に通わなきゃならんの。
そんなの、通ってる時点で親不孝。
マジで、全く理解できん。 小さい頃から宿題、勉強の習慣をつけさせれば
塾に行かなくても三流国立くらいは行けるのに 田中角栄「私は小卒」
本田宗一郎「…」
松下幸之助「くだらんのう…」 >>873
>九九は買い物したり納税したりするときにも普通に使うから
>生活によっては文字より優先順位高いよ。
電卓が学生カバンよりデカかった時代には必須技能だったかも知れんが・・。 >>878
そのデマはどこで吹き込まれたの？
そもそもイギリスの高校の教科書は高校卒業資格試験のためのもので
大学入試のためのものではないよ？ >>851
>どんどん「学問的価値の生産性」や「健全な民主主義の保持」を
>鈍らせて世界から遅れてもいいなら
それは、あんたの思い込み。
何故、そうだと思うのか根拠を示せまい。
>>829
欧米の一流大学はそもそも学力だけでとらなくて上流階級優遇だからな。
難しい問題が出て出来なかったら、上流階級から文句が出るってことだろ。
だが、それでも入学してからはさすがにちゃんと勉強させるだろう。
日本の私大みたいに就職予備校「先生、単位ください」なんてバカは
いないだろうよ。 >>875
そんな変わらんよ
旧帝大の大卒なんかダブりばっかだからね
まあ国立の医学部に行くくらいのレベルなら
東大か京大だろうけど >>859
英国は16歳になるときに適正試験があって、その結果のランクで振り分けが行われるから、16歳の時の適正が極めて優秀な事が保証された人だけがオックスフォードやケンブリッジを受ける。
あと、面接では高度な学術的な能力が無いと答えられない会話が行われると思うよ。
あと、米国も大学前に適正試験があり、それにIQテストも含まれる。つまり、そもそも高いIQの人じゃないと面接に行けない >>884
いちいち電卓出さないと買い物もできない人は知的障害の部類だよ。
一桁の暗算なんか普通の人は電卓出すより先に終わるしさ。 >>880
amazonのレビューを見たら
問題が浅いのか、筆者の答えが浅いのかは
なんとも言いがたいがどれも簡単に思い付くような考え方ばかりだった
とあるぞ >>876
何を学んだかが大事だとしても、くじ引きに毛が生えた程度ならオクスフォードに
殺到するんじゃないの？だってどこで学んでも一緒なんだし。 >>885
>そのデマはどこで吹き込まれたの？
>そもそもイギリスの高校の教科書は高校卒業資格試験のためのもので
>大学入試のためのものではないよ？
デマはあんただよ。
あるというなら実際にその証拠を具体的に見せてみなよ >>888
防衛医科は卒業して任官しなかったら、そいつの教育にかかった費用を請求するよ。
5千万円を超える金が取られる 裕福でも塾行かない家の子も沢山いるさ
それで国立大に入る子もいるっての >>882
その習慣が身についた子供は三流国立より上を目指すから塾に通う
身についていない子供は三流国立に入るために塾に通う
身の丈に合った進路じゃ満足できない親が塾に通わせるんだろう >>887
日本の大学群も高い費用を払って塾通いをさせなければ合格が難しい仕様に
して、お金持ちの子供を大学に合格させるように誘導しているみたいだね。
もちろん学費もすこぶる高額になっている。
50年前の大学は月の学費が1000円と
聞いたのだが… >>887
>それは、あんたの思い込み。
>何故、そうだと思うのか根拠を示せまい。
受験戦争の厳しさ
韓国・中国＞＞＞＞＞＞日本＞＞＞＞＞＞＞欧米
学問的価値の生産性
欧米＞＞＞＞＞日本＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞韓国・中国
根拠は他にも沢山あるぞ >>892
>くじ引きに毛が生えた程度ならオクスフォードに
>殺到するんじゃないの？だってどこで学んでも一緒なんだし。
殺到してもくじ引き（に毛の生えた程度の選抜）で決めるだけ >>899
科挙の伝統。科挙が何か？は知ってるよね 俺が数学を鍛えてやりたいなぁ
苦手な子に教えたいわ。 >>884
日常の九九って、小さな数値まで出さなきゃならんとかじゃなくて、
大体大雑把な数値を把握して、計算することなんだよ。
数字に強い人はみんなそうしてる。 >>899
欧米の受験が厳しくないってのは根拠のない思い込みだな。 >>887
>欧米の一流大学はそもそも学力だけでとらなくて上流階級優遇だからな
そんな事実はない。 塾は先公しだい
格差ありすぎ
合格率何％とか出すけど、それ塾いかなくてもできる奴が集まってるだけだから 塾なんて必要ないよ
金がないから希望する高校に入れないとか大学進学できないとかは問題だけどね >>889
>あと、面接では高度な学術的な能力が無いと答えられない会話が行われると思うよ
でまかせ言うな >>900
だから、16歳の時の適正試験が極めて優秀な奴し受けられないんだよ。
君は、文字を読んで理解する能力はあるの？ >>902
俺台形の公式まるおぼえしてました
大人になってネットで三角形真っ二つに割るからあの公式になると知ったときはショックと怒りがわいてきました >>904
>欧米の受験が厳しくないってのは根拠のない思い込みだな。
受験数学は日本独特のものなんだよ。
USAのSATなんてセンター試験より易しくて
教科書章末問題レベルまでしか出ない。
そして日本と違って大学ごとの試験はないから、
MITやCaltechですらその程度の数学で入れるのだ。
そして大学に入ってから鍛え、学部卒業時点での
学力は日本の数学科卒業生よりだいぶ上になる。
要するに受験数学なんて無駄ということだ。 >>889
どうやらそのようだな。
英国の入試制度
＞通常一般の大学では、
A*から C の成績が評価対象となり、多くの大学は 2～3 科目の合格を必要条件としている。
各大学は、あらかじめ A-level の合格基準スコアを定め、公表している。
ttp://www.jsps.org/information/files/2013_report_Kitani.pdf
↑これ読むと、イギリスでは、学生の成績を経時的に追跡してるようだな。
日本のように、センターと大学入試の2時点の成績だけをみるのとは対照的だ。 >>908
買い物でレジ前に頭の中で計算するときぐらいにしか使いません >>899
あんた、思い込みの激しい人だね。
何も実証してないのに、何か自分の思い込みだけで生きてるみたいだ。
周りからウザがられないか？ >>902
三角関係のサイン・コサイン・タンジェントって何のこと？どういう意味なの？
あれらの公式は一体何の計算を表しているんだい？ 塾行っても馬鹿は馬鹿だよｗ
塾いってるのに成績悪いやつやまほどおったし
成績悪いの塾行けないせいにすんな
つか逆に塾行けなかったことを悲観する必要はないよ >>910
>だから、16歳の時の適正試験が極めて優秀な奴し受けられないんだよ。
>>912←
日本のような受験問題を欧米の学部入試が出題していると言い張るなら
その問題を具体的に見せてくれ >>905
上流階級枠と優秀な庶民が出会う場所が大学で、階級の移動がある >>911
割るんじゃなくて上下逆にしてくっつけて平行四辺形にするんじゃね >>888
４年間と6年間でそんなに変わらんのなら、君が2年分の学費と同額をどこかの公共福祉団体に寄付でもしてくれ。
たいしたことないならね。 >>913
教科書レベルの理解度の確認試験程度だろ >>920
対角線引くと3角系が二つできる
三角形の公式の意味は理解してたからそこから変形させてあーなるのかと納得して
長年の疑問が消えてすっきりもしました レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
