>>325
原発は建設費と自治体への交付金やメンテナンスにかかる維持コスト、
放射性廃棄物の処分にかかるコストと万一の事故発生時に掛かる見積もりのコスト、
それら全てを含めても石炭火力、LNG火力に比べて安価に運用が可能だ
https://wb2.biz/bBz
https://wb2.biz/bBK

しかも昼夜を問わず安定して大電流を供給できる
発電する電力量の割に立地面積も食わず、燃料の運搬料も抑えられることから、日本の国土事情にもマッチしていると言える
https://wb2.biz/bBf
https://wb2.biz/bBo

化石燃料の場合は社会情勢が不安定な中東地域を輸入相手国としなければならず、
エネルギー安全保障を考える上でリスクが高いが、
原発の場合はウランでもプルトニウムでも比較的政情の安定している欧州やら日本の参画企業で
精製作業と輸入、調達を行うから、少なくともエネルギー安全保障の観点だけでみればリスクは低い
https://wb2.biz/bBm
https://wb2.biz/bBb

あと、原発は資本費、建設費と運転維持費が高いけど
燃料費が安上がりな発電方式だからとめ続ければとめ続けるほど有用な財産が扱われず、
その分を燃料コストに占める燃料費の割合が高い火力が補う形で国費が大量に海外に流出し、大損失を計上している
https://i.imgur.com/PiKYDeV.png
https://wb2.biz/bBM
https://wb2.biz/bBk
原発を動かすだけで日本の貿易収支はよろしくなるし、電力会社の収入が増えて
その結果国民への電気代の負担額も抑制され、お安くなり、原発事故の補償に必要な費用も工面できて一挙両得になるんだよ