【朝日新聞】奨学金受けた息子亡くし8年 夫婦に265万円の督促状 担当者「払えなければ裁判になります」、脅されているようだ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180214-00000058-asahi-soci
■奨学金破産
手元にはＡ４封筒の束がある。中には奨学金の貸与が決まったことを告げる、日本学生支援機構からの通知。埼玉県立蕨（わらび）高校の仲野研（けん）教諭（５９）は高３の生徒たちに配り、呼びかけた。
「開ける前に、自分が月々、いくら借りることになるのか封筒の端に書いてごらん」
正しく書ける生徒は約１００人のうち７割ほど。「じゃあ、大学を卒業したら、どれぐらいの金額になる？」「毎月、いくらずつ返す？」。ペンをもつ生徒たちの手が止まった。
仲野教諭らが担う「奨学金」事務は、申請書類を集めて機構に送るなど、手続きを支えるのが役割だ。作業は単純だが、数百万円単位のお金に関わるだけに責任は大きい。
「私が借りた４０年前と違い、いまは利子がつく場合もあるし、回収は厳しい。借りるデメリットも知らせないと、子どもたちを窮地に追いやりかねない」。生徒や保護者には、「奨学金といってもローンです」と伝えている。
◇
０・３７％――。
機構が２０１６年度、回収が難しいと見込んだ奨学金約１６９０億円のうち、実際に債権回収をあきらめた割合だ。同じように税金をもとに事業を運営する機関では、教育ローンなどを貸す日本政策金融公庫（国民生活事業）１２・３％、個人向けに融資する商工組合中央金庫６・４％。比べると、桁違いに低い。
機構は、債権放棄の基準をこう定めている。
〈返還未済額が１万円未満でかつ２年以上無応答〉
つまり、１万円でも残額があり、２年前まで連絡がついていれば請求を続ける。例外は自己破産、行方不明など。本人が死亡しても、債権を放棄するとは限らない。
１２年秋、北海道の港町に暮らす夫婦のもとに、２６５万円の一括返還を求める督促状が届いた。３９歳の息子を膵臓（すいぞう）がんで亡くし、８年がたっていた。「なんで、いまごろ」。連帯保証人である夫宛ての書類を見ると、息子は借りた１８５万円のうち８０万円ほど返していた。残金と利息の合計１２３万円に加えて、延滞金が１４２万円。延滞金は死後の分も含まれていた。
妻（７７）が機構に電話をすると、担当者は言った。「払えなければ裁判になります」。脅されているようだ、と感じた。
2018/02/14(水) 20:09:52.93
【朝日新聞】奨学金受けた息子亡くし8年 夫婦に265万円の督促状 担当者「払えなければ裁判になります」、脅されているようだ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518606592/l50 >>8
8年前って民主党政権時代じゃね？
奨学金借りた学生の死亡を機構に知らせる対策できなかったんだね。 悪質なデマニュース
結局どうなったのか、結論が書いてないところがまた悪質 朝日の報道は常に被害者と加害者が逆と思えば間違いない。 借金があるなら相続拒否しておけばよかっただけの話だよなぁ 督促来てようが来ていまいが、時効援用すれば支払不要。
払わなくていいよ。 >>32
手取り20万で毎月4万奨学金返済出来ないから破産しますた！
には笑った 奨学金ローンを借りなければならないような貧困層が
中流のまねして子供を作ると、首をくくるはめになるという教訓 この夫婦借りた息子が亡くなったから借金は踏み倒しておいいとでも 連帯保証人
この言葉の響き、パワー、いいよね
連帯保証人！ >>23
普通8年も放置するかな？ちょっと滞っただけで
すぐに保証人にいくと思うよ。
そう考えると連絡する必要なくね？
何故8年もほっといたの？
8年も保証人に連絡せず急に遅延金とか言っても
裁判負けると思うよ、遅延金の分は。
保証人にはコマメに督促出さないと。 >>3
在日朝鮮人だらけの朝日新聞
朝日新聞＝ハフィントンポスト＝バズフィードジャパン
卑怯にも、媒体名を変えながら反日捏造でディスカウントジャパンを繰り返す朝日新聞だけは信じてはいけない。
問題を引き起こしたのは、靖国問題の捏造を始め、日本をおとしめるために活動している反日朝日新聞だ。
社内は在日朝鮮人だらけ。
そして、さっそく南朝鮮の主張を広めるための報道を始めている。
この反日捏造アカヒ新聞は、新聞発行ではなく不動産で稼いでる。
まずは、朝日新聞が保有する不動産をすべて把握することから始めようや
●●● 朝日新聞（＝ハフィントンポスト）の真実 ●●●
http://asahi.kirisute-gomen.com/ 絶対に払う気無さそうな夫婦だから是非裁判にして欲しいわ そもそも奨学金て本人が契約なんだっけ？
連帯保証人って 相続拒否しても返済義務は消えないのかな >>1
スレタイみて在学中や通いはじめるまでに死んだのかとおもえば
長年踏み倒した挙げ句にしんだだけじゃん。生きてるうちに清算しろよと 奨学金融資は受けてたの判ってたわけだし
息子が無くなった時点で返済の確認取らんかったの？ ここも最後は債権業者に回すのかな？サラ金みたいに。 >>40
奨学金で延滞しているのは全体の3〜4%
自己破産とかしてるのはさらに低くて0.05〜0.1%程度
それに延滞率は年々減っている そもそも大学ってのは
戦後から
高度経済成長にかけての産物で
それ以後は医大〜Fランまで金持ちしか行けないよ >>1
アサヒは貧乏人ネタばっかりだね。
アベノミクスのせいにしたいだけなのはわかるけど捏造ばかりで飽きた なんで貸した側が当たり前のことをしてるだけなのに、悪いモノ扱いなんだ、クソ朝日
いつも歪んだ見方ばかりするクソ朝日の在日キムチ記者 ？
たしか、奨学金は本人が死亡したら
チャラだったと思ったのだけど
奨学金の種類によっていろいろなのかな？ >>71
ああ、なるほど、そういことか。
あまり読む気もしなかったので。 今まで散々踏み倒しておいて、裁判になるよと言われたからって被害者ヅラ……
朝日の書く奨学金問題って、絶対に借りる方に問題があるんだよねw >「払えなければ裁判になります」。脅されているようだ、と感じた。
え？脅されてるも何も連帯保証人とはそういうものですよ。至極当たり前のことなんだけど、これがおかしいと思う方がおかしいでしょ？ この両親は気の毒だが、奨学金叩かれすぎ。
奨学金もらって返却しなくてもいいようにしようって企んでるやつらがいるのか？ 奨学金には(連帯)保証人は求めず、借りた本人に生命保険でも掛けた方がよい。
もちろん保険料は機構持ち。 >>40
３９まで２００万そこそこの金
何してたんだって話
あと与信はゆるくていいんだよ
本気でやったら限定されて、金利が上がってしょうがない
回収はゆるゆるだろ
だから返せる奴はちゃんと返す
能力あるのに返さない奴には厳しくていいんだよ
でないと、後に響く 日本国憲法は、違法な犯罪被害者等には、それなりの心ある法体制を整えている。
法に違反する行為に、「恫喝云々」の表現は可笑しい。 本来 感謝すべき立場の人間だろうが・・・。
全ての、国政金員の負担は 「国民の理解ある血税」にて補われている。
真の被害者が 姿の見えない ひたすら耐えるだけの国民であってはならない。
「偏向報道」が、世論と常識を曲げるようなことは許されない。 >>1
その昔は奨学金というと本当に優秀な学生しかもらえなかった 貸すのではなくもらえたのだ
今は名前こそ奨学金だが実態はサラ金と同じ学生相手の消費者ローンだ
そもそも誰もが奨学金をもらえる（今は貸すわけだが）のがおかしいと思わないのが低能の証 >>43
おれは高校の成績がよかったから無利子だったけどな。
そもそも勉強出来ないヤツは大学行くな ３９歳までで８０万しか返してないってどういう状況だったんだろうな >>23
普通しねえだろそんなもん
いくら連帯保証人だといえ、それもかなり昔の話で息子が完済したと思っていて不思議でもない >>72
この>>1の話はこれ
http://www.mynewsjapan.com/reports/1983
親が死亡後に連絡したが、組織改変あって電話番号変わったから繋がらなかった
どうしたわけかこの親はそれ以降連絡しなかった
元ネタでも突っ込みどころ満載の話 >>1
まずは連帯保証人の意味を調べることから始めよう ＞３９歳の息子は借りた１８５万円のうち８０万円ほど返していた。
１８５万って車ぐらいの値段なのに
３９歳までに返せないっておかしい >>68
連帯保証人と本人が死んだらチャラになるんじゃね？
借金は借金した本人ではなく、連帯保証人が借りてるもんだと思った方がいい。
なんせ借金した本人は返さなくてもいいが
連帯保証人はかならず返さなければならない。
だから自分はこの連帯保証人制度には反対してるんだよ。
お前も反対しろ。 最初から機関保証にしとけば親に迷惑かからないのにな またくそ朝日の印象操作かよ。
借金なんだから保証人が返すのが当たり前。
生命保険をかけとけば返済の問題はないはずだが、入ってなかったのか？
住宅ローンなんかだと団信保険で賄うはず。 連帯保証人だから返せなくなった時点で
債務が連帯保証人に切り替わるはず。
負の遺産放棄どうのこうのと言った話
にはならんとおもうが、法律の専門家
じゃないので自信はない。 脅かされている？
この夫妻は、ちゃんと法律に従えよ。
逃げ得は犯罪だろ。 奨学金で苦しんでいる記事には必ず自己責任論で苦しんでいる人を
たたくやつが出てくる
お前ら他人をたたいて楽しいのか
ここでたたいてるやつは悔い改めて これからは奨学金やるときは担保取るか保証会社に加入を義務付けたらどうよ？ 死んだ時に延滞料がなければ届ければチャラになるらしい。
息子が死んだとき機構に電話したら組織替えの後でつながらなかったとか書いてあった。
本当なら気の毒。 金貸しが返済しなければ裁判だというのは当然じゃない？ もう奨学金の債権、借り終わった時点で民間に売り飛ばせよ。
徹底的に回収させんと真面目に払っている人間の迷惑や。
そもそもこんな記事を連発してアカヒは何がしたいんや？
給付基準が厳しくなって困るのは大半のマトモな人間達だろうが。 >がんで亡くし、８年がたっていた
相続放棄させないようにと
延滞金でがっつりか
ステルス借金こっわ 俺は金無ければ教育ローン借りて払ってやるつもりなんだけど子供が奨学金借りた方がいいの？ 300万足らずの金を返せない位の、仕事しかしてないの？
奨学金借りて勉強したのに？ 8年間本当に請求が無かったなら時効が成立するんじゃないの？ >>97
それも変な話だな
親が出せないから借りた金で自分が連帯保証人で
親の自分が借りてるといってもおかしくない状況で何故途中経過も終了したかどうかも無関心で思い込めるのか
お前子供が借金して学校行ったらずっと返済気にしないか？ってか一緒に返済しないんだろうか 死んだら手続きしなきゃ残された家族に返済が回ってくるのは普通の話。
子供の資産を親が継ぐときも相続放棄はできるだろ。 これは社会問題である。
首相が責任もって改善すべき課題だ。
これから社会人として羽ばたこうとする若人が
死亡なんて許されない。
美しい国づくりと矛盾も甚だしい。
関係者、立ち上がれ。
また座して待つだけなら
わしが日本刀もって斬り込みにいく あぁ、連帯保証人になってたのか。そりゃ逃げきれん。
親子間でも連帯保証人になったらダメだな。カネは親子の仲も壊すし。 まるで、気に入らない論文、書籍を出版したら、実際に訴える朝日新聞のようだ。 途中で貧乏になっら仕方ないけど子供作ったら学費くらい貯めておけよ 反日工作朝日新聞社が熱心に報道するじゃないかｗｗｗ
特亜と組んでいろいろ安倍政権を揺さぶる方法を考えてるなあ 金を貸す側にたって考えれば他人に金を貸して死亡したからという理由で踏み倒されたら
たまったもんじゃない。
だが学生支援機構は本人死亡で返済しなくて良いんじゃなかったか？ >>22
気持ち悪いよね
借りたら返すのが当たり前なのに被害者ぶってさ
そもそも返すアテもないのに大学行くなよ >>121
子どもに親が学費払って当たり前って価値観植え付けたらダメだ。自分で払わせて毎日の授業にいくら払ってるか自分でわからないと真剣に勉強しないよ 奨学金を借りなくて良かった
働いて学費を払って卒業したけど糸が切れてバイトすらせず無職で毎日遊び歩いてる生活を10年も続けてるから返せずホームレスになってるところだった 要するに朝日は何が言いたいんだよ。
奨学金を利用する事に対して不安を煽って、
若者の大学進学をあきらめさせたいのか？ >>103
20年前だけど返金は月1万程度だったよ
まあ、まとめていっぺんに返すと割引してくれたけど 日本学生支援機構になってから20年返済とか可能になったみたいだがダメだな
返済期限の年数が伸びた分、卒業就職後の返済額を考えずに借りすぎる人が増えた気がする >>93
お前は親が低収入だからもらえたんだろうの奨学金はもらえない
高校の成績がいいだけの貧乏人が上から目線でいうなよ
お前らこそ奨学金うけずに自分で大学いけや
お前みたいな社会福祉に寄生する奴は大学行くなや 39歳で病気で亡くなって気の毒だけど、大学卒業してから10年以上返していたとして
80万円しか、と言うのも何だけど、年間8万円くらいしか返済してなかったんだろうか。
両親も放置しておいたと言うのが・・
延滞金は免除してあげて、残り約100万円は返済しないと、何兆円にも膨れ上がってくるのでは？ >>12
この場合、債務は親が相続
保証人から主たる債務者へランクアップする 5年の時効になる前に督促はしてるはず督促を無視してただけ
だから知らなかったなんてのはあり得ない 2年前・・・か。
相続放棄できない期間が過ぎるのを待って督促。
やり方が悪失極まりないな。
裁判すればいい。
当時39歳だから自分で返し続けていると思っていた親は未返済の奨学金が残っていることを知らなかった。
知らなかった場合は期限後の相続放棄も認められる。
堂々と放棄しましょう。 >>113
借金を背負ってるのは連帯保証人である親だから遺産関係ない。
親が元々持っている負の資産。 借りたんだから払えよ
慈善事業じゃないんだ
おまえの返済が未来の学生を育てるんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
