【米国】落書きを白く塗りつぶしたビル所有者に7億円賠償命令 作者らに「精神的苦痛与えた」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューヨーク東地区の連邦地裁は12日、ビルの壁に描かれたグラフィティ(落書き)アートを白く塗りつぶした所有者に対し、作者らに「精神的苦痛を与えた」などとして45作品分の損害賠償計675万ドル(約7億3千万円)支払うよう命じる判決を下した。
問題になっていたのは、ニューヨーク市クイーンズにあった「ファイブ・ポインツ」と呼ばれたビル。もともとは廃れた倉庫だったが、02年に所有者が「落書き」を公認し、世界中から芸術家が集まるグラフィティの聖地となっていた。市内を走る地下鉄の窓から良く見え、大勢の観光客が訪れていたという。
ところが、2013年に所有者がマンションへの建て替えを決定。芸術家らは作品を守るよう求めたが、所有者側は解体前にグラフィティを白く塗りつぶした。所有者側は「自分の建物だから好きに出来るはず」と主張したが、米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており、この権利が侵害されたと認定された。
判決では、「(ぬりつぶされていなければ)その後解体されるまでの10カ月に最後に一目見ようと多くの人が訪れたはず。芸術家へのはなむけになるはずだった」などとした。(ニューヨーク=鵜飼啓)
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL2G4PZXL2GUHBI010.html なんで白く塗りつぶしたの?
ビックリマンじゃあるまいし。 最初のビル壁の状態が芸術だろ?その慰謝料をまず払えよボケ >>12
まだ言いはってんのかよwww
何のための口裏合わせだよって言ったら全員逃げたのにw 公認が前提にあるのか、なら賠償はしたか無いな
1作品あたり1600万円というのは高いか安いか分からんが でもお前ら藻え絵だとか
芸術的に重要だとおもえるような落書きみたいなのあったら保存しろよとか
そういう行動に出るだろ 自分の所有物なのに7億賠償はさすがに度が過ぎる
ぜってー払わねーなこれ >>61
その農道(橋含む)は私有地であったとしても
税金で建設したり維持管理してるやつではないのか 公認しても建物自体は所有者の自由だろw
なんで所有者が賠償しなきゃいけないんだwwww
裁判官ってどうしてこうもアホなのか 何かアメリカに対して否定的な意見が多いな
これからは中国に面倒を見てもらうかい 解体する予定の建物をわざわざ白く塗りつぶしてんだから
なんか元々芸術家との間に問題があったんだろうけど
こんな判決になったら落書きを認める奴は居なくなるな
そもそもの落書き認めてるのが他の建物への落書きにも影響するんで迷惑でしかないけど >>169
夢も希望も黒くぬりつぶせ
夢も希望も白くぬりかえせ また描けるから良かったじゃん
恩を仇で返さないで7億円を逆に払えよ これが権利思想の成れの果て
日本も近付きつつあるな 「壁は私のもの。絵は貴方のもの。さあ絵を取り外して持っていってください」
てなトンチではダメなのかねえ。 白塗りもアートになり得る
現代美術館で似た様なのよく見かけるぞ >>169 ストーンズか。プロモに便乗すればよかったのに。 >ニューヨーク東地区の連邦地裁
へえ へえ へえ (3へえ) >>175
高級マンションに建て替える予定みたいだから治安の問題もありそうな気がする 芸術家の線をどこで引くのかな
協会に登録?
やったもん勝ちになりかねない ホワイトハウスとかでも芸術落書きOKなの?消せないのかな? >>181
えいやっ、トウッ!あれ〜出てこない。
触るわけにはいきませんのでここから絵を追い出して下さい!そしたら持ち帰ります。 自由の国なんて今は昔
自分の持ち物すら自由に出来ない国になったな 自称アーティストに安い金払って白く塗りつぶせば
現代アートで上書きしたって言い張れるんじゃ雲母 >>159
取り壊しやめろとか言ってるわけじゃないしな
つか、取り壊すものの壁をなんでわざわざ塗りつぶしてんだろ >>1
油断ならない国になってるという自覚がない。
遊び場として開放したら支配される。
それが今のアメリカ。 すげーなこれ
日本でも勝手に売春婦像を建ててそれを撤去したら
精神的苦痛だとチョンが1億円よこせって言ってきそう こんな危険なアホにも選挙権があるって恐ろしいよな
弁護士があなたおかしいですよと言えないのも問題だなと この権利は大事
じゃないと、貴重な名画を金にあかせて買ったやつが
「どうしようと俺の勝手だろ」
と、一緒に棺桶で燃やしてくれと遺言しかねない
そういうのを止めるための法律 >米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており
なんじゃあそらw、不動産所有権とは別の扱いって、どうしろってんだw 書くのは自由ですが、著作権はこちらに譲渡されますってしとけば良かったね。
恩は仇で返されるんだよ、アメリカでは。 ニューヨーク東地区の連邦地裁「損害賠償計675万ドル支払うよう命じる」
ビル所有者「うっせーよ」
判決に従う必要ないね! そのうち日本でもアニメの聖地を勝手に壊すな!とか所有者と揉めそうで結構面倒だな 解体は仕方ない
解体するのにわざわざ塗り潰す手間をかける悪意が作者に苦痛を与えたんだろうな >>205
人様の所有物に無断で名作を描いたところで自分の物にはならんだろ
背乗り民族の思考かね アメリカとかヨーロッパて時々目立ちたがる裁判官が出るよね 路地裏でラッパー風の格好してマリファナでキメながらスプレーアートするのも入るのかな
「ここ這い上がるぜ」って >>1
ド腐れボケアメ公は知的障害者集団
容赦なく叩きのめせ てか、一度は寛大にもクソみたいな落書きすんのを許してくれた建物所有者を訴えるとかなんなの アホかと思って覗きに来たけど所有者公認してたのか
それはそれでアホだな所有者が >>219
自由に描いていいけど著作権云々の契約はされてない こういうのがあるから外人の旅行者が渋谷は、建物に落書きしてもいいと聞いた という理由で落書きしてるんだね。 理解を超えたものから目を逸らして否定するだけじゃ、いつか後悔することになる。目の前の現象を事実として受け入れろ。
それが大人になる近道だぞ、お嬢さん。
by PSYCHO-PASS2 宜野座伸執行官 アート ×
ゴミ O
ゴミに7億3千万円て意味わからんわ
ここまでくるともはやアホな国だね アメリカって歴史ないから無理矢理価値を作り出そうとしてバカみたい ガイジンの、こういう感覚は理解出来ない。
ガイジンは、恐ろしいほど、なんでも安直に「アート、アーティスト認定」するからな。
白人は不器用だから、アート基準が低いんだろう。 公認して世界中の作家が参加して創作したんだから
その価値は無視できんわな
アホなのはそれを商材として活かさなかった事 >>227
こういうマンガだかアニメだかのセリフを
したり顔で得意気に披露するのってどういう気分でやるんだろか
わーそのアニメの脚本家さんすごいね、と言えばいいの?
それとも、こりゃ適切な引用ですね、あなたほんと聡明だわ、といってあげれば満足すんのかな? 世界三大トンデモ判決
マクドのコーヒー熱すぎてヤケドしたら賠償命令
猫を電子レンジで温めたら死んだら賠償命令
自分のビルの落書きを白く塗ったら賠償命令
居眠り運転の車に突っ込まれたのに賠償命令 >判決の中でフレデリック・ブロック裁判官は、(中略)アーティストに予告することなく作品を塗りつぶしたことに問題があったと判断。
こういう事らしいです ファイブ・ポインツはグラフィティーの聖地と言われてて観光名所になってた
元々は治安の悪いエリアにある放置された工場で買い手なんかいなかったのでオーナーの不動産業者は観光名所として利用されるのはむしろ歓迎してた
しかしこのエリアの再開発が進みファイブ・ポインツのある辺りもいつのまにか一等地に
そこでオーナーは手の平クルーして住み着いてたアーティストを追い出した
意識高い系の人々はアートを壊すなんて!と激怒したが周辺住民は不快な建物がやっと消えた!と大喜び
この対応が妥当なのかどうかアメリカでは当時から大激論 落書きなのかアートなのか
曖昧なことすんな
公認じゃなくて依頼でなければ、アートとは認められないと思うの。 >米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており、この権利が侵害されたと認定された。
まじかよ 芸術認定は最強の免罪符やな
芸術家はマジで一頃死ても許される 書いていいとは言ったが消さないとは言って無いんだろ >02年に所有者が「落書き」を公認し、世界中から芸術家が集まるグラフィティの聖地となっていた。
ここがポイントじゃないか、先に公認していたという点が 必要ないのにわざわざ塗りつぶして喧嘩売ったわけだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています