【米国】落書きを白く塗りつぶしたビル所有者に７億円賠償命令 作者らに「精神的苦痛与えた」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューヨーク東地区の連邦地裁は１２日、ビルの壁に描かれたグラフィティ（落書き）アートを白く塗りつぶした所有者に対し、作者らに「精神的苦痛を与えた」などとして４５作品分の損害賠償計６７５万ドル（約７億３千万円）支払うよう命じる判決を下した。
問題になっていたのは、ニューヨーク市クイーンズにあった「ファイブ・ポインツ」と呼ばれたビル。もともとは廃れた倉庫だったが、０２年に所有者が「落書き」を公認し、世界中から芸術家が集まるグラフィティの聖地となっていた。市内を走る地下鉄の窓から良く見え、大勢の観光客が訪れていたという。
ところが、２０１３年に所有者がマンションへの建て替えを決定。芸術家らは作品を守るよう求めたが、所有者側は解体前にグラフィティを白く塗りつぶした。所有者側は「自分の建物だから好きに出来るはず」と主張したが、米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており、この権利が侵害されたと認定された。
判決では、「（ぬりつぶされていなければ）その後解体されるまでの１０カ月に最後に一目見ようと多くの人が訪れたはず。芸術家へのはなむけになるはずだった」などとした。（ニューヨーク＝鵜飼啓）
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL2G4PZXL2GUHBI010.html >>1
これ、所有者が「これ白塗りという題名のアートですよ」
と主張したらどうなったんだろｗ アメリカの裁判は馬鹿げてる。こんな判例をつくるから弁護士が儲かるんだろうな。 >>493
ニューヨークにマンションが建つほどの土地を持ってれば7億円くらい何とかなるだろうさ 落書きを許可したんなら所有者が白ペンキで上書きしてもそれは
所有者の自由なんじゃないか？なんで所有者だけ落書きの自由を
認められないの？わけがわからん ほんとキチガイばかり声がでかくていやんなっちゃうな
やりたいんなら自分らでビル買い取ってそこでやれよ人様のモンに描くなよ ７億とか解体費用が飛んじゃって、白くなったビルが取り残されそう >>520
既に法的に芸術と認められてる物だから無意味な損壊はアウトだぞ
今回は建て直しという正当な理由があったから事前告知さえあればセーフだったけど、所有者が突然塗り潰した >>513
芸術作品の所有者は建物の所有者であって観光客や芸術家には何の権利もない >>9
「それでは、アートを壁から追い出してください。
すぐに、しばってごらんにいれます」 >>528
アメリカの法律では一定の基準を満たせば他人の所有物に置いても著作者の権利が認められるんだよ
今回は所有者がどんどん描けと許可して売りにしてたから条件を満たした >>493
従業員が客にコーヒーこぼして億の賠償金が認められる国だからねぇ これ、白い壁と言うアート作品だったと主張したら勝てるぞ
白を塗った芸術家の権利だ さすがに奴隷的なサラリーマン根性ポチがない国だね
素養を身につけた人が多いから、芸術にも理解があるのは素晴らしい
所有権よりも公益を優先する考えは欧米のコモンセンスやな 消されて７億もの苦痛を味わうなら
作品を展示させてもらっている間は
少なくとも７億の満足感はあったということですよね
あなたのビルのおかげでそれだけのいい思いができていたということで
作品の作者はビルの所有者に使用料を払わなければいけなそうですけれどね >>6
アメリカはアートを自国の金に変えるシステムが整備されてる 落書きが芸術と認められていたならその落書きを白ペンキで
塗りつぶすことも当然芸術の発展系と認められるべきだろ
最終的に落書きが白ペンキで塗りつぶされて解体されてゆく
というのも街の風景の移り変わりの物語としては充分にドラマ性が
あっていいじゃん。 >>530
> 所有者がどんどん描けと許可して売りにしてた
それ、どこ情報？ 世界中から集まる芸術家はアート描くスペース代や閲覧料払ってたんだよね？
まさか無料だったのに塗りつぶされたら金寄越せっていうの？ >>539
せめて>>1は読もうよ
＞ 02年に所有者が「落書き」を公認し >>520
観光名所と芸術として価値が認められた場所だから
所有者も自由できないレベルになってたんじゃね？ 恩を仇で返して訴訟まで起こすとは、マジでキチガイやな。 建物が倒壊して通行人に当たったらどうすんねん？それこそ所有者に賠償やぞ
アメリカ算やからいくらになるか >>538
検閲とアートを一緒くたにしないでくれ
君はゲイとホモを同一視するタイプの女装趣味やな >>529
今、アニメの一休さん知ってる人って何歳だよ？
若い人、元ネタ知らないだろ。 これ控訴か上告みたいなもの出来るよな？
まさかこれが確定判決？ >>542
つまり、そんな情報はないってことだな？
描くことを許可したからと言って推奨してることにはならんから こういうことがあると、善意を見せようなんて人もいなくなる >>532
突然これはアートって言っても誰も認めないだろｗ
このファイブ・ポインツは十数年かけてアートって認められたんだろ 本人の得にもならん事を親切心でやったら絶対ダメな国って事だな
軒先貸して母屋を取られると >>546
壊して建て替えたならその言い訳も通用しただろうな
取り敢えず>>1を読んで来いよ >>449
ネットで考えれば
サービスの規約変えて全データ削除したとしても
事前に警告してれば問題ないよね 観光バスでみた気がするなぁ
文句あるならアーティストが買い取れよって話だわな
こんなんで訴訟起こす奴は芸術家なんかじゃ無いわ >>548
アニメ関係ない
それ位の話、寓話として知っとくべきものじゃないの >>547
誰でも自由に落書きできる場所ならそこを誰かが白く塗りつぶそうが
黒く塗りつぶそうがだれも文句は言えないはずだが アメリカのマクドで誤って太ももにコーヒーこぼした婆さんが
コーヒーが熱いから火傷したと３億円の賠償を勝ち取った裁判もあったな >>558
だから裁判官はその事前の警告が無かった点で賠償命令出してるんだよ >>560
一休さんのオリジナルとか思ってるアホの可能性 >>555
そもそも法律でハッキリ決まってることでもないから「そういう判例があった」と言われればそうなってしまうのがダメリカ >>562クリーニング代払って太股冷やしてあげればいいのにね >>565
＞芸術家らは作品を守るよう求めたが
事前に発表してるじゃん >>567
https://www.cnn.co.jp/showbiz/35114690.html
>１２日の判決では、作品の所有権を問わず一定の基準を満たしたアーティストの法的保護を定めた連邦法の「ビジュアルアーティスト権利法」に基づき、
ファイブ・ポインツを構成していたビルのオーナー、ジェフリー・ウォルコフ氏がアーティストの権利を侵害したと認定した。
決まってるぞ 誰が何を書いても良いのなら当然誰かが白く塗りつぶしても
黒く塗りつぶしても事前の予告など必要ないはずだが >>565
事前に告知したところで落書き屋に何ができるの？
仮に消す半年前に消しますよと予告したとして、何が違うの？ インディアンを虐殺したり広島に原爆落としたりするのが正義なんだからマトモな法治主義なんてないよな とんでも裁判官だな
カリフォルニアといいパヨカルトに司法まで汚染されはじめた
このままじゃ法治国家崩壊だわ
その後どうなるか想像力が働かないんだろう 白い壁という景観を壊して苦痛を受けた（15億）
落書き消すための費用と白壁本来の色調を再現できず苦痛を受けた（20億）
塗料の臭いにより苦痛（10億）
オーナーはこのくらい訴えてやれ アメリカ人から見てもおかしな判決だから日本にまで伝わるような大きいニュースになったのかな 塗りつぶさなくても解体されたら訴えるんだろ
どのみち同じことだ >>571
既に決まった工事の日ではなくそれより前に騙し討で消したのがダメだと言われてるんだよ >>561
落書きがアートレベルなら不可侵やろ？
トンネルや公衆トイレにある
臭いとかマンコとか極悪女子みたいな落書きとは価値が違うんやで
優れた生産物にはレコードが必要なんや
イレイサーが何色かて意味のない破壊行為や まあこんなアホな判決がまかり通るんだから落書きなんて一切許可しないほうがいいわ >>574
昔から語り継がれてる童話寓話も知らないで育つんだろうね
桃太郎とか浦島太郎の話も歌も知らなそう。
どんどん日本人がバカになっていくな。 >>576
判決の中でフレデリック・ブロック裁判官は、ウォルコフ氏に自分が所有するビルを取り壊す権利があることは否定しなかった。ただ、アーティストに予告することなく作品を塗りつぶしたことに問題があったと判断。
「ファイブ・ポインツは有名な観光名所であり、（事前に告知していれば）最後の別れを告げるために大勢の人が集まっていたことは間違いない」と指摘している。 アートとして価値が認められたものは所有者でも破壊したらダメってことだ >>562
リアルタイムでその報道見てた世代だけど
ばあさん同情を買おうと
ドキュメンタリー番組に出て太股どころか
マ○コまでさらしていたよ
それが放送できる国 >>588
＞大勢の人が集まっていたことは間違いない
知った事かよw
大勢が集まる事に貢献してなら7億の内何割か貰えたのか？ >>588
数ヶ月早く壊したところで７億ものダメージがあったとは思えんよな バンクシーみたいに壁画で価値が付くこともあるので
一概に酷い判決とは言えないと思うんだけどね
特に所有者が落書きをアートとして認めた上で取り壊しているんだから
言い換えれば美術館に出店していたら美術館ごと壊されたようなもんだろ >>588
沢山集まって別れを惜しんだら落書き屋は満足なのかよw
つまりその行為に7億円の価値があると？
アホらしい、実に >>565
いや警告はしてるじゃん
この判決はありえない
アートや文化であれば他人の財産権を侵害していいのか？
こんなことが起こり得るなら古今東西のあらゆる芸術を焼き払ったほうがいい ５千歩譲って７千万ぐらいの補償をしてやれってんなら話が分からなくもないかもなあ >>595
書かせてやってた期間は慈善活動してたじゃんか
"恩を仇で返す"状態にしか見えないね 日本だとクリエイターの権利が低いから通用しない判決だな
今までどれだけの芸術品が所有者によって棄てられてきたことか しかしこれもすげえ話だなあ
頭おかしいんじゃないか そりゃ日本来て「渋谷は落書き自由かと思った」とか言う
アホ外人いても不思議はないな さすがにこれはないやろｗ
つーかさっきから重いんじゃー >>597
してないっての
警告はあくまでも建て替え工事の件についてだけで解体作業が始まるよりずっと前に突然消した >>601
所有者は自称芸術家どもに長年作品発表の機会を与えてたわけで、その恩恵は７億を遥かに超えるよなｗ >>602
当たり前だろ？
まずは所有権確保してから描くなり彫るなりしなよ。
黙認してたからって自分のもんになる訳がない 不法入国者の永住権を守れ、ぐらい違和感を覚える判決 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
