【朝日新聞】奨学金受けた息子亡くし8年 夫婦に265万円の督促状 担当者「払えなければ裁判になります」、脅されているようだ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180214-00000058-asahi-soci
■奨学金破産
手元にはＡ４封筒の束がある。中には奨学金の貸与が決まったことを告げる、日本学生支援機構からの通知。埼玉県立蕨（わらび）高校の仲野研（けん）教諭（５９）は高３の生徒たちに配り、呼びかけた。
「開ける前に、自分が月々、いくら借りることになるのか封筒の端に書いてごらん」
正しく書ける生徒は約１００人のうち７割ほど。「じゃあ、大学を卒業したら、どれぐらいの金額になる？」「毎月、いくらずつ返す？」。ペンをもつ生徒たちの手が止まった。
仲野教諭らが担う「奨学金」事務は、申請書類を集めて機構に送るなど、手続きを支えるのが役割だ。作業は単純だが、数百万円単位のお金に関わるだけに責任は大きい。
「私が借りた４０年前と違い、いまは利子がつく場合もあるし、回収は厳しい。借りるデメリットも知らせないと、子どもたちを窮地に追いやりかねない」。生徒や保護者には、「奨学金といってもローンです」と伝えている。
◇
０・３７％――。
機構が２０１６年度、回収が難しいと見込んだ奨学金約１６９０億円のうち、実際に債権回収をあきらめた割合だ。同じように税金をもとに事業を運営する機関では、教育ローンなどを貸す日本政策金融公庫（国民生活事業）１２・３％、個人向けに融資する商工組合中央金庫６・４％。比べると、桁違いに低い。
機構は、債権放棄の基準をこう定めている。
〈返還未済額が１万円未満でかつ２年以上無応答〉
つまり、１万円でも残額があり、２年前まで連絡がついていれば請求を続ける。例外は自己破産、行方不明など。本人が死亡しても、債権を放棄するとは限らない。
１２年秋、北海道の港町に暮らす夫婦のもとに、２６５万円の一括返還を求める督促状が届いた。３９歳の息子を膵臓（すいぞう）がんで亡くし、８年がたっていた。「なんで、いまごろ」。連帯保証人である夫宛ての書類を見ると、息子は借りた１８５万円のうち８０万円ほど返していた。残金と利息の合計１２３万円に加えて、延滞金が１４２万円。延滞金は死後の分も含まれていた。
妻（７７）が機構に電話をすると、担当者は言った。「払えなければ裁判になります」。脅されているようだ、と感じた。
2018/02/14(水) 20:09:52.93
【朝日新聞】奨学金受けた息子亡くし8年 夫婦に265万円の督促状 担当者「払えなければ裁判になります」、脅されているようだ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518610573/l50 この記事だけ読めば父親が保証人なんだから金返して当然だろう >>170
まぁ、3ヶ月以内だけど「予想外の債権」発覚だから
一応家裁に相談するのもありかもなぁ。 親に返済能力があるな、らそもそも奨学金が要らんやろ >>102
貸すのと借りるのは対等な関係の契約行為
互いに同意してるから双方に責任が生じる
返せない金額を借りたら駄目だし
返せない人間に貸したら駄目なんだよ
本人死亡は当然起こり得る事態なんだから
貸す方も借りる方も想定してないと駄目だよ たかが300万円も払えないなんてナマポ爺かよ、オレオレ詐欺でも300万円ぐらい簡単に出すのが爺婆なのに 死亡事にすでに滞納してる場合に死亡事由で返還免除できるのかって話 >>183
自己破産しても親が連帯保証人なら親に請求行くんじゃないの？ 本人死んだら奨学金の返済消えるって俺が受けた時のパンフには書いてあったぞ。どーなってんねん。 大学なんか行ってもムダだと20年以上前にわかっていた事なのにな
時代が少しずれてるだけで小学校卒でも総理大臣になれるんだから ■朝日新聞死ね！マスゴミが絶対に伝えない現代用語の基礎知識 ８
●報道自由度ランキング
世界のジャーナリスト達が投票し「国境なき記者団」が発表する。
「日本の反日マスゴミ」がランキング下げに絶賛活動中、その甲斐あって日本は72位。
http://livedoor.blogimg.jp/toychan-net/imgs/7/f/7faa05b0.png
（参考：他の機関が発表する報道自由度ランク→）http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sqboe/20160429/20160429173039.jpg
マスゴミによる政府与党への異常なまでの批判・人格攻撃が
自由に連日容赦なく報道できているのにこの低ランク。
何かおかしいと思いませんか？
●BPO
「放送と人権等権利に関する委員会機構」の略語。
マスゴミOBを主体に、パヨクお仲間で構成された団体。
かつてあの香山リカが名前を連ねていた時点でもう正体お察し。
http://livedoor.4.blogimg.jp/jin115/imgs/9/6/960bf412.jpg
http://blog-imgs-88.fc2.com/j/y/o/jyouhouwosagasu/20160111014550po@.jpg
マスゴミOBがマスゴミを審査する茶番、マスゴミ権力のアリバイ作りのための団体。
安倍内閣について元首相「森・小泉・麻生」達で審査するようなもの。
一体こんな団体のどこに公平性がありますか？？
●報道しない自由
マスゴミが自分達に都合の悪い情報を意図的に報道しないことを、
「報道の自由」を逆に捉え揶揄しこう呼ぶ。
http://i.imgur.com/8C40m1D.jpg
結果マスゴミに都合の良い情報だけが切り貼り報道される。
「国民の知る権利」を大きく損ねる、立派な犯罪行為である。
加戸氏が国会答弁の中で「マスゴミの報道しない自由」に言及してくれたが
その答弁すらも、マスゴミは全力「報道しない自由」で遇した。 >>187
記事の元ネタは
朝日じゃ無いから
書いた三宅勝久って人に聞いてみれば？ こんなんチャラにしてやれよ
支那人の留学生に金を出す事をおもえば
安いもんやろうに まず朝日新聞の記事だということ。
取材をしたのか？
被害者？の一方的な証言だけで記事を書いてないか？
裏付けはとっているのか？
朝日新聞をソースに判断するのはものすごく危険だ。 >>178
連帯保証人になりながら知らない
そもそも奨学金は未成年で借りるんだろ
親は知らないわけがない
親も子も無計画のアホ
大学に行く前にマネーリテラシーを学べ 高卒後スパルタで２年くらいブルーカラーやサービス業向けのスパルタ教育してくれる
安価な学校作ってやってもいいと思うけどね
四の五の言わせず中の下くらいの労働者として型にはめるような
勉強忙しくても２年間それなりに青春は謳歌できるだろう
でも日本だと、いくら親がブルーカラーで本人に学力がなくても、親や本人がそういう
道に進むことを認めるのが耐えられないかもな 昔は親が払えないから
学校あきらめるか、働きながら夜学に通った人もいたよな
企業は20万もくれないところも多いしな >>210
ましてきっと実印押して印鑑証明も提出してんだろ？ｗ 『偽装死で別の人生を生きる (Playing Dead)』 エリザベス・グリーンウッド
月々最低限（奨学金の）返済を続けるために、あと十年、脳みそが腐りそうな仕事を頑張るべき？
二十七歳という若さで自己破産することが選択肢に入っていたら、私はすぐにでもそうしていただろう。
だが、学資ローンは裁判官のサイン一つで免責されるものではない。
もしそうなら、ミレニアル世代はみんな自己破産している。
マサチューセッツ州中部の故郷の偏狭な土地柄から脱出しようとして借金したのに、実際には自分で自分を閉塞状態に追い込んでしまった。
月々四百ドル返済しても元本が絶対に減らない借金を背負っていては、何かを始めることは不可能だった。 第3弾でも設定に矛盾だらけとかw
しかも元ネタ改変してるし
第4弾は施設出身の女の子が保証協会を使ったってネタでくると見た 機構の怠慢は明らかだから、優秀な弁護士付けて裁判すれば、
延滞金の支払は免除されるのでは？
もしくは自己破産すべきだろう
こんなアホみたいな延滞金払わされるのは馬鹿らしいことこの上ない 収入のない子供に何百万も貸す方が悪いだろ
返してもらえなかったら諦めろ 奨学金の返済がないと次に進学したい生徒に貸せなくなるということも教えるべき >>189
返済放置してもしくはニート。
高校生になったら四年後、自分が社会で
いくらお金を得られるところに行けるか
わかりそうなものだけど、できない人に
いくら与えても無駄金だよ。 >>187
>そんな記事書くかね？
朝日だからなあ。
捏造やらないとも断言できん。 まあ、あまり気にすることは無いと思う。
どうせ朝日の空想の世界の話だと思う。 >>174
まあに事自体が怪しすぎるな
8年滞納してて本人と連絡とれない状態なのに保証人に連絡行かないわけないし 朝日さんさぁ
人の心配よりおたくら新聞屋が都合よく使ってる新聞奨学生を心配してあげろよ。
朝刊夕刊の配達のみなんて言っといて学生に販促までやらせる販売所、
学生からピンハネする販売所、枚挙にいとまがないすんごいブラックだぞ。 >>151
機構からから死亡直後に保証人連絡→「息子が亡くなったのにすぐに金の返済要求か、血も涙もないな」
息子が死亡したが、保証人からの連絡がなく機構が確認出来なかった。バックレの可能性？
その後何らかの方法で保証人に請求
「今さら返済とはなんだ！裁判？脅しか？」
借りたもの返す当たり前の事が分かれば文句はでないはず >>169
今は保証人なんか必要ないけどなあ
保証協会利用するから
教育ローンで今でも保証人いるのか？ >>197
300万出せない底辺家庭が奨学金借りるんでしょ？
逆に300万払えるの？んなの払えるのとこ子は親の仕送りで学生生活 >>1
朝日はなんで突然こんなキャンペーン始めたんだ？ >>208
そもそも被害者が実在するのか？
からじゃないか。
本当に存在するなら貸した側にも取材するだろ。 >>85
機構側が死亡したことを知るには届け出てくれないと分かりようが無い
連帯保証人の親が機構側に届け出て免除申請なり残債の返済をするべきだった >>184
住宅ローンは、生命保険に強制加入させられるだろ
それで保険料を毎月払わされて、ローン負債者本人が死んだら、ローン会社が生命保険を全額受け取るという仕組みだ
別に住宅ローンがチャラになるわけではない。
今回のこの記事がウソ記事ではないとして、
一番悪いのは、さっさと奨学金を完済しない本人であり（卒業後10年以内に完済できる）、
自分が万が一の時の事故の時のために、生命保険に加入して死亡時の受取人を父親にしておかなかったこと
（こんなこと、社会人になったら初年度にやる常識だがな） とりあえず元本だけ返済して利子はのらりくらりとかわしてたらええんちゃう？ 朝日はいったいなにを問題視してるんだ？？
連帯保証人制度？それとも奨学金を給付型にしろってこと？
給付型にしたらなんというか本来必要ない人まで受け付けてしまう可能性はないの？ ボランティアで運営されてるわけじゃないんだから取り立てが厳しいのはしょうがないだろ 踏み倒しや自己破産する学生の親を
私は軽蔑している。
本当に頭が良くて費用だけの問題で
進学できる優秀な学生への原資が無くなる。
底辺にはそれがわからないし、わかるつもりもないからきらい。 奨学金なんか名目止めて民間に任せろって事
無能ななんちゃら機構には手に負えない >>213
185万円も返せないとかw
非正規ですら返せるわw かわいそうだが、例えばソープで腹上死してもサービス料は払わんといかんだろうな
つか、連帯保証してるんなら奨学金の事は把握しとるだろうし
踏み倒せると思って無視してた面はないのかね アカヒの狙いは、
特殊な事例だけを列挙して、一般化の誤謬で「奨学金は悪」と言う認識を世間に刷り込む事だ
そして、悪辣な日本学生支援機構の奨学金など踏み倒して構わないと言う世論を作る事だ
これは、世論操作そのものだ http://www.jasso.go.jp/about/disclosure/kitei/__icsFiles/afieldfile/2017/06/16/saisoku_17_04.pdf
第５条 返還免除を願い出た返還未済額のうち，死亡又は精神若しくは身体の障害に
より，返還することができなくなった事由が発生したときまでに返還を延滞した
額は，これを免除しない。ただし，機構が真にやむを得ない事由があると認めた
ときは，延滞金も含めこれを免除することができる。
延滞してたから返還免除が出来ない
ってのは妄想かJASSOが嘘ついてるのかのどっちかだ
普通にその後死亡事由につき返還免除
ただし死亡時までの延滞金は取りますってなったんだろうさ >>194
家裁に行こうが弁護士に相続しようが無理だよ
単純相続はプラスの財産もマイナスの財産も全て相続するってことだから
知らなかった債務があっても関係ない 国家・国民の 「貧乏人への愛情」 を 逆手に取って非難するってか？
・
これ国家に対し 「恩を仇で返す」 って言うんだ。 只だと思ってか でも大学さえ出れば高卒のイチローとかダウンタウンとか見下せる切符が手に入るし こんな少額の借金すら返せないとか大学に行っても結局は無駄だったと言う事だろ
借金しないで高卒で働いてた方が良かったな >>211
２５０万 １０年
似てるな
＞本来は死亡免除規定があるが…
＞実は、日本学生支援機構の奨学金には本来「死亡免除規定」というものがあります。
＞これは「本人が死んだら返済しなくていい」というもの。やはりこういうルールは当然あるんですね。
＞しかし、これには条件があって「手続きが必要」なのです。
＞さらに「延滞しているとできない」というルールもあります。
＞この夫婦のお子さんの場合、死亡免除の手続きをしておらず、
＞しかも延滞が続いていたために、この一括返済を免除してもらうことができませんでした。 >>57
ぜひ問い合わせて報告してよ。
どうせバレないと思って新聞記者が話盛る悪習は止めさせないとな。 >>225
>借りたもの返す当たり前の事が分かれば文句はでないはず
確かにその通りなのだが、8年放置して、延滞金がたっぷり溜ったタイミングで
追い込みかける辺り、強い悪意を感じるし、延滞金の発生は機構側の過失も
一因と言えるのでは 39歳で死んだなら真面目に返してればもう完済してたはず
それをろくに返してなかったわけだ
バカ息子の保証人になった己を恨むしかあるまい もう駐車違反金も踏み倒せない時代になってきているからな この記事の内容に何か問題があるのか？
借りた金は踏み倒せないとおかしいとでも朝日は言いたいのか？
せめて生命保険でもかけてればよかったのにな〜くらいの話。 >>234
普通の借り入れではもう連帯保証人なんて取られないけどなあ〜
教育ローンではそうなのかねえ？ >>256
その子にしてそんな親ありなのでは・・・？と感じてしまう。 そりゃ、払わなかったら、裁判になるよ。
朝日新聞に借りてたら 裁判にならないのかな？
死亡保険金から 払えば いいんでないか？ 脅しも何も返せないなら借りるなよ
借りて返さないのは泥棒だよ？
泥棒に逮捕するって言ったら強迫なのか？ >>243
普通なら奨学金借りたことは保証人だから知ってるはずだし、機構に連絡するよな。
機構から連絡ないから「ワンチャン踏み倒せるんじゃね？」とか思ったのかな？
まぁ、返す気ないから連絡せず、督促状きてぶーぶー言ってるんだろけど。 妹の娘が滞納するたびに
連帯保証人の自分にまですぐハガキがくる
連絡したら忘れてたごめんだと
払えないような経済状況じゃないことわかってるけど
やっぱり気分いいものじゃない
保証人になるもんじゃないな本当 今返済している元学生はキッチリ返済しないと将来の奨学金利用者の金利が上がっちまうわけだ
民間企業から借り入れしてるんだから信用が落ちちまう そもそもたかが265万借りなきゃ息子を大学に行かせられないって
親がクズ過ぎてワロタ >>122
連帯保証人に返済の義務があるんだから
催促されるまで返済をしていなかったことを先ず恥じるべきだと思うよ
義務を果たしていなかったんだから
それに8年後にいきなりというのは親側の言い分であって普通はそんなことは無いはず この記事の意図は？
そもそも
無利子なら返してくれるの？？？？ >>229
しかし朝日ってのは報道がやりたいんじゃなく、
キャンペーンがやりたいんだと、つくづく感じさせられるな。 息子は生命保険掛けてなかったのか？少なくとも2、300万は掛けとくんじゃないのかね 父親の甲斐性がないから借りる羽目になったんだろ
自業自得 延滞金はその間の利息を請求してるんだから取る必要ない
サラ金なみにブラックやな 親も子もマネーリテラシーに欠けているとしか
無計画すぎる
アホの成れの果て ８年後に連帯保証人に初めて催告が来たとすれば、息子が死んでから８年間は相続人に対し請求していたことを意味する。
つまり、８年間息子の妻や子に請求していたと考えられる。妻も子もいなければ、親を連帯保証人ではなく、まずは相続人として請求するからだ。
普通に考えれば老いた父親より若い妻や息子の兄弟を相続人にとして請求した方が弁済資力が大きく債権者にとって有利なのだ。
したがって妻や子または兄弟が何らかの理由で返済が出来なくなり、やむを得ず連帯保証人である父親に請求が行ったと考えるのが筋。
８年の間に相続人が資力を喪失したか居なくなったのだろう。 奨学金理事長「大学にさえ行けばいいなんて、イリュージョン」
"学生の借金1兆円"が映すこの国の歪み 日経ビジネスオンライン 2015/03/26」 >>239
普通の人は未来予知ができない
３９歳で膵臓がんで死ぬとは思わない >1
>「私が借りた４０年前と違い
昔は、教員になれば返済しなくてよかったもんな。
「私がもらった」、といえ。 早くに問い合わせていればいいのに
親子間の断絶はいかんともしがたい >>140
質問。機構側はどうやって息子が死んだことを知るんでしょうか？ 全入時代、低偏差値の私立文系とかに奨学金で入れる貧乏親とか、何考えてるのかね？
今の日本は格差社会、貧乏の子は明治時代みたいに丁稚奉公行かなきゃ生活できんよ
貧乏人親が子にそう仕向けないと人生開けん 「奨学金」ではなくて「学費ローン」って名称に変更しないとダメなんだよ >>261
担保なしで金利もクソ安い
そりゃ連帯保証人になるのは当然の話
連帯保証人無しのもあるが金利はかなり高くなるから >>241
以前も返せないものを貸し出した有償学生奨学金が極悪で非道、暮らしを追い詰め人権侵害と提訴内容公開していた。刑務所に入れたらいい。自己破産禁止ルールも導入したらいいの。
そしたらとりあえず借りる無計画な連中が本当に優秀な人に与える無償金まで困窮することなくなる。金利導入したのは確か踏み倒しが増えたからだ。ちなみに私の世代は無審査で高額貸し出してくれる有償ローンもなかったです。
あほに500万から800万握らせても元取れない。 >>265
だよなあ
それこそ親が年金暮らしとかで
収入苦しければ、息子の死亡絡めてリスケをお願いするのが筋
それで血も涙もない対応で飼ってるネコまで売れとかいわれたら騒げばいいんじゃ >>208
ほんとこれ。
だから辻褄が合わなくなる。
両者から状況きかないから、さっぱり理解不能な内容になってる。意図的か知らんが。
死亡免除届けだしてなくても、機構が8年放置してたなら機構の責任。滞納状況知らなきゃ払いようがない。
逆に機構が定期的に連絡してたのに親が放置なら「今さら」の記述は虚偽。 モリカケの次はこれで攻めるんか、パヨクメディアはw この件にしろ銀行カードローンで破産が増えてるどうのの件にしろ
脅されて借り入れしたわけでなく自分の意志で借り入れてるんだったら基本「借りたもんは返す、返せないのは自己責任」だと思うんだけど
なんか制度のせい！！みたいになってるよねなんなの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
