【貧困層への差別】大学入試で朝日新聞記事が使われる不公正と利権
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝日新聞キャンペーンサイトより
http://agora-web.jp/cms/wp-content/uploads/2018/02/5ef3685883db88930e88657ec0384efd.png
朝日新聞の購読数を支えている理由のひとつが、大学入試に良く『天声人語』や記事が使われるということがある。このことを私は不公正だと批判してきたが、いまこそ、この利権の巣ともいえる悪習を根絶すべきだと思うということを、新刊『「立憲民主党」「朝日新聞」という名の偽リベラル』（ワニブックス）で厳しく取り上げた。
3年ほど前のことだが、朝日新聞が「大学入試に効く！ 朝日新聞3つのポイント」という広告を出していた。内容は以下の通りだった。
①出題実績は今年も圧倒的 No.1 2015年度の全国の大学入試問題を調査したところ、朝日新聞の記事から出題した大学はなんと250校！また主な全国紙5紙の比較では、出題大学数・出題問題数・出題記事数のどれを取っても、朝日新聞が圧倒的No.1！
②強い味方は「天声人語」「オピニオン面」！出題科目はなんといっても小論文が多い！「天声人語」「オピニオン面」は世の中の動きについて考えるのに必要な知識、文章を正しく理解し書く力をつけるのにオススメ！2020年度に予定されている「大学入試改革」で必要になる【思考力・判断力・表現力】をつけるにも新聞が効果的なのです。
③出題される記事の掲載月にも傾向がある！翌年の大学入試に採用される新聞記事数は、例年5月から9月までの記事が多いようです。特に今年は8月が多かったことがわかりました。せっかく新聞を取るなら「朝日新聞を夏休みに！」で決まりです。
だいたい、特定の新聞の紙面、それも最近の紙面を使って入試問題を作成するなど論外ではないか。
入試問題が、予備校の模試に出たのに似ているだけでスキャンダルになるのに、受験生の数分の一の家庭で購読している新聞から出題すれば､これ以上の不公平はない。
しかも、朝日新聞は高所得層に広く読まれているわけだから、金持ち優遇、貧困層への差別でもある。また、地方では、ひとつだけ後続するなら地元紙が多いので、地域格差も生むことになる。
文部科学省は過去10年くらいの日刊紙からの出題を禁止すべきなのである。それをしていないのは、文科官僚・アカデミズム・左翼政党と行った偽リベラル・マフィアの悪のトライアングルの結束力のせいだろう。国民を彼らが正しいリベラルな考え方だと信じてるひとつの方向に誘導する第四の権力そのものなのである。
それにしても、自分の新聞を購読すると入試が有利になると誇る広告を出す朝日新聞は良心が疼かないのか。これぞ、左翼言論人と大学関係者と文部科学省がマフィアを組んで日本の言論空間を歪め独占している悲惨な状況を象徴している。
2018年02月13日 06:00
アゴラ
http://agora-web.jp/archives/2031056.html 遠まわしに人を侮辱するような難解な文章だから問題にぴったり。
これが読みやすい（分かりやすい）文章だったら問題にならない。 俺が高校生の頃嫌いだった教師が天声人語を読め！とか言ってたな 超絶悪文なので差がついて試験に適してるからだろ
主張が良いとか中身が良いとか全く関係ない、むしろ逆 >>7
なんでいちいち有料メディアを使う理由がある？ >>9
俺も。
国語の先生が受験で出ること多いから読んどけ、と 産経新聞から出すべきだよね
慰安婦は朝日と韓国の共謀したフェイクニュースだったなどテストに出すべきだよね >>11
無料メディアなんて有料からぱくった記事配信してるかどっかで集めたネタ前提になるに決まってるだろ。ビジネスモデルが広告前提の時点で分かるだろ。 読者すら欺こうとする腹黒い文章だぞ、むしろ試験問題のために書かれたといっても過言ではない。
まぁ、内容はゴミ以下だけどな。 大学教授に60年安保とかで暴れてた馬鹿左翼が多いからな
そんな奴らが毎朝喜んでクソ朝日新聞を読んでる >>11
>>1の言い分だと産経新聞だって有料だからアウトになるなw 朝日新聞の題材は常識で考えて回答したら間違えるから読解問題に適している 大学レベルの試験問題はね、
本来はそこの教授がオリジナルの小論文なりエッセイを書いて
出題すべきなのよ。
それを新聞記事などに頼るのが間違いの元。
アサヒであろうがサンケイであろうがダメでしょ。 メディアだけじゃなくて、この理屈だと、小説とか評論とか随筆とか、そういうのもたいがいダメになるよ
いいといえるものは、著作権が切れている古いやつぐらいか。いや、それでもそれを出版している出版社の利権がからむからだめか。 >>1
これのどこがニュース？
今の朝日は知らないが、昔の朝日は日本語が綺麗だった。これだけは他の全国紙より優ってたから、大学入試に使われるのも理解できた
今は知らん >>12
教師が新聞を勧めるのって当時からどうなん？って思いましたよ 高校時代先生に「いい大学行きたければ朝日新聞を読みなさい。天声人語は書写しなさい。」って言われてた。
政治なんて何も知らなかった俺は普通に
朝日新聞＝日本一優秀な新聞
だと思ってた。 そうしておけばそれをした教授なんかが朝日の持つ媒体に呼んでもらったりするんでしょ 毎回思うが天声人語読めってなんなの？
小論文受験に課してるとこなら受験生は普通に対策してるだろう。
各話題に関してはある程度考え、書き方は対策してる。
問題文に天声人語が使われててもその場で読めばいいだけなのに、
第一、朝日の天声人語や社説は当たり外れが酷いから読むだけ時間の無駄。
文豪の随筆なり評論分なり読んだ方がずっと役に立つ 朝日新聞ってほとんどが朝鮮人社員らしいな。
レベル低いの分るわ。 朝日を買えるのはインテリだけ
未成年に無料配布しろよ これいっつも思うけど、天声人語に入試の答えが書いてある訳じゃないよね。
「日経読むと経済に強くなる」ってのと同じくらいフェイク。 教師が朝日は大学入試に良く出るから読め、と言ってたな。
なので、一切読まずに京都の旧帝大受けて通りましたw >1
悔しいのう、悔しいのう。
お前のブログじゃ何十年書き続けようがどこの大学の入試もんだにも使えないね。
悔しいのう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
