【貧困層への差別】大学入試で朝日新聞記事が使われる不公正と利権
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝日新聞キャンペーンサイトより
http://agora-web.jp/cms/wp-content/uploads/2018/02/5ef3685883db88930e88657ec0384efd.png
朝日新聞の購読数を支えている理由のひとつが、大学入試に良く『天声人語』や記事が使われるということがある。このことを私は不公正だと批判してきたが、いまこそ、この利権の巣ともいえる悪習を根絶すべきだと思うということを、新刊『「立憲民主党」「朝日新聞」という名の偽リベラル』（ワニブックス）で厳しく取り上げた。
3年ほど前のことだが、朝日新聞が「大学入試に効く！ 朝日新聞3つのポイント」という広告を出していた。内容は以下の通りだった。
①出題実績は今年も圧倒的 No.1 2015年度の全国の大学入試問題を調査したところ、朝日新聞の記事から出題した大学はなんと250校！また主な全国紙5紙の比較では、出題大学数・出題問題数・出題記事数のどれを取っても、朝日新聞が圧倒的No.1！
②強い味方は「天声人語」「オピニオン面」！出題科目はなんといっても小論文が多い！「天声人語」「オピニオン面」は世の中の動きについて考えるのに必要な知識、文章を正しく理解し書く力をつけるのにオススメ！2020年度に予定されている「大学入試改革」で必要になる【思考力・判断力・表現力】をつけるにも新聞が効果的なのです。
③出題される記事の掲載月にも傾向がある！翌年の大学入試に採用される新聞記事数は、例年5月から9月までの記事が多いようです。特に今年は8月が多かったことがわかりました。せっかく新聞を取るなら「朝日新聞を夏休みに！」で決まりです。
だいたい、特定の新聞の紙面、それも最近の紙面を使って入試問題を作成するなど論外ではないか。
入試問題が、予備校の模試に出たのに似ているだけでスキャンダルになるのに、受験生の数分の一の家庭で購読している新聞から出題すれば､これ以上の不公平はない。
しかも、朝日新聞は高所得層に広く読まれているわけだから、金持ち優遇、貧困層への差別でもある。また、地方では、ひとつだけ後続するなら地元紙が多いので、地域格差も生むことになる。
文部科学省は過去10年くらいの日刊紙からの出題を禁止すべきなのである。それをしていないのは、文科官僚・アカデミズム・左翼政党と行った偽リベラル・マフィアの悪のトライアングルの結束力のせいだろう。国民を彼らが正しいリベラルな考え方だと信じてるひとつの方向に誘導する第四の権力そのものなのである。
それにしても、自分の新聞を購読すると入試が有利になると誇る広告を出す朝日新聞は良心が疼かないのか。これぞ、左翼言論人と大学関係者と文部科学省がマフィアを組んで日本の言論空間を歪め独占している悲惨な状況を象徴している。
2018年02月13日 06:00
アゴラ
http://agora-web.jp/archives/2031056.html 天声人語は気持ち悪くて読めない。
新興宗教の教団員が書いているみたいな文章。
左翼は宗教だな。 >>53
お前は夏の甲子園や選抜見ると新聞買いたくなっちゃうほどバカなの？ きっと出題者とかその周辺に、営業費から一定のなにがしかが提供されているの
じゃないかと思う。あるいは文章を描いた本人が出題者と関連する人物だったりなど。 そのうち慰安婦捏造の根本的な原因を作ったテロ組織として
日本史問題の解答として使われるようになるだろ クオリティペーパー（笑）
ファクトチェック（笑）
天声人語（笑）
社会の木鐸（笑） >>1
朝日新聞から出題する学校出身者は絶対雇用しない！ https://corn.5ch.net/test/read.cgi/mass/1036236182/111
111 ：文責・名無しさん：02/11/19 20:47 ID:JhOMxOfK
かつて大学入試に朝日新聞の記事が多用されたのは、高校生に朝日新聞を読ませようと
する大学のアカ教授の陰謀だった。で、朝日新聞社は「大学入試に朝日新聞」という宣伝ビラ
を作成し、日教組が教育現場で配布するという卑劣な行為がまかり通っていた。
まさにカルト的浸透術。
読売の渡辺社長も文芸春秋での田原総一郎との対談で「かつて日教組は教育現場で
朝日新聞だけが新聞なんだと宣伝していたんだ」と非難していた。
しかし、時代は変った。近年、読売新聞からの出題が急増している。
ようやく、大学教授も朝日新聞に見切りをつけたということか。
読売新聞からの出題急増！！
http://ycmm.s19.xrea.com/goukaku.htm
大学入試や教科書に本紙と英字記事急増
http://www.yomiuri.co.jp/koho/news/20011012_03.htm >>1
なんでも「シャベツ」って言いたがる国の人？
朝日新聞って所得が低いと打ってくれないの？ https://society3.5ch.net/test/read.cgi/mass/1105830470/53
53 ：文責・名無しさん：05/01/21 15:18:03 ID:hsiuYwmU
読売新聞の渡辺社長は『文芸春秋』での田原総一郎との対談で、「朝日新聞は左に偏向して
いるから、学生も社会に出る頃に なるとあんな新聞ばかり読んでたら世の中を見誤ると
気付いて購読態度を変える傾向が続い ているんだ」と語っていた。
かつて学生運動をやってた人達は、それが発覚すると企業に採用を拒否されたりして人生を
棒に振ったんだけど、そういう人達は例外なしに朝日新聞と朝日ジャーナルを愛読して
いたんだ。つまり、親から朝日新聞を読まされていたばかりに人格が歪んでしまった。
読売新聞を読んでて道を踏み誤った人なんて聞いたことない。
やっぱ、自分の子供には朝日新聞なんて読ませたらダメだよな。 ＞朝日新聞は高所得層に広く読まれているわけだから、金持ち優遇、貧困層への差別でもある。
これ本気で言ってるのなら頭おかしい。 >>64
お前さん毎日楽しいでしょ？ なんでも陰謀論に見えちゃうw
ただの手抜きに決まってるじゃん 事前に新聞で読んでてもその場で問題文読んでも一緒じゃないの？ https://mamono.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210672387/36
36 ：名無しさん＠八周年：2008/05/13(火) 23:47:43 ID:MRo0QD5J0
文芸春秋での田原聡一郎との対談。
↓
5 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 02/08/26 19:50 ID:ebNdlvfn
読売新聞の渡辺社長は「文芸春秋」でのその対談で、
「朝日は左に偏向しているから、学生も社会に出る頃になると、あんな新聞ばかり
読んでいたら世の中を見誤ると気付いて購読態度を変える傾向が続いているんだ」と
語っていたよ。朝日新聞は近年、実売部数の減少が止まらなくなっているそうだ。
確かに、かつて学生運動にのめり込んで人生を棒に振った人達は、例外なしに朝日新聞
を愛読し、朝日ジャーナル（もう廃刊に）を毎週欠かさず購読していた。
予備校の講師には、なんでこんな優秀な人がこんな仕事してるんだろう？と思うような
人が結構いるんだけど、彼らこそがそんな人達。企業とかに採用してもらえず、やむを
えず講師になったんだって。だから予備校講師には左翼が多い。
一方、読売新聞を愛読していたばかりに道を踏み誤った人なんて聞いたことない。
やっぱり新聞は選ばなくちゃ。特にお子さんがいらっしゃる家庭は。
テーミス2002年11月号
朝日新聞販売幹部の証言。
「とにかく部数の落ち込みがひどい。実売８００万部などというのは疑わしい。各地区とも実売は
公称の７掛けから８掛けでしかない。特にここ数年の読者離れは深刻だ。しかも、「社論が気に
入らない」「おたくは左だから」といった理由が目立って増えている。他紙も部数が落ち込んで
いるが、そうした読者の大半は他紙に切り替えるから、他紙との実売の差はますます開いていく。
このままでは実売５００万部割れは時間の問題とさえいわれている」 大学入試に朝日新聞が出るからと言って、朝日新聞を漫然と読んでも成績は上がらんだろう。
いちどサラッと読んだ朝日の文章が出題されたからって、得点につながるか？つながらんよ。
うちは朝日新聞をとっていて、わしは現代文で偏差値74をはじき出したことがあるが、
これは朝日新聞を取っていたから成績がよくなった訳ではない。
大学入試で必要なのは、役人のように、一言一句を読み間違えてはいけない読解力。
朝日新聞を漫然と読んでいてもこのような能力は身につかない。
ただひとつ言えるのは、毎日と産経を読むと頭が悪くなるから読まないほうがいいということである。
毎日と産経は、主張の内容以前に、文章のクオリティが低いのである。 https://namidame.5ch.net/test/read.cgi/employee/1219574838/
『文藝春秋』 1992年4月号 第70巻 第4号
朝日・読売社長の予言 大新聞は生き残れるか
渡辺恒雄・中江利忠 構成/田原総一朗
【渡辺】 昔は日教組、高教組あたりの教師が、朝日だけが新聞で、読売くらい悪い新聞は
ないというような教え方をしていた。いまは昔ほどではないが、それで大学に行って学生の
新聞購読調査をやると、朝日、毎日の方が読売より上なんだと思うんですよ。
しかし、僕に言わせると朝日は左に偏向しているから、学生は社会に出るころになると、
こんな新聞だけ読んでいたら世の中を見誤ると気付いて新聞の購読態度を変えるという傾向が
続いている。まあ、学校の先生も変わってきているから、それもだんだんなくなると思いますよ。
――極端に言えば、学生の間で朝日人気が高いのは、誤れる人気であると。
【渡辺】 左翼的な教師たちに汚染されたための間違った感覚である。 そのくせ東大生からは無視されるというパラドックスw
朝日も部数激減なんだからホルホルしてる場合じゃない >>60
誰も差別なんて言葉使ってない、その発想がきもい >>76
それは正しい
そして、実は日経もかなり文章怪しい >>77
わし、高校生のころに新聞各紙を読み比べした結果、
「読売はサラリーマンの生活実感に即した記事が多くて、
朝日は天下国家を大上段に論じている」
という印象を持った。
朝日が左翼だと思うなら読売を選ぶも良し。
朝日、読売、日経のどれを選ぶかは自由と思うよ。
毎日と産経はケツを拭く紙にすらならん。 以前から「入試問題に朝日記事が使われています」とかドヤ顔で広告してたが
実際は「使わせていた」という事か そもそも新聞自体が、どこも文章して微妙ということだろうがね。 天性人語から出題したら朝日新聞から何か貰えたんだろ 特定の国語教科書から出題することは禁止されているんだけどな。 天性珍誤
1990年代に超難関私立大学の説明会に行ったら
学生カウンセラーに
入試の小論文対策として
○○新聞と週刊○○とＡ○ＲＡを読むように言われたな
懐かしい思い出だ >>92
・だがちょっと待って欲しい
・という声は聞こえてこない
・という声もある→と考えるのが自然であろう（セット）
・軍靴の音
・○に対する国民の怒りは日増しに高まっている
こんな感じのやつ？ アクロバティックな話の持って行き方で絶えずミスリードを誘う文章だから問題に適しているんだろ ・だがちょっと待って欲しい
・安倍憎しという声は聞こえてこない
・朝日こそフェイクニュースという声もある→と考えるのが自然であろう（セット）
・中国による軍靴の音が東アジアで高まる中
・国益を損なう中韓に忖度した報道に対する国民の怒りは日増しに高まっている >>99
朝日の記事は一般常識が通用しないから
「憶測や思い込みや常識に左右されず
本文の中の言論だけを根拠に答えを出す」
という現代文の試験には最適だったのかもな 大学入試で朝日新聞が使われてるって、ホントか？
東大入試とか
出てるの、Ｆラン？ 確かに天声人語読めとか言われたけど
そんな試験に出るかもわからない2～3分で読み終わるような文章のためにわざわざ新聞買うやつって馬鹿なんだろうなと思ってた 東スポ記事の○○湖で○○ッシー大発見
かも？
みたいなのでセンター試験作って欲しい。 天声人語とか社説とか新聞の中の一番の売りのはずなのに
あれこそが全文確実にネット公開なんだよな
不思議だな 大学入試の作問は大学教員の仕事
大学教員にはリベラル左翼が多い。
当然読むのは朝日新聞ということ 近年の天声人語は子供っぽいから入試にぴったりなんじゃね 問題文の出典になることが多いだけで
問題が事前にわかるわけではないし 産経とかハナクソダとかも使ってもらえるようになると良いな >>27
10年前の新聞記事なら読んでる読んでないの差がつかないから、そういう規制かけたら？って結論になってるでしょ。 フツーに論理的な文章を書く学者の本をネタ元にすればいいんじゃねーの？
それだと、みんな正答して差がつかないのか？
そういうのがいい文章だけどな
ナニコレ？的なものがないと、問題にしにくいんだろうなｗ
そういう文章なんだろ、朝日新聞はｗ アゴラは、朝日と民進党が大嫌いというスタンスだから
恣意的な記事ばかり載せてる
解散 解散w 河合塾偏差値で国語65だったけど、入試の現代文はとにかく不快な文章を読める能力が必要だと感じた。
俺の場合は特に養老孟司を読むとストレスが溜まってたので読み慣れたら得点も上がった。
朝日新聞もイラつく文章なので読んでると効果は大きいんじゃないだろうか。 大学の先生にアカが多いからな。
駄文を出題するのもいい加減止めるべき。 さらしあげ
忖度打倒
なりすまし馬鹿サヨク教育者一掃 >>1
これの為に朝日新聞を取ってる家庭結構多いだろうな
うちもそうだったから受験が終わってすぐに解約した 天声人語なんて悪文を読んでいると、小論文などに必要な論理構成能力が棄損されるぞｗ
社説なら結論がおかしいだけで、一応は論としての体裁を成しているから、
そっちを読んで、要旨をまとめる練習でもしとけ。
>>119
高3の一年間だけ取ったっけなあ。 >>120
今の受験生の親世代が受験生だった頃に、受験勉強に天声人語は必須と
植えつけられているから子供が受験を意識する年齢になれば内容はともかく朝日新聞は
取っておかないと、となってしまうんだよ 大学入試にフェイクニュース新聞が使われてる日本wwwww 慰安婦の件があってから、さすがに使われてないんじゃないの？
ファンタジー記事をネタにするのは、ムーミンと同じやん >自分の新聞を購読すると入試が有利になると誇る広告を出す朝日新聞は良心が疼かないのか
最初から良心なんかないだろ 入試に使われるぐらい意味不明で勘違いさせやすい文章ってことだから仕方がない 確かに大学教授 は左翼ばかりだったしなぁ
前川ナントカ次官を見ると闇はまだまだあるんだなぁ 朝日関係の記事つかう私大なんかＦランしか無いだろ(´･ω･｀) 会議とかでやたらと持ってまわったような言い回しをして結局何にも言ってないようなのが多いのは
おそらくこのため 朝日新聞を購読する必要がない理由
①そもそも上位大学で朝日から出されることはない
②出題されてもどうでもいいエッセイであり問われるのは漢字や簡単な文旨説明
③国語の１セクションが的中したとしても合否に影響しない
④記事の圧倒的大部が偏向した日刊紙を毎日精読する労力を英語や数学に割くべき 大学教授どもが偏りすぎなんだよ
元を辿ればGHQのやった公職追放のせいだけど
アカの巣窟 >>133
天の声を人語に翻訳してるだけなのでセーフ 予備校の講習で以前朝日新聞の天声人語を写生しろ！、とか言う国語教師が居た
・・あんなミニコラムなんかすっと読めるし内容が偏ってたし、漢字の練習って漢字問題集で
出題頻度の高いのを学んで覚えたほうが良いだろうと思ったね。
入試に出るとかあったかな。出てもあんな短いコラムだろう？ 大学入試のやつは
もっと長文で命題に小論文を自分で書くと言うものもあったし。 結局天声人語写生など
殆ど現代国語分野では役に立たず、なんか頭が痛くなるようなので写経はやってなかったよ
それで良かったのだと思う。何時も85％以上の得点は出来てたので合否に貢献した
まあ最大偏差値69程度大学の60％以上が属している幅も広い偏差値ランク帯をひとまとめにくくってＦランクーガー
とアスペる高卒コンプは簡単な漢字や短文章から読めないだろうけども
練習としては意味薄いよな。 仮に朝日の社説とか出題されたとしても
それをどう問うかは問題で造り様自由だから。ただ朝刊で毎日眼通してました
写経ｗしてましたからって問題で上手く得点出来るとは限らない
近所で朝日新聞をとっている家は、たいてい在日韓国人か、または日教組などのアタマのおかしい連中が多い。
下手にかかわると、すぐ火病の発作を起こす。
家に火でもつけられたら大変だ。
電車の中などで、朝日新聞を読んでいる人がいたら、なるべく近寄らないようにしよう。
つか思想云々より、新聞なんて語彙とか論旨とか単純明快だから、現代文の大学入試問題として適切なのか？
小論文の課題として採り上げられるってことか？
踏み絵的な感じで 大学出たのに民間企業で通用するほどの専門性もなく
年金だけが拠り所の教員稼業では世間への怨嗟もつのる
みんな社会が悪い 学生を高い学費で苦しめ，日本の少子化促進する私立大学自体が必要ない
欧州は大学までほぼ無償の国が多いが
それは国公立主流だから 高校受験では船橋にも東葛にも入れないクズと
大学受験では早稲田にも慶應にも入れないクズと
両親から罵られた
俺の学歴コンプレックスの根源はこれ↑
俺も大学いって青春してまともなとこに就職したかった
底辺高卒だから時給1470円の一般派遣の事務職しかできない、ボーナスも交通費も出ない.....
ろくな青春がないままもうすぐ25になる
受験期は家庭内の修羅場で精神を破壊された、
青春コンプレックスと学歴コンプレックスは一生治らない
世を拗ね 人を攻撃し クレームをつけ 炎上には便乗して生きてく 最近、朝鮮日報の日本語版のネット記事の方が
朝日の記事よりストンと受け入れられる自分がいる。
つまり内容が韓国保守系より左なわけで
完全に38度線超え切っちゃってる感じ・・・。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
