【朝日新聞】奨学金受けた息子亡くし8年 夫婦に265万円の督促状 担当者「払えなければ裁判になります」、脅されているようだ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180214-00000058-asahi-soci
■奨学金破産
手元にはA4封筒の束がある。中には奨学金の貸与が決まったことを告げる、日本学生支援機構からの通知。埼玉県立蕨(わらび)高校の仲野研(けん)教諭(59)は高3の生徒たちに配り、呼びかけた。
「開ける前に、自分が月々、いくら借りることになるのか封筒の端に書いてごらん」
正しく書ける生徒は約100人のうち7割ほど。「じゃあ、大学を卒業したら、どれぐらいの金額になる?」「毎月、いくらずつ返す?」。ペンをもつ生徒たちの手が止まった。
仲野教諭らが担う「奨学金」事務は、申請書類を集めて機構に送るなど、手続きを支えるのが役割だ。作業は単純だが、数百万円単位のお金に関わるだけに責任は大きい。
「私が借りた40年前と違い、いまは利子がつく場合もあるし、回収は厳しい。借りるデメリットも知らせないと、子どもたちを窮地に追いやりかねない」。生徒や保護者には、「奨学金といってもローンです」と伝えている。
◇
0・37%――。
機構が2016年度、回収が難しいと見込んだ奨学金約1690億円のうち、実際に債権回収をあきらめた割合だ。同じように税金をもとに事業を運営する機関では、教育ローンなどを貸す日本政策金融公庫(国民生活事業)12・3%、個人向けに融資する商工組合中央金庫6・4%。比べると、桁違いに低い。
機構は、債権放棄の基準をこう定めている。
〈返還未済額が1万円未満でかつ2年以上無応答〉
つまり、1万円でも残額があり、2年前まで連絡がついていれば請求を続ける。例外は自己破産、行方不明など。本人が死亡しても、債権を放棄するとは限らない。
12年秋、北海道の港町に暮らす夫婦のもとに、265万円の一括返還を求める督促状が届いた。39歳の息子を膵臓(すいぞう)がんで亡くし、8年がたっていた。「なんで、いまごろ」。連帯保証人である夫宛ての書類を見ると、息子は借りた185万円のうち80万円ほど返していた。残金と利息の合計123万円に加えて、延滞金が142万円。延滞金は死後の分も含まれていた。
妻(77)が機構に電話をすると、担当者は言った。「払えなければ裁判になります」。脅されているようだ、と感じた。
2018/02/14(水) 20:09:52.93
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518615873/ そもそも金を借りることで大学で学べるのなら、それは文字通り「奨学金」じゃん
何で奨学金って名前だと返さなくていいなんて話が出てくるんだ? だいたい 学校でどれほど素晴らしい教育を受けることができるのか?
だれも 保証できないでしょ?
売り物は「学歴」だけでしょ?違うの?
奨学金を借りてまで 行くほどのところでは無かったから
返せない。これもサギ〜〜それもサギ〜〜〜 >>98
韓国の従軍慰安婦問題と同じ、約束は守らない、金は返さない。 >>91
支援機構のは遅れると連帯保証人に定期的に払込用紙送ってくんだよ
そんで本人に払えと急かす仕組み
保証人に連絡付かないとか大事だから探すし、8年も連絡つかないとか夜逃げでもしないとあり得ない
それ以前に死亡時は請求しないよ、これ空想で書いてんの >>99
こういうのは予め連絡すれば待ってもらえるぞ? 奨学金は駅伝のたすき。
一人が返済を踏み倒せば後輩の学生の一人が奨学金を受けられなくなる。
奨学金を踏み倒す人間やその親は人間のクズ。 >>81
元金より延滞金請求に腹立つわ
残りの奨学金は年金暮らしの老夫婦でも何とか出来るだうから理不尽でもないと思うが、延滞金とはなんだこらと言いたい JASSOって美味い商売なんだな…凄い擁護w
今返していて安泰だと思って叩いてるやつもこれから泣くかもしれないのに
住宅ローンやら年金やら大変だぞ >>84
本人が納得して連帯保証人の欄に記名・捺印した以上、借りた者(この場合は息子)と同じ扱いだから痛み分けも何もないわ。
相談しながらでも粛々と払うか、自己破産するかの二択。 また朝日の奨学金の作文か
何か目的があるんだろうね >>91
返済が滞って連絡も取れなければ、普通はすぐ保証人に連絡するよな >>104
貧困とは言えない程度の安月給にしか就けなかった能力と、明らかな情弱でひっかかる人向けの山師の印象操作
こういう創作記事に反応するレベルが美味しい弱者救済風ビジネスの養分になる 年寄り夫婦に265万円払えって苦しいのはわかるよ
でも、逆の立場だったらどう思うものなの?
友人が貧乏で息子の進学させる金が無い
でも親として進学させたいので必ず返すと言う条件で
この老夫婦が友人にお金を貸したが、全額返す前に友人の息子が死んでしまった
老夫婦はお金が返済されないと老後の生活に困るので友人に督促したら
新聞に自分たちが脅迫したと記事を書かれた
この老夫婦は、よく新聞にこんな恥知らずなことを語れるもんだよな 自分が死んだらチャラになるって入る前と返済前説明会に貰った冊子に書いてあったけど違うのか?保証人云々書いてなかったぞ >>118
分不相応な借金はしなさんなってことだよ。 >>81
>>1の保証人である親の言い分である、「なんで、いまごろ」というのが真実ならば、
機構側は息子の死により返済が滞っているのに放置していた可能性もある
息子の死を連絡していないのは親の落ち度かもしれないが、返済が滞っているのに
督促していないのなら、それは機構の落ち度
延滞金まで請求するのはやり過ぎ 39歳で80万しか返してないのは途中病気で働けなくなったり、治療にお金がかかって返済出来なかったのかな
延滞金142万?毎年毎年請求してたのかな?死後8年らしいけど
いきなり延滞金142万ならちょっと酷だと思うが 39歳ってもうほとんど返してるはずの歳やん
それに借りたものは返さないとな
また朝日の疑問符だらけの奨学金記事かよ
無利子で借りてまだ返済中だけど育英会には感謝してるぞ >>122
それ団体信用生命保険やろ
入って無かったんだろ
団信に入っとけば死んだら住宅ローンも消える 自分が死んだらチャラになるって入る前と返済前説明会に貰った冊子に書いてあったけど違うのか?
保証人云々書いてなかったぞ 自分たちが払えないから息子が借金をしたということに気付かないバカ親
脅されているようだって被害妄想乙 借りたものは返そう
騙されて契約したわけでもないのに >>94
金が必要だけど担保のないやつには必須だろ
奨学金はそれを利用して低金利で借りられる >>111
その通り
この記事が妄想創作でなかったら
この夫婦が八年振り込み用紙をガン無視していたヤバいメンタリティのお察しという事実しかない ごめん重複
>>128
あれか第三者が見つからない人が入るやつか? 未成年への大金の貸付はどう考えても問題なんだから奨学金という奨学ローン制度は廃止か禁止すればいい。
じゃなければ金額に制限をつけて基礎貸付額を100万に限定し、そこから学業優秀者、学歴優秀者、学校による保障か推薦を得られた者等で枠をつけ最大200万にする。
返済額も月に5万以下、返済期間は卒業又は退校後5年以内とする。こんな感じにすればいい。800万借りるとかポルシェでも買うのかよって馬鹿は居なくなる。
そもそも未成年に800万とか貸す制度も、借りるほうも、月に5万が返せないのも、自分が借りて無料にしろとかもおかしいし、そんな借金させる親もおかしい。 奨学金は金利がむちゃくちゃ低いからタダみたいなもんやぞそれを返せないってのがそもそもおかしい ちなみに、この息子が独身だった場合、医療保険ならまだしも、
死亡保険に入る必要はないし、実際に入る人なんているの? 奨学金の仕組みも知らないアカ日の記者の作文やろ…… >>135
連帯保証人つけてても団信入っとけば当事者が死んだら債権が消える >>111
なるほどね
しかし結局死んだかどうかは親の方から連絡しないと基本わからないし仕方無いわな
勝手にやったそこらのローンと違って保証人になった奨学金なんだから存在は把握してるんだし >>122
自動ではさすがにならないから保証人が自分で申告すんだけどね
障害でも一部免除だし、教師になったらそれでも免除
利息も安いし俺には感謝しか無い >>138
>>141
実際に弊害でてんじゃん年間数百円〜数千円の死亡保険に入るのになんの問題があるんだ? >>140
申し込み用紙に一括で入ってる?
ちょっと確認しないとな、まじでこれだけは望みなんよ
払ってるけど病弱でろくに働けないからいつくたばっても迷惑かけないように債務は残したくねえな 法に触れず正当な貸し借りは
キチンと返さないとな
人として最低限の事。 >>105
読まないと問題提起できないジレンマ
捏造された記事を英字で世界発信していく >>138
民間の保険は無駄だね、おれが病気で入院したときも
1年分の掛け金が戻ってきたに過ぎなかった。
健保(国保)で限度額までで済むからね >>124
>息子の死によって
それを保証人が連絡せんといかんのだよ >>111
連帯保証人は借り主と同じで連絡先が変わったら債権者に知らせる義務があるからな。
いずれにせよ親に何の落ち度もないということはないな、朝日の創作じゃなかったら。 >>124
金を貸した側に催促の義務なんて無いだろう
連帯保証人は債務者と同じ責任を負っているんだから
キチンと返済をしなければならない
書類にサインとハンコをしておいて忘れていたなんて通用しないから
「何で今頃」なんてセリフが出るのは責任を放棄していた証拠だよ >>147
問題があるという訳ではなく、一般的に独身が死亡保険に入る必要性がないのでは
という疑問があるといってる >>136
要は親がちゃんと子供が学校に上がる前から学資保険を積み立てときゃいいのよ
頭のおかしい虐待親でもなければ、家計が苦しくても早いうちから少額からでもいいから始めとけと 奨学金自体が貧乏だけど伸び代がある子の為のシステムだろ?
受験前になって慌てて塾だの家庭教師だの付けなきゃ大学に行けない奴が大半なのに何でそんなのが要るんだ? 朝日のこの創作記事は大学進学したことのないデスクが通したのかな
かと思えば、読売はワシントン支局長の黒見周平がトランプのThey’ve gotten away with murderを
(それらの国は)25年にわたって『殺人』を犯しておきながら許されている」
(They’ve gotten away with murder)」と述べ、異例の表現で非難した。
トランプ氏は不公平な貿易により、米国の製造業が衰退し、雇用が失われる一方、
相手国は不当に利益を得ているというのが持論で、
その被害の大きさを「殺人」という極端な言葉に込めたとみられる。
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/20180213-OYT1T50105.html
とめちゃくちゃな誤訳してるし
(「(アジア諸国は)好き勝手なことをしておいてその罰を免れてきた」が正解)
おまえらもう三流タブロイドかと >>95
私学助成金たった年16万/人が問題だって?
「国費留学生」は学費に加えて月13万とかもらって、程度の低い私学にもいってるやついるのに? >>157
まー親が子供の死を想定して生命保険に入らないだろうが金は金だからな 利子取らないで自己破産の適用外にすれば良いんじゃないのかね?
利子とるから飛ぶんじゃないのか?
月一万で30年とかかけて回収してもいんじゃなかろうか?
繰り上げしたい奴にはさせて 遅延損害金(延滞利息)の年利率(複利)14.5パーセントの恐怖
例えば元金100万円を10年滞納したら387万円にまで膨れ上がる >>138
奨学金なら連帯保証人で充分だろうね
保険に入ると保険料も払うことになるよ >>14
38で1000万しかないのかよ
俺は34で4000万あるよ 可哀想だと思うなら朝日新聞社が払ってやればいいのに >>144
入った大学によるね
ぶっちゃけ今からでも奨学金の名前を使うべきじゃねえ
別に制度云々文句言ってねえよ最終的には入った自分の責任だからさ、でも未成年相手に奨学金という看板使うんじゃねえよあれは公共ローンだ、いくら冊子の中に貸与とインデックス無しで表記してても馬鹿には分からん
民間には表示義務やら昔から金融庁消費者庁通してキツくやるくせにさ
あと国庫ローンと調整して1種と2種の管理を分けろ >>166
そのとおり、で繰り上げ返済には報奨金(減額)つけたらいい >>157
一応、葬式代を貯めとくか保険を掛けとくのは親孝行の一つだろ こいつら何で息子を生命保険に加入させてなかったの?
借金したら、生命保険が必須だよ
返済額に応じて、保証金額が減る保険だと割と安い。 >>166
100まで生きてもなお借金が残るとか… >>162
AFPもやらかしてる
こいつら発信源一緒かw 通信社が英語できないとかあり得るのかね
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3162145
トランプ氏、日本などが貿易で「殺人」と非難 対抗措置を警告
「他国に利用されてばかりではいられない」と述べ、「わが国は対中日韓で巨額を失っている。
これらの国は殺人を犯しながら逃げている」と指摘。 >>145
給付型の奨学金を普及させてゆくゆくは大学の無償化
更に日本を共産化させるつもりなんだろう >>19
両親が200万すら貯めててくれなかったから、奨学金と言う名の借金でしか大学行けなかったわけだし
子が生まれたら毎月1万円貯めれば、大学進学する時には200万なんて貯まってるのに >>166
39歳で80万しか返してないって事は月1万どころか4千円程度しか返してないんじゃないかと 支援機構の職員が業務を怠ってた可能性もあるし、記事の通りなら
裁判になれば延滞金は相当部分減額されるだろ >>158
だからローンとして親を対象に小学生入学に合わせて組ませるべきなんだよ(少なくとも担保分積立させとくべき)
真面目にやってるならそこまで普通はやるんだけど、感覚が昔の社保庁並みに緩々で取り立ての時がヤクザだわw >>178
十分じゃね?
入院保障もあるし損は無いだろ。 ジジババ世代は
・警察は絶対
・警察に捕まったら人生終了
・裁判=人生終了
・裁判=刑務所
・刑務所=死刑
・民事裁判?なにそれ?
どうかしてるww
老害は早よタヒね 連帯保証人制度はなくすべきだが、奨学金とは関係ないな >>178
若いうちに入っとけば安い継続して契約すれば保険料はあがらない 才能あるやつや、勉強の専攻で具体的な分野で研究したいレベルのやつぐらいしか大学は意味はない。真面目に文系やらの経済、経営学の専攻とか行ってもなんのクソやくに立たない。ほんとに。俺大卒の居酒屋経営オヤジが真面目に言いたい。 アカ日ってなんでフィクションをさも事実のように記事に出来るんだろう… 批判したいがために必死に特殊なケースを探して記事にしてんだろうな朝日捏造新聞 最近、朝日新聞が必死に奨学金を批判してますね
借りたお金を返す、あたり前の事を批判する朝日新聞はアホ新聞だな >>155
>金を貸した側に催促の義務なんて無いだろう
そうかな?
もし、機構側が督促行為をしていなければ、債務消滅時効の事由に
充分なり得るのではないか? 当たり前だろ
どうせ相続したんだろう?
相続してなければ払わなくていいんだから >>166
JASSOの話で言うなら飛ぶような利子じゃない、>>1のケースなら年間1万以下
金に足が有って勝手に行ったり来たりしてくれれば良いけどそうじゃないなら多少は取らんと原資が減るだろ >>195
借りた金っつうか金利がむちゃくちゃ安いからタダで貸してくれたようなもんなのにね え?前は死んだら返済免除になってなかった??奨学金
幼馴染の同級生事故で半分位返した所だったけど残りは免除になってたで???いつからこうなってるの??? >>177
それならそれでいいんだよ。
それは払える範囲で少しづつ払うってことが認められるってことだから。
この老夫婦は一括返済を求められたから困っているわけだろう。
もっとも一括返済を求められることになっちまったのは、少しづつでも払うということをそれまでにせずに、催促を完全に無視してきた結果だろうけど。 >>189
一応、返済能力が低い人でもお金が貸しやすいという理由があるね >>100
>>116
返済能力の有無を 見極められなかったのは
親御さんも 貸した側も同じでしょ?
しかも 今どきの大学何教えるものぞ?
一人前の社会人に育てることもできないくせに
「金だけは返せ」おかしいでしょう?
ちゃんと 商品を提供しなさいよ。 >>196
消滅時効にかかれば債権者の自己責任になるってだけ
こうしている間も時効は進行中
ちなみに債権者には受領義務もないので金を受け取らないことも不履行にならん。ただ一定の責任を負うのみ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています