【朝日新聞】奨学金受けた息子亡くし8年 夫婦に265万円の督促状 担当者「払えなければ裁判になります」、脅されているようだ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180214-00000058-asahi-soci
■奨学金破産
手元にはＡ４封筒の束がある。中には奨学金の貸与が決まったことを告げる、日本学生支援機構からの通知。埼玉県立蕨（わらび）高校の仲野研（けん）教諭（５９）は高３の生徒たちに配り、呼びかけた。
「開ける前に、自分が月々、いくら借りることになるのか封筒の端に書いてごらん」
正しく書ける生徒は約１００人のうち７割ほど。「じゃあ、大学を卒業したら、どれぐらいの金額になる？」「毎月、いくらずつ返す？」。ペンをもつ生徒たちの手が止まった。
仲野教諭らが担う「奨学金」事務は、申請書類を集めて機構に送るなど、手続きを支えるのが役割だ。作業は単純だが、数百万円単位のお金に関わるだけに責任は大きい。
「私が借りた４０年前と違い、いまは利子がつく場合もあるし、回収は厳しい。借りるデメリットも知らせないと、子どもたちを窮地に追いやりかねない」。生徒や保護者には、「奨学金といってもローンです」と伝えている。
◇
０・３７％――。
機構が２０１６年度、回収が難しいと見込んだ奨学金約１６９０億円のうち、実際に債権回収をあきらめた割合だ。同じように税金をもとに事業を運営する機関では、教育ローンなどを貸す日本政策金融公庫（国民生活事業）１２・３％、個人向けに融資する商工組合中央金庫６・４％。比べると、桁違いに低い。
機構は、債権放棄の基準をこう定めている。
〈返還未済額が１万円未満でかつ２年以上無応答〉
つまり、１万円でも残額があり、２年前まで連絡がついていれば請求を続ける。例外は自己破産、行方不明など。本人が死亡しても、債権を放棄するとは限らない。
１２年秋、北海道の港町に暮らす夫婦のもとに、２６５万円の一括返還を求める督促状が届いた。３９歳の息子を膵臓（すいぞう）がんで亡くし、８年がたっていた。「なんで、いまごろ」。連帯保証人である夫宛ての書類を見ると、息子は借りた１８５万円のうち８０万円ほど返していた。残金と利息の合計１２３万円に加えて、延滞金が１４２万円。延滞金は死後の分も含まれていた。
妻（７７）が機構に電話をすると、担当者は言った。「払えなければ裁判になります」。脅されているようだ、と感じた。
2018/02/14(水) 20:09:52.93
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518615873/ 奨学金は金利がむちゃくちゃ低いからタダみたいなもんやぞそれを返せないってのがそもそもおかしい ちなみに、この息子が独身だった場合、医療保険ならまだしも、
死亡保険に入る必要はないし、実際に入る人なんているの？ 奨学金の仕組みも知らないアカ日の記者の作文やろ…… >>135
連帯保証人つけてても団信入っとけば当事者が死んだら債権が消える >>111
なるほどね
しかし結局死んだかどうかは親の方から連絡しないと基本わからないし仕方無いわな
勝手にやったそこらのローンと違って保証人になった奨学金なんだから存在は把握してるんだし >>122
自動ではさすがにならないから保証人が自分で申告すんだけどね
障害でも一部免除だし、教師になったらそれでも免除
利息も安いし俺には感謝しか無い >>138
>>141
実際に弊害でてんじゃん年間数百円〜数千円の死亡保険に入るのになんの問題があるんだ？ >>140
申し込み用紙に一括で入ってる？
ちょっと確認しないとな、まじでこれだけは望みなんよ
払ってるけど病弱でろくに働けないからいつくたばっても迷惑かけないように債務は残したくねえな 法に触れず正当な貸し借りは
キチンと返さないとな
人として最低限の事。 >>105
読まないと問題提起できないジレンマ
捏造された記事を英字で世界発信していく >>138
民間の保険は無駄だね、おれが病気で入院したときも
１年分の掛け金が戻ってきたに過ぎなかった。
健保（国保）で限度額までで済むからね >>124
＞息子の死によって
それを保証人が連絡せんといかんのだよ >>111
連帯保証人は借り主と同じで連絡先が変わったら債権者に知らせる義務があるからな。
いずれにせよ親に何の落ち度もないということはないな、朝日の創作じゃなかったら。 >>124
金を貸した側に催促の義務なんて無いだろう
連帯保証人は債務者と同じ責任を負っているんだから
キチンと返済をしなければならない
書類にサインとハンコをしておいて忘れていたなんて通用しないから
「何で今頃」なんてセリフが出るのは責任を放棄していた証拠だよ >>147
問題があるという訳ではなく、一般的に独身が死亡保険に入る必要性がないのでは
という疑問があるといってる >>136
要は親がちゃんと子供が学校に上がる前から学資保険を積み立てときゃいいのよ
頭のおかしい虐待親でもなければ、家計が苦しくても早いうちから少額からでもいいから始めとけと 奨学金自体が貧乏だけど伸び代がある子の為のシステムだろ？
受験前になって慌てて塾だの家庭教師だの付けなきゃ大学に行けない奴が大半なのに何でそんなのが要るんだ？ 朝日のこの創作記事は大学進学したことのないデスクが通したのかな
かと思えば、読売はワシントン支局長の黒見周平がトランプのThey’ve gotten away with murderを
（それらの国は）２５年にわたって『殺人』を犯しておきながら許されている」
（They’ve gotten away with murder）」と述べ、異例の表現で非難した。
トランプ氏は不公平な貿易により、米国の製造業が衰退し、雇用が失われる一方、
相手国は不当に利益を得ているというのが持論で、
その被害の大きさを「殺人」という極端な言葉に込めたとみられる。
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/20180213-OYT1T50105.html
とめちゃくちゃな誤訳してるし
（「（アジア諸国は）好き勝手なことをしておいてその罰を免れてきた」が正解）
おまえらもう三流タブロイドかと >>95
私学助成金たった年16万／人が問題だって？
「国費留学生」は学費に加えて月13万とかもらって、程度の低い私学にもいってるやついるのに？ >>157
まー親が子供の死を想定して生命保険に入らないだろうが金は金だからな 利子取らないで自己破産の適用外にすれば良いんじゃないのかね？
利子とるから飛ぶんじゃないのか？
月一万で30年とかかけて回収してもいんじゃなかろうか？
繰り上げしたい奴にはさせて 遅延損害金（延滞利息）の年利率（複利）14.5パーセントの恐怖
例えば元金100万円を10年滞納したら387万円にまで膨れ上がる >>138
奨学金なら連帯保証人で充分だろうね
保険に入ると保険料も払うことになるよ >>14
38で1000万しかないのかよ
俺は34で4000万あるよ 可哀想だと思うなら朝日新聞社が払ってやればいいのに >>144
入った大学によるね
ぶっちゃけ今からでも奨学金の名前を使うべきじゃねえ
別に制度云々文句言ってねえよ最終的には入った自分の責任だからさ、でも未成年相手に奨学金という看板使うんじゃねえよあれは公共ローンだ、いくら冊子の中に貸与とインデックス無しで表記してても馬鹿には分からん
民間には表示義務やら昔から金融庁消費者庁通してキツくやるくせにさ
あと国庫ローンと調整して1種と2種の管理を分けろ >>166
そのとおり、で繰り上げ返済には報奨金（減額）つけたらいい >>157
一応、葬式代を貯めとくか保険を掛けとくのは親孝行の一つだろ こいつら何で息子を生命保険に加入させてなかったの？
借金したら、生命保険が必須だよ
返済額に応じて、保証金額が減る保険だと割と安い。 >>166
100まで生きてもなお借金が残るとか… >>162
AFPもやらかしてる
こいつら発信源一緒かｗ 通信社が英語できないとかあり得るのかね
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3162145
トランプ氏、日本などが貿易で「殺人」と非難 対抗措置を警告
「他国に利用されてばかりではいられない」と述べ、「わが国は対中日韓で巨額を失っている。
これらの国は殺人を犯しながら逃げている」と指摘。 >>145
給付型の奨学金を普及させてゆくゆくは大学の無償化
更に日本を共産化させるつもりなんだろう >>19
両親が200万すら貯めててくれなかったから、奨学金と言う名の借金でしか大学行けなかったわけだし
子が生まれたら毎月1万円貯めれば、大学進学する時には200万なんて貯まってるのに >>166
３９歳で８０万しか返してないって事は月１万どころか４千円程度しか返してないんじゃないかと 支援機構の職員が業務を怠ってた可能性もあるし、記事の通りなら
裁判になれば延滞金は相当部分減額されるだろ >>158
だからローンとして親を対象に小学生入学に合わせて組ませるべきなんだよ(少なくとも担保分積立させとくべき)
真面目にやってるならそこまで普通はやるんだけど、感覚が昔の社保庁並みに緩々で取り立ての時がヤクザだわw >>178
十分じゃね？
入院保障もあるし損は無いだろ。 ジジババ世代は
・警察は絶対
・警察に捕まったら人生終了
・裁判＝人生終了
・裁判＝刑務所
・刑務所＝死刑
・民事裁判？なにそれ？
どうかしてるww
老害は早よタヒね 連帯保証人制度はなくすべきだが、奨学金とは関係ないな >>178
若いうちに入っとけば安い継続して契約すれば保険料はあがらない 才能あるやつや、勉強の専攻で具体的な分野で研究したいレベルのやつぐらいしか大学は意味はない。真面目に文系やらの経済、経営学の専攻とか行ってもなんのクソやくに立たない。ほんとに。俺大卒の居酒屋経営オヤジが真面目に言いたい。 アカ日ってなんでフィクションをさも事実のように記事に出来るんだろう… 批判したいがために必死に特殊なケースを探して記事にしてんだろうな朝日捏造新聞 最近、朝日新聞が必死に奨学金を批判してますね
借りたお金を返す、あたり前の事を批判する朝日新聞はアホ新聞だな >>155
>金を貸した側に催促の義務なんて無いだろう
そうかな？
もし、機構側が督促行為をしていなければ、債務消滅時効の事由に
充分なり得るのではないか？ 当たり前だろ
どうせ相続したんだろう？
相続してなければ払わなくていいんだから >>166
JASSOの話で言うなら飛ぶような利子じゃない、>>1のケースなら年間1万以下
金に足が有って勝手に行ったり来たりしてくれれば良いけどそうじゃないなら多少は取らんと原資が減るだろ >>195
借りた金っつうか金利がむちゃくちゃ安いからタダで貸してくれたようなもんなのにね え？前は死んだら返済免除になってなかった？？奨学金
幼馴染の同級生事故で半分位返した所だったけど残りは免除になってたで？？？いつからこうなってるの？？？ >>177
それならそれでいいんだよ。
それは払える範囲で少しづつ払うってことが認められるってことだから。
この老夫婦は一括返済を求められたから困っているわけだろう。
もっとも一括返済を求められることになっちまったのは、少しづつでも払うということをそれまでにせずに、催促を完全に無視してきた結果だろうけど。 >>189
一応、返済能力が低い人でもお金が貸しやすいという理由があるね >>100
>>116
返済能力の有無を 見極められなかったのは
親御さんも 貸した側も同じでしょ？
しかも 今どきの大学何教えるものぞ？
一人前の社会人に育てることもできないくせに
「金だけは返せ」おかしいでしょう？
ちゃんと 商品を提供しなさいよ。 >>196
消滅時効にかかれば債権者の自己責任になるってだけ
こうしている間も時効は進行中
ちなみに債権者には受領義務もないので金を受け取らないことも不履行にならん。ただ一定の責任を負うのみ >>200
連帯保証人取らなかったんじゃない？
連帯保証人が居たら、当然返済の義務はそっちに移るよ。 >>187
>>190
うん、２０代の時から２口入ってる
死亡時少ないけど
葬式代がすぐ出るのがいいわ >>192
高校の無償化はいいと思うが、大学進学からの無償化は絶対に許してはいけないと思う >>59
初任給手取り20万で
家賃7万
光熱水費計1万
交際費、服飾費交遊費8万(6万にして残り貯金してもいい)
返済4万
行けるだろ >>200
今でも免除
手続きしなければわかりようがない >>200
今も免除になるらしいが、この親は子供が死んだとき、死亡を届けるような手続をしなかった。
その上、生前から滞納していたので免除にはならないらしい。 >>202
そうだよ。
だからこの話に同情できないのは、連帯保証人に明らかな落ち度があったからで、自業自得としか言いようがないから。 >>200
その前提知らないで>>1だけ読んで普通の借金の話を単発で書き込む人ばっかなんだよ
死亡時の扱いなんかちょっと機構のHP見たら載ってるし
機構も督促の電話してくるから電話で息子死亡してるって言えば免除勧めてくれる
朝日がおかしいだけ >>200
・生前に滞納していない
・死後、機構に届けを出して手続きをする
これを怠ると免除にならない ちなみに、朝日新聞の記者は、機構側にこの8年間どのような督促行為を行ったのか
取材はしていないのだろうか？
親の言い分である「なんで、いまごろ」の裏を取ろうとは思わなかったのだろうか？ 悪質すぎてワロタ
でも、よくいるんだけど
被害者面するばかりで話し合いに応じない人がいるんだよね
そういうやつはどうしようもないだろ 低金利無審査でどんどん貸し出すべきだが、返済しようとしない人の対策は必要だなあ 連絡絶ってた息子が事故で急死して後から知ったとかなら気の毒かもしれんけど、癌なら多少の身の回りの整理をする期間があるんじゃないの。
膵臓だから気付いた時には手遅れパターンなんだろうけどさ 大学自体を減らしていかないと国が持たないんじゃないかな
高卒で働いてくれた方が労働力は確保できて大学のレベルも上がる
奨学金による悲劇も防げる
親世代の教育費の負担も減り、子作りも盛んになる 毎月4万円ずつ借金すると、4年間で192万円になるので186万円と
いう借金額がそもそも怪しい。世帯所得が低ければ給付奨学金も
支給されてた頃の話だから、そこそこ収入があった世帯だろう。
息子が生きてると53歳なので、妻(77)が現年齢とすれば、
その年齢差24歳。大学入学当時、親の年齢が43歳だから
税金免除されるほど生活には困らないサラリーマン世帯じゃないか。
息子が39歳で死亡時、親は63歳。定年直後の退職金がある時に
支払えば、余裕で100万円ぐらいは返せたはず。
息子も息子で16年間で80万円しか返却してない。年間11万円ずつ
返してれば全額返済済みだったはずなのに、なぜそれさえ怠ったのか。
ちょっと、サンプル例がヒドすぎないか？
親子ともども弁明の余地なしということで。 >>2
こんどは何の意図があってこういう記事乱発してんだろうな
左翼NPOへの補助金ビジネスの一環かな >>213
息子の死後も延滞金が加算されていった、とか、さも不当なことのように記事は書いているが、
死亡届けも出さず何もせずじゃ加算されていくのは当然だよな。
この手の延滞金て、全額じゃなく一部だけでも払ったりしていると加算されないと思うけど。 >>219
そもそも、そこそこの条件を満たせば無金利の奨学金あるんだから
「金利のある奨学金」が必要な時点でヤヴァい物件なんだよな 国立大ですら
高くなったな、授業料
大学出てもコネねない人は厳しいんちゃう？ >>204
あのさ、勘違いしてるようだけど、奨学金ってのはそれそのものが商品なの。
レンタルのDVDみたいに返済義務の生じる、な。 詳しくはないのだが
奨学金の場合は時効が１０年なんじゃないの？？
時効ぎりぎりまで連帯保証人への督促は待ってあげて
いよいよ時効になりそうだから督促したら
連帯保証人の妻から電話がかかってきて
「払わない」っていうから
時効を止めるためにも裁判になりますよって親切に教えてあげてるのに
脅されてるようだったって言われて・・・
もう奨学金なんてやめたらってこと？？
金のない奴は大学行くなってこと？？ 662 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2018/02/15(木) 00:51:20.98 ID:i4NU+7B60
この記事の下にあった別の奨学金自己破産の奴のがヤバかった。
奨学金借りて大学卒業、数百万の奨学金返済残る→
非正規社員に、年収三百万→
結婚、妻の強い希望によりマンション購入→
マンション購入ローン2000万、頭金は親に半分出してもらった→
奨学金返済月数万+マンションローン月5万5千円が返すのがキツイ、自己破産しそう→
だが自己破産したらマンションに強い執着のある妻から離婚されそう→
どうすればいいですか？
大学出てこんな馬鹿な息子持った親御さんが
かわいそうでしかたない。 てかこれって今からでも8年前に死んでたよって書類出せば免除になるんじゃ 朝日新聞社の２０代、３０代の記者に奨学金借りてる奴が多いんだよ、
そいつらが朝日のような仕事してたら段々毎月の返済が理不尽に思えてきたんだと思うよ。 息子と疎遠だったら債務を払い終えてるかどうか分からないからな
機構側が保証人に連絡してなければ業務怠慢だろ >>224
機構のルールは知らんけど、民間じゃ全額弁済されるまで遅延損害金はまるごと加算される
一部じゃ本旨弁済にならんもの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
