【名古屋】レゴランドの水族館、地元民を中心に困惑広がる 「すぐ近所に名古屋港水族館があるのに」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レゴランド・ジャパン社は2月8日、テーマパーク「レゴランド・ジャパン」の隣接地に4月15日オープン予定の水族館「シーライフ名古屋」の詳細を発表した。
ネットでは早くも疑問や不満の声が上がっている。
「シーライフ名古屋」はレゴブロックに囲まれながら「見て、さわって、学べる」体験型の水族館。施設内や水槽には、
日本オリジナルの装飾レゴモデルがいたるところに配置され、海の生き物たちとレゴブロックとのコラボレーションを楽しめる。
館内はテーマごとに11のゾーンが存在。竜宮城を訪れる浦島太郎のおとぎ話の世界を再現したゾーンをはじめ、
エイが泳ぐ熱帯の海や生き物に触ることができるゾーンなど、バラエティ豊かな展示や体験を楽しむことができる。
ほかにもワークショップやレンジャー・ミッション・パック、バックヤード体験ツアーなどが催される予定だ。
子どもたちが生物に触れたり、生態について学んだりすることで、海へ興味をもつきっかけとなる施設を目指すという「シーライフ名古屋」。
入場料は大人1900円、子ども1500円、レゴランドとのセットは7400円となっている。
Twitterでは、
“すぐ近所に名古屋港水族館があるのに…”
“わぉ…名古屋港もあるのに…これレゴランドと共倒れしないかしら…”
“改めて調べてみると、思った以上に両者近いな！？名古屋港水族館とシーライフ名古屋、車で18分て。”
とすでに水族館は充足しているという指摘があった。さらに、
“ちょっと子供料金が高いよ。レゴランドと一緒でお客さんなかなか来なくなっちゃうよ”
“大人1900円は高い様な。レゴランドの料金も高いと言われているのに。”
と料金面での不満も上がっている。
レゴランド・ジャパン社は「レゴランド・ジャパンホテル」内に「シーライフ名古屋」を併設し 、
これによりテーマパーク「レゴランド・ジャパン」は 4月28日に「レゴランド・リゾート」として生まれ変わる。
その目玉が「シーライフ名古屋」となるわけだが、近隣（約9km）に名古屋港水族館があるだけに、地元民を中心に困惑が広がっているようだ。
http://news.livedoor.com/article/detail/14298947/ >>374
国内初「レゴランド」が名古屋に 河村市長は国際化「起爆剤」と期待
http://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/389947/
＞世界的テーマパークの誘致は河村たかし名古屋市長の悲願だ。「大都市は魅力的、おもしろくにゃーとあかん」が持論だが、名古屋には千葉・浦安市の東京ディズニーリゾート（ＴＤＲ）、大阪のユニバーサル・スタジオ・ジャパン（ＵＳＪ）のような世界的テーマパークがない。
「第二のお台場」は名古屋港か？ レゴランドで注目
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/pickup/15/1008498/032400683/?ST=trnmobile
＞「レゴランド・ジャパンとの相乗効果で、金城ふ頭が名古屋の新観光名所となることを期待している」とメイカーズピアの運営担当者は話すが
＞「レゴランドのオープンで金城ふ頭の来訪者は従来の年間250万人程度から2倍の550万人ほどに膨れ上がると見込んでいる。
＞今後は、レゴランド・ジャパンの開業特需による混雑を見据えた交通誘導対策を実施していく」と、名古屋市の担当者は説明する。
矢作地所（株） 開発本部部長 奥村敬氏
http://www.sangyo-times.jp/article.aspx?ID=1693
＞―― ターゲット層や集客目標について。
＞奥村 年間180万人以上の集客を見込むレゴランドの来場者はもちろん、カップル、シニア層、女性グループのほか、モノづくりのコンセプトに共感いただける“こだわり層”や、
＞年間150万〜200万人が訪れる隣接の「ポートメッセなごや」のビジネスユース層も重要なターゲットである。施設としては、年間300万〜500万人の集客を見込む。 でも名古屋港はシャチとイルカばっか力いれて他に見るものないしな
ペンギンの種類増やせや >>381
名古屋港で見るものないと思う層はそもそも水族館に興味があるない層だろw >>383
すまん、ムカついたから予測変換リセットしたw 熱田神宮 vs 伊勢神宮win
名古屋コーチン vs 松阪牛win
当たり前の事 これ、東京にあったらやっぱ東京凄い
東京万歳になるけど、
地方都市にあるだけで叩き出す始末 >>391
東京にあっても東京凄いとはならないだろ >>391
> これ、東京にあったらやっぱ東京凄い
> 東京万歳になるけど、
> 地方都市にあるだけで叩き出す始末
あの施設とあの価格設定じゃ、日本全国どこにあってもバカにされるわ >>261
それ、犬山市にあるよ。明治村。
今、夜のイルミネーションと
プロジェクトマッピングを駆使した
4〜5分程度のショーをやってるよ。 >>395
ディズニーは千葉のもの
ディズニーが東京なら
ナガシマも明治村もモンキーパークも名古屋のものになってしまう 一生懸命色々やってる地域もあるのに
未開の地で広くて何もないってだけで人が呼べる北海道ってずるいよなｗ >>1
見事なほどに迷走してるな。
赤字を重ねてどうすんだろ。 >>373
どうせなら母国のデンマークの街並みでも再現すれば良かろう。 展示内容がかぶらないように、レゴランドの方はフナムシ専門にすれば解決 まあネットで面白おかしくオモチャにされてるだけで
実際は、あまり行く人のいない埠頭にある
寂れたテーマパークが更に墓穴を掘ってるだけで
地元民は興味も無いし困惑もしてない
困惑してるのはレゴランドと名古屋市だけ 重荷を背負っているレゴランドが既存の水族館の近くにつくると、ますます負荷がかかると思うが 水族館で１９００円は妥当じゃね？
なんでも批判すりゃいいと思ってんな レゴランドはどういう想像をすればヒットする光景が見れたのか理解できない >>407
まともな水族館ならここまで言われない
レゴランドは無料施設レベルで有名水族館並みの料金を取ろうとしてるから >>343
王子動物園パンダとかいるよな
コアラもいた気がする
何気に凄い >>407
圧倒的に大きさ内容の濃い名古屋港水族館が2000円
動物園が500円
これで妥当と思う方がおかしいと思うけどな >>1
それは別にいいじゃん税金使うわけでもないし行く行かないは客次第でしょ
普通の親なら名古屋水族館に行くと思うけどな 見て、さわって、学べる…これがコンセプトなら、「ロボランド名古屋」でも作ったほうが良い オープン直前の報道では偉いさんが
コレでアレやソレと戦えるなんて息巻いてたけど
他所の地域の有名ドコであるとこのアレやソレまでの
距離を重ねたらむしろ充実してるエリアでしょここ
どういう展望でどの辺に勝算を見出していたのか
全く分からないまだ隠し球でもあるのかね >>381
皇帝ペンギンおるのに贅沢なこといってやがら 魚のかわりにマイクロビキニのおねーちゃん泳がせてくれるなら行く レゴジャパンとレゴランドジャパンはほぼ関係無いんじゃないの？
レゴランドの運営会社の親はレゴじゃなくてマーリンでしょうに。 >>420
ペンギンなら東山動物園にもいたんじゃないか？ >>414
レゴランドもそうだけど水族館なんてさらに無駄なものなんで作るのかな？
って感覚でしょ 名古屋港水族館、何回も行き過ぎて飽きてたし別に近くにできてもいいよ >>423
ん？
ただのペンギンならどこにでもいるでしょ ぜってームダだしいらんよなあとは思うが
市からの補助があるるとは言え外資がさんざん金落として自爆して泣いて帰るのがオチなら
名古屋にとって悪い話じゃねーわな
どんどんやっちゃって下さい >>427
あんな無駄なものに市が補助してと市民は思うんじゃないの？
なら、まだ名古屋城に使った方が良いし、東山動物園とかに使ったほうが良いな
と思う サンシャイン水族館の近所に、葛西臨海水族園があるのと同じか。
たったの1時間半で行ける。
俺は西葛西の家から葛西臨海水族園まで50分かけて歩いたけど。 20年後くらいには廃墟マニアが忍び込む対象になっとるのかな。 観光名所無しコンプレックスが強すぎて
「あれがだめならこれ！これがだめならあれ！」状態だもんな（笑）
税金使われる市民はたまったもんじゃないな（笑） >>427
逆やぞ。名古屋市が多額の税金突っ込んでんだよ。
レゴランドの土地は名古屋市が貸してるが
２年半に及んだ建築期間はずっと無料（トータル５億相応）にするという大盤振る舞い。
レゴランドによる埠頭発展を見込んで立体駐車場を約２００億突っ込んで開業、
当初の目標を大幅に下回り、５０００台収容なのに平均して１０００台さえも埋まらない状態が続く。
元々数十年単位での回収見込みだったが、現状回収見込みほぼ無し。 観光名所なんていらんのだがなあ
住むところとしてはこれで充分なんだよ
もともと駐車場の整備はレゴランドのとなりの展示場やら鉄道館のために必要だったとはいえども
動物園も水族館も中国人が増えて煩くてうんざりしてるのにまだ呼び込むのか 子供騙しの箱物は無駄。
港と工場で売り出せば良い。
後博多の中洲みたいな、大規模な大人の歓楽街が必要。 >>436
東京大阪コンプが酷いからどうしようもない レゴランド誘致したのは
空地だらけの港湾をなんでもいいから埋めて
次の埋立地を作っていく土木利権
強引な誘致は良くない >>423
> >>420
> ペンギンなら東山動物園にもいたんじゃないか？
コウテイペンギン（エンペラーペンギン）が居るのは、日本では名古屋港水族館と和歌山白浜のアドベンチャーワールドの２か所だけ
何気に凄い
ちなみに繁殖に成功してるのはアドベンチャーワールドのみ レゴランドが東京にあったら、
在京テレビが宣伝しまくって、
今頃行列が出来るぐらい大人気だったかもな
そういうもんだわ今の日本はな >>436
日本の製造業はじり貧なのに何もしないで今のままが続くと思ってるアホ発見
いち早く製造業の衰退が進んでる大阪は必死で転換を図って観光に活路を求め未来への道を切り開いてる
名古屋はなまじ製造業が強いために危機に気づいていない呑気なアホだらけ >>445
東京大阪コンプとか妄想垂れ流してるお前こそレス乞食
名古屋コンプあるんだろ？なければ放置でいいよね？ 野球で言えば斎藤とかがそうだけど、日本人は大口叩く無能が嫌いなんだよね。
そしてそいつの失敗を徹底的にあざ笑う。
レゴランドは馬鹿にされておもちゃにされて遊ばれてるだけだよ。
それを名古屋コンプとか、そういう思考だから名古屋人は韓国人と似てると揶揄されるんだよ。 レゴランドが東京にあったら
今よりも思いっきりディズニーと比較されて
もっと笑い者になってるだろ >>44
名古屋港水族館は市営だから。
大して客もおらん立地なのに、じぶんとこが経営してるファミマの正面にセブンイレブン出来たらいやだろ。 名古屋弁に憧れる人間は相変わらずこの世に一人もいない（笑） コンビニはが増えるほど利用者は便利だけど
普段行かない港に、今ある水族館の
完全劣化、下位互換の水族館が増えても
なんの意味も無い 客入りが悪かったら社長が国民性のせいにするまでがワンセット >>447
せやなw
人口４００万都市に！？ 名古屋が大阪を超える秘策とは？
http://news.livedoor.com/article/detail/12068924/
河村たかし氏「東京・大阪より名古屋が日本を支えとる」
https://www.news-postseven.com/archives/20160813_436988.html
国内初「レゴランド」が名古屋に 河村市長は国際化「起爆剤」と期待
http://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/389947/
＞世界的テーマパークの誘致は河村たかし名古屋市長の悲願だ。「大都市は魅力的、おもしろくにゃーとあかん」が持論だが、名古屋には千葉・浦安市の東京ディズニーリゾート（ＴＤＲ）、大阪のユニバーサル・スタジオ・ジャパン（ＵＳＪ）のような世界的テーマパークがない。 水族館の方が安いってのが
水族館の方が維持費高くね？ >>190
名古屋港水族館のイルカがショーをするメインのプールだけで13,000トン
美ら海と海遊館を超えるでかさだよ。 >>450
市は関係しているが市営ではないから
市営なら2000円もとらない 名古屋城の木造化も失敗しないか心配。
城好きしか来ないし、いくら昔の名古屋の図面が残ってるとはいえ、真新しい木造の城ってなんか不自然だよね。 おしゃれがいいみたいな風潮は嫌だな。
名古屋は名古屋らしく労働者と歓楽街と手厚い福祉の街でいいのにね。 >>455
その責任転嫁、レゴランドに関してはすでにやったよｗ
―開業から約９カ月がたちました。
「４月の開業当時と比べると、来園者のレゴランドへの理解度は大きく変わったと思う。
しかし『来園者がスタッフなどと一緒に積極的に楽しむ』という日本にこれまでなかったテーマパークの楽しみ方が、
まだ十分に浸透していない。新しいスタイルの楽しみ方を広げるのが最大のチャレンジだ」
https://newswitch.jp/p/11747
レゴランドが人気ないのは日本の客が楽しみ方を解ってないから、だとさｗ
「スタッフと一緒に楽しむ」なんて
それこそTDRやUSJが拡げて根付いたテーマパークの遊び方なのにな。 >>430
？？？距離感おかしいよ無理して東京人ぶらなくても大丈夫だよー 選択肢が増えるとか言ってる馬鹿がいるが、
内容が２０分の１で、料金がほぼ同じって、
それ、詐欺以外の何物でもないでしょう。 公式HP見ると一番のウリがまさかの「カクレクマノミ」だからねｗ 双方共倒れになりそうだな
名古屋は何をやってもセンスなしｗ >>467
市の税金関係なく始めて勝手にコケるなら構わないけど、税金使って無駄なもの作られてもな >>450
市営といえばレゴランドのアホみたいなガラッガラの立体駐車場
あれも市営ｗ
しかも数百億かけて
名古屋人は頭おかしい >>459
プールのでかさとか意味不明の自慢をするところが
名古屋のずれてるとこなんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
